Отзывы на книгу «Вечера на хуторе близ Диканьки», страница 5

Самое время делиться отзывом на книгу, которую я прочитала еще в новогодние праздники Даже более того, которую я начала в декабре, ведь ни одно 24 декабря в моей жизни больше не обходится без чтения повести «Ночь перед Рождеством». Я её просто обожаю и читаю в Рождество по старому стилю, чтобы заранее зарядиться мистически-праздничным настроением. Все остальные повести я люблю чуть меньше, но и они великолепны. ⠀ «Сорочинская ярмарка» кажется мне самой весёлой и красочной из всех повестей. Конечно, во время ярмарки о себе даёт знать нечистая сила, но для меня на первый план выходит романтическая история. Повесть фольклорная, и меня, современного российского читателя, она окунает в иной, давно забытый и потерянный мир. ⠀ Вообще после чтения лёгких и незамысловатых, как по сюжету, так и по форме, книг Гоголь поражает своим языком. В данном случае его гений заключается в том, что истории читателю рассказывает не сам Гоголь, а пасичник Рудый Панько. Две повести рассказаны от лица дьячка, и они звучат совершенно иначе. ⠀ Образный и стилизованный язык, украинские песни и стихи – всё это очень красиво, и особенно приятно становится читать повести вслух. ⠀ «Вечер накануне Ивана Купала» – уже более мрачная и страшная. Страшно из-за того, что Пётр так хладнокровно убивает ребёнка, и из-за того, как он сам потом страдает и до чего доводит свою молодую жену. С чёртом знаться нельзя, а на крови счастья не построить. Пусть это всё лишь метафора. ⠀ Но самая для меня страшная повесть, та, от которой даже кровь стынет в жилах, – это «Страшная месть». Великолепные описания природы и знаменитое «редкая птица долетит до середины Днепра» с большим трудом оттеняют те события, которые описаны в повести. ⠀ А «Ночь перед Рождеством» на веки моя любимая. Прекрасная кокетка Оксана, отважный Вакула и морозная украинская ночь, в которую может произойти всё, что угодно... И, конечно, красивый и добрый финал.

«Вечера на хуторе близ Диканьки» состоят из двух частей, каждая из которых содержит по четыре рассказа. "Ночь перед Рождеством", «Сорочинская ярмарка», «Майская ночь, или Утопленница» – лучшие из ранних повестей Гоголя – фантастические и реалистические, смешные, ироничные и пугающе-мистические… Абсолютная классика отечественной литературы, многократно экранизированная, положенная в основу пьес, опер, оперетт, мюзиклов, она и по сей день читается на одном дыхании… Как мастерски автор погружает читателя в атмосферу рождественских праздников того времени. Речь, одежда, характер героев - всё передаёт традиции, приметы, верования старины. В книге Гоголь раскрывает проблемы добра и зла, великодушия и корыстолюбия, отваги и трусости, благородства и подлости, одухотворенной любви и грубой чувственности. Ни в какой другой книге не найти столько тем, поданных в такой легкой, юмористической форме.

Оооох, люблю Гоголя! Приятно было читать, такая уютная атмосфера, пахнет Родиной, если можно так выразиться) Однако, не все повести меня удовлетворили. В целом, твердая четверка этому циклу! Прочитать стоит! И перечитать тоже! У меня с этим произведением всегда ассоциировался Николай Васильевич..

Игра в классики. 2 тур.

Ревизия великого

Открытие первое. Глубина и серьезность произведений. если бы карьера писателя Николая Васильевича Гоголя - Яновского завершилась на Гансе Кюхельгартене, то о нем бы сейчас никто не знал, а при упоминании фамилии начинающего поэта среднестатистический читатель неизменно говорил бы "Кто такой? Не знаю, му.ак какой-то" (16 + простите 16 + дети 16 + , если 16 + читаете 16 + эти 16 + строки 16 + ). Но первоначальный провал чрезвычайно патетичной, но сырой и неблагодатной поэмы видимо многому научил девятнадцатилетнего юношу: незачем совать свой длинный нос в калашный ряд поэзии, ибо в салонах в те времена были все сплошь поэты и стихоплеты, и возбуждать у дам улыбки (18+и не только18+) можно не только огнем нежданных эпиграмм, как у Пушкина, но и самобытными произведениями.Действительно самобытными, и действительными произведениями. В те времена было сложно выделиться с положительной стороны - вот и Гоголь, как написано в словоохотливом предисловии, корректировал труд чуть ли не у печатного станка - ведь критики тогда были огого какие, и времена... сейчас бы Белинского и Добролюбова завалили кучей бездарного ширпотреба в два счета, заставив либо писать хвалебные трехстрочные хокку - отзывы в глянцах, либо смердеть в богом забытой кафедре в забытой богом дыре с обездоленными богом студентами на проклятую богом зарплату. Так вот. Гоголя (Гогля) преподают в школе как сказочника и юморного рассказчика забавных историй, на манер какого - нибудь Гарри Портера и прочего лагерного пива. В то же время это очень своеобразный писатель, и его Вечера... - бездна, пропасть, Марракотова бездна и блин блинский, ваще. Но читать все равно ржачно

Может быть, эти самые хитрости и сметливость ее были виною, что кое-где начали поговаривать старухи, особливо когда выпивали где-нибудь на веселой сходке лишнее, что Солоха точно ведьма; что парубок Кизяколупенко видел у нее сзади хвост величиною не более бабьего веретена; что она еще в позапрошлый четверг черною кошкою перебежала дорогу, что к попадье раз прибежала свинья, закричала петухом, надела на голову шапку отца Кондрата и убежала назад.

Открытие 2. Эротизм (невиданный доселе) Взрослый элемент возник у Гоголя (для меня по крайней мере) нежданно. Возможно, на момент первого прочтения я не обращал внимания на аспект латентного неприличия и подводной фразы предложения

но только нагрянут в хату парубки с скрыпачем – подымется крик, затеется шаль, пойдут танцы и заведутся такие штуки, что и рассказать нельзя.

Ладно, не рассказывайте про ваши оргии, но вот волнующий эротизм томления Оксаны просто радует глубиной описания

То, разметавшись в обворожительной наготе, которую ночной мрак скрывал даже от нее самой, она почти вслух бранила себя.

Говоря по делу, Гоголь один из тех классиков русской литературы, которому в качестве почетного титула можно поставить Вечный. Просто он вечен, и будет жить столько же, сколько и литература, не потеряв в актуальности и красоте изложения: его произведения хороши как и для любителей легкого чтива, так и для думающих людей. Все вышесказанное относится в полной мере к Вечерам на хуторе близ Диканьки, и десять баллов из пяти ставится как заслуга россказней Рудого Панько. Ганс Кюхельгартен зарабатывает почетные два балла за кривизну слога и невнятный сюжет, и отправляется в раздел "Только для упоротых фанов".

Классику читать очень полезно. Самые лучшие произведения, о самобытной культуре, о традициях народа, о жизни людей в дореволюционные, довоенные годы, как люди праздновали самые главные праздники в году, о взаимоотношениях между людьми, что происходило в жизни людей в те далекие времена, написаны классиками. «Вечера на хуторе близ Диканьки» – это очень яркое произведение Н.В. Гоголя, повествующие о культуре и традициях, о характерах людей, какие блюда и напитки были популярны в те времена, о чем люди разговаривали, какие у них были мысли и интересы. С точки зрения эмоционального интеллекта, как наглядное пособие для изучения поведения людей, реакций человека на те или иные события. Н.В. Гоголь, именно в этом произведении, очень ярко и живописно информирует, как люди одевались, как вели себя, какое выражение лица присутствовало у разных людей, какие мысли можно было прочитать на лицах людей. Описание происходит очень самобытным языком. Встречаются слова, которые уже не употребляются в речи людей в современной жизни. Уделяется много внимания деталям и перед глазам предстает четкая ясная картина, описываемых ситуаций, как будто происходит присутствие в то время и переживаются те ситуации и события, которые там происходят, с героями произведения.

Повествование ведется от лица Фомы Григорьевича, дьяка Диканьской церкви. «Откуда что набиралось. Истории и присказки такие диковинные.» "Но главное в рассказах деда было то, что в жизнь свою он никогда не лгал, и что, бывало, ни скажет, то именно так и было."

Интересные блюда и напитки употребляли в пищу. "Пили ли вы когда-либо, господа, грушевый квас с терновыми ягодами…? Или не случалось ли вам подчас есть путрю с молоком? Боже ты мой, каких на свете нет кушаньев! Станешь есть — объеденье, да и полно. Сладость неописанная!" Н.В. Гоголь очень интересно описывает природу. Он очень внимательно наблюдал за временами года и временем суток, созидал жизнь. "Нагнувшиеся от тяжести плодов широкие ветви черешен, слив, яблонь, груш; небо, его чистое зеркало — река в зеленых, гордо поднятых рамах... как полно сладострастия и неги малороссийское лето! Такою роскошью блистал один из дней жаркого августа тысячу восемьсот... восемьсот..." "и река во всей красоте и величии, как цельное стекло, раскинулась перед ними. Небо, зеленые и синие леса..." "Земля сделалась крепче и местами стала прохватываться морозом. Уже и снег начал сеяться с неба, и ветви дерев убрались инеем, будто заячьим мехом." "...где необъятно синело теплое... небо, завешенное снизу кудрявыми ветвями стоявших перед ними вишен." "Вам, верно, случалось слышать где-то валящийся отдаленный водопад, когда встревоженная окрестность полна гула и хаос чудных неясных звуков вихрем носится перед вами." "...пруд, угрюмо обставленный темным кленовым лесом и оплакиваемый вербами, потопившими в нем жалобные свои ветви. Как бессильный старец, держал он в холодных объятиях своих далекое, темное небо, обсыпая ледяными поцелуями огненные звезды, которые тускло реяли среди теплого ночного воздуха, как бы предчувствуя скорое появление блистательного царя ночи. Возле леса, на горе, дремал с закрытыми ставнями старый деревянный дом; мох и дикая трава покрывали его крышу; кудрявые яблони разрослись перед его окнами; лес, обнимая своею тенью, бросал на него дикую мрачность; ореховая роща стлалась у подножия его и скатывалась к пруду." "Усталое солнце уходило от мира, спокойно пропылав свой полдень и утро; и угасающий день пленительно и ярко румянился. Ослепительно блистали верхи белых шатров и яток, осененные каким-то едва приметным огненно-розовым светом.» «Сильно и звучно перекликались блистательные песни соловьев, и когда они, казалось, умирали в томлении и неге, слышался шелест и трещание кузнечиков или гудение болотной птицы, ударявшей скользким носом своим в широкое водное зеркало. Солнце убралось на отдых; где-где горели вместо него красноватые полосы; по полю пестрели нивы, что праздничные плахты чернобровых молодиц.» «Издали только мерещился огонек, и кони, чуя близкое стойло, торопились, насторожа уши и вковавши очи во мрак.»

Н.В. Гоголь любил наблюдать за людьми. Он очень детально описывает внешность, характеры и поведение людей. "Неугомонная супруга... в нарядной шерстяной зеленой кофте, по которой, будто по горностаевому меху, нашиты были хвостики, красного только цвета, в богатой плахте, пестревшей, как шахматная доска, и в ситцевом цветном очипке, придававшем какую-то особенную важность ее... лицу, ..." "сохранял упорное молчание и хладнокровно принимал мятежные речи разгневанной супруги." "Однако ж, несмотря на это, неутомимый язык ее трещал и болтался во рту до тех пор, пока не приехали они в пригородье к старому знакомому и куму, козаку Цыбуле. Встреча с кумовьями, давно не видавшимися, выгнала на время из головы это неприятное происшествие, заставив наших путешественников поговорить об ярмарке и отдохнуть немного после дальнего пути." "...возразил человек в пестрядевых шароварах. "И, посмеиваясь и покачиваясь, побрел он с нею к своему возу, а наш парубок отправился по рядам с красными товарами, в которых находились купцы даже из Гадяча и Миргорода — двух знаменитых городов Полтавской губернии, — выглядывать получшую деревянную люльку в медной щегольской оправе, цветистый по красному полю платок и шапку для свадебных подарков тестю и всем, кому следует." "Совершенно провалившийся между носом и острым подбородком рот, вечно осененный язвительною улыбкой, небольшие, но живые, как огонь, глаза и беспрестанно меняющиеся на лице молнии предприятий и умыслов — все это как будто требовало особенного, такого же странного для себя костюма, какой именно был тогда на нем. Этот темно-коричневый кафтан, прикосновение к которому, казалось, превратило бы его в пыль; длинные, валившиеся по плечам охлопьями черные волосы; башмаки, надетые на босые загорелые ноги, — все это, казалось, приросло к нему и составляло его природу." "Много грез обвивалось около русой головы. Иногда вдруг легкая усмешка трогала ее алые губки и какое-то радостное чувство подымало темные ее брови, а иногда снова облако задумчивости опускало их на карие светлые очи." "«Слушай, паноче! — загремел он ему в ответ, — знай лучше свое дело, чем мешаться в чужие, если не хочешь, чтобы козлиное горло твое было залеплено горячею кутьею!» " "...волосы ее, черные, как крылья ворона, и мягкие, как молодой лен (тогда еще девушки наши не заплетали их в дрибушки, перевивая красивыми, ярких цветов синдячками), падали курчавыми кудрями на шитый золотом кунтуш." "Голова любит иногда прикинуться глухим, особливо если услышит то, чего не хотелось бы ему слышать." "Глядь, вместо кошки старуха, с лицом, сморщившимся, как печеное яблоко, вся согнутая в дугу; нос с подбородком словно щипцы, которыми щелкают орехи. «Славная красавица!» — подумал Петро, и мурашки пошли по спине его. " "В полуясном мраке горели приветно, будто звездочки, ясные очи; блистало красное коралловое монисто, и от орлиных очей парубка не могла укрыться даже краска, стыдливо вспыхнувшая на щеках ее." Длинные ресницы ее были полуопущены на глаза. Вся она была бледна, как полотно, как блеск месяца; но как чудна, как прекрасна! Она засмеялась..." "Рот его покривился, и что-то вроде тяжелого, хриплого смеха, похожего более на гудение отдаленного грома, зазвучало в его устах."

Как выдавали невесту замуж. "— Ну, жинка! а я нашел жениха дочке!— Вот как раз до того теперь, чтобы женихов отыскивать! Дурень, дурень! тебе, верно, и на роду написано остаться таким! Где ж таки ты видел, где ж таки ты слышал, чтобы добрый человек бегал теперь за женихами? ... — Э, как бы не так, посмотрела бы ты, что там за парубок! Одна свитка больше стоит, чем твоя зеленая кофта и красные сапоги." "— ... Вашему племени все бы корысть только. Поддеть да обмануть доброго человека.— Тьфу, дьявол! да тебя не на шутку забрало. Уж не с досады ли, что сам навязал себе невесту?— Нет, это не по-моему: я держу свое слово; что раз сделал, тому и навеки быть. А вот у хрыча Черевика нет совести, видно, и на полшеляга: сказал, да и назад... Ну, его и винить нечего, он пень, да и полно. " "— Боже, благослови! — сказал Черевик, складывая им руки. — Пусть их живут, как венки вьют!"

Как отмечали свадьбу. "...да и заварили свадьбу: напекли шишек, нашили рушников и хусток, выкатили бочку горелки; посадили за стол молодых; разрезали коровай; брякнули в бандуры, цимбалы, сопилки, кобзы — и пошла потеха... В старину свадьба водилась не в сравненье с нашей. Тетка моего деда, бывало, расскажет — люли только! Как див-чата, в нарядном головном уборе из желтых, синих и розовых стричек, на верх которых навязывался золотой галун, в тонких рубашках, вышитых по всему шву красным шелком и унизанных мелкими серебряными цветочками, в сафьянных сапогах на высоких железных подковах, плавно, словно павы, и с шумом, что вихорь, скакали в горлице. Как молодицы, с корабликом на голове, которого верх сделан был весь из сутозолотой парчи, с небольшим вырезом на затылке, откуда выглядывал золотой очипок, с двумя выдавшимися, один наперед, другой назад, рожками самого мелкого черного смушка; в синих, из лучшего полутабенеку, с красными клапанами кунтушах, важно подбоченившись, выступали поодиночке и мерно выбивали гопака. Как парубки, в высоких козацких шапках, в тонких суконных свитках, затянутых шитыми серебром поясами, с люльками в зубах, рассыпались перед ними мелким бесом и подпускали турусы. Сам Корж не утерпел, глядя на молодых, чтобы не тряхнуть стариною. С бандурою в руках, потягивая люльку и вместе припевая, с чаркою на голове, пустился старичина, при громком крике гуляк, вприсядку. Чего не выдумают навеселе! Начнут, бывало, наряжаться в хари — Боже ты мой, на человека не похожи! Уж не чета нынешним переодеваньям, что бывают на свадьбах наших... А как начнут дуреть да строить штуки... ну, тогда хоть святых выноси. ...Шум, хохот, ералаш поднялся, как на ярмарке. Словом, старики не запомнили никогда еще такой веселой свадьбы."

Автор описывает впечатления, от лица кузнеца Вакулы, который увидел Екатерину Великую во дворце в Петербурге. «…глядь — сидит сама, в золотой короне, в серой новехонькой свитке, в красных сапогах, и золотые галушки ест.»

Также есть художественный фильм с одноименным названием, где Екатерину Великую играет актриса Зоя Василькова, которой уже нет в живых. Я была знакома с ее вторым мужем, с которым они вместе провели остаток ее жизни, с ним произошло знакомство, когда Зои Васильковой уже не было в живых, он зашел в страховую компанию, где я работала определенный период времени, для оформления документов, в ходе разговора выяснилось, что они в юности познакомились с Зоей Васильковой, а встретились уже в конце жизни и были вместе до конца ее дней, его тоже уже нет в живых. Вот такая интересная история произошла в жизни. Мне особенно интересно было снова перечитать это произведение, которое читается вдумчиво и в тоже время непринужденно, от начала до конца, а также присутствуют очень смешные и комичные эпизоды, хочется время от времени возвращаться к этому произведению, которое не утратило актуальности до наших дней. "...и привез грамоту к царице!".

в новогодние каникулы решила освежить в памяти "Вечера на хуторе близ Диканьки" и получила массу положительных эмоций!первая часть читалась достаточно тяжело, тк используется устаревший язык (окончания,украинские слова). вторая часть мне более понравилась, особенно Ночь перед Рождеством -красивая притча с поучительным и счастливым концом. Страшная месть читалась на одном дыхании: детективная история, красивые описания природы, Днепра;очень динамичное повествование. Гоголь в своих коротких рассказах сумел раскрыть характеры героев,показать различные ситуации.Читать такую классику одно удовольствие для души

Незадолго до Нового года захотелось мне почитать чего-нибудь праздничного, для поднятия настроения. Выбор пал на «Вечера на хуторе близ Диканьки» - довольно редко встречающаяся рекомендация среди массы книжных блогов и сайтов, пестрящих преимущественно иностранной литературой. Первым впечатлением было удивление – оказывается, меня ждала не полюбившаяся по экранизации история избалованной Оксаны и кузнеца Вакулы, как я ожидала, а целый сборник рассказов – некоторые их них мне очень понравились («Сорочинская ярмарка», «Вечер накануне Ивана Купала», «Майская ночь, или утопленница», «Ночь перед Рождеством»), некоторые «не пошли», а отдельные прямо-таки напугали. Чтение давалось с трудом – откройте книгу на любой странице, прочтите несколько предложений, и вы поймете, о чем я. Единственное, на что мне приятно обратить внимание – это возможность окунуться в давно ушедший мир без телевидения, смартфонов и прочей чепухи; весело люди жили, ничего не скажешь. Честно говоря, я ожидала большего и немного разочарована. Не уверена, что хочу (в ближайшее время) дальше знакомиться с творчеством Гоголя, но принимая во внимание, что это первая его книга, может быть поделитесь более удачным опытом?

«Вечера на хуторе близ Диканьки» — первая книга Николая Васильевича Гоголя (исключая поэму «Ганц Кюхельгартен», напечатанную под псевдонимом). Состоит из двух томов. Первый (Сорочинская ярмарка; Вечер накануне Ивана Купала; Майская ночь, или Утопленница; Пропавшая грамота) вышел в 1831, второй (Ночь перед Рождеством; Страшная месть; Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка; Заколдованное место) — в 1832 году. Книга была восторженно принята современниками. А.С. Пушкин писал: «Сейчас прочел „Вечера на хуторе близ Диканьки“. Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности. А местами, какая поэзия. Какая чувственность! Все это так необыкновенно в нашей литературе, что я доселе не образумился…». Эта книга и сегодня остается одним из любимейших читателями произведений писателя.

Чтобы продолжить знакомство с великим русским писателем Николаем Васильевичем Гоголем, я решил выбрать первый его сборник повестей под легким и таким известным названием "Вечера на хуторе близ Диканьки". И в итоге я получил настоящее удовольствие, но абсолютно далекое от восторга. Каждую из повестей, представленных в этом сборнике я читал, и скорее всего, не раз. Прекрасный язык, который полон, на мой взгляд, каких-то украинских словечек, интересный сюжет, и где-то по-настоящему абсурдистский, а точнее сказать, сюрреалистический стиль. По-настоящему даешься дива, что такое печатали уже в XIX веке. Все, все, все очень хорошо, красиво, но я не получил должного впечатления. Я не могу сказать, что это шедевр, что это обязан прочитать каждый. Мне все понравилось, но не настолько.