Очень интересно? Нет.
Если и есть синоним слова «плохо», то это «Чистилище. Финал». Книга просто кладец банальностей, штампов, глупостей и неуместного гротеска. Официально, Тармашев обыграл самого себя – написать подобное стоило ещё постараться!
Начать стоит с того, что, как и обещано, в «Финале» сплелись сюжетные линии предыдущих книг серии.
Вернее сказать, они обрубились – персонажи других авторов либо уже умерщвлены, либо умирают по ходу повествования.
Не радует и то, как эти персонажи поданы. Тармашев заявлял, что книг других писателей серии не читает; поэтому перед написанием ознакомившись с характеристиками героев явно очень поверхностно, он с легкой руки переделывает чужих персонажей так, чтобы они просто не мешали повествованию.
В духе автора все поголовно становятся неадекватными, слюнтяями, трусами, дураками и просто алчными моральными уродами. Кроме военных. Напомните мне, где я это уже видел?
Через подобное отношение к чужому труду прослеживается абсолютно халатное отношение Сергея к проекту. Ясное дело, он задумывался лишь для того, чтоб хоть чем-то забить время ожидания между первой и завершающей книгой, и Тармашеву подобные условия навязали; но назвался груздем – полезай в кузов. На выходе Тармашев дискредитировал самого себя. Так что авторам я искренне сожалею. Возможно, они ночей не спали, душу вложили в свой труд и не получили за него ничего, а в итоге с ними так обошлись.
Главный герой здесь копия Майка из Холода – Димка. То есть трусливый похотливый слабак и гипертрофированный до смешного алчный идиот. Причина, по которой его выбирают лидером во многих миссиях мною так и осталась непонята. Почему этого дурачка, когда под рукой куда более опытные кандидаты, а ценность их жизни примерно равна? Тем более, что важными данными по Штурвалу он не располагает. Следить за таким персонажем неинтересно (хотя бы потому что его клоны были в Холоде и Наследии) да и просто скучно – глупости Димки не смешнее поведения умственно отсталого. В условиях книжного мира подобный кадр должен был погибнуть ещё давно. Причём его удачливость явно обусловлена не дарованиями от природы, а банальной необходимостью писателя иметь хоть какого-нибудь персонажа, от лица которого можно привести сюжет к развязке.
Антагонист тоже не блещет оригинальностью. Из доктора Иванова доносятся все те же мысли и слова, что и из аналогичных ему карьеристов от науки по Тармашеву. То есть общается он только через монологи, разбавленные около-научной лексикой, типа высокоинтелектуальный. Разумеется, Иванов не приметнёт упомянуть слово «толерантность» (вставленное, кстати, совершенно неуместно – лишь бы вставить. Наверное, так мы должны понять, что персонаж симпатизирует либерализму, а значит плох. Ей-богу, это уже даже не смешно!).
Ах да, он же ещё еврей! Я уже и не припомню, были ли у автора антагонисты НЕ евреи, либо НЕ завуалированные евреи? А я прочитал у него немало.
Про сюжет. Вот здесь, кстати, не всё так однозначно. Могло быть.
Увы, вся недурная идея этнического оружия и попытка перевоспитания человека через генетику слита уходом в псевдославянство, махинации со свастикой, квазинаучные теории о генетическом заражении исландцев и т.п.. Но бог с исландцами! Далее начинается неразбериха с путешествием в Антарктиду на базу 211, летающими тарелками, появлением Сияющих… И единственная реакция у неподготовленного человека может быть «ЧТО ЗА УЖАС ЗДЕСЬ ТВОРИТСЯ?!!». Критики не выдерживает и концовка, которая замыкается на цикле Тьма. А если читатель о ней не знал?
Всё это могло получится неплохо, да и чего там, даже оригинально, подавайся оно качественно. А так, увы.
К слову о взаимосвязи между мирами автора. «Чтобы всё понять, нужно прочитал ВСЁ книги»; опустим чисто меркантильную сторону данного высказывания. Просто задумайтесь, что бы вы сказали, заяви Стивен Кинг "чтобы понять «Зеленую милю», прочтите всю «Темную Башню».
Боевая составляющая необычайно слаба. Не могу вспомнить ни одной запомнившейся сцены. Редактура так же опечаливает – после сотого слова «соломенноволосый» хочется настойчиво захлопнуть книгу.
Я нарочно опустил глупости вроде летающих тарелок, которые то летают со скоростью света, то пропадают на час и появляются только когда люди высаживаются. И ещё мерно топающих в Антарктиде бойцов Сияющих, аки маньяков из фильма «Хэллуин». Или, например, сомнительной необходимости оставлять подсказки для потомков Сияющих – разве в первой книги Тринадцатый и без вируса прекрасно увидел «своего»? И, наконец, зачем Вильман вообще создавал вирус в Израиле, если в Антарктиде у него собственная высокотехнологичная база?
Плохо, очень плохо. Сергей сумел бы стать неплохим фантастом, но вместо того чтобы подтянуть свой язык и придумать оригинальные ходы, но он пошёл по пробитой дорожке «вояка-супермен, его глупая спутница девица-блондинка, друг немного не от мира сего, мелочный антагонист либо корыстный властелюбец».
Это было очень скучно.
Отзывы на книгу «Чистилище. Финал», страница 5