В детстве я очень любила смотреть «Тайны великих магов» и «Магия: разоблачение», но сейчас, ко всем этим фокусам я отношусь с огромной долей скептицизма. Всё это как-то утратило свою значимость со временем, поэтому я с крайним подозрением отнеслась к творчеству Приста. До этого уже было весьма сомнительное знакомство с «Гламуром», поэтому я и не ожидала какой-то единой концепции. Но, в целом книга мне очень понравилась, единственное, что хочется поставить минус тому, что сюжет не проработан до конца. По мне так лучше бы все эти призраки и двойники осуществляли задуманное до конца. И вот эти двойные позиции и абсолютно непонятная жертва мальчика, к чему всё это было, не понимаю. Почему призрак так и остался бродить, почему не проклял наследника? С чего вдруг он пошёл бродить по округе в конце? Очень много этих всяких но, но, тем не менее, всё равно было интересно читать.
Повествование идёт в стиле дневника, то обычного повествования, от лица молодого человека, который ощущает, что где-то там есть его брат-близнец. И дальше, всё уходит в далёкое прошлое, конец 19го века, начало 20го. Вся эта мода на фокусы, мистификации, разговоры с духами и прочее и прочее. Публика хотела всего этого, это вызывало некий ажиотаж, возможность расслабиться, возможность приобщиться к искусству и доля желания быть обманутыми. Разумеется, мир искусства, скажем так, узок. Или ты выкладываешься на 200% или меняй профессию. Тут постоянно нужно быть на высоте, постоянно нужно держать планку и менять программу, номера и выступления. Естественно, что это приводит к столкновениям с другими иллюзионистами. Но здесь это противоборство было построено фактически ни на чём, не считаю, что случайное столкновение с кем-то можно назвать чем-то умышленным. В конце же правильно было сказано, что чем ссориться, лучше бы мы были слаженным интеллектуальным коллективом. По сути дела, они словно и сами-то были двойниками друг друга, фактически как братья, если бы вот не эти нелепые споры и ссоры, то всё могло быть абсолютно иначе. Касаемо фокусов с исчезновением, и все эти трюки, не мне судить, поскольку я в этом не понимаю. Для меня это шоу, если кто-то говорит из героев, что трюк удался, ну значит, так оно и есть, а так я не в курсе всего этого. Поэтому понравилось или нет, по письменному описанию невозможно судить. Это всё равно нужно видеть. А вот эта псевдо-вражда кажется ну уж слишком нелепой, это зависит только от желания самих участников враждовать или быть в мире.
Отзывы на книгу «Престиж», страница 3