Отзывы на книгу «Престиж», страница 2

Ах, эти иллюзионисты... Завораживают меня в каждой книге.

"Первый этап – подготовка: зрителю намекают, объясняют, внушают, что ему предстоит увидеть. Реквизит уже стоит на сцене. Иногда в помощь артисту приглашаются добровольцы из публики. Во время подготовки фокусник всеми средствами отвлекает внимание зрителя". Первый этап прошёл со мной идеально, я, развесив уши и прохлопав всё коварство Приста, посмотрела экранизацию (хорошая, даже очень хорошая), прочитала "Лотерею" (великолепная) и села за роман со скептической мордой, дескать, удиви меня, фокусник, что ты ещё мне можешь сказать, если я знаю как ты пишешь и что именно будешь писать. А Прист вынул из ниоткуда букет орхидей, повергнув меня в книжно-адреналиновую кому, начав всё совершенно не так. От фильма остались только рожки (имена главных героев) да ножки (их профессии и соперничество). А в остальном – я не узнаю вас в гриме, всё совершенно другое. При этом так и было непонятно, что осталось от основной фишки фильма, а что нет, поэтому читать становилось всё интереснее и интереснее, а темп романа, подстраиваясь под настроение, ускорялся и ускорялся.

"Затем исполнение – сплав многолетнего опыта и артистического таланта фокусника". К тому моменту, когда пошло основное действие, я уже полностью была загипнотизирована Пристом и заблудилась во всех этих вкладных историях, дневниках, старинных домах и непонятных спойлерах самого себя. Проводя аналогию с фокусом — банальнейше стояла, разинув рот и пялясь на сцену, изредка капая слюнькой. Прист не гениальный стилист. Его язык не отличается изысканностью, утончённостью и образностью ни в прекрасном переводе, ни в оригинале. Но он делает то, что так часто нужно читателю, даёт стране угля, простым языком гонит и гонит вперёд по повествованию, заменяя все возможные нехватки в украшении текста ярким сюжетом. Натуральный стопроцентный концентрированный (и качественный, что немаловажный) развлекательный роман. Глубоких великих мыслей, которые заставляют погрузиться в многодневную медитацию, здесь нет. Зато психологические выкрутасы, личности, примитивные и всегда интересные злоба-зависть-обида-уважение-мужская дружба показаны идеально, так что Станиславский одобрительно похлопал бы Приста по плечу, верится во всё это, ой, как верится... Стоп. Фокус? Верю? О чём это я? Обдури-и-ил!

"Наконец, третий этап, так называемый "эффект" или "престиж", – это продукт магии. Если из шляпы достают кролика, которого раньше как бы не существовало в природе, то он и будет "престижем" этого фокуса". Кролика Прист достал и меня порадовал, хотя постпрестижный финал (собственно, как и в фильме, где после раскрытия основной "жуткой" фишки всё закончилось как-то неинтересно) остался довольно открытым и непонятным. Если рассуждать логически, то главный герой до самой смерти будет мучаться с тем "кроликом", который оказался в шляпе, потому что иначе кролик будет плакать и телепатически жаловаться на несправедливость. А это ужасно. Действительно, просто кошмарно, мороз по коже.

Мне понравилось. Я не ждала, что стану после этой книжки умнее-мудрее-добрее (и скромнее). Не ждала, что буду выписывать тоннами цитаты-афоризмы и удивляться их точности. Я хотела качественное развлекалово, шоу, которое меня заворожит, а потом отпустит, и я уйду прочь, постепенно забывая его. Так оно и случилось. Ну и, конечно, хорошо, что книга с фильмом такие разные, можно смотреть/читать в любом порядке, не боясь спойлеров.

Так уж получилось, что фильм я посмотрела еще до прочтения книги. Фильм превосходный, особенно что касается фокусов, магии, спецэффектов, да и актеры (Хью Джекман и Кристиан Бейл) харизматичные. Но книга глубже, как мне показалось. В ней раскрыты психологические причины долгого непрекращающегося противостояния двух великих магов - фокусников-иллюзионистов: Руперта Энджера (Дантона) и Альфреда Бордена и имеется еще одна очень интересная мистически-детективная линия, связанная с их потомками (правнуками) и так и не до конца объясненная.

Потратить всю свою жизнь на месть, подколки конкурента, бессмысленную вражду, которой нет конца...Можно ли это назвать разумным приложением сил двух великих умов, а ведь магия - это прежде всего чудо, произведенное разумом, здесь важны точный расчет, постоянные тренировки. Энергию, которую можно потратить на создание новых захватывающих фокусов, так бездарно слить в простое соперничество...На их фоне выигрышнее всего смотрится...Тесла, который действительно увлечен своими опытами и... своей жизнью. Жизнь и так слишком скоротечна, чтобы следить за кем-то там еще. Причем и сами фокусники понимают, как все это бессмысленно, но остановиться уже не могут, инерция ненужной ожесточенной борьбы отравляет и их собственное существование, и жизнь их близких, но ради чего все это...

"Напрасно мы с тобой все это затеяли, Борден…"

Книга, пропитанная атмосферой чудес и поклонение магии, причем чудес рукотворных и заранее продуманных (установка Теслы по транспортировке материи в пространстве - это вообще что-то! Наука - та же самая магия:).

"Любые чудеса науки меркнут перед самым удивительным чудом....имя которому - человеческий разум и человеческое тело".

Интересный прием, когда сюжет подается читателю с двух сторон, с позиции каждого из соперников.

И потрясающий и очень неожиданный финал, которым заканчивается соперничество Бордена и Дантона, уже в наши дни, спустя сто лет. И хочется думать, что на этом поставлена точка...Хотя кто знает, как сложится судьба их потомков: Кейт и Эндрю, узнавших так много о своих прадедах. Хочется узнать продолжение истории, тем более что по книге между Кейт и Эндрю вспыхнет искра взаимного интереса...Небанальный финал для такого долгого противостояния...

Порой, закрывая книгу, я понимаю - мне понравилось это, это и это. А порой, просто бывает всё хорошо, всё на своем месте. Такие гармоничные произведения для меня скорее редкость, но от этого еще более приятно их находить, читать и, в последствии, любить.

За "Престиж" я бралась особо не представляя, что меня ждет. И наверное, это даже сыграла мне на руку. Я стала как будто зрителем. ожидающим представление иллюзиониста, но абсолютно не представляющим, что сейчас будет происходить на сцене. По сюжету у нас есть некий Эндрю Уэстли, которого обманом почти заставляют разбираться в своем прошлом. Но чтобы понять события своего далекого детства, ему придется окунуться в историю почти столетней давности - историю кровной вражды двух великих иллюзионистов своего времени.

В первую очередь выделяется построение повествования. Автор время от времени меняет нам рассказчика, меняя и ракурс, с которого мы смотрим на все происходящее, красиво играется со временем, о котором повествует, отправляя нас то в настоящее, то в прошлое. Мне понравилось как таким образом раскрывается общая картина. Путаницы не было, как ни странно, хотя для меня вполне нормально запутаться уже в паре дат, а тут их было гораздо больше.

Повествование всегда дается от первого лица. И с изменением рассказчика получается не только новый угол обзора для читателя, но и новое эмоциональное наполнение ситуации. Два главных иллюзиониста показаны нам через дневниковые записи, мне понравился этот ход. Здесь были и нелегкие признания, и душевные терзания, и неприкрытые эмоции. Всего понемногу, но достаточно, чтобы к персонажам можно было проникнуться.

Из-за линейно-параллельного строения сюжета, временами было совсем непонятно, куда все идет и чем вообще закончится. И это даже было хорошо, в какой-то момент я просто поддалась воле автора и "плыла по течению", полностью поглощенная происходящим.

Пожалуй, единственное, что немного расстроило, это открытый финал. Но чуть позже я поняла, что он отлично вписывается в общую картину книги и, наверное, лучше было не закончить. Ведь вся эта книга в итоге предстала передо мной, как одно большое иллюзионное представление, фокус, который передо мной разыграли, приоткрыли, но не выдали всех его тайн. И в итоге, всё на месте - налет магии, иллюзии, яркие персонажи, интересные сюжетные многоходовки, легкая детективная составляющая, приятный слог автора и, что немаловажно, глубокий подтекст.

Это шоу, что разыграл на страницах "Престижа" Кристофер Прист, было замечательным, захватывающим, впечатляющим. Это не просто книга, а целое представление, однозначно, достойное внимания. Браво.

Написанная автором в 1995 году книга при чтении воспринимается и ощущается скорее как фантастика начала XX века, времён Герберта Уэлса и Артура Конан Дойла. И дело даже не в том, что основные события и вся драматическая и фантастическая каша-малаша крутятся-вертятся в последние десятилетия XIX в. — первые годы века XX (тем более, что завязка и развязка романа происходят как раз в актуальные времена, т.е. в 90-е). А просто такова сама стилистика книги. Может всё дело в том, что львиная доля текста романа состоит из дневниковых записок главных героев и сопутствующих им лиц, сделанных как раз в указанный период, и потому автор просто обязан был выдержать именно такую стилистику.

И вообще книга написана в классическом стиле старой научной фантастики, когда в основе фантдопущения лежит либо какое-нибудь фантастическое научное или техническое открытие или изобретение, либо какие-то новые необычные способы их применения. Так и тут, в основе всей этой фантасмагории лежит природа электричества и варианты его использования, такими, какими видел их Никола Тесла. А все прочие события и происшествия уже просто составляют фантастико-художественную оплётку.

Однако Кристофер Прист не так прост, и в романе в этом смысле всё поставил с ног на голову. Т.е. на самом деле мы читаем просто истории жизней двух талантливых людей, двух соперников — фокусников и престидижитаторов, магов и чародеев эстрады. А Тесла и его изобретение служат в романе только подспорьем для выполнения замыслов одного из пары конкурентов.

Если говорить о личном восприятии романа, то первая его половина читалась с большим трудом и неосознанным внутренним сопротивлением — 300 экранов (из 598) читались в течение 4 дней — в моём случае это неслыханно медленный, черепаший темп. Как-то всё это тянулось медленно и вязко, как будто плывёшь в тягучем меду и хотя тебе кажется, что вовсю машешь руками и дрыгаешь ногами, однако скорость твоего плавания нисколечко не увеличивается. И само повествование было слегка вялым и тягомотным, малоинтересным, скучноватым. Драйва не хватало, какого-нибудь экшена, приключалова и заводилова.

Однако вторая половина романа пошла практически без сопротивления — то ли мой читательский организм постепенно приспособился к этой не особо вкусной литературной каше, то ли у автора-таки получилось добавить туда толику специй и соли и подложить кусманчик хлебушка. И последние 300 экранов пролетели с привычной скоростью курьерского, за один читательский день.

В общем, это было довольно любопытное чтение. И открытый финал...

Пусть читатель поймет: перед ним не чудо, а иллюзия чуда".

Действие в романе разворачивается в двух временных линиях: в настоящем и в прошлом. Лично меня интересовало именно прошлое, и история соперничества двух выдающихся иллюзионистов своего времени - Альфреда Бордена и Руперта Энджера. О зарождении вражды и бесконечной борьбе мы узнаем из дневником фокусников. Что как не дневник может помочь узнать человека лучше всего? Его мотивы, мысли, чувства, ведь человек полностью раскрывается, записи - это разговор с самим собой, да и никто их не увидит (разве, что потомки)... Поэтому зачем писать неправду в личном дневнике? В самом деле зачем? Если честно, сильных эмоций книга у меня не вызвала, на протяжении всего романа повествование было ровное и спокойное. Но не смотря на неспешность, книга будто бы гипнотизировала, она медленно затягивала и отпустила лишь тогда, когда я не перевернула последнюю страницу. Может это магия? А может всего лишь иллюзия? Сразу же после прочтения посмотрела фильм "Престиж". По сюжету они значительно отличаются, обычно я против расхождений с оригиналом. Но в этот раз хочу признать, экранизация мне понравилась даже больше книги. Она ярче, динамичней и пробивает на эмоции.

Началось все с неинтересного: с пресловутого нашего времени, парень по имени Эндрю Уэстли едет на поезде освещать некое событие в своей газете. Ну, и где моя старинная Англия?! Где фокусники со своими красивыми ассистентками? Я уже начинаю испытывать гневный трепет, когда Прист начинает свою мистификацию: герой едет освещать какое-то таинственное возникновения человека в усадьбе, который в это же время находился за тысячи миль в тюрьме, а сам Эндрю всю жизнь ощущает присутствие невидимого брата-близнеца. Вдобавок к нему в руки попадает книга фокусника Бордена, чьи потомком является он сам. Каркас загадки нам подан, но лишь затем, чтобы посмеяться в конце над нашими первыми предположениями.

«Престиж» - настоящий книжный фокус, сплетенный из разных повествований. Их будет три: современное и два дневника из прошлого двух заклятых соперников Бордена и Энджера, нам удастся взглянуть на одно событие взглядом обоих героев. И это, кстати, чертовски интересно. (И если вдаваться в философию, объясняет причину, почему люди могут так упорно враждовать.)

В своем романе Прист верно подмечает то, что люди ходят на представления, потому что хотят быть обманутыми, хотят поверить в чудо и сказку. Может «Престиж» и не имеет той гениальности, которой ему приписывают, но я была довольна тем представлением, что подарил мне Кристофер Прист.

Немного опасалась за эту книгу, так как, во-первых, не люблю иллюзионистов, фокусы и все с этим связанное (даже не то что не люблю, скорее просто равнодушна), а, во-вторых, когда-то давно смотрела фильм и он меня абсолютно не впечатлил. Но книга порадовала. Читать было очень интересно! Плюс использовано несколько горячо любимых мной приемов: разные временные пласты и параллельное повествование от лиц разных персонажей.

Руперт Энжер и Альфред Борден. Две великих фокусника конца 19 века. Два ярых соперника. Два непримиримых врага. Мы знакомимся с ними через их дневники и таким образом одни и те же события видим глазами сначала одного, а затем другого. Очень люблю такой прием, он позволяет сменить угол зрения. Но в этот раз самим героям он не помог. Оба они остались для меня крайне неприятными типами, зацикленными на себе и своей вражде. Как можно жить в таком постоянном напряжении? Постоянно ожидать подлянки от врага и постоянно раздумывать над тем, как бы самому подгадить сопернику? Тут даже главный вопрос не "как", а "зачем"... Было же все: деньги, слава, признание, любовь, семьи, дети. Почему бы не получать удовольствие от жизни? Для меня на этот вопрос не существует ответа... А еще более абсурдным кажется тот факт, что вражда перекинулась и на их потомков. Тем-то оно вообще на кой черт? Все-таки люди странные существа... Но вот следить за их противостоянием было очень интересно и хоть у меня и осталось несколько вопросов, впечатление книга произвела крайне положительное. Самым большим минусом для меня стал второй временной пласт - наши дни. Абсолютно невнятная и, на мой взгляд, ненужная линия. Хорошо, что она занимает не так уж много места.

Я всегда особо радуюсь, когда мне приходится по душе книга, приобретенная на распродаже. Взял, купил, даже о ней и не знал, можно сказать, на авось. В то время про фильм и не слышала даже. Потом добрые люди подсказали, что есть фильм по книге и он очень хороший. Я решила прочитать книгу, а потом браться за киносеанс. Нравится мне тема про фокусы, ловкость рук и талант иллюзионистов. Помните, в советском фильме - сказке про подводного царя один такой "маг" говорил: "Я пять лет учил слово престидижитация" (не дословная цитата)? А чтобы стать первоклассным престидижитатором (пальцы сломаю, печатая это слово), нужна вся жизнь. Прист создал свою книгу из воспоминаний двух людей: Бордена и Энджера. Первый все рассказал читателю через свою книгу, второй поделился эпизодами жизни дневниковыми записями. Только после прочтения книги понимаешь, что случилось на самом деле и почему все так произошло. Книга Бордена немного суховатая, дневник Энджера, наоборот, эмоционален. Автор раскрывает механизм работы иллюзионистов, но только самую малость, загадка "откуда кролик" полностью не раскрыта. Читается книга как сказка, и даже наука не рассеивает волшебство, а наоборот усиливает. Книга займет достойное место на моей полочке.

Давеча случилось перечитать «ПРЕСТИЖ» Кристофера Приста. Фильм и книгу сравнить трудно. Фильм великолепен, а книга - жёстче и, пожалуй, страшнее. В фильме Борден и Энджер мстят друг другу, если так можно выразиться, вдохновенно, в книге они деловито мучают друг друга, как чудовища и люди на картинах Босха (спасибо Крапивину за образ). Так прагматично всё у этих мелких (казалось бы) пакостников, что вмешательство мистики леденит настоящим ужасом. Определение «стимпанк» вполне подходит и книге, и (особенно!) фильму. Советую тем, кто любит нестандартную фантастику.

Мне очень нравятся люди, которые если что-то делают, то делают это очень качественно, которые за своё дело готовы, если не умереть, то уж точно свернуть горы. И книга Кристофера Приста как раз о таких людях. Война двух иллюзионистов, Руперта Энджера и Альфреда Бордена, в мире магии меня впечатлила. Я никогда не увлекалась иллюзиями и фокусами, так что очень я от этого далека, но в процессе чтения прониклась тайной, которая скрывается на сцене и тяжелой работой иллюзионистов. Конечно, такими фокусами сейчас никого не удивишь, ведь главное действие книги проходило в 1890-1900 годах, но в этом лично для меня был свой огромный плюс.

История начинается с молодого человека, по имени Энрдю Уэстли, который был воспитан приемными родителями и не интересовался своим прошлым, лишь поиски брата-близнеца, присутствие которого он ощущает всю свою жизнь, не давали ему покоя. Эндрю получает посылку с книгой своего прадеда, иллюзиониста Альфреда Бордена, которая была выпущена в 1905 году, книгу ему отправила женщина по имени Кейт Энджер. Правнуки двух иллюзионистов встречаются, чтобы разгадать загадки прошлого.

Тайны мы узнаем из дневников Бордена и Энджера. Так что вся жизнь иллюзионистов предстанет перед нами с двух сторон. Первым своим дневником поделится Альфред Борден, после прочтения которого останется масса загадок. А второй дневник, Энджера Руперта, который кстати мне очень симпатизировал, уже прольёт свет на тайны иллюзионистов. Секреты и загадки будут раскрываться постепенно, а некоторые найдут свои ответы лишь в наши дни.

Параллельный сюжет, тайны и дневники - как раз все, что я люблю. Так что даже моё безразличие к фокусам не испортило впечатление о книге. Раньше я не задумывалась о профессии фокусника, как о тяжелой и нервной работе, для меня это было что-то вроде развлечения, но после прочтения я поменяла своё мнение.