Отзывы на книгу «Обломов», страница 10, 149 отзывов

Обыкновенная история Отличная книга! На самом деле, "обыкновенная история" понравилась мне намного больше, чем "Обломов" в своё время. Может быть, виновато хрестоматийное изучение, может, я была тогда маленькая и непонятливая, но факт остается фактом: Гончаров для меня - здоровская, забавная, поучительная, увлекательная "Обыкновенная история" и скучный, нудный, долгий-долгий "Обломов". История взаимоотношений дяди и племянника потому и обыкновенная, что похожа на тысячу других историй. Гончаров не претендует на уникальный сюжет: и по сей день молодежь рвется покорять столицу, но далеко не каждому этому удается. О том, как взрослая жизнь в большом городе остужала наивные юные сердца написано очень много, но роман Гончарова среди всех выделяется некой прелестью - это образ дяди. Замечательный характер! Пусть он и раздражает сначала, кажется просто напыщенным, старым занудой, который все в мире исчисляет материальными благами. Однако это не так: он четко знает, чего хочет в этой жизни и идет к своей цели, он практичный, ответственный, образованный и обладает, ко всему, прекрасным чувством юмора, что, безусловно, только украшает книгу. Единственное, что меня пугало в нем, это его слишком практичное отношение к жене. Ей явно не хватает его разумной заботы, она грезит о нежности и страсти. Но Петр Иванович любит свою жену искренне: когда она заболевает, он, не раздумывая, готов бросить все - свой пост, повышение, лишь бы отвезти жену на юг и вылечить. Так и проверяется настоящий характер. Александр, такой чувственный и трепетный, не умеет заботиться до конца ни об одной женщине в своей жизни, включая собственную мать. Но он с готовностью посвящает им пламенные стихи и слезные эпиграммы. Доказывать свой характер и свои чувства нужно делом - это главный урок, который я вынесла из этой книги. А ещё, человек способен меняться - это зависит только от него. Автор, поставив героев в одинаковые условия, явно показал, как разные люди находят или не находят в себе сил бороться за своё место в жизни. Мне понравилась простота и жизненность этой книги. Все честно, открыто. Читать приятно и интересно.

За жизнь нужно бороться, любить ее во всех проявлениях - наслаждаться страстями, страдать, стараться, не бояться никаких ее проявлений. Одним словом- жить, не позволяя душе погибнуть! Восторг! Этот роман о жизни, ее великолепии, поэзии, несбывшихся планах и надеждах. От том, как важно помнить, кто ты, что ты человек по смерти своей. Гончаров напоминает читателю, что каждый может потерять все свое чувство из-за страхов и предубеждений, выбрать тишину, где нет места для тревог, «покой», в котором не осталось пылкости, и, «наконец», погибнуть. Этот роман о важности сочетания сердца и ума, любви и страданий, движения и покоя.

Когда не знаешь, для чего живёшь, так живёшь как-нибудь, день за днём; радуешься, что день прошел, что ночь прошла, и во сне погрузившись скучный вопрос о том, зачем жил этот день, зачем будешь жить завтра.

⠀

И. А. Гончаров «Обломов»

⠀

⠀

Оценка: 4,5/5️

⠀

"Обломовщиной" называют национальную русскую черту, когда хотят указать на леность, созерцательность и боязнь перемен русского человека. Но Гончаров открывает нам гораздо больше в душе Обломова: нежелание участвовать в общей деятельности "на поприще прогресса" генетически близко к неприятию суетного образа жизни, где нет возможности остановиться и спросить, "а зачем все это?"; созерцательность и робость, неспособность устроить личное счастье берут начало в душе чистой и нерасчетливой, пугающейся страсти и не умеющей скрыть свой испуг.

⠀

Это первая книга, которая смогла меня вогнать в депрессию… Написана отлично, оторваться было сложно. Но местами скучновата и мало действий, поэтому половинку бала отняла от оценки.

Спустя время все еще не понимаю какие чувства испытываю к книге. Некоторые моменты мне были очень близки.

Итог: Понравилась ли мне эта книга? Да. Перечитаю ли я эту книгу еще раз? Возможно, но точно не в ближайшие 5 лет. Советую ли я эту книгу? Да, думаю, ее стоит прочитать.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Какие эмоции испытывали при прочтении? Бывали ли у вас книги, прочитав которые, вы не могли понять, что к ним испытываете?

#марафонрусскойклассики

#эммабукстори

Каждой книге – свое время. Конечно, все мы знаем еще со школы, что есть произведение «Обломов», где главный герой большой любитель лежать на диване, часто на этом наши знания о книге заканчиваются :) Вот и я в школьные годы прошла мимо «Обломова», даже и не пыталась читать эту книгу (кстати, вдруг стало интересно, а много ли людей ее полностью прочитали именно в школе?), а сейчас, когда мне немного за 30, я вот прям захотела познакомиться с Обломовым. Что ж, видимо пришло его время :) Книгу прочитала с интересом, а главный герой вызвал во мне симпатию, близок он мне по духу. Илюша Обломов – человек, вспоминающий прошлое, представляющий свое будущее в ярких тонах и совершенно не замечающий настоящего. Человек, который все откладывает на потом, считая, что он всё ещё успеет, времени на все хватит. И да, он любит лежать на диване! Служба не для него, выходы в свет ему тоже не интересны, чтение скучно. Для принеси-подай-сделай есть, пусть и ленивый, но верно преданный своему барину слуга Захар. У Обломова есть так же и друг детства Штольц, пытающийся хоть как-то расшевелить Илюшу, заставить хоть что-то делать, и именно благодаря ему наш Илья знакомится с Ольгой – умной и нежной девушкой, которая на короткое время меняет Обломова. «Он уже прочел несколько книг», «Он не ужинал и вот уже две недели не знает, что значит прилечь днем». Но… Обломов из тех людей, которых нельзя переделать, их надо принимать и любить такими, какие они есть. Переехав на другую квартиру наш Илюша встречает Агафью Матвеевну – хозяйственную, но безвольную женщину, которая искренне его любит, которая смогла принять его таким. Читая «Обломова», я в очередной раз убедилась в том, что все люди разные и то, что хорошо для одного может быть совершенно не выносимо для другого. Каждому – свое. А вы бы хотели жить по-обломовски?

Итак, наверное все знают, про что этот текст. Слово "облом" так вообще вошло в наш повседневный лексикон. Был помещик, барин Обломов, жил не тужил, влюбился в Ольгу, да так и сгинул, не сумел справиться с апатией и дремотой. Как не пытались Ольга и Штольц его оживить, так у них и не вышло.

Все это давно написано и на сотню раз проговорено. Но я бы хотел сказать ещё одну вещь, вполне возможно что свежую. Да, обломовщина это плохо, никому не посоветуешь такой жизни, но почему-то все восхищаются Штольцем - он де деятелен, не сидит на месте. Но если читать роман внимательно, то можно заметить, что и он не идеален. Штольц умён, но ум его не простирается дальше общелюдской мудрости. Он видит проблемы Обломова,им по человечески хочет ему помочь. Видит проблемы в Обломовке, и быстро, практически их решает.

Но чего нет в Штольце - так это новаторства. Он не способен придумать, разработать. Внедрить - да, за милую душу. Нужно провести в Обломовке дорогу? Не вопрос, сделаем. Но вот когда решения нет, когда оно неизвестно, когда его нужно придумать самому, здесь пасует даже Штольц. И именно поэтому я не могу считать его идеальным героем. Хотя, конечно, для меня он более положителен чем Обломов.

Из русских писателей пока мне больше всех нравится Гончаров. Помню, с каким восторгом и интересом читала его "Обыкновенную историю" (рекомендую вам ее всем сердцем, кстати)) ᅠ Еще в школьные времена меня зацепил "Обломов" и я знала, что когда-нибудь его перечитаю - и вот, настало то время) школьное прочтение не считается - оно было быстрым, поверхностным, по принуждению и не особо внимательным. ᅠ Ну вот, лежит себе Илья Ильич на диване, ничего не делает, наслаждается тем, что жизнь протекает мимо и не тревожит его особо - прокрастинирует на полную катушку, короче говоря)) а еще время от времени кричит: "Захааар!" своему слуге, когда ему что-то надо. Что мешает барину встать с дивана и пойти делать свои дела, да хотя бы просто прогуляться? Обломовщина! Сначала всё кажется несерьёзным, даже забавным немного: ну лежит себе чувак и лежит, а потом начинаешь знакомиться с другими персонажами книги - с деятельным его другом Штольцем, который говорит "теперь или никогда!" Обломову и начинает менять его жизнь. Потом происходит знакомство с Ольгой Сергеевной, и вроде бы им удалось растормошить, пробудить Обломова, но что-то почему-то пошло не так, и виной тому та же обломовщина. ᅠ Смотришь на поступки главного героя со стороны и становится страшно уже за свою жизнь - как можно, имея всё, взять и это всё упустить и бездарно потерять свою жизнь. Так что тут есть и некоторый поучительный и мотивационный момент. Ведь в каждом из нас живёт маленький Обломов, в большей или меньшей степени, и иногда его чертовски сложно побороть, и хочется просто лежать и звать Захара, чтобы он сделал все дела)) Уверена, каждый найдет какой-то отклик в душе от книги, она, однозначно, производит впечатление и заставляет задуматься! ᅠ А если вы просто боитесь русской классики, как я раньше, советую начать с "Обыкновенной истории" Гончарова и ваше отношение к ней поменяется, я вам точно говорю, это прям проверено)) ᅠ

Итак... “В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели, на своей квартире, Илья Ильич Обломов”.

«В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели, на своей квартире, Илья Ильич Обломов.» Так начинается произведение выдающегося русского критика и новеллиста И.А. Гончарова. Сказать, что после этого я уже ничего хорошего от «Обломова» не ожидала, - ничего не сказать. Мое первое впечатление испортил еще и то, что моя тетя, будучи преподавателем на кафедре журналистики, в свое время дважды прочитавшая все четыре тома «Войны и мира», сказала мне, что человеку моего возраста роман вряд ли придется по душе. Но как же она ошибалась! Первые полторы части «Обломова» я читала очень долго и почти уверена, что не я одна. Вот как же наши классики любят оставить вкусненькое на потом! Из-за этого, увы, многие их произведения не дочитываются до конца и забрасываются где-то на середине (привет от «Преступления и наказания»). Но Илью Ильича я не бросила. Возможно, нашла что-то родственное в нем: ту же лень и невообразимую любовь ко сну. Встретив Ольгу, я была так же впечатлена, как и господин Обломов. Она не только пробудила жизнь в Илье Ильиче, она преобразила всю книгу! Но довольно нечестно обращать ваше внимание только на нее. То, каким Обломов предстал после знакомства с Ольгой Ильинской, то, как он переживает все их совместные успехи и ошибки, вызывает столько умиления и теплых чувств! Тем, у кого есть молодой человек или девушка, будет еще приятнее проживать первые шаги в отношениях Ольги и Ильи вместе с нашими героями. Такая трогательная и искренняя история любви, что за каждое их действие, за каждое слово переживаешь, будто от их решений зависит ваша судьба. После прочтения книги я не уставала повторять, что И.А. Гончарова можно с уверенностью провозгласить настоящим русским романтиком. В любовных отношениях, описываемых им, нет ничего пошлого, лишнего, пустого. Кажется, будто писатель вложил всю свою душу в «Обломова», все эмоции, которые он когда-либо испытывал, он отдал этому роману. Конечно, на романе Ольги и Обломова ничего не заканчивается. В произведении затрагивается множество других бытовых и политических проблем, рассматриваются совершенно разные типы взаимоотношений между людьми. Несомненно, я рекомендую к прочтению этот шедевр русской классики. Людям, которые любят искать что-то между строк, «Обломов» может показаться в некоторой степени неполным. Но этого добродушного, мягкого, невероятно искреннего барина нельзя так и оставлять лежащим в постели. Пусть его «голубиная нежность» тронет и ваше сердце. Так что вставайте с дивана и читайте-читайте-читайте!

Причин любить "Обломова" достаточно много, начиная с героев, наличие определенных черт характера которых максимально обосновано, а реалистичность их поведения не вызывает никаких вопросов и сомнений, и заканчивая тем, что в события, происходящее в книге, искренне веришь и они не кажутся натянутыми и нереалистичными. Мне нравится то, как здесь показано влияние воспитания и атмосферы детства на характер персонажей. Логичность и обоснованность действий персонажей это буквально то, что я всегда ищу в какой-то современной литературе(или в целом если такое есть, то это однозначно +), и я была приятно удивлена, что такая тема была так хорошо раскрыта в классической школьной литературе, которая считается достаточно скучной и неинтересной(и лично я придерживаюсь в целом стереотипа, что все то, чему нас учат в школе должно непременно учить нас патриотизму, правильной морали и поведению). Например “Отцы и дети”. Мы не знаем что сподвигло Базарова причислить себя к нигилистам или мы никогда не узнаем, что повлияло на мышления того же самого Раскольникова, а здесь в “Обломове” нам буквально на блюдечке преподносят сон или первые главы второй части, и теперь мы не просто рассуждаем о характере героев, а еще и копаемся в причинах его становлении. Я больше чем уверена, что не будь сна(по сути одной главы из всего романа), Обломов был бы для нас просто лентяем, отрицательным примером, а смысл всего произведения основывался на таком понятии, что "Не будьте как Обломов, а будьте как Штольц", а так же не расскажи нам Гончаров про детство Штольца и не сделав акцент на его отношениях с отцом, он бы был однозначным положительным героем и не вызывал бы никаких сомнений и споров. И в целом, раскрыв таким образом персонажей, Гончаров сделал их неоднозначными и многогранными. Я всегда могла с уверенностью сказать, что Петр Гринев хороший, Печорин - такой себе герой, Тарас Бульба - патриот, а Катерина это вообще жесть(мне было искренне непонятно почему она такая странная, кстати) и тп, т е смысл этих персонажей можно уместить буквально пару слов, а насчет Обломова и Штольца можно рассуждать долго. Поэтому самих персонажей и их характеры персонажей мы воспринимаем не как данность, которую нужно понять и принять к сведению, а как характеры реальных людей(черты их характера из чего-то следуют, появляются не на пустом месте). Также довольна интересна и нова поставка сюжета, в отличие от других книг школьной программы, где четко ясен замысел сюжета и с первых страниц (Капитанская дочка: Петра Гринева отправляют на службу и мы читаем про то, что там происходит; Преступление и наказание: Роскольников убил старушек, и мы читаем про то, что из этого следует), а звязка Обломова это вроде его отношения с Ольгой, хотя роман не об этом, потому что он в целом не о какой-то новой и необычной жизненной перемене или не о становлении жизненного пути. И действительно, роман также не не несет в себе явной морали или образцов поведения, которым бы нас автор призывал следовать. "Обломов" показывает человека, его жизнь, просто рассказывает его историю, не призывая нас вообще ни к чему. Эта история вызывает некоторый диссонанс, потому что до этого мы видели в книгах четкие примеры или антипримеры для подражаний, а здесь автор нас не к чему не призывает и ничему не хочет научить. Лично мне персонажи "Обломова" запомнились тем, что, даже прочитав книгу полностью, я не могу четко и однозначно сказать нравятся ли мне герои или нет, хорошие они или плохие, что и делает героев Обломова такими, в существование которых хочется верить.

"Обломов" оказался для меня одной из любимых книг школьной программы, и вот спустя десяток лет я решила его перечитать. Общее впечатление не изменилось, но теперь хочется его структурировать и отметить некоторые моменты:

Обломов не отрицательный герой. Не зря Штольц называет его "самой чистой душой", он действительно очень хороший, светлый человек. Более того, он и умён, и полон деятельных порывов. То, что все они варятся внутри него и не находят выхода, горе в первую очередь для него самого. Судьба его действительно трагедия: наибольшую грусть вызывают главы, описывающие детство Ильи Ильича, где красочно показано, как все его детские желания, активности, стремления подавляются чрезмерной опекой, удушливой заботой, страхами мамок и нянек. И он же осознаёт это, вот что страшно! Понимать происходящее с тобой и не иметь сил изменить...

Замечательный персонаж Агафьи Матвеевны! Добрая и чистая женщина под стать Обломову. При этом как Обломов погружается в "спячку" рядом с ней, так сама она "просыпается", встретив его, и, не понимая того, оживает. Благородства её хватает на то, чтобы отдать сына на воспитание Штольцу, и этот финальный штрих дорисовывает достойный портрет.

Семейная жизнь Штольца и Ольги чрезмерно идеализирована. Прям ни секунды они не позволяют себе отдохнуть, всё мыслят-творят-путешествуют, и такие они распрекрасные неспящие души.