Дорога в Китеж

По сюжету разбросанный, местами даже неряшливый текст. Кажется впервые читал у Акунина совершенно не захватывающую историю, где не сочувствовал ни одному из персонажей. Нет загадки, нет сюжетных коллизий от которых можно испытать эмоциональные встряски. Тем не менее, это акунин, как по жанру, так и по построению. Но излишне холодный и назидательный, перечитывать это я точно не буду. Жаль, на этот раз чувствую обделенным той нечастой порцией качественной беллетристики, которым автор все реже оделяет своих читателей.

Наконец-то прочёл всю книгу! Страшно… Но в то же время, Акунин вернулся и это прекрасная новость. В этом цикле, я бы выделил для себя два романа до этой книги, и в обеих автор выносит сходную мысль: какова цена быть Империей. В « огненном персте» пирофилакос жертвует своим сыном, чтобы остановить грядущую опасность с севера Руси. Во « Вдовьем плате» Иван III рушит экономический базис во имя построения единой страны.

В этом романе, мы видим некую квинтэссенцию всех предыдущих мыслей Акунина. И автор не даёт нам ответа, что лучше для России. Любой путь несёт в себе много минусов, но либерализм, к сожалению, ещё и открыто лжёт , пытаясь эти минусы облачить в сладкую оболочку. Огромное спасибо Акунин, что он впервые показал русских политиков живыми людьми, а не персонажами из советских исторических фильмов. И если первая часть читается, как приключенческое произведение, то во второй части, ты понимаешь коль дорого стоит твой шаг, если ты пытаешься вершить политику. Единственным недостатком, я вижу, что главный герой здесь История, но явно не Адриан. Он играет определённую роль в романе, но она не очень значима по сравнению с предыдущими книгами цикла. Хотя этот персонаж достаточно интересен. И как резюме: отличней роман и , пожалуй, лучшая книга цикла.

Никогда ещё не писал отзыв по ознакомительному фрагменту, но «дурной пример» заразителен ( см отзыв №1), но главное – фрагмент по размеру (100 стр – почти половина Мiра и Войны), по сюжету, героям и т.д вполне тянет на самостоятельную повесть, а именно Пролог к грядущим событиям. Итак 1854 год, объявления несчастной Крымской войны. Мы сразу попадаем в центр горячих политических дебатов – кружок великого князя Константина, состоящий из двадцатилетних «трёх мушкетеров» (Воронин, Воронцов, ПитоВранов), каждый из которых имеет свою программу реформации России. К этому кружку чуть позже присоединяется д'Артаньян – сын Саши Катиной и Дмитрия Ларцева (Мiр и Война) – Адриан Ларцев. Главный герой нового романа – Адриан, воспитанный матерью по системе (см Ореховый Будда), являет собой «природного человека» или лучше сказать Базарова и Сайруса Смита в одном флаконе (роман «Таинственный остров» вышел 1874) – абсолютный рационализм ( если надо и гремучей змеей закусит) при полном отсутствии сантиментов (улыбаться не умеет, что есть любовь не знает) – одержим идеей строительства железных дорог, которая в России переживает бум во второй половине 19 века, именно туда 1874 год, и переносится повествование в основной части романа. Отметим, что в «Анне Каренине» ( 1873 -1875 гг ) описана не только пореформенная Россия ( у старой княжны всегда была наготове тема всеобщая воинская повинность и реально образование), но и «новые русские» миллионеры нажившиеся на строительстве железных дорог. Один из бывших «мушкетеров» подряжают Адриана Ларцева разобраться со строительством Кавказкой железной дороги ( начата в 1861 г). Удастся ли Адриану, человеку рациональному и абс честному, выйти победителем в этом бурлящем котле миллионных концессий, утекающих во всех направления, преодолеть инженерные трудности и главное встретить ту, что изменить его на всегда? Или нас ждёт что то иное – ведь Адриан гражданин США и возможный лейтмотив «янки при царскосельском дворе» и контроверзы с бывшими реформаторами тоже будет иметь место!

В любом случае есть основания ожидать, что, вместо небольших очерков и новелл, сопровождавших многотомную Историю Государства, нас ждёт полноценный захватывающий роман!

Чем ближе «История Российского государства» подбирается к нашему времени, тем скучнее становится. Все меньше увлекательной «игры престолов», все больше занудной политэкономии.

Вот и «Китеж» – набор персонажей-функций, зануд, многословно и обильно, довольно суконным языком излагающих свои политэкономические взгляды на будущность России, – фактически пересказывая «Лекарство для империи» целыми абзацами.

Акунин и сам понимает, как это скучно, поэтому старается разбавить сей трактат детективными вставками, в которых главную роль играет супермен Ларцев – практически клон Фандорина, а также семейными ценностями (целая «Санта-Барбара» с удочеренными сиротками) и роковыми женщинами в количестве двух штук, одна из которых, правда, исчезает через три страницы. Но это вставные номера, разбавляющие трактат о трагедии российского либерализма во второй половине XIX века.

Все же хотелось больше приключенческого романа на фоне исторических событий, а не просто исторического. По сравнению с предыдущими книгами серии выглядит как-то серо, даже Доброключения и то интереснее были.