Цикл «Приключения Эраста Фандорина»

Немного жаль, что уровень книг сильно «скачет» от книги к книге.

Очень интересно было читать (да и смотреть) «Азазель». Потом прохладно принят мной «Турецкий гамбит», не особо впечатлили, хотя и оказались недурны, «Особые поручения», впустую потрачено время на «Любовника смерти» и «Любовницу смерти». И вдруг «Статский советник» – великолепно, достойно прочтения. «Левиафан», «Смерть Ахиллеса» – и вновь скорее разочарование. Нет, это не плохо, но ничего хватающего за душу. И следом «Коронация» – весьма хорошо, или, языком серии, недурственно. :) И венец серии – «Алмазная колесница», ей-богу, стоило бы на этом и остановиться! Потом ещё несколько книг, скорее берущих общим желанием узнать побольше о Фандорине, нежели собственными художественными достоинствами. И, наконец, не слишком интересный «Чёрный город», где автор, похоже, окончательно (хотя как знать!) решил расстаться с главным героем. Книга, где автор ударился в более характерное для Пелагии политическое занудство. Обычно Акунину более всего удавались именно вещи с мощным политическим подтекстом, но в данном случае – не получилось. Верится с трудом, особенно же в предполагаемую роль в расследовании убийства эрцгерцога. Так и подмывает сказать: классический переход в эпическое былинное сказание в конце серии. У героя и смерть должна быть геройской, которая или спасает страны и миры, или их рушит.

В общем-то, это прекрасная серия, но читать её советую избирательно, если не захватит и не поведёт, то идите по линии «Азазель» – «Турецкий гамбит» – «Статский советник» – «Коронация, или последний из романов» – «Алмазная колесница». А потом уже остальное, что пойдёт.

Книги далеки от реализма. Это великолепный образчик романтической прозы, как правило, с социальным, политическим, детективным подтекстом. Но кто сказал, что романтизм – это плохо?

Прочитал вышерасположенные отзывы… Мусор не стоящий внимания. Многое прочитал, а часть книг прослушал в исполнении А.Клюквина и нет ни одной книги которая меня разочаровала. И как можно сравнивать книги с экранизацией? Ни одна экранизация не может сравниться с книгой, в этом убедился давно (но есть и исключения).

По моему мнению лучшая серия у Бориса Акунина. Это подтверждается минимум тремя экранизациями романов: Азазель, Турецкий гамбит и Статский советник. Истории с участием Эраста Петровича Фандорина очень захватывающие, интригующие и с непредвиденным сюжетом. Каждая история держит в напряжении и интригует до самых последних строк. В серии чувствуется увлечение автора восточной культурой и обычаям. Так же очень красочно описана жизнь царской России. Но не стоит полагаться на стопроцентную достоверность событий тех лет, все же в книгах присутствует некоторый вымысел. Ну да это не сильно бросается в глаза.

Хорошим произведениям не грех и твердую пятерку поставить!

Аудиокниги Б. Акунина, в частности Приключения Эраста Фандорина– это истинное удовольствие! слушая его повести в машине в пробке или за домашними делами-забываешь о времени!очень рекомендую ! тем более, что цена вполне разумная.

Замечательны как книги , так и аудио-книги из этой серии. Слушается и читается на одном дыхании . Рекомендую читать и слушать.