Комментарии, 84 отзыва

Помню, как взахлеб рыдала на подоконнике, когда наш школьный театральный кружок решил поставить "Евгения Онегина", а меня не взяли на роль Татьяны.. Чудесная разноплановая поэма. В ней все замечательно: от описаний природы и быта до личных переживаний. Герои словно живые люди.

Пушкин для нас велик и недосягаем, но мы стараемся осмыслить и понять жизнь его, написанное и высказанное им, приблизиться к его гениальной поэзии. Поэт с нами всю нашу сознательную жизнь, сначала его произведения читают и рассказывают нам родители, затем мы изучаем его по школьной программе, во взрослой жизни мы выбираем сами, какие творения Пушкина нам читать.

Читаешь книгу - и как будто ведешь разговор с автором, который рассказывает тебе о нрава и порядках давно прошедшего времени, устоях, благородном обществе, жизни крепостной деревни, блестящей Москвы и светского Петербурга. Автор рассказывает, что было в моде того времени, что было интересно молодым людям, что они ценили, о чем мечтали, как проводили свое время. Ну и конечно же, про чувства: первые, нежные и светлые, расчетливый и холодный эгоизм, покорность родителям и влиянию общественного мнения.

Разве можно поставить Пушкину меньше 5 баллов? Наверное, да, но не за "Онегина" точно. С "Онегиным", как и все другие, я познакомился в школе, и это одно из немногих произведений школьной программы, которое я решил перечитать его в сознательном возрасте. И в целом - был очень приятно удивлен легкостью и одновременной глубиной романа.

Общий абрис сюжета все знаком хотя бы косвенно - прожигатель жизни едет в деревню, там Татьяна - ее отвергает, потом Ленский, и он его убивает, потом Петебург - а там новая Татьяна уже не отвергнутая, но отвергающая.

Интересно было пройтись по строчкам, порой встречая те, которые уже слышал раньше как отдельные цитаты, и не подозревал, что это часть романа. Ну а фрактал онегинской строфы - это вообще уникальнейшее явление. Вообщем, спасибо, Пушкин!

Наверное, каждый раз читая Пушкина, я буду восхищаться и удивляться! Насколько точно и тонко он описывает природу, вещи, события, поступки и характеры людей. Язык в романе легкий, ты как-будто паришь на этим произведением, строка за строкой проживая с героями события их жизни. Пушкину в твух-трех стихотворных строках удается так описать любое действие, любое явление природы или мысли и поступки человека, как многим писателям не удается этого сделать на нескольких страницах прозы.

Когда я читала эту книгу в школе, меня раздражали и Онегин и Татьяна. Онегин, конечно же больше. Имея такие возможности, он не нашел ничего лучше чем скучать и предаваться хандре, да и Ленского убил не за что. Татьяна же раздражала своей непоследовательностью, то она скромная и дикая, а то первая в любви признается. Перечитав это произведение сейчас, считаю , что роман во многом пародийный. Онегин представляет из себя квинтэссенцию светского человека того времени, бездейственного, бесполезного, для которого мнение света важнее всего. Отсюда и его бессмысленно жестокий поступок. Что касается Татьяны, мне показалось, что Онегина она не любила. Это была простая подростковая влюбленность. Слезы же ее вызваны совсем другими причинами.

У Евгения умирают родные и после этого он уезжает подальше от людей и города. Так после он знакомится с поэтом и Татьяной, и её семьей.

Мне понравилась эта книга, да и вообще этот вид написания произведений. Я знала что это известная история, но ничего от неё не ожидала - благодаря этому мне и понравилась эта поэзия.

Название говорит о главном герое, о котором мы и узнаем. Содержание очень интересное и разное то динамичное, то спокойное. Герои живые и реалистичные. Стиль приятный и вкусный для прочтения, особенно в стихах.

Книге я поставила 4/5. Мне очень понравилось и потому я советую вам, особенно если вы любите поэзию и разное содержание. Надеюсь вы тоже полюбите эту книгу, как и я.

Удачного чтения!

При том, что я в пятый раз читаю этот роман, лишь впервые я открыла его по собственному желанию, по зову сердца. И сколько бы ни пробегала глазами строки "Евгения Онегина", я всё равно не понимаю некоторых вещей и, главное, самой трактовки пушкинского творения в критической литературе и методики преподнесения его в школах и в университетах. Вот что меня волнует прежде всего... Онегин. Почему он, грубо говоря, "хороший герой"? Почему на приведение в пример слов Татьяны: "Уж не пародия ли он?, - все в один голос твердят, что девушка здесь сделала неправильный вывод. Разве он такой уж неверный? Пусть Евгений и не "пародия", но, "согласитесь, и хорошего в нём мало. Он самолюбив, честолюбив, эгоистичен, взять, хотя бы его дуэль с Ленским и повод(!!!), ей послуживший. Великий человек велик во всём, да? И даже в недостатках? А любовь Евгения к Татьяне? Или страсть? Сложно мне взять в толк, почему это "смиренной девочки любовь" его мало тронула, а появление блистательной княгини в высшем свете, которая всеми любима и уважаема, и к тому же замужем, заставило Онегина стать "чувства мелкого рабом". Ах, не перестают утверждать литературоведы, он же изменился! Не согласна: пусть пошло звучит, но люди очень редко меняются. И, наконец, дядя, тот, что "самых честных правил", как он был "любим" Евгением, что мы можем в тексте найти не одно подтверждение небрежности к родственным связям! К кому вообще Онегин питал глубокую привязанность? А неглубокую? По-моему он всё делал легко, вяло, скучно, упиваясь собственным восхищением и лелея свою хандру! Стоп! И этого поверхностного человека все школьники и студенты обязаны наделять несуществующим на деле благородством? Пожалел Таню, Ленского, умён, остёр, красноречив, лишний человек... Не согласна! К счастью, мне не писать больше сочинений и не тянуть билет с возможным вопросом об Онегине, и посему, для меня книга А. С. Пушкина, несмотря ни на какое количество прочтений останется великой книгой о русской жизни, написанной чудесным ироническим языком, книгой об обычных людях, неидеальных и несовершенных, и книгой о большой любви, любви прекрасной женщины к мужчине, недостойному её. Вероятно, счастье было не так уж и возможно, и совсем не близко.

Перечитывая произведение снова, я поняла, что многое упустила. Ребёнок мечтал получить бессмертную любовь, но в итоге я разочаровалась. Сочинение, которое мы писали, до сих пор лежит у меня в ящике. В нём разгневанная я обругала Онегина вдоль и поперёк. В конце концов, вынесла вердикт: «Онегие – тормоз, в котором пробудилось позднее зажигание». Теперь я смеюсь над своими словами, поскольку повзрослела и поняла, что классики не сказки пишут, а описывают суровую реальность – жизнь. Александр Сергеевич Пушкин продемонстрировал нам историю, где всё могло бы обернуться иначе. Назад пути нет, даже если люди утверждают: - Лучше поздно, чем никогда. Но поздно – это поздно. Оно уже обернулось в никогда. Нужно беречь того, кто любит тебя. Правильнее, наверное, будет спасти человека, который любит тебя, чем того, кого любишь ты. Переосмыслила произведение и теперь оно вызывает во мне не только возмущение, но и лирические чувства. Счастье было так близко.