Отзывы на книгу «Евгений Онегин», страница 4, 84 отзыва

Я к Вам пишу, чего же боле....

И все таки это самое наипрекраснейшее произведение нашей русской литературы. Одно из самых сильных, красивых и глубоких. Конечно, все мы читали "Онегина" в школе, но хочу заметить, что перечитав его еще раз, давно уже закончив школу, и перемахнув через университет, я посмотрела уже совсем другими глазами на это произведение. Конечно, в 16 это все очень интересно и интригующе. Но ты скорее всего и не осознаешь всю глубину чувств героев. Жалея Татьяну и осуждая Онегина, не задумываясь о том, что пережил и чувствовал Евгений.

Ото всего, что сердцу мило, Тогда я сердце оторвал;

У нас всегда есть выбор... всегда. Но не всегда мы выбираем правильно. И только когда уже и сам пережил многое в жизни, многое видел, история Татьяны и Онегина становится уже чем-то личным. Неким откровением, которое снова переворачивает у тебя в душе с ног на голову, раздирая все внутри. Я честно признаюсь, раз 100 перечитала письмо Онегина к Татьяне, пока оно плотно не засело у меня в голове. Сколько боли и надежд... любви и страха... Но как же поздно.

Но так и быть: я сам себе Противиться не в силах боле; Все решено: я в вашей воле И предаюсь моей судьбе.

А в школе я так его ненавидела, так жалела Татьяну, учила ее письмо и читала перед классом. И вот только перечитав я поняла, что жальче мне Онегина.

Сомненья нет: увы! Евгений В Татьяну как дитя влюблен; В тоске любовных помышлений И день и ночь проводит он. Ума не внемля строгим пеням, К ее крыльцу, стеклянным сеням Он подъезжает каждый день; За ней он гонится как тень; Он счастлив, если ей накинет Боа пушистый на плечо, Или коснется горячо Ее руки, или раздвинет Пред нею пестрый полк ливрей, Или платок подымет ей.

Ты сожалеешь и сочувствуешь, любишь и переживаешь с ним. Но ничего сделать не можешь. Пушкин - великий поэт, которому я говорю СПАСИБО за то, что еще могу переживать, сострадать, любить и чувствовать.

Книга всех времен и народов. Подумать только, прошло 190 (!) лет с момента написания, а люди ничуть не изменились. Так же чувствуют, так же предают, так же любят... Не хочу давать оценку характерам героев - это уже давным давно сделано до меня. Не хочу вешать ярлыки, кто прав, кто виноват - у каждого своя правда. Но "Я-сегодняшняя" оценила Пушкина в разы выше, чем "Я-лет 20 назад".

Мой дядя, самых честных правил.

Мы все учились понемногу.

Пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед.

Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить

Он барщину сменил оброком.

Уж небо осенью дышало, уж реже солнышко блистало

Встает заря во мгле холодной

Пчела за данью полевой летит из кельи восковой.

Но наше северное лето, карикатура южных зим.

Три раза в год они говели.

Ее сестра звалась Татьяной.

Татьяна верила преданьям.

Я вам пишу, чего же боле?

Куда, куда вы удалились.

Паду ли я, стрелой пронзенный?

Люблю тебя, Петра творенье!

Чем меньше женщину мы любим.

Кто там, в малиновом берете, с послом испанским говорит?

Но я другому отдана и буду век ему верна.

Это навскидку, то, что намертво впечатано в нас нахождением в контексте. Нельзя вырасти в русскоязычном пространстве и не помнить дюжины строк из «Евгения Онегина» на уровне «чтобы от зубов отскакивало» и «среди ночи разбуди – расскажешь». Роману в стихах повезло больше, чем «Войне и Миру» или «Преступлению» - его и в рамках школьной программы читают не без удовольствия. Не выборочно, как Толстого: девочки мир, мальчики войну; и не под скрежет зубовный, как с детективом По диагонали, не умея воспринять красоты стихов и постичь сотой доли смысла; следя лишь за событийной канвой – но читают.

Наверно отчасти из-за объема, но также потому, что это о любви, а любовные сюжеты ближе сердцу женщин, которые составляют львиную долю читательской аудитории. Как же, а князь Андрей и Наташа Толстого, а Родион и Соня Мармеладова у Достоевского? А вы не забыли, чем все кончилось у Наташи? Обмаранная пеленка, как апофеоз женского предназначения на Земле. Что до Сони, воля ваша, оттенок некоей тоскливой убогости в их с Родей фигурах, в этой любви из жалости, ах нет.

Совсем иное Татьяна и Онегин. Зачин в стандартах дамского романа, завидный жених прибывает в имение по соседству с вотчиной родителей героини. Она очень молода, хороша собой, наивна, исполнена природного очарования, происходит из достойной, хотя небогатой семьи; он довольно молод, хорош собой, богач и светский лев, опытен и умен. Дальше шаблон диктует тщательно скрываемый взаимный интерес, пару критических ситуаций, в которых он выступит ее спасителем, а она поразит его воображение интеллектом или еще чем; он порвет ради нее связь с непременной родовитой богачкой красавицей, влюбленной в него, как кошка. Она будет непоколебима в своей добродетели. Пушкин дотрагивается до обманчиво прочной конструкции, обрушивает карточным домиком, и, не заметив крушения кумирни ложных богов, выплетает из слов и обрывков сюжета свою историю. Где героями живые люди, «как вы. как я, как целый свет»

Может ли юная романтичная барышня, вошедшая в возраст, не влюбиться в красавца соседа восемью годами старше, опытного, умного, светского, загадочного, да к тому же богатого? Может ли пресыщенный женским вниманием лев, почти селебрити в мерках сегодняшнего дня, всерьез увлечься неяркой фриковатой провинциалкой? В Татьяне нет Ольгиной поверхностной бойкости, она задумчива и молчалива, любит уединение, где ж разглядеть за невзрачным фасадом сокровища души? Так и было бы: она влюбляется, он едва ее замечает.

Письмо лишь на поверхностный взгляд, вступает в противоречие с характером героини, на деле это звено в цепи событий, подчиненных безупречной внутренней логике. Татьяна непоколебима в сознании собственной ценности, без малейшего эксгибиционизма, нарочитости, демонстративности Она берет на себя ответственность за первый шаг, потому что мыслит себя ровней Онегину, несмотря на то, что на символической сословно-имущественной лестнице стояла бы много ниже его. Это как в "Гордости" Джейн Остен: "Он джентльмен, я дочь джентльмена". Да. неразумный, нарушающий всякие установления общепринятой морали поступок, что было бы, окажись Евгений негодяем? Он мог играючи погубить бедную Таню, как мерзавец Эраст погубил бедную Лизу. Но ведь не таков, нет? Возможно Татьяна интуитивно разбирается в людях лучше, чем можно ожидать, от сочетания ее возраста и жизненного опыта.

Теперь о дуэли. Это был третий за мою жизнь "Онегин", первый раз читала по диагонали в школе, второй, чтобы освежить в памяти после чудесного английского фильма (англичане весьма достойно обращаются с нашей классикой) - более осознанно восхищаясь и любуясь. Теперь прочла в обрамлении "Комментариев" В.В.Набокова; пушкинские стихи в них как драгоценные камни в искусной оправе. О книге непременно скажу отдельно, она чистый восторг, но за что читатель во мне особенно благодарен, это за подробный разбор и объяснение психологической подоплеки дуэли. Я знаю, что теперь не забуду этого. однако эпизод с дуэлью невероятно хорош, психологически сложен и может быть кому-то мое объяснение поможет лучше понимать,что произошло в действительности.

"Вроде бы Онегин флиртовал с Ольгой, а Ленский приревновал". В целом - да, но как это все происходило. Евгений прибыл в деревню без намерения сводить знакомство с окрестными помещиками, только затем, чтобы достойно проводить дядю в мир иной и вступить во владение поместьем. Не то, чтобы он был совсем уж отъявленным мизантропом, но к двадцати пяти годам успел пресытиться столичным обществом и тем более не был готов искать радостей провинциальной социализации. Выпускник Геттисбергского университета Ленский (который тоже не был частью здешнего общества, за время отсутствия успел выпасть из него, да смерть родителей еще отодвинула его от соседей) оказался приятным исключением, он-то и свел Евгения с Лариными.

День, перед дуэлью, был двенадцатым января, день рождения Татьяны и вокруг этого события прямо таки нагромождение нелепиц и роковых случайностей. Через две недели должна состояться свадьба Ленского с Ольгой и затевать одно за другим два широких застолья по небогатому быту Лариных было неразумным, а между тем, Танины именины справляли широко. Вопреки всегдашней своей нелюдимости,Онегин соглашается прийти, это первый его визит туда после устной отповеди Татьяне в ответ на ее письмо. А приехав, не может определить для себя, чем раздосадован больше: нарушенным уединением и необходимостью общаться; кунсткамерой, какой представляется ему уездное общество; эмоциональной реакцией Татьяны, которая наводит его на мысли о дамских сценах (он мало знает девушку и не представляет, как она умеет владеть собой). Таким образом, флирт с Ольгой - чтобы всем досадить.

Замечу, что приглашение Ленский передал, вспомнив в последний момент, почти уже на пороге. Что бы не забыть о нем вовсе? Замечу также, что Таня накануне видела страшный сон, в котором Евгений предстал в окружении чудовищ, над коими властвовал и причиной ее бледности при встрече с ним лишь отчасти смесь любви, стыда и досады; частью гнетущее впечатление сна, она несколько более окружающих одарена экстрасенсорно, предчувствует беду, не умея объяснить и, тем более отменить ее. Повод для дуэли яйца выеденного не стоил: Онегин танцевал с Ольгой и что-то шептал ей во время мазурки, Ленский пытается восстановить статус-кво, пригласив невесту на котильон, но та отвечает, что уж и он обещан Евгению. Все!

Это все, на самом деле. Ленский уезжает домой, немного погодя, дом Лариных покидает Онегин. чтобы следующим утром получить вызов на дуэль, переданный с Зарецким, эдакой смесью Ноздрева с Лебядкиным: гуляка, буян, фат, дуэлянт, ради красного словца... Никак нельзя отмахнуться - ославит трусом. Ну да ладно, завтра как-нибудь уладится. А назавтра Онегин проспал час дуэли, оскорбил друга-соперника часовым ожиданием на морозе, не позаботился о секунданте и пришлось назначить вторым лакея - еще одно оскорбление. И он, скорее всего, планировал стрелять вверх, чтобы затем завершить все примирением (тем более, что Ленский уже убедился в том, что невеста по-прежнему любит его и тоже готов мириться, но этот Зарецкий!) Какое-то клубящееся марево надо всем этим. Застит глаза, путает, сбивает с толку. И, неожиданно для самого себя, Онегин стреляет, с одного выстрела убивая друга.

Скажете,так не бывает? Только так и бывает. Нелепая случайность, неосторожное слово или взгляд, результатом трагедия и ничего уже не поправишь. Смерть необратима. А дальше все сложилось, как сложилось. Небогатые Ларины изыскали средства вывезти таки засидевшуюся в девушках старшую (младшая как-то очень скоро утешилась, выскочив замуж за улана и укатив с ним в гарнизон) на ярмарку невест. Таня сделала ослепительную партию, став женой князя генерала и светской львицей, запросто беседующей с послами. А Евгений (теперь и ему очевидно, что всегда знала она - они ровня) страстно влюбляется в эту новую Татьяну и теперь уж его очередь получить устную отповедь в ответ на свое письмо. А знаете, я думаю, что "Онегина" продолжат читать не только потому,что это гениальная поэзия. На самом деле, роман остроактуален с точки зрения современного понятия кармы и довольно неплохо вписывается в концепцию феминизма.

«Ай-да Пушкин, ай-да сукин сын!» - и кто лучше АэС скажет об АэС? И ещё: в силу вновь открывшихся обстоятельств, по последним данным специальных служб России, выражение упомянутого выше АэСПушкина: «Угораздило же меня родиться…» (далее по тексту),- отныне считать недействительным. После многочисленных обращений в самые компетентные органы, по многочисленным просьбам, авторская фраза правильно звучит так: «Угораздило же меня родиться там, где нужно!»

Чем меньше женщину мы любим Тем больше нравимся мы ей Тем ее быстрее губим Средь обольстительных сетей

Да , пускай меня сейчас тут закидают помидорами, не люблю я Пушкина и все тут! Но есть у него одно лишь произведение , которое запало мне в душу с первого прочтения. Конечно же это "Евгений Онегин". А люблю я это произведение благодаря Татьяне Лариной. Боже, какая же это великая женщина. Одна ее фраза "но я другому отдана и буду век ему верна" чего только стоит. Татьяна - девушка из благополучной семьи, выросшая на английских романах и мечтающая найти себе в жизни рыцаря словно спустившегося со страниц книги : благородного, умного, красивого, обаятельного и конечно же честного. Онегин был довольно пустым человеком, он был мелок душой. А Татьяна? От нее исходила искра жизни, она была жизнерадостной , и к тому же уже сложившейся личностью. Но тем не менее, Татьяна открывает свое сердце Онегину, состоит с ним в переписке, причем пишет очень решительно( а ведь так даже не каждый мужчина сможет) Татьяна выходит замуж за генерала, на алтаре она клялась честью, что никогда не изменит своему возлюбленному. Далее бал..Онегин, Татьяна, генерал. Чудесная встреча не так ли? И вот сейчас уже Татьяна может взять и прыгнуть на ручки к своему любимому Онегину. Но она не делает этого. Она дала обещание и она его держит, она остается верной своему мужу, и иного выхода из этой ситуации она не видит. На балу Онегин видит уже не ту сельскую девочку из семьи Лариных, он видит красивую , светскую барышню с замечательными манерами. И именно в этот момент он понимает в чем была его ошибка. Он думал что Таня лишь девочка живущая в деревне, которая любит мечты и романы. Но Татьяна была девушкой с широкой душой, нежная и кроме того волевая. Кроме того, я люблю Татьяна Ларину, потому что это скорее всего единственный законченный образ русской женщины в произведениях Пушкина. Где писатель нам показывает , что женщина может быть не только робкой , застенчивой и слабой, но она может быть сильной, твердой и преданной.

Наверное, будет недостойным назвать мой "отзыв" о подобном произведении рецензией, т.к. подобные увековеченные романы должны критиковать весьма разбирающиеся в литературе люди, я же напишу просто о своих впечатлениях.

Что побудило меня перечитать роман, который, как известно всем, включен даже в школьную программу, во-первых это моя непосредственная заинтересованность творчеством Пушкина. Ну как-то уж пробило... взрослею, скорее всего. Сначала я начала читать "историю написания" романа, и поняла, что вовсе не помню подробностей, потому что в школе русской литературы не было, а всего-лишь несколько уроков, отведенных Пушкину, в курсе зарубежной литературы (как ни прискорбно, но в школьной программе украинских классов игнорируют великую русскую литературу...). Во-вторых это желание сравнить произведение с экранизацией, вернее даже наоборот. Я очень обрадовалась, что сначала перечитала роман, а после посмотрела фильм. Если бы начала с фильма... думаю до чтения вряд ли добралась: уж так меня, могу даже сказать "разозлила" американская версия (фильм 1998 года) русской души. По истине отвратительно. Ну это сугубо мое, субъективное.

Что же относительно книги, красочных представлений героев:

Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой.

Шутливых фраз:

Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь.

И поистине (как ни хотелось бы с этим соглашаться в виду того, что я женщина) правдивых замечаний:

Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей.

все это великолепно!

Не менее интересными мне показались и описания пейзажей, природы, погоды и прочего антуража. Уверена, что в школьном возрасте этот роман не впечатляет так, как тогда, когда начинаешь читать действительно заинтересовавшись произведением, а не из-под строгой палки преподавателей.

Ух... какой же это талант и дар надо иметь, чтобы написать роман в стихах, да еще полный страстей, где почти в каждой главе читатель наблюдает игру на контрастах. Пушкин даже подобрал таких противоборствующих персонажей: ветреного Онегина и романтичного Ленского; веселую Ольгу и грустную Татьяну. И эти девушки влюбились далеко не в тех, в которых я ожидала. С самого начала произведения я была искренне уверена, что Ольга полюбит Онегина, так как они оба любят веселье, а Татьяна - Ленского, поскольку состояния души, на мой взгляд, очень похожи. Как бы не так! Все произошло наоборот! Однако я рада за Татьяну, потому что она отказалась от продолжения отношений с Онегиным после дуэли. Может быть, она и есть идеал настоящей женщины? Хотя, как известно, идеалов не существует...

Также из этого романа можно многое почерпнуть о любви, в особенности измене и ревности. Автор описал все эти чувства достаточно подробно, так что у молодых людей быстро появится представление о таких моментах. Все бывает в этой жизни, всему в ней есть место...

Более того, мне кажется, что я поняла, что скрывается в душе у большинства людей. Многие из них слишком эгоистичны, воображают Наполеонами, а ничего из себя не представляют. Нужно себя любить, но в меру, и еще уважать и ценить!

Прекрасный и глубокий роман о вечных человеческих ценностях. Шедевр! Обязательно перечитаю, и не раз!

10/10

Никогда не была особым любителем поэзии. Возможно, именно поэтому так тяжело воспринимать содержание, не заостряясь на рифме и легком слоге. Такое впечатление, что автор берет за руку и тянет быстро бежать по красивейшему пейзажу, не позволяя осмотреться по сторонам. В целом, картина русской провинции XIX века на фоне несчастной истории любви. Почему-то вспомнилось, что тяжелые времена рождают сильных людей, сильные люди порождают "легкие" времена, "легкие" времена порождают слабых людей, а слабые люди - тяжелые времена. Инфантильные главные герои, все на рефлексе и в меланхолии. Я понимаю, что гениальное произведение и т.п., но в силу серости своей восхититься не могу.

Я не очень то люблю личность Пушкина, то есть его сложившийся образ,который все преподносится нам со школьной скамьи. Уж слишком он хороший, если капнуть чуть глубже, то Александр Сергеевич никогда и не был святым пай-мальчиком, но это все мои личные предрассудки. А я не распространяю их на творчество писателя. Хотя большинство его прозы считаю довольно посредственной. в отличии от его лирики и "Онегина". По сути то, конечно, произведение относится к лирике, но против автора не попрешь, раз сказал "роман в стихах", значит роман в стихах.

Роман "Евгений Онегин" - это учебник русской жизни. В романе описан быт в высшем свете, столице; в провинции, деревне; весь деревенский быт; людские нравы и точно прописанные персонажи. Некоторые типажи герое произведения по прежнему актуальны, в некоторых персонажа можно найти что-то схожее с собой или со своими знакомыми.

Первой в романе развивается тема дружбы между Евгением Онегиным и Владимиром Ленским. Как выясняется чуть позже не особо то дружба была крепкой и настоящей. Евгений и Владимир сошлись по воле случая и привязались друг к другу. Из-за их противоположных темпераментов герои дополняли идеально друг друга. По факту дружба закончилась из-за эгоизма Евгения, он наплевательски относясь к чувствам товарища, заигрывает с возлюбленной Владимира. Заигрывает не из-за того, что Ольга симпатична и ему, а просто.. ну... просто... захотелось... поржать над товарищем. Мда. Так себе друг, конечно.

Любовь. Татьяна для меня самый масштабный образ любви в литературе, но и не только любви, сюда можно еще причислить верность. Героиня долгое время остается верна своей любви, а в дальнейшем и своему мужу. Но с мужем уже не из-за любви, а из-за общественного мнения и устарелого воспитание, которое навязывалось веками. То есть жениться надо один раз и на всю жизнь, если что-то в браке не получается - терпи, делай так, чтобы получалось, если коротко, то стерпится - слюбиться. И плюс Татьяна не особо то поверила в ответную любовь Евгения, она склонялась к варианту, что она стала интересна Онегину из-за ее статуса. Любовь Татьяны очень жертвенная, искренняя, что и вызывает самолюбие Евгения. Он испугался юную робкую девочку, но спустя годы был покорен уже светской львицей.

Онегин - лишний человек. Под влиянием общества Евгений стал разочарованным и решил стать отдаленным от этого же общества. Еще в юности главный герой разглядел всю суть светского общества, то есть: дворяне - сливки общества, создающие этот самый светский мир. В романе всю связано, Евгений овладел эгоизмом из-за того, что разочаровался в обществе. Благодаря эгоизму он сублимировался, но забывшись сделал больно и лишился дорогих и по-настоящему любящих его людей. Грустно. Вывод: эгоизм - хороший способ сублимации, но это чревато последствиями.

Онегин/Печорин. Перечитав оба произведения, я могу свежим взглядом оценить главным героев.ю Да, они действительно они похожи. Оба мне не особо импонируют, не хотелось бы таких встречать в реальной жизни. Обоих я могу понять... хочется добавить "и простить". Выбирая из них двоих я бы выбрала... никого. Сложно с нмии общаться. Оба эгоисты (но Евгений после путешествия меняется в отличии от Григория); Также Онегин меняется из-за своих странствий и начинает интересоваться политикой, обществом и так далее, Печорин же был аполитичным. зато она был так или иначе трудоголиком в отличии от Онегина. Зато оба плевать хотели на окружающих, даже на хороших людей.

Это гениальное произведение! Теперь я в этом уверена. "Евгения Онегина" читала раза четыре. Один - в школе, три раза перечитывала в прошлом году. О, как много я недопоняла, не прочувствовала тогда, в школе. Какой язык! Какие мысли! Как подробно описывается тогдашняя жизнь! Какие чувства! Как это все жизненно, актуально. Я поняла, что во многом Татьяна - это я в юности. Как часто я слышала на свои признания в любви Онегинский ответ! Удивительно, как понял нас, женщин, Александр Сергеевич! Восхитительное произведение. Думаю, перечитаю его еще много-много раз.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"