Отзывы на книгу «Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков», страница 3, 115 отзывов

Книга оказалась самой сложной, что я читала про маньяков. И каждый раз задаю себе вопрос - почему я опять полезла в эту тему?? Ведь спалось же спокойно по ночам, а теперь просыпаешься от того, что всплывают в памяти мерзкие подробности из книги. Я каждый раз удивляюсь и восхищаюсь теми, которым, в силу своей профессии, приходится общаться с такими отбросами общества (назвать их людьми язык не переворачивается), чтобы понять почему те пошли на убийства. Полицейские, психиатры и тд - всегда так много народа вовлечено в дело, чтобы поймать одного "зверя". Хотя и так их назвать тоже можно с натяжкой, так как звери просто так не убивают (во всяком случае я о таких не знаю). Мне страшно жить на этом свете. Ведь доверять никому нельзя, даже самым близким. Книга оставила во мне такой отпечаток боли, страха и грусти, что я не уверена в быстром душевном восстановлении. Хожу по улице, смотрю на людей и думаю - "а вот он/она могут быть маньяками? Или их хобби - это спорт или вышивание?" Пугает неизвестность в жизни и невозможность влезть в голову другому человеку. Если я, будучи взрослой, так сильно боюсь, то что говорить о детях - самых доверчивых существах??? Книга написана простым языком, но от этого еще больше ощущаешь холод по коже. Уж лучше бы было побольше непонятной терминологии, за которой можно спрятаться. Пишу рецензию и с трудом слова подбираю, так тяжело на душе, сил нет....

Книга о том, как зарождался профайлинг. Джон Дуглас – бывший сотрудник ФБР, который занимался поведенческим анализом преступников. По его деятельности снят сериал «Охотники за разумом». Книга содержит истории четырех убийц. Попутно, правда, и многие другие маньяки упоминаются, но основной акцент на этой четверке: Джозеф Макгоуэн, Джозеф Кондро, Дональд Харви и Тодд Кольхепп. Принцип построения историй схожий – мы узнаем о самом преступлении, о его расследовании и о беседах автора с уже пойманными преступниками. Первый персонаж – учитель химии, который изнасиловал и убил семилетнюю девочку. Второй - Джозеф Кондро изнасиловал и убил уже несколько школьниц, причем они были детьми его знакомых. Дональд Харви убивал пациентов больниц, в которых он работал. И тут счет идет на десятки. Тодд Кольхепп – убил как минимум 7 человек. А для полноты ощущений он держал в сексуальном рабстве женщин. Содержал он их в транспортном контейнере на цепи. Что тут скажешь... Ноль раскаяния, ни капли сожалений. Да, у каждого была нелегкая судьба, детские психологические травмы. Это, разумеется, не оправдание. Но общение с преступниками позволило как-то классифицировать их, лучше понимать причины и мотивы. Все это должно облегчить поимку маньяков. Но вот возможно ли предугадать на ранних стадиях, когда они еще не перешагнули черту, вероятность совершения преступления? Трудно сказать. Понятно одно, маньяками не рождаются, ими становятся. Вообще я много подобной литературы читаю, поэтому мне есть с чем сравнивать. На мой вкус, книга добротная, но не лучшая на эту тему.

Не советую читать такое слишком впечатлительным. Хороший нонфик, на специфическую тему. Мне очень понравилось. В книге нет ничего художественного, представлены только факты, и все равно у меня не было никаких проблем с чтением этой книги. Мне было очень интересно читать сам диалог с преступником. Книга читалась легко и быстро. И только после прочтения, я понимала, что прочитала не детектив, или триллер, а реальную историю, события которой происходили и от этого становилось жутко.

Эта книга рассказывает о том, как агенты ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков. Она довольно увлекательная, но, если честно, сериал, снятый по книге "Охотник за разумом," мне понравился больше. Жаль, что его не продлили на третий сезон, так как смотреть его было действительно захватывающе.

Из недостатков книги могу отметить, что непосредственному разоблачению маньяков уделено не так много внимания. Основной акцент сделан на подробностях самих преступлений, тогда как расследования как такового мало, больше рассматриваются мотивы и причины, побудившие преступников к этим ужасным деяниям.

Тем не менее, книга по-своему интересна, поскольку она раскрывает личности серийных убийц иначе, чем это делает любой документальный фильм. В книге представлено четыре анализа преступников, где каждый анализ включает рассказ о преступлении, о самом преступнике, фрагменты бесед с ним, учитывающие ранее описанный подход, и попытки понять его как личность. Автор стремится выяснить, откуда у таких людей возникает тяга к насилию — врожденная ли это черта или приобретённая.

Также в книге предпринимается попытка понять логику, мотивы и психологию человека, способного на безжалостные убийства.

Джон Дуглас выполняет значимую и нужную работу, которая, по его мнению, в перспективе поможет не только быстрее выявлять таких преступников, но и предотвращать совершение подобных преступлений. Однако на данный момент это остается задачей на будущее.

Первая моя книга истории бывшего сотрудника ФБР Джона Дугласа, адаптированная популярным журналистом Марком Олшейкером. И я впечатлена. Не убийцами и их злодеяниями, а работой Джона Дугласа, его профессионализмом, стойкостью и спокойствием в тех моментах, когда у других бы сдали нервы. Книга с увлекательным и динамичным повествованием, не загружена лишними научными терминами, но не для слабонервных и впечатлительных. В книге описываются реальные дела без художественного вымысла и приукрашивания, поэтому ее в какой-то степени интереснее читать, чем детективы.

Джон Дуглас встречается в тюрьмах с убийцами и заставляет их заново пережить свои преступления, раскрыть свое подлинное "я", детально описать содеянное, показать свою истинную сущность, их стремление получать желаемое, невзирая ни на какие последствия для окружающих.

Но кем же нужно быть, чтобы насиловать и убивать детей тех, кто считает тебя своим другом? О чем можно думать, замышляя и совершая подобное? Вот это мне и предстояло выяснить.

Помимо основных историй разных серийных убийц, каждая из которых отвратительна и ужасна по-своему, в книге так же немало внимания уделяется другим маньякам. На протяжении всего чтения я не выходила из поисковика, где читала об упомянутых случаях, чтобы проще было воспроизвести зрительную картинку.

Истории страшные, омерзительные и потрясают не только порочностью сотворенного убийцами, но и тем, как они относились к своим деяниям и к жертвам.

К мукам тех, кто знал его и доверился ему, преступник был совершенно безразличен.

Как сексуальный маньяк, Джозеф знал, что должен насиловать и убивать юных девочек. А как отец знал, что должен ходить на родительские собрания и вовремя отводить ребенка в школу.

Нравился серьезный подход Джона Дугласа к делу. Он усердно изучал материал перед встречей с убийцей, в ходе разговора не вел записей, внимательно прислушивался к словам, не прибегая к вопроснику, умел добиваться расположения собеседника и профессионально направлял разговор в нужное ему русло. Он подробно расспрашивал о детстве и юности убийцы, так как в большинстве случаев все беды и предпосылки будущих преступлений вытекают именно оттуда.

Поведение в прошлом - лучший предсказатель поведения в будущем.

Как и почему он стал таким? Как он научился убивать людей настолько профессионально и благодаря чему его преступления так долго оставались нераскрытыми? Его влечение к убийствам было врожденным или же стало результатом неблагополучного детства? Что нужно было сделать, чтобы остановить его, и что можно сделать сейчас, чтобы предотвратить подобное в будущем?

Я внутренне приказывал себе расслабиться, дышать ровно и глубоко и не выказывать никаких признаков своего отвращения. Поверьте, это было очень непросто.

Я так же была приятно удивлена, когда узнала, что ФБР охотно сотрудничали с продюсерами фильма "Молчание ягнят", который я очень люблю, как и сам роман. А писатель Томас Харрис бывал в подразделении ФБР, где много беседовал с Джоном Дугласом и его коллегами перед написанием книг "Красный дракон" и "Молчание ягнят".

Понравилось, как Джон Дуглас несмотря на серьезность ситуации, даже немного съязвил в отношении Ларри Джина Белла, который похитил и убил семнадцатилетнюю девушку, предварительно заставив ее отправить обезумевшим родителям и сестре душераздирающее «Завещание». Когда его вычислили и поймали, Джон Дуглас предпринял попытку допросить Ларри с целью получения признательных показаний, и разыграл карту СМЛ.

Довольно скоро он согласился, что «хороший» Ларри Джин Белл никогда такого не совершил бы, а вот «плохой» Ларри Джин Белл вполне мог. После этого я как-то не интересовался судьбой хорошего Ларри Белла, но не могу сказать, что не порадовался известию о казни плохого Ларри Белла на электрическом стуле.

У меня всегда вызывало недоумение, зачем преступников приговаривают к нескольким пожизненным срокам.

2 марта 2006 года Каллена приговорили к одиннадцати пожизненным срокам, что означает возникновение права на ходатайство об УДО через 397 лет.

Понятное дело, этим суд гарантирует, что преступник никогда не окажется на свободе. Но ведь ясно, что он столько и не проживёт. Звучит, как какая-то насмешка. В общем, система хоть и странная, но главное выполняет основную роль - держит опасных преступников подальше от общества.

Когда я только поступила в университет, на первом курсе одного из предметов мы обсуждали смертную казнь и стоит ли отменять мораторий. Мнения само собой разделились. Не помню точную причину, но я выступала на стороне сохранения моратория и что-то там говорила о гуманности и чем мы лучше этих убийц, если сами будем совершать убийство. Сейчас вспоминаю это, и мне становится стыдно, какую же чушь я тогда несла. А когда читаю такие книги о реальных преступлениях, маньяках, которые не просто убивали, а истязали, пытали, калечили своих жертв перед убийством, насиловали маленьких детей и отнимали у них жизнь без всякого сожаления, то мое мнение о смертной казни только укрепляется в положительную сторону.

Действительно хочется верить, что такие книги помогают не только выслеживать и ловить маньяков, но распознавать и идентифицировать этих убийц. Но насчёт последних двух я пока слабо представляю возможность применения на практике. До фильма "Особое мнение" нам ещё далеко...

Теперь очень хочется познакомиться с сериалом "Охотник за разумом" и обязательно прочитать пару-тройку других книг авторов.

очень интересно, прочитала на одном дыхании просто , советую посмотреть сериал по одной из книг Дуласа, и почитать остальные его книги , для любителей жанра подойдёт

Это весьма непростая и требующая кропотливого труда задача. А уж понять психологию маньяка убийцы, вообще сродни чему-то сверхответственному.

Но есть такие люди, которые готовы взвалить на себя и такую ношу. Одним из них является Джон Дуглас, бывший агент ФБР, который практически всю свою жизнь посвятил изучению мотивов преступлений. Он не просто изучал материалы дела, он интервьюировал заключенных, которые отбывали срок пожизненно или готовились к смертной казни за весьма нетривиальные преступления и по числу своих жертв, порой достигавших десятки человеческих жизней.

В моменты разговора Дуглас максимально старался отрешиться от чувства брезгливости, омерзения и иных чувств, вызываемых рассказами об убийствах, пытках и т.д. Ведь эти обсуждения в том числе обязательно входили в список затрагиваемых тем. Так же он расспрашивал о детстве, юности и отрочестве. В том числе и о мыслях на предмет, а что будет дальше если.

В его практике такие разговоры помогали построить портрет предполагаемого преступника, помогали собрать так же учебные материалы, которые бы позволили правоохранительным органам совершенствоваться в обнаружении и поимке особенно опасных преступников.

В данной книге представлены четыре попытки проанализировать убийц. Каждая из попыток анализа представляет собой рассказ о преступлении, о преступнике, части беседы с ним с учетом ранее описанного подхода и анализ его как личности, и стремление понять, откуда у него тяга к насилию, является ли она врожденной или приобретённой. При этом достаточно часто сцены насилия описываются весьма откровенно (но без элементов хоррора), что не позволяет читать книгу лицам, не достигшим определенного возраста. Ну и конечно попытка понять логику, мотив и психологию человека способного на безжалостное истребление себе подобных, которая смога выявить общие, но весьма размытые черты.

Джон Дуглас делает весьма нужную и полезную работу, которая, как надеется и сам втор, увенчаете возможностью не просто быстро находить, но и вообще не допускать такого рода преступления. Но пока это дело будущего.

Эта книга понравилась даже больше первой прочитанной у авторов. Я было думала, что в сериале по мотивам делали отсебятину, а тут прочитала и увидела, что отсюдова таки растут ноги и хвосты. Читать что-то подобное нелегко, особенно, когда речь идет о детях, это особенно тяжело лично для меня, да и для многих, думается. Все эти ужасные подробности, когда знаешь, что это произошло в реальности. Полный мрак. Можно считать вышенаписанное спойлером, да. Но вот лично я периодически чувствую необходимость и совсем не щекочу себе нервы подобными вещами. Всегда очень тягостный осадок. И тут дело даже не в том, что надобно взращивать в себе паранойю (здоровую). Хотя и ее тоже не мешало бы. Но бывает же и просто роковое невезение, когда натыкаешься на психа во вполне безопасном месте и в обычное время, или предательство близкого человека (сколько людей разного возраста пострадало внутри семьи). Просто по моему мнению никогда не надо забывать, что мир - это не беззаботная прогулка по солнышку. Мир - это огромный и сумрачный лес, в котором надо сильно подумать, стоит ли доверять харизматичным незнакомцам, и точно нельзя заходить в пряничный домик, как бы ни был голоден. В этом мире бывает солнце и довольно часто, но чудовища бродят не только во мраке. И, доверившись незнакомцу, можешь встретить судьбу (найти счастье) и встретить судьбу (погибнуть).

И, черт возьми, да, они существуют эти элементарные правила безопасности. Они - не панацея, конечно. Но это не значит, что не стоит им следовать. Вот хотя бы какого черта дети и подростки в америках ходят по соседям с какими-то там пасхальными товарами, пусть и среди бела дня? А в сссре люди не спрашивали "кто" на стук в двери, пока мосгаз не преподал им кровавый урок. Раньше мир был безопаснее? Да черта с два.

Еще авторы снова рассуждают о том, как рождается маньяк. Какие факторы играют роль и так далее. Зависит это от воспитания или все-таки врожденное. И снова нет однозначных ответов. Мне вот показалось, что оно все же бывает в совокупности. И, главное, по их мнению, хоть все эти зверства творят, безусловно, психические нездоровые люди, однако по большей части они - не невменяемые. Таких, на самом деле, немного. Тех, кто реально болен и не отвечает за свои действия. Остальные же, как сказал высоцкий о том, где должен сидеть вор.

Ну, и снова разговор о профилактике преступности и психологической помощи проблемным детям, которая необходима с раннего возраста, и тогда можно было бы избежать многих кровавых драм. В америках с этим, как и у нас, судя по всему, серьезные проблемы.

По концовке: Понравился момент, как излечили противника смертной казни - актера, игравшего кроуфорда в "молчании ягнят", от его убеждений. Просто включили ему аудиопленку с пытками, насилием и убийствами девушек, совершенных двумя маньяками. Иногда стоит отойти от теории к практике. Наверное. Бешеных собак пристреливают, и чего-то никто не кричит о том, что их жизнь священна. А зверье в человеческом обличье хуже, много хуже зараженных собак. Еще и потому, что монстров практически невозможно отличить от обычных людей. Потому-то и необходима работа таких, как дуглас, олшейкер и их коллег. Это не призыв к введению смертной казни, если что. Так, размышления.

Данная книга - отличный нон-фикшн, дарующий возможность одновременно познакомиться с работой ФБР при поимке убийц и насильников и собственно с личностями преступников, многие из которых стали серийниками, а значит за их плечами не одно тяжкое преступление.

Всё это становится возможным, благодаря деятельности одного из авторов, являющегося человеком, стоявшим у истоков разработки метода анализа психологического профиля личности убийцы, так называемого профайлинга, который сейчас активно эксплуатируется в книгах и сериалах детективно-триллерного жанров.

Суть метода заключается в том, что на основании представленных данных (следы на месте преступления, способ убийства, информация о жертве) психолог составляет примерное описание преступника, в котором указывается предполагаемый возраст, раса, пол, семейное положение, служебный статус, сексуальная зрелость, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вероятность совершения преступления в будущем.

На основании составленного профиля сужается круг подозреваемых и соответственно повышаются шансы на поимку человека, совершившего тяжкое деяние, преследующееся по закону и имеющее неотвратимое наказание в дальнейшем.

В книге подробно рассматриваются четыре истории, не все ставшие серийными, но совершенные с особой жестокостью и циничностью. Что самое страшное: во многих объектами преступлений стали самые незащищенные группы населения, а именно дети и пожилые люди.

Джон Дуглас стремится не просто рассказать очередную страшную историю, способную поразить и ужаснуть любого человека, но проанализировать их деятельность, выявляя закономерности и причины, побудившие их к этому, и конечно, рассуждая на тему, что является определяющим в становлении преступника: семья, наследственность или среда, в равной степени оказывающие влияние на формирование его характера и основные личностные качества.

В своих беседах с преступниками, часть содержания которых представлена здесь, автор стремится выяснить все подводные камни и исподволь проникнуть в глубины их изощренного сознания. Благодаря его методам и деятельности удалось раскрыть не одно преступление, да и ты, как читатель, многое узнаешь для себя о личности и психологии преступника, для которых убить порой проще простого.Слушая их рассказы, отчётливо осознаёшь, что в реальности может вполне случиться то, что порой в книгах кажется выдумкой. Например, в ходе чтения мне не раз вспоминался главный герой из Пока ты спал Альберто Марини , о котором мне нечаянно напомнила последняя история человека, также втихомолку вершившего свои дела, взяв на себя роль Бога. Искренне рекомендую всем любителям связки психологии и преступлений.