Отзывы на книгу «Гиперион. Падение Гипериона», страница 2

Супер

Круто написано, нет картонности мира, персонажи, детали, сюжет всё супер!!!

Оценка, выставленная мной, скорее всего, необъективна. Книга мне понравилась. Это некое пророчество для человечества, которое не хотелось бы воплощать в жизнь.

Много интересных рассуждений о Боге и предназначение всего человечества и всего живого.

Читается не всегда легко за счёт большого количества отсылок к Китсу, чьи стихи для меня не самые изящные и приятные для чтения

А я так это себе и представляю - оперные певцы на непонятном языке поют свои арии на фоне открытого космоса - и миллиарды звезд горят.

Не советую читать Гиперион и его Падение отельно друг от друга - два эти романа очень тесно связаны. В "Падении" мы узнаем про дальнейшую судьбу паломников, их встречу со Шрайком, галактическую войну и всеобщий пипец.

Многомерное широкомасштабное полотно - и на фоне бархатной черноты космоса - множество вопросов о боге. Исследование о религиях в будущем. Что есть Бог? Есть ли он? А можно ли создать своего бога? А нужны ли будут творцы своему творению? Короче, очень интересно, необычно, глубоко. И надо читать Эндимион, пока все не забыла.

Есть книги, про которые нужно писать либо пространно и много, либо вообще ничего. Много слов я не люблю (да и не умею), а совсем промолчать не получится (надо же в играх как-то отчитываться).

Начну не совсем о самом "Гиперионе" (и о его "Падении..."), а об истории его создания. Как рассказал в одном из интервью сам автор, "Гиперион" начался с истории одного из его героев, которую Дэн Симмонс сочинил, работая учителем в школе. Полгода он рассказывал ее своим 11-12-летним ученикам. А потом из нее выросла не кроличья нора или волшебный королевский парк, а масштабная космическая эпопея - какая эпоха, такая и "Страна чудес".

Масштабы воистину поражают. Чего здесь только нет! На самом деле, трудно сказать, какую тему не затронул Симмонс в дилогии "Песни Гипериона", но можно попробовать перечислить хотя бы несколько из тех, которые в ней точно есть:

- Отношение между человеком и его Богом, реально существующим, выдуманным или созданным. - Родительская любовь и диллемма Авраама. - Человечество, как "раковая опухоль". Вопросы экологии и гармоничного сосуществования с иным и "иными". - Человек и искусственный интеллект: как Создание решило обрести независимость от своего Создателя. - Зависимость человека от информации и всевозможных "игрушек прогресса". Троянские коньки высоких технологий. - Место и роль поэта в истории. И просто история жизни одного реального поэта (вообще, весь цикл - это дань памяти Джону Китсу, которого Симмонс даже сделал одним из героев первой дилогии). - Пространство и время: мгновенные перемещения на расстояния многих световых лет и путешествия "назад в прошлое". - Преданность и предательство - как одно может привести к другому. - Роль и ответственность политика в критические моменты истории. - Война - в рамках одной планеты и вообще без каких-либо пространственных и временных рамок. - Боль - физическая и душевная (в этой истории вообще очень много боли, даже одно из имен главного антагониста - Повелитель Боли).

Захватывающие приключения, яркие характеры героев. В этих романах десятки персонажей, и все они отличаются друг от друга, а главное - запоминаются, и им хочется сопереживать. Вообще, сопереживание - очень важное слово для этой истории, у него есть своя, особенная роль. Можно даже сказать, что Сопереживание - главный герой "Песен Гипериона". Но это еще не конец истории, меня ждут "Песни Эндимиона". :)

Я эту книгу не читала, я ее слушала. Должна сказать, что книги прочитанные для меня отличаются от книг прослушанных, последние стоят пока несколько в сторонке, может быть потому. что их еще мало и я не привыкла. Гиперион начитан очень хорошо, возможно, это тоже сыграло свою роль. В общем, мне понравилось. Вещь очень масштабная, очень многоплановая, под завязку набитая информацией совершенно разной: от научных знаний в различных областях (реальных и выдуманных) до философско-этических, религиозных и культурологических вопросов. Достаточно подробно описываемый автором мир будущего для меня был фоном (интересным, но не удостоившимся детального изучения) для шести вполне себе человеческих историй, пусть и произошедших в несколько фантастических обстоятельствах. Какие-то истории понравились меньше, какие-то больше, что-то зацепило, что-то нет, но было очень интересно. Из недостатков: иногда несколько затянутые рассуждения философского плана, преувеличенное (это только на мой взгляд, ну не трогает меня эта проблема) внимание к проблеме поэта и поэзии, и к личности Китса. Я специально попробовала почитать его стихи (Китса я имею в виду) - не понравилось. Хотя не исключаю. что знатоки творчества увидят у Симмонса что-то, что осталось непонятным мне. По настроению своему книга достаточно грустная, местами даже мрачная, местами даже жесткая до жестокости. Хотя есть и веселые, и трогательные моменты. Меня например, очень развлекало то, что один из героев в минуты отдыха любил играть, почему-то, на балалайке. В общем, книга хорошая, хотя и большая.

В будущем, где Старой Земли уже нет, а люди путешествуют по Вселенной через Великую Сеть по нуль-порталам, благодаря двигателю Хокинга, идет активная колонизация Гегемонией Человека планет Космоса. Но Гегемония при всех ее возможностях не может противостоять Бродягам, людям-мутантам, приспособленным к жизни в открытом космосе. Человечество находится на грани уничтожения, а древнее пророчество гласит, что в последние дни людей на планету Гиперион должны отправиться паломники, чтобы разгадать загадки Гробниц Времени и встретиться с ужасным Шрайком. И вот семеро паломников отправляются... ⠀ «Гиперион», первая книга серии, представляет собой по сути одно длинное вступление, которое знакомит с мироустройством и главными героями. Она разделена на новеллы, где каждая — история отдельного героя. Честно, читать это я утомилась. Понятно, что таким образом мы узнаем героев и причины, по которым именно они были избраны отправиться на Гиперион, но меня расстроило, что трагическое прошлое большинства связано с любовными перипетиями. Мне больше всего понравились рассказы священника и ученого, потому что только в них не фигурирует романтика. ⠀ «Падение Гипериона» пошло уже намного лучше. Когда на первый план вырвалась политика без скучных флэшбеков, читать стало намного интереснее. А еще во второй книге наконец-то появился герой, который мне действительно понравился, потому что до него не могла ни за кого зацепиться. А вы знаете, что я люблю любить героев. ⠀ «Песнь Гипериона» — очень поэтичное произведение. Отчасти потому что писатель вдохновлялся незаконченной поэмой «Гиперион» Джона Китса, поэта девятнадцатого века. Здесь очень много отсылок к нему. ⠀ Мир, придуманный Дэном Симмонсом, огромен и разнообразен. Я сначала даже испугалась, что запутаюсь. Но ничего, постепенно запомнила все непонятные слова и названия. ⠀ Удивило меня, что события происходят всего лишь где-то 700 лет спустя, учитывая технологии и возможности того мира. Я подумала было, что прошли тысячелетия от нашего времени. Еще один не то чтобы минус, но все же. Есть далекое прошлое — девятнадцатый век, когда жил Китс. Есть триста лет назад, когда была уничтожена Старая Земля и наступила Хиджра. Есть здесь и сейчас. А что было в промежутке? Куда делись шестьсот лет между девятнадцатым веком и двадцать четвертым? Что происходило в это время? Тут часто упоминаются древние правители и мыслители, типа Линкольна, Александра Македонского и тд., но ни одного из не столь отдаленного прошлого. Конечно, понятно, что писатель специально использует знакомые нам имена, но выглядит это странно. Секретарь Гегемонии, готовясь к публичному заявлению, просит, чтобы ей подготовили речь, похожую на речь Черчилля. А что, поближе никаких хороших ораторов не нашлось? Все казалось бы правдоподобнее, если бы было хоть немного выдуманных людей, которые типа существовали уже после нас. Но если не думать обо всем этом, то произведение отличное с точки зрения продуманности сюжета. Хотя главная загадка, честно говоря, стара как мир. Об этом уже писали, пишут и будут писать. Но конец мне все равно понравился. ⠀ Вообще, «Песнь Гипериона» это тетралогия, но читать третью и четвертую книги совсем необязательно. Первые две — полностью законченная история, а далее события будут развиваться с уже другими героями спустя почти триста лет. Я бы назвала «Гиперион», «Падение Гипериона» и «Эндимион», «Восход Эндимиона» двумя отдельными дилогиями цикла. К тому же Эндимион, как следует из описания и отзывов, представляет собой больше любовную фантастику, чем нечто политическо-приключенческое. Его читать точно не буду. ⠀ Несмотря на то, что Гиперион понравился мне меньше всех остальных книг Дэна Симмонса, а дальнейшее развитие событий в Эндимионе так и вовсе вызывает разочарование, не могу не отдать должное его многогранному таланту.

Красиво написанный, с грамотно расставленными акцентами, впечатляющий роман. Во многих моментах очень кинематографичен и пугающ. Симмонс мастерски и пугает читателя и взывает к сентиментальным чувствам. Он показывает страстную любовь, жестокую войну, исступлённую веру и её крах, политические интриги, тяжесть принятия решений, ярость толпы, красоту дикой природы и человеческих творений. Роман многогранен и каждый читатель как в зеркале найдёт в нём что-то своё.

Перечитывал два раза. Первый раз понравилось, второе - понравилось еще больше. Несмотря на огромный объем отдельных романов, тетралогия хороша как целиком, так и по одиночке. Больше всего понравилась первая книга, а больше всего потрясла последняя. Читать обязательно. Всем.

Первоклассная фантастика с интересными мирами, масштабная и разнообразная вселенная.... В первой книге, через главных героев автор знакомит нас со своей вселенной. Ну а вторая книга раскрывает все тайны и доводит сюжет до логического конца. В целом дилогия лично мне понравилась, но чем грешат многие фантасты, это отсылками к 20му веку. Вот я сильно сомневаюсь что через 800 лет наши потомки будут опираться на опыт и деяния именно в наше время, и тем более вспоминать малоизвестных поэтов отдельно взятой страны.

Смертельное приключение. Семь поистине разных по стилю историй в первой книге, каждому приглянется что-то своё. И прекрасное продолжение.

Лично мне больше всего понривился Мартин Силен - настоящий поэт, что осознал: жизнь - боль, но боль - это поэзия.