Отзывы на книгу «Пена 2», страница 3

какая то чушь. читал на терпении и так и не понял о чем?..... Бред сивой кобылы, вяло текущий сюжет без начала и конца и мышлизмы от бога до военных действий и все в кучу…жаль время.,деньги и автора

треть книжки интересно читать, ну а остальное очень нудно. где диалоги читать интересно, а где рассуждения, хоть вешайся))

Книга всё же фантастическая, на фоне ВОВ.

Написано неплохо, но портят книгу две вещи:

1) Эпилог! Это вообще ложка дёгтя, если не ведро …

2) Суперспособности героев и откровенная «картонность» и тупость поступков других персонажей, вроде книга «за наших», но в то же время и нет (про труп у комендатуры уже писали выше).

Правдивая книга о войне без приувелечений…Попеду одержали труженики рядовые военые в трудных и тяжелых условиях..Слава воену победителю…

Авторы вполне могли бы назвать свое «произведение» Ржевская битва или Оборона Киева. Отдельные части не стыкуются ни по стилю изложения, ни по тематике. Обще только имена героев. В эпилоге же просто скатились к откровенной русофобии.

Жалко денег и времени.

Странно, что много положительных отзывов....

1) «Армейская» сторона описана домохозяйкой

2) Сюжет «супергеройский» (вдруг у разных людей оказываются суперспособности)

3) Рассуждения о религии… Всуе

Зачем эти разглагольствования в эпилоге. Писали божественный боевик, а закончили как пресловутый А.Солженицын. Не хорошо, однако.

местами интересно, автор вообще не разбирается в военном деле, еще и привязал свои неразвитые суждения об исторических событиях

Всем привет! Название книги не соотвествует повествованию. Какая дуга? Бегают туда-сюда. Советские войска представлены какими то идиотами. Им приносят труп диверсанта к штабу! И всем наплевать. Ничего интересного из сюжета и развития событий. Плюс безумный «бонус» чтения мыслей. Ну и правда «основано на реальных». Во время ВОВ чтение мыслей всем же давали