Отзывы на аудиокнигу «Лекция «Психология любовных отношений»», страница 2

полное принятие бывает между родителями и детьми!!! разочарована подобной подачей. почему не озвучено об ответственности за свой выбор? последствия? это лекция для зависимых женщин «войдите в его положение и терпи»?! не думаю что она объективна в наши дни

Увы, автор вроде бы и достаточно корректен, и в то же время тонко вводит понятие вины за происходящее, и не менее тонко сваливает все это на женщину. Ну а нам остается только гадать: это был травмирующий личный опыт? Или это профессиональные убеждения?

Не понимаю, от чего столько высоких оценок. Лекция ни о чем. Попыталась сформулировать хоть пару полезных идей из услышанного, но их нет. манера разговора у лектора ужасная

У Колмановского такой красивый мягкий голос и очень точный подбор терминов для того, о чем он хочет сказать. Литературный, правильный и богатый русский язык. Лекция, без сомнения, стоящая внимания, попытка поставить фундамент на котором строятся взаимоотношения. Воспринимается не сразу, тяжело и требует повторного прослушивания и практики. О практики предупреждает и сам автор. Рекомендую.

Для меня осталось загадкой, откуда столько положительных отзывов. Очень жаль потраченного времени. Ничего полезного и интересного.

Бывают книги начинаешь слушать или читать и думаешь так себе, но дочитаю. Эта аудиокнига на первых минутах сразу нет желания продолжать слушать, сразу какая-то чушь

Легкая лекция с вырезками из кинофильмов, комментариями и пояснениями. Ничего заумного, доступным языком. Есть о чем задуматься. Жаль, что короткая.

Начиталась отзывов и долго думала, слушать или нет. Но послушала. И я реееедко пишу отзывы, но здесь хочется. Вдруг кому поможет :)

Про то, что много споров вызвало.

Фраза вырвана из контекста.

Смысл был не в том, чтоб мужчине давать "право на лево", а в том, чтоб психологически принять тот факт, что и другие женщины для него привлекательны. Что это его природа и с этим ничего не сделаешь.

И обсудить с мужчиной привлекательность другой женщины - нормально и для него это дополнительный момент "безопасности" с вами.

И если вы с мужчиной по-настоящему близки, вы будете слишком ценны для него, чтоб расстрачиваться на что - то другое.

И здесь момент не в том, чтоб "подстелиться", как писали в отзывах, а в близости. Дружбе. Открытости. Взаимной. Где вы - это вы, он - это он. Где есть принятие без осуждений.

Факт, который пока не все женщины осознают - мужчина ищет принятия его здесь и сейчас.

Не "потенциал", не проект, того "каким он может быть".

И это важнее и борщей и физики и красоты неземной. Принятие.

И женщине важно найти того, кого она по-настоящему сможет принять.

Как в сказке красавица и чудовище - она не мечтала о принце, о том, как он станет им. Она влюбилась в того, кем он был и не ждала чего-то другого.

Интересная аналогия что человек - зеркало. И если он чувствует с вами, что он - хороший, ему с вами хорошо, что если чувствует себя плохим - плохо. Очевидный факт, но интересно.

Ещё лекция подтвердила мою теорию о том, что с первого взгляда влюбиться может только тот, у кого внутри дыра, которую очень хочется заполнить.

И про измены - что человек подсознательно ищет принятия.

Что "я такой классный".

Что на этапе влюбленности люди более чуткие, внимательные, заботятся, поддерживают друг друга и если этого в отношениях нет - тянет на сторону.

Не всех, но как факт.

Ещё про критику. "Ребёнок" внутри воспринимает не ситуацию, а видит что "я плохой". В целом.

И что приятие себя это не "я такой классный", а... "Я такой. И хороший и плохой. И это нормально."

Патриархат под новым соусом в третьем тысячелетии, где женщине не отводится роль полноценного партнёра. Опасно для психики, особенно при отсутствии критического мышления.

Очень понравилась лекция. интересный взгляд на проблемы в межличностных отношениях, предложенный автором анализ и путь к счастью и взаимопониманию в отношениях, помог мне переосмыслить многие сложные моменты в своей личной жизни. Для меня автор осветил новый подход в теории любви – точнее описания во многих философских трактатах я ещё не встречала. К некоторым предложенным им вариантам принятия сексуальности мужского поведения вполне можно относиться иронично, не вполне буквально. Так же и в жизни, с юмором и быть проще)). Конечно, если ваш мужчина по природе не отчаянный кобель)) Такого, и терпеть не стоит. И автор вовсе не призывает терпеть и подстраиваться под мужчину-паразата, если вы не чувствуете в нем отдачи, взаимной любви и заботы, если он тиран или тп абьюзер… Терпеть конечно не стоит, о чем автор и говорит, что в таких случаях вопрос о разводе не стоит, он просто уже должен быть решен для вас. Терпеть в отношениях и подстраиваться в ущерб себе, чтоб оказаться на грани самораспада не нужно! То о чем говорит автор, касается тех женщин, которым посчастливилось встретить своего мужчину, свою взаимную любовь, и это как раз про то, как эту взаимность удержать, и не пуститься в полный распил своих отношений и закидывание требованиями-упреками мужчины! А к принятию милого с его особенностями всем сердцем. И соответственно, все и в обратном порядке, принятие мужчиной своей женщины. Мы все должны понимать, что коль выбрали партнёра, то переделывать его не стоит, нужно только научиться принимать таким, каким мы его выбрали!