Отзывы на книгу «Тихий Дон», страница 13, 336 отзывов

"Тихий Дон". Это словосочетание я слышал часто в детстве, потому как эта книга была любимой у моего деда. Сколько раз он ее перечитал сказать сложно. И тут, не зная, что бы эдакого почитать, дабы убить время в ожидании чего-то, наткнулся на старенький, потрепанный переплет с выцветшей надписью "Тихий Дон. Том1". Стыдно, но школьную программу по литературе я освоил очень-очень поверхностно. Решил узнать о чем книга, что же в ней такого, что мой дедушка ее столько раз перечитывал. Книга зацепила сразу! С первых страниц! Пропитанная духом казачества, деревенского быта, напряженностью жизни и взаимоотношений во времена 1-й мировой, революции, гражданской войны, ну и конечно любовью, эта книга стала и моей любимой! В некоторых моментах автор давит на такие точки, что скупую слезу удержать невозможно.

Замечательный роман, ставший для меня очень важным открытием. Прочитал его поздно(оно и к лучшему, что так), в школьные годы совсем не читал, видно еще не созрел для литературы. И вот, однажды, друг посоветовал прочесть мне эту книгу. Подступиться к этому произведению, честно говоря, боялся. Смотря на этот 2-х томник, представлял насколько тяжелым и долгим предстоит погружение в мир Шолохова (объем все-таки внушительный). В один из вечеров, решился. Ожидания оправдались. Читать было трудно, многие слова мне были совсем незнакомы, но это меня не остановило. Вооружившись словарем, терпением, потихонечку, пробирался через тернии к звездам)) Увлекся так, что не мог остановиться. В общем, очень благодарен "Тихому Дону", с этой книги началась моя любовь к чтению. =))) Советую тем, кто не читал! =)

Об этой книге можно столько всего говорить! О ней можно писать другие, не менее громоздкие книги, по ней и о ней можно снимать фильмы, ее можно разбирать на цитаты, читать и перечитывать... После прочтения любой книги появляется чувство, что нужно о ней поделиться с кем-то, поделиться возмущением или восторгом, но в этот раз мой восторг настолько большой, что я чувствую себя очень ничтожным, чтобы говорить об этой великой книге. Итак, перечень самых важных достоинств, которые повсеместно встречаются на страницах:

1. Просто умопомрачительный художественный стиль. Я раньше говорил и о некоторых других писателях, что они имеют отличный стиль. Но здесь немного другое. Те писатели очень хорошо использовали игру слов, как вот Оскар Уайльд, например, либо игру здравого (и не совсем здравого) сознания, как, например, Фолкнер, они использовали ловкие, даже немыслимые соединения этих слов, поражали воображение своими смелыми, броскими суждениями. А Шолохов просто рисует картину, широчайшую картину, используя краски множества оттенков. Он так естественно пользуется самыми разными словами и диалектами, что просто диву даешься, что такой словарный запас мог уместиться в одной голове. Его эпитеты очень изысканны, но вместе с тем текст лишен чрезмерной вычурности. Многие писатели и с годами кропотливой работы не достигают подобного уровня. И вот здесь могу смело заявить, что трудолюбие - не самое важное в писательском деле. Сколько там раз Флобер переписывал свои романы? Сто ли, двести ли раз, но ему до высоты автора "Тихого Дона" так далеко, как мне - до Флобера. Как-то выписал красивую, но не особо выделяющуюся из всего контекста цитату. Вот она:

Темны июньские ночи на Дону. На аспидно-черном небе в томительном безмолвии вспыхивают золотые зарницы, падают звезды, отражаясь в текучей быстрине Дона. Со степи сухой и теплый ветер несет к жилью медвяные запахи цветущего чабреца, а в займище пресно пахнет влажной травой, илом, сыростью, неумолчно кричат коростели, и прибрежный лес, как в сказке, весь покрыт серебристой парчою тумана.

Я никогда не восхвалял ранее частых описаний природы в тексте, так как обычно эти описания были мне скучны и только отвлекали от главной нити повествования. Но в "Тихом Доне" читать их было исключительным наслаждением. Дальше, после прочтения книги, когда я открываю теперь другие, что стоят на полке, я уже не считаю их так блестяще написанными, как до сих пор считал, а то, как пишу эту рецензию я сам, мне кажется теперь вообще нелепым. Другие книги кажутся пресными. На момент написания рецензии я читаю Ремарка. И да, Ремарк пресен. До ужаса. 2. Главный герой. Действительно герой, а не какой-то там персонаж. Настолько выраженный, сильный характер, что о нем можно было бы читать бесконечно. Думаю, с этим никто и не станет спорить, Григорий - это тот герой, который лучше уже просто быть не мог. "Миру нужен мужик, а не жалкий хлюпик", и Шолохов это, видимо, понимал. Это не один из персонажей Кафки, которых из-за раздражающей жалости, граничащей с отвращением, хочется самому придушить собственными руками. Был бы я бабой женщиной, я бы точно начал бы мечтать о таком муже/любовнике/защитнике. С таким ГГ не соскучишься, кем бы ты ни был - во всех непонятных ситуациях он шлет всех к чертям, хватается за шашку, и за его сохранность можно вовсе не переживать.

Один из артиллерийской прислуги, русский офицер, судя по внешности, злобно оглядел Григория: — Кажется, вы могли бы посторониться! Неужто и здесь надо показывать свое невежество? — Ты проезжай да молчи, сучье вымя, а то я тебе посторонюсь!.. — вполголоса посоветовал Григорий.

3. Динамичность. Невзирая на то, что это очень большой роман, и, если вы смотрели фильм либо сериал, снятый по роману, вы будете думать, что на большинстве страниц там идет тягомотина, то вы глубоко ошибетесь. Если нет развития главной ветви повествования, автор очень удачливо занимает ваше внимание каким-то забавным мелким происшествием. Действия в романе разворачиваются постоянно. Кто-то умирает, кто-то рождается, влюбляется, расстается, напивается и дебоширит на каждой странице. Есть только одна тягомотина в романе - это описание военных наступлений, с нескончаемым перечнем военных дивизий, частей, рот и т.д. под командованием таких да растаких генералов и капитанов. Это поражает эрудированностью автора, хотя понятно, что многое переписано из исторических хроник, вроде описаний войны первой мировой и войны гражданской. Переписать - не сложно, соглашусь, но важно то, что Шолохов очень грамотно оперировал всеми этими сведениями. 4. Юмор. Тяжелый (как мне обещали) роман оказался не без смешных моментов. Веселые анекдоты и смешные суждения в романе не редкость, причем независимо от ситуации. Человек остается человеком, способным на как скорбь и сострадание, так и на шутку. В особенности, если человек этот - казак. Комичные ситуации происходят с людьми с не меньшей частотой, чем ситуации мрачные. Люди, казалось бы, совсем должны были бы опустить руки, но они поднимают их вновь и вновь, и улыбаются. В этом романе нет персонажей, которые все время ходили бы, сдвинув брови от навалившихся бед. Вот мне запомнился такой эпизод, в котором один из героев, вернувшись с войны без руки, рассказывает о том, с каким успехом управляется в хозяйственных делах:

— Чудак баран, он до покрова матку сосет, а я сроду чудаком не был. Думалось — сам управлюсь! Ну, и управился. Уж я под этой коровой лазил-лазил на ракушках, а она, треклятая, не стоит, ногами сучит. Я и треух снял, чтобы не пужать ее, — один толк. Рубаха на мне взмокла, пока подоил ее, и только руку протянул, ведро из-под нее брать, — как она даст ногой! Ведро — на один бок, — я на другой. Вот и надоил. Это не корова, а черт с рогами! Плюнул ей в морду и пошел. Я и без молока проживу. Будем похмеляться?

5. Целостность характеров. От начала до конца герои книги меняются, но в любом из героев с последних страниц вы сможете узнать того героя, каковым он был на страницах первых. Они взрослеют, меняются, но не становятся совершенно иными людьми. Это не тексты Голсуорси, в которых подлец-собственник Сомс стает разумным и уважаемым предпринимателем, спокойным как удав, но местами раздражительным, а местами - просто старым добряком, а его безбашенная, и казалось, совсем беспутная дочь станет циничной, уверенной в себе леди с легким налетом мизантропии на холодном лице. 6. Нейтралитет. Автор не выступает в открытую ни за одну из враждующих сторон. Нет однозначных персонажей. Все плохие. И все хорошие. Ибо все - люди. Более того, Шолохов не причитает вместе с бабами об умерших. Он не напоминает постоянно об ужасах, которые произошли ранее на страницах, чтобы усилить трагизм. Он всегда находится в стороне. Всего лишь несколько раз за все время он дает себе самому высказаться, сделав оценку происходящего. А так автор - сторонний наблюдатель. Вместе с тем картина очень широкая, и далеко не лишена чувств. Этот прием, я считаю, дает возможность не не воспринимать произведение, а находиться внутри него.

Конечно, в таком большом романе не могло обойтись без как-то недостатков. Недостатки эти, по сути, не очень большие, и все они касаются заключительной части произведения. Начну с того, что вся четвертая книга кажется немного вымученной. Так оно и оказалось, как я потом у узнал. Четвертая книга далась автору очень нелегко, и он писал ее дольше, чем первые три вместе взятые. С этим связывают проблему авторства его текстов, но это такая тема, о которой следовало бы говорить отдельно. Так вот, на протяжении всех четырех книг есть персонажи, которые в итоге просто пропадают. О их судьбе ничего не сказано в конце. Даже не было умозаключения вроде: "Ушел в лес - и не вернулся". Степан Астахов, немаловажный герой всего романа, просто исчез, и о нем перестали упоминать. Равно как Митька Коршунов. И это притом, что о менее значительных героях Шолохов все же высказался. Но я надеюсь, что судьбы эти были не забыты, а остались на тех черновиках, которые так и не попали в печать.

И вот, столько размышляя об этом романе, я все же остаюсь в недоумении - как же автору все-таки удалось создать это великолепие?

Итог: 5/5.

Есть очень много споров о том, действительно ли Шолохов - автор "Тихого Дона". Лично я склонна верить, что да. В любом случае, кто бы ее не написал, это книга на все времена, которую нельзя не прочитать. Яркие герои, насыщенная жизнь, великолепно описанный быт и увлекательный сюжет. Классика есть классика. Я еще не встречала людей, которым бы не понравилось это произведение. Так что с чистой совестью ставлю пять баллов из пяти и рекомендую читать всем ценителям русского слова.

Тяжелейшая книга. У меня папа очень ее любит, а еще любит при случае вспомнить, что бабушка его была казачкой, а значит, и в нас течет казачья кровь.

Честно говоря, не знаю, чем тут гордиться. Все эти патриархальные казачьи устои прогнили еще до революции, им нужен был лишь толчок, чтобы рухнуть. Конечно, люди сами своим трудом зарабатывали свой кусок хлеба, держались семьи, уважали стариков, любили детей. Но были при этом ограничены, темны, жестоки.

Но не об этом я хотела написать даже. Я считаю, что гуманистический посыл романа просто огромен - проходя сквозь череду страшных смертей, мы понимаем, как ценна оказывается каждая отдельно взятая человеческая жизнь, как калечит душу человека убийство,совершенное им, как калечит душу народа война. И именно в этом главное достоинство этой книги, наряду с правдивым отражением исторической действительности, великолепно выписанными героями и прекрасным языком.

Просто нечего сказать. Книга придавливает к земле, не дает спать ночами. Что плачь над нею, что не плачь - все равно тяжело, страшно, мучительно, горько. Давайте станем добрыми. Не будем бить, унижать друг друга - ни словом, ни делом. Будем взращивать и лелеять в душах своих нежность. Потому что мы люди.

У меня трясутся руки, но тут вина не в алкоголе, скорее из-за испытанного... эмм... литературного оргазма, да и очень сложно написать рецензию на такое масштабное произведение, не упустив при этом ни одного достоинства , уйдет немало времени, а объем будет ничуть не меньше, чем и у самого «Тихого Дона». Поэтому вкратце:

Действия происходят в станице Вешенской, в хуторе Татарском, где стоят огороженные плетнями курени, увековеченные самобытной историей, где бурлит обособленная от других жизнь: кто-то по ночам , укрывшись от людских глаз, дав волю обессиленным ногам, падает на холодную землю и оплакивает свои разбитые в дребезги, заплеванные надежды и холеные мечты, кто-то сгорает от пыла страсти, так же неожиданно вспыхнувшей, словно степь от весенних палов, кто-то вынашивает и лелеет в сердце ненависть, в бешенстве скребя по стенам своими заскорузлыми и раздавленными от тяжелой работы пальцами . А где-то совсем близко течет в заволоченную сизой мглой даль величавый , холодный и равнодушный Тихий Дон, отражая в водной глади подгоняемые ветрами закатные облака, похожие на разорванную окровавленную ткань. И вот однажды опустилась тень, началась Первая мировая война, разрезая путы на стреноженных ногах смерти, незваной гостье, полюбившей в тот злополучный 1914 год, захаживать просторные казачьи курени, в которых уже запахло васильками и ладаном. Многим та война принесла боли, искалечивая физически разрывающимися снарядами и нравственно, выжигая всю душу, которая , увы, не расцветет «лазоревым алым цветом». И как бы казачки ни выбегали на дороги, ни кликали и ни плакали горькими слезами , не вернуть им покойных казаков в покосившиеся курени. Устали все, только и грезили все об окончании этой бойни, эта-то усталость и переросла в революцию, в то окаянное и смутное время, в ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, еще более страшную и ужасную в своей бессмысленности. Когда брат идет на брата, сын проливает кровь отца и друг убивает друга. Главный герой, Григорий Мелехов, вместе с целым народом оказывается на перекрестке двух дорог: к кому примкнуть, кого послушать? Мечется и ищет истину и правду в мути и пелене, которую сыскать никак не может, не понимая, однако, что две дороги, да на одной степи . На каждом шляхе встречается тупость, жажда наживы, жестокость и благородство, преданность своему делу. На этой росстани кроме разочарований, смерти, сожаления ничего не найти. Помутился тихий Дон от крови, пролитой в него, и слез, но все так же неумолимо течет , как и время, прошедшее перед Григорием, заблудившимся «во тьме ночной» . Многим приходит осознание бесполезности этого кровопролития, совершенной ошибки. И не нужна им ни советская власть, ни монархия, а только бы увидеть жену, детей и обрести тихое семейное счастье, вернуться и припасть к неласковой , но родной земле. А где-то в хуторе Татарском все так же верно ждет и любит Наталья, жена Григория. Все так же не угасает огонь чувств Аксиньи к Григорию, которая пытается «за всю жизнь свою горькую отлюбить» … Хочу сказать, что нам, русским, неимоверно повезло, мы можем читать «Тихий Дон» с его прекрасным языком и диалектизмами, которые не поддаются переводу. Безусловно, этот роман стоит особняком в мировой литературе , творчестве Шолохова, который будет предельно честен и откровенен во всем, не скрывая того , что люди потеют и заканчивая политической обстановкой. Каждая строка проберет до мурашек, любовная линия заставит вас сочувствовать и переживать, а сломанные и нелегкие судьбы главных героев доведут до слез. Я не ошибусь , когда заявлю, что НИЧЕГО подобного вы в своей жизни не читали. Этому произведению место на моей золотой полке, а душераздирающая и не поддающаяся ни окаянному времени, ни невзгодам, ни несовершенствам человеческой души любовь Аксиньи и Григория врезалась в мое сердце, кажется, всегда буду вспоминать последние страницы, запах полыни и смерть любимых героев со слезами на глазах. Какой я был дурак, что так долго проходил мимо творчества Шолохова, задернув к верху нос, и как я счастлив, что прочитал "Тихий Дон", который будет перечитываться мною регулярно!

Сама себе удивляюсь. Книги из школьной программы читала все. Сама, без всякой критики и сокращенных вариантов. Даже "Войну и мир":) Но вот чтобы перечитать сейчас, по доброй воле, могу пожалуй, только эту книгу. Этакая "Война и мир" казачьей эпохи. Любовь и баталии, но намного увлекательнее, чем у Толстого.

Когда читаешь Тихий Дон, то понимаешь, почему он актуален и интересен до сих пор. Великое произведение, которое достойно лишь восхитительных эпитетов. Сразу после того как прочитал еще для закрепления посмотрел Советский фильм. Я обещаю самому себе, что еще пару раз в своей жизни обязательно прочту эту книгу.

"Тихий Дон" - это широкомасштабная, выписанная до мельчайших деталей, картина жизни донского казачества, его наибольшего расцвета и трагической гибели в периоды Первой мировой войны, революции 1917-го и гражданской войны. Раскрывшаяся перед нами в начале панорама мирной, высокой в своем труде жизни казачества с устоявшимися традициями, семейными и моральными ценностями, сменяется панорамой разрушения, войны, голода, болезней, братоубийственных сражений. Трагична судьба донского казачества и всех героев романа по отдельности. Но в устах Шолохова эта история звучит, как поэзия. Словно песня, льются строки:

Не лазоревым алым цветом, а собачьей бесилой, друнопьяном придорожным цветет поздняя бабья любовь.

Эшелоны...эшелоны...эшелоны...эшелоны несчётно! По артериям страны, по железным путям к западной границе гонит взбаламученная Россия серошинельную кровь.

Там, где шли бои, хмурое лицо земли оспой взрыли снаряды: ржавели в ней, тоскуя по человеческой крови, осколки чугуна и стали. По ночам за горизонтом тянулись к небу рукастые алые зарева, зарницами полыхали деревни, местечки, городки. В августе — когда вызревает плод и доспевают хлеба, — небо неулыбчиво серело, редкие погожие дни томили парной жарой. К исходу клонился август. В садах жирно желтел лист, от черенка наливался предсмертным багрянцем, и издали похоже было, что деревья — в рваных ранах и кровоточат рудой древесной кровью.

Мягкая, ночная, ласковая тишина паслась на лугу.

Акцентируя внимание на горькой судьбе казачества, Шолохов показал разрушительную силу войны, которая превратилась в бессмысленное пролитие крови, заставила братьев и друзей восстать друг против друга. И не видно этой войне ни конца, ни края, и уже нельзя различить, где истина, а где ложь, где добро, а где зло, где люди сбились с пути и вместо возделывания земли на берегах родного отца-Дона убивают друг друга. Жизнь природы и жизнь людей тесно связаны между собой. Казаки чувствуют природу, чувствуют землю: пора пахать землю и сеять зерно, но они в окопах, а земля вспахана снарядами и орудиями, полита человеческой кровью и усеяна костями. Война идет против природы, она уродует душу казака. И на фоне этих событий тяжелой раной проходит через года любовь Григория Мелехова и Аксиньи Астаховой, испытанная запретом, разлукой, и смертью. Только любовь преодолевает все, только любовью к мужьям и женам, детям, матерям и отцам, к земле, к родному дому спасаются казаки, только она держит их на земле и заставляет бороться дальше. "Свои неписанные законы диктует людям жизнь" - сколько воды утекло в судьбах героев за годы войны, сколько смертей посетило мелеховский курень, сколько боли и страданий выпало на их долю и долю всех казаков. "Выметываясь из русла, разбивается жизнь на мно­жество рукавов", как о реке, говорит о человеческом пути автор. А жизнь идет дальше, "встает же хлеб, потравленный скотом. От росы, от солнца поднимается втолоченный в землю стебель; сначала гнется, как человек, надорвавшийся непосильной тяжестью, потом прямится, поднимает голову, и так же светит ему день, и тот же качает ветер", и дальше катит свои воды тихий Дон под натиском колеса истории.