Отзывы на книгу «Лондон», страница 8

Легко и с любовью о важном. Много интересных фактов, о которых я паньше не знала, вплетены в сюжет не навязчиво, мастерски. Герои книги- живые люди - проходят чередой перед глазами. Отличная книга. Рекоменлую

Эта книга не так увлекает, как это сделал Резенфорд в своих работах про Париж или Китай. Те 2 книги я «проглотила», эту не дочитала до конца.

Хорошая интересная книга, интересно следить за судьбами поколений от начала до конца

Хорошо прописаны исторические события, многие моменты берут за душу

Но тяжело читать такой объем большой)

Честно говоря, Нью-Йорк и Париж мне показались сильнее, чем Лондон. Хотя я читала ее не отрываясь, и концовка как будто смазана. Но тем не менее книга хорошая, виден большой труд и старания.

Захватывает дух от того, как бесконечно далеко и необыкновенно близко оказываются герои, разнесенные временем, веками. Тысячи лет истории, на которые со стороны взирали река и холмы. Вечные, по сравнению с людскими жизнями.

Не знаю, насколько нова эта задумка, но она увлекает, затягивает. Похоже на нанизывание бусинок. После каждой истории надо остановиться, обдумать, осознать и двигаться дальше. И всё равно возникает желание еще раз вернуться назад, потому что, читая новую историю, ловишь себя на том, что по-другому воспринимаешь героев предыдущей. Я не историк и не знаю, насколько всё соответствует действительности, но это ведь художественная литратура, и она сделала своё дело: создала в моём воображении мир, к которому я обязательно вернусь еще раз, но позже.

Не так давно закончил читать третий из «английских» романов Эдварда Резерфорда, который называется «Королевский лес». Нахожусь под большим впечатлением. Познакомился я с этим автором примерно год назад следующим образом: скачал на Литрес ознакомительный фрагмент романа «Лондон» и начал читать. И поймал себя на том, что не могу оторваться. Давно автор так не приковывал к себе внимания.

Поэтому мне ничего не оставалось, как купить на Литрес полную версию романа «Лондон» и приступить к дегустации. На фоне романов «Сарум» (1987 г.) и «Королевский лес» (1997 г.), которые я прочитал позже, конечно, «Лондон» после первой трети книги сильно проседает. Иногда кажется, что это просто качественное чтиво. Но англоман и здесь найдет немало любопытных эпизодов, написанных с большой любовью и знанием дела. Ненавидимая патриотами Англия (да сохранит ее Бог) предстает совсем в ином свете.

Но «Королевский лес» и особенно «Сарум» – это литература высокого уровня, написанная патриотом и историком, житейски грамотным человеком. Под знаком этих трех романов прошел целый год. Дело в том, что после разочарования в так называемой «русской идее» образовалась пустота, которую надо чем-то заполнить. И я решил заполнить ее изучением истории Англии и вообще истории и культуры англо-саксонской цивилизации.

Романы настолько пришлись мне по вкусу, что я решил начать их перечитывать.

Крутая книга очень. Мне сильно понравилась. Лондон мой любимый город. И я очень рада, что могла прочитать эту книгу. Тем более бесплатно. Благодаря акции Сникерс. Спасибо огромное автору книги. Благодаря ему я снова побывала в Лондоне. Только в старинам, а в небольшом мегаполисе. Не помню кто— то из великих людей сказал, если ты устал от Лондона значит ты устал жить. Я полностью с ним согласна. И эта книга потрясающая как сам Лондон. Клевая, классная.

Мне повествование показалось занудным. Еле дочитала (2,5 месяца) , хотя обычно интересные книги такого объема могу прочитать за 2-3 дня.

Запоем прочитала Нью Йорк Резерфорда, но это… Уже месяц вымучиваю 250 страниц, странно, что столько восторженных отзывов. Очевидно, что на этом романе автор ещё не отточил свой литературный язык, потому что этот роман был написан ранее Нью Йорка. Только этим могу объяснить. Бесспорно, что проведена огромная историческая работа и это лучший способ знакомиться с историей через исторический роман. Но я больше не могу это читать