Комментарии, 144 отзыва

Как только я начала читать книгу, Эмма мне не очень понравилась. Она избалована обстоятельствами и погружена в себя так, как будто не знала никаких трудностей, и я понимаю, на самом деле, что все это было принято в те времена, важно было придерживаться своего социального уровня мышления. К концу книги относишься к Эмме терпимее, поскольку она становится молодой, зрелой женщиной, хотя и медленным, несколько трудным путем.

Но, вообще, мне понравилась эта история, Эмма не была плохим человеком, она просто немного не понимала, что такое реальный мир, не обращала внимания не только на то, что нужно другим людям, но и на то, что нужно ей самой.

Мне нравится, что Остен пишет о людях и вещах, о чувствах и характерах, а не о погоде или пейзаже. Сразу нужно настроиться на медленное чтение, чтобы привыкнуть к несовременному языку. Мой совет всем, кто хочет попробовать прочитать эту книгу: не торопитесь и просто наберитесь терпения. Это классика все же!

Это, пожалуй, самое саркастичное произведение Остин. Ей достаточно просто описать местное общество, чтобы мы могли почувствовать всю его комичность. Чего стоит один только Мистер Вудхаус! Чем занимается сей Многоцважаемый (и, кстати нежно любимый как Эммой, так и другими героями) Господин целыми днями? ...он отдыхает в своем прекрасном дорогом доме, кушает изысканную еду и совершенно не утруждает себя ни физическими, ни умственными упражнениями. Даже поход пешком к Миссис Уэстон, которая живет (страшно сказать!) на расстоянии в целых пол мили (примерно 800 метров) для него непосильный труд. Он смотрит на окружающих добродушно, но с высока...и даже чувства других он воспринимает исключительно через свою призму. "Бедная Миссис Уэстон", "бедняжка Изабелла"...им пришлось покинуть его...и (о, ужас!) выйти замуж по любви...ему и в голову не приходит, что они могут быть счастливы без него. Так вот, к чему я это.... Когда мы говорим, что Эмма избалованная, сумасбродная, эгоистичная девица...стоит вспомнить, чья она дочь. При такой наследственности -стоит ли удивляться? И все же...Она умна, обладает определенными талантами, она способна сочувствовать и искренне радоваться за других и, что самое главное - она готова учиться на своих ошибках. Её максимализм и уверенность, что она не просто очень хорошо понимает людей, но и точно знает, какая пара им подойдет - это, скорее, свойство молодости не замечать своих недостатков, чем самоуверенность и надменность. И для меня "Эмма" - это именно роман о взрослении, о становлении личности, о способности осознать свои недостатки и измениться.

Получила ли я от этого романа такое же удовольствие, как от других произведений Остин? - Скорее, нет. Несмотря на мою большую любовь к стилю автора, этот роман показался мне несколько затянутым и слишком изобилующим "воспитательными наставлениями" для молодых барышень.

Джейн Остин - автор, которого я обожаю и ненавижу одновременно. Ведь пока продерешься через первую треть произведения можно прямо-таки уснуть от скуки, а вот потом просто оторваться невозможно от повествования. "Эмма" не стала в этом плане исключением. Я очень долго читала первую ее часть, да и то, продралась через нее исключительно из-за того, что попала в больницу, а в больнице, как известно, любая книга интересна. Но вот последнюю часть повествования я читала с восторгом! Радовалась за героев, говорила: "Я так и знала!" и прочее :) В общем, люблю я Джейн Остин, люблю всем сердцем. И пусть иногда в моменты, когда мне скучно читать ее книгу я говорю: "Все! Это моя последняя книга Джейн Остин!", я сама себе не верю, потому что знаю, что через месяцок не выдержу и возьму следующую книгу мисс Остин.

Мне всегда нравились романы Джейн Остин, в них очень изящно сочетаются чувства и разум главных героев, делая романы автора очень успешными в глазах современных читателей.

У любой эпохи появляются свои последователи, и быт и нравы, царившие в прошлом начинают обладать особым обаянием.

Так как эту книгу я читала в том числе как образец неоднократно экранизированной книги, то стоит отметить, что на данный момент существует уже девять версий Эммы Вудхаус и каждую из них можно как ценить, как лучшую версию, так и критиковать изъяны. При этом, несмотря на то, что я видела некоторые из экранизаций, сама книга кажется мне более яркой и обаятельной.

Несмотря на то, что большую часть романа главная героиня попадает в ситуации, которые оканчиваются тем или иным конфузом, все таки мне кажется, что автору нравилась героиня, иначе не было бы попыток изменить характер Эммы Вудхаус, заставить ее увидеть себя со стороны и постараться стать более хорошим человеком.

И даже если с первых страниц романа главная героиня вызовет у вас желание ее медленно придушить, не торопитесь поддаваться чувствам, ведь в результате всех ситуаций, которые будут происходить на протяжении повествования станет понятно, что Эмма Вудхаус по сути капризный ребенок. Можно сказать, что "Эмма" это роман о взрослении героини, которая на протяжении романа превращается из высокомерной леди под воздействием описываемых событий в более добрую и здравомыслящую девушку, которая начинает не только видеть свое несовершенство, но и признает, что воспитание более развитого человека, каким является мистер Найтли способна защитить ее от собственного воображения и не позволить допустить ошибок в жизни.

Поэтому я советую прочитать данный роман, так как вы найдете не только очень насыщенные образы героев, широту описания жизни в ее различных аспектах, но и получите удовольствие от стиля автора, который блистательное сочетает в себе комедийное описание самого яркого заблуждения человека, а именно самообман. Ведь сложно же отрицать, что любой человек в тот или иной период был подвержен данному заблуждению на свой счет. Так что откройте роман и возможно у вас появиться возможность пересмотреть какие-нибуть действия в своей собственной жизни.

Но если даже подобного желания не возникнет, время потраченное на чтение романа не будет бесполезно, так как работы Джейн Остин порадуют любого читателя своей осмысленностью и тонким сарказмом к своим современникам.

‘’Эмма’’ – самый большой роман непревзойденной писательницы Джейн Остин. Безусловно, в нём много сатиры, но ещё больше – реальных проблем, которые мучают людей всех времён.

Слишком хорошая среда, где все и вся тебя обожают, может быть не менее губительна, нежели места, в которых тебя ненавидят.

Эмма – деятельная натура, прелестная девушка с непустой головой и крутым нравом. С самого начала она испытывала интеллектуальное одиночество. Безусловно, жила она хорошо, её любили и уважали, но единицы могли поговорить с ней на важные темы, услышать её мнение о мире. А ведь женщины тогда говорили лишь о доме и детях, или, если ещё были молоды, предпочитали болтать о ‘’мелких глупостях‘’. Ей попросту было скучно среди своего окружения. Её душа требовала приключений, мозг хотел переваривать сотню мыслей. Но, когда деятельная натура не смогла найти правильный выход для своих талантов, девушка начала предаваться мечтам, подбирая женихов для своей новоявленной подруги. Мало кто пытался мешать её ‘’безобидным ‘’ затеям. Батюшка просто не замечал то, что вытворяет его дочь, бывшая гувернантка так обожала свою воспитанницу, что, хоть и обладала не дюжим умом, мало когда ей перечила, а верный друг – мистер Найтли – порицал практически все её бездумные затеи, но не имел такого уж большого влияния. Девушка считалась с его мнением, но, несмотря на это, часто поступала по велению бурной натуры.

Я долго сравнивала Эмму со Скарлетт О`Хара. Обе эти девушки обладали умом, прекрасной внешностью и несносным характером. Сложно сказать, как бы поступила Эмма, если бы оказалась на месте Скарлетт, среди войны. Этот вопрос не даёт мне окончательно сказать, что они похожи. Но одно ясно точно: обе героини на протяжении своей жизни пережили внутренние изменения.

Сюжет. Один из критиков того времени написал, что в романе, собственно, нет никакого действия. Я могу с этим поспорить. На мой взгляд, фишка творчества Остин в том, чтобы описывать будни среднего слоя общества, со всеми его загонами и банальными проблемами по типу ‘’в какой комнате лучше устроить бал? ‘’ . Читая её романы, мы достаточно глубоко изучаем культуру и манеру поведения настоящих людей 19-ого века. Но именно в этой истории как нельзя лучше писательница показала ‘’ действия внутри героини ‘’. Она чудила, плохо поступала и росла в нравственном плане у нас на глазах!

Динамика. Я не могу поставить самый большой балл из-за двух вещей. Одна из них – это второй раздел романа. Не знаю почему, но я заскучала. Первый и третий разделы были прочитаны на ‘’ура ‘’, но вот со вторым как-то не заладилось. Но не стоит, уверяю, бросать читать, если вы испытываете подобные чувства.

Сарказм. Здравый взгляд на общество, в котором жила писательница, один из самых больших её заслуг. Не в одном своём произведении она, используя сарказм, осуждала довольно странные нравственные постулаты своих героев. В ‘’Эмме ‘’ – это достигло апогея. У меня особое чувство юмора, мало что смешит, но некоторые моменты вызывали искреннюю улыбку, было очень забавно наблюдать, с каким воодушевлением она подшучивает над тем же прекрасным мистером Вудхаусом. Ценителям юмора точно придётся по вкусу.

Отношения родителей и детей. Эта извечная тема очень хорошо раскрыта в романе. Не хочу брать в пример мистера Уэстона и его сына, очень уж у них были необычные отношения, как на мой взгляд. Лучше расскажу об Эмме и её батюшке. С первой и до последней страницы она его искренне любила, не взирая на его недостатки, была преданной дочерью. В отношении отца её самовлюбленность и эгоизм никак себя не проявляли. Это лучшее произведение Джейн Остин, которое раскрывает эту тему.

Теперь стоит упомянуть некоторых других героев.

Мистер Вудхаус – божий одуванчик романа, очень по-доброму комический персонаж и прекрасный друг для всех остальных. Не раз я улыбалась, когда он пытался накормить всех овсянкой (настолько он получился ‘’живым ‘’, что я сама чувствовала, как этот дядюшка пытается в меня впихнуть ненавистную мне кашицу) или думал о чересчур крутом повороте дороги, который может навредить его слабому здоровью. Злые языки точно бы отметили, что он весьма недалёкий. Признаюсь, он не отличался умением построения причинно-следственных связей, его можно было бы назвать типичным представителем среднего класса, если бы не его искренность и доброта. Он пытался всех накормить кашей, так как свято верил, что она способна излечить все болезни; наведывался к соседям не только из-за норм приличия, а просто потому, что любил побыть в кругу старых знакомых. Я бы хотела быть другом такой личности.

Миссис Уэстон, правды некуда деть, не была хорошей гувернанткой для Эммы. Скорее лучшей подругой или даже добросердечной матерью, но не наставницей. Например, в романе ‘’Джейн Эйр ‘’ главная героиня выступает блюстителем морали, когда же миссис Уэстон – добрая фея. Увы, но именно пробелы в воспитании Эммы привели довольно к печальным последствиям. Но можно ли назвать этого персонажа негативным? Она явно устроилась не на ту работу, но она смогла дать своей воспитаннице то тепло, которое она потеряла после смерти матери и женитьбы старшей сестры. Пусть и не достаточное уделила внимание внутренним качествам, но научила её как правильно вести дома хозяйство, как следует вести себя в обществе. Всё-таки не зря Эмма слыла добродушной хозяйкой, мало кто мог её упрекнуть во невнимании к гостям.

Гарриет – один из самых противоречивых персонажей. Сначала меня так раздражало её тугодумие. Она была куклой в руках главной героини, которая долгое время ею забавлялась. Да, приходится применять именно такое слово, Эммой есть за что восхищаться, но она далеко не ангел, как и сама была вынуждена признать, для Гарриет общение с ней несло практически лишь негативный характер. Но если отбросить её природную неспособность к глубоким мыслям, то чем она была плоха? Не знавшая своих родителей, она прикипела душой к главной героине, которая обещала ей золотые горы. К счастью, большой драмы её душа не испытала, но меня очень раздосадовало то, что, пусть это и было естественным (разный круг общения, взгляды на жизнь, манеры поведения), Эмма, хоть и терзалась чувством вины, недостаточно уделила ей внимания, а всё-таки Гарриет этого заслуживала (это второй минус).

Миссис ‘’внутренние ресурсы ‘’ (специально решила не называть её имени, чтобы избежать явного спойлера) – самый бесячий персонаж этой истории. В ней не было ни единого достоинства. Пустышка, которая поднабиралась умных слов, с львиной долей спеси и злобы. Она знала, какой должна быть женщина тех времен, но настолько гиперболизировано воспроизводила эти знания, что аж тошно было. Даже для английского общества, которое не отличалось тогда искренностью, она была вульгарной невежей. И чопорность в ней проявлялась максимально странно, не как в остальных типичных англичан. Стоит начать книгу читать и только потому, чтобы узнать, о какой такой невыносимой даме я говорю.

И теперь поговорим о мистере Найтли. Не уверенна, что будет большим спойлером то, что я о нём расскажу, но всё же если есть те, кто хочет минимально узнать о сюжете романа с моей рецензии, то лучше, пока не прочитали - пройдите мимо этот абзац. Так вот, девочки, как жаль, что мы с Вами никогда не встречали, даже не видели издалека таких вот джентльменов. В книгах много героев, от которых дух захватывает и сердечко начинает быстрее биться, но поистине достойных, которые не совершили ни единой оплошности, не так много. Полностью лишенный корыстных взглядов на жизнь и привычки пустословить, он выступал справедливым другом для Эммы. Часто был её судьёй, нравственным наставников, но чаще всего он говорил о тех вещах, о которых Эмма и сама знала, хоть и долго не хотела сознаваться самой себе. Ниже его сравнивают с мистером Дарси из самого популярного романа Джейн Остин ‘’Гордость и предубеждение‘’. Но (пусть меня простят фанаты этого произведения), я считаю, что он в сто раз лучше него. Он со всеми общался как с равными. Да, замечал недостатки во всех его друзьях, как и Дарси, но никогда не был надменным и чересчур ‘’холодным’’. Сдержанным, скромным, несколько скрытным – да, но это не мешало всем считать его прекрасным человеком. Он куда более заботился о своих друзьях, нежели Дарси. Не спорю, у них немного отличаются судьбы, но они оба уважаемых джентльмены с хорошим состоянием и завидными возможностями. Лично моё сердце Найтли покорил намного больше.

Подытожу немного свои мысли. Я более-менее описала выше, что для меня значил роман. Но еще замечу, что хоть главная героиня – это умная боевая леди – не стоит забывать и о более тихом типаже женщин (такие, как, например, Джейн, Гарриет, Элизабет). Они не менее достойны похвалы, нежели такие деятельные натуры, как Эмма. Все девушки по-своему прекрасны (конечно, если мы не говорим о таких мадамах, как миссис ‘’внутренние ресурсы ‘’)

Напоследок хочу сказать, что ещё много можно говорить об вышеупомянутых и других персонажах, о которых я в рецензии решила не упоминать. Я и так написала много (пусть и не спойлеров), но наводящих на раскрытие сюжета фактов, поэтому хватит. Если кто-то захочет в тесном кругу более детально обсудить роман – милости прошу, пишите)

Всем приятного чтения!

Вот и справилась я со столь желанным долгостроем. С какой нежностью, с каким трепетом в душе я начала читать "Эмму". Я погрузилась в атмосферу книги с первой страницы и была охвачена ею до последней строчки. Все творения Джейн Остин обладают невероятным свойством притягивать читателей своей изысканностью, красотой и романтикой.

Итак, прочитав лишь пару страниц, я оказалась на просторах Суррея, в Хартфоршире, я жила жизнью героини и отчетливо имела представление об каждом герое.

Я, подобно мисс Вудхаус, тоже занялась сватовством. Однако мои предсказания почти всегда сбывались.

Просчиталась я лишь с бедной мисс Бейтс, сосватав ей помочника мистера Найтли. Я несколько раз сама предвидела повороты сюжета. Это безумно мне льстило, честно говоря сама не знаю почему.

Главная героиня вызывала у меня настолько прекрасные позитивные эмоции, что трудно передать. Я восхищалась ее быстрому уму, твердости характера, самообладанию и силе воли.

А еще, я опять влюбилась. Снова нашла я идеального для себе мужчину в книге, снова в книге Джейн Остин. Первый - мистер Дарси, второй - мистер Найтли. Я восхищаюсь подобным типом мужчин, и даже рыдать хочется от того, что все они книжные. И в который раз я уверяюсь, что хотела бы жить в Викторианской Англии, что родилась я не в свой век, не в свое время.

Книга стала огромнейшим открытием для меня, и я благодарю игру "Борцы с долгостроем" за то, что я собралась и таки прочла эту замечательную книгу.

Эмма Вудхаус – молодая привлекательная девица, склонная к эгоизму, самолюбованию и снобизму, обладательница богатого воображения и уверенности, что отлично разбирается в людях. Исходя из последнего убеждения, она решает, не по злому умыслу, а исключительно из лучших побуждений (и дабы развеять скуку однообразной сельской жизни), стать устроительницей личного счастья молодых людей из своего окружения. Надо ли говорить, что ничего хорошего из этой затеи не выходит. Сердце юной подруги Эммы оказывается разбито. Эмма, надо все же отдать ей должное, свою вину осознает и всячески старается утешить и подбодрить подругу, но душевное равновесие и уверенность в собственной непогрешимости возвращаются к ней довольно быстро. И хотя ближе к финалу она вроде даже начинает демонстрировать больше благородства и широты души, но все же каких-то кардинальных перемен я в ней не увидела. И даже в союзе с одним благородным джентльменом, на мой взгляд, наравне с искренними чувствами не обошлось без лицемерия. То есть на другой ему ну никак жениться было нельзя, это бы ущемило права маленького Генри. А вот брак с Эммой совсем другое дело. Она уже и не вспомнила про племянника. И Гарриет тут же оказалась дерзкой нахалкой, посмевшей забыть, где ее место. И мистер Мартин неожиданно превратился в превосходного молодого человека. В общем, все лишь в угоду себе, любимой. Обычно, когда главная героиня (или главный герой) мне неприятна, это сказывается на общем впечатлении от книги. Но всегда есть исключения. И романы Джейн Остин явно из их числа. И хотя это произведение определенно не станет одним из моих любимых, оно обладает свойствами, присущими всему творчеству английской писательницы, - простотой сюжета, глубоким изучением человеческой натуры и тонкой иронией, поэтому время, проведенное с ним, я склонна оценивать как очень приятное и благотоворное. Все персонажи получились очень характерными и запоминающимися. Папенька Эммы - обходительный и добродушный джентльмен весьма нервического склада. Жизнерадостная болтушка мисс Бейтс. Вульгарная миссис Элтон. Сдержанная Джейн Фэрфакс. Нерешительная малышка Гарриет. Дружелюбный и общительный мистер Уэтсон. Семейственный домосед Джон Найтли. Благородные джентльмены мистер Найтли и мистер Черчилл (им я была готова простить все, что угодно, за тонкие подтрунивания над мисс Вудхаус). В который раз, читая книги Джейн Остин, я поразилась, как мало свободы и права распоряжаться собой было в то время у молодых людей, как сильно они зависели от своих родителей и покровителей. Причем, это в равной степени относится как к юным леди, так и к джентльменам. Пожелай они настоять на своем и пойти против воли старших, и запросто могли остаться без поддержки и стабильного дохода. А уж каким достоинством это было в то время. Нет, хороший доход у мужчины и богатое приданое у женщины и сейчас делают их намного привлекательнее в глазах потенциальных спутников жизни и всего общества в целом. Но, как мне кажется, сейчас этот факт демонстрируют и обсуждают с большей деликатностью. Тогда же сумму годового дохода озвучивали чуть ли не на каждом углу, и в числе перечисляемых достоинств оно было едва ли не лидирующим. В общем, в очередной раз убедилась, что почитать, посмотреть фильмы о тех временах, безусловно, интересно, но флер романтики все же не настолько ослепляет, чтобы захотелось в подобных условиях жить.

- А зачем мне выходить замуж, если у меня есть доход? Примерно так говорит о себе Эмма. Она устраивает судьбы своих подруг и знакомых, иногда ошибаясь, попадая впросак. Причём эти моменты заставляют поволноваться за героиню, сможет ли она, говоря современным языком, разрулить ситуацию, сможет ли найти выход из сложившихся ситуаций? И ведь получается. Эмме повезло, что рядом с ней такие мудрые, понимающие друзья, готовые прочитать мораль, наставить на верный путь. Кем бы мы были без друзей, без их поддержки и советов?

При этом, занимаясь чужой личной жизнью, Эмма чуть не проглядела собственное счастье…

Она чуть его пропустила, пытаясь наладить чужую личную жизнь и практически забыв о своей личной жизни. Печально было бы, если бы это произошло. И кто знает, к каким бы последствиям привело?.. Можно только предполагать и строить догадки, выдвигать версии и гадать, каким бы мог быть финал у романа?

Насчёт сарказма и едкости ничего сказать не могу, я воспринимаю этот роман как историю жизни девушки 19 века, историю с заблуждениями, предубеждениями, склонностью верить чужому мнению, а не строить картину мира, опираясь на своё восприятие, сердце и разум. Если тебе говорят, что вот та дама бедная и слишком много говорит, то ты, постепенно и незаметно для себя, начинаешь принимать эти взгляды, ты впитываешь их, и тебе с трудом верится, когда оказывается, что всё не так, как кажется. Больно, когда с тебя снимают розовые очки восприятия мира...

Больно, но это полезно и необходимо. Не только Эмме, но и нам, читателям этого романа. Полезно оставить свои предубеждения, склонность верить чужому мнению.

Эта книга, для меня третья из Остен, после Гордости и Предубеждения и Чувства и Чувствительности. Не смотря на то что многие критики негативно отнеслись к этому произведению, да и семья Остен признала что она вышла менее удачной чем её предыдущие работы, я как то прониклась ко всем героям, их взаимоотношениям да и в общем к роману. Не знаю почему так получилось вроде бы не зря критики обвиняли Остен что в Эмме нет ни действия ни чёткого сюжета,согласна так и есть, но всё таки мне понравилось. Может нельзя было не проникнуться полсе прочтения почти что 500 страниц, вот и мне это удалось. Стиль написания как всегда, сначала мисс Остен представляет нам всех персонажей, описывает их характеры и привычки, постепенно добавляя отрицательных героев. Затем запутывает читателя их взаимоотношениями и на середине начинаешь гадать кто же с кем останется, ну а конец, как всегда,неожиданный. Но я всё таки с самого начала догадывалась что умница Эмма не останется таки одна как она же сама сначала хотела и не выберет Фрэнка Черчилла. Мистер Найтли идеально подходил ей с самого начала.

... самая милая, самая лучшая, самая совершенная, при всех своих несовершенствах...

Да, это именно о ней, об Эмме Вудхауз, которую почему-то называют антигероиней, а мой отзыв – о пользе вдумчивого перечитывания книг. Несколько лет назад я впервые прочитала "Эмму" и была страшно раздражена и разочарована. Как могла великая Джейн Остин написать вот такую скучную ерунду с ужасно неприятной девицей в главной роли? Но годы прошли, наступил карантин, и душа, вдохновившись книгой Уильяма Дерезевица "Уроки Джейн Остин: как шесть романов научили меня дружить, любить и быть счастливым" потребовала устроить Остин-марафон. И меня буквально размазало по стене от бесконечного восторга. Я влюблена. Я поражена. "Эмма" – прекрасна. Эмма – прекрасна, хотя я никогда не прощу ей того, что она чуть не сломала жизнь Гарриет. Но ведь и сама Эмма вряд ли себя простит, вдруг дошло до меня. У этой девушки есть стыд и совесть, она чуткая, внимательна к близким, способна к состраданию и деятельному сочувствию. Да, порой это сочувствие и стремление помочь тем, кому в жизни не так повезло, заводит Эмму слишком далеко, но, осознав свои ошибки, она искренне и глубоко раскаивается и пытается исправить хоть что-то, а не поверхностно отмахивается от своих промахов. Эмма умна и проницательна, умеет видеть за приятным характером легкомыслие, а за строгостью – искреннюю заботу. Ее бесконечная забота о соседях и знакомых подпорчена, конечно, сословными предрассудками, но все равно очаровывает. В книге не происходит почти никаких событий, но она полна жизни, чувств и постоянных изменений, и мое мнение о персонажах тоже постоянно менялось. Эмма решительно взрослеет, но она меняется не для того, чтобы заслужить достойного жениха, а для того, чтобы самой стать хорошим человеком, и эта неромантичность сюжета просто прекрасна. Признание в любви, свадьба – о них Остин вообще почти не пишет, больше строк уделяя тому, сколько всего "опрометчивого, бесцеремонного, необдуманного – сколько бездушного" натворила Эмма, как осознала это и как пыталась исправить. Отличный роман взросления получился.

А если бы М. Кан не стремилась украшать (загромождать) перевод поистине нечеловеческими оборотами, то читать было бы еще приятнее, но вместо плавного течения романа я то и дела вязла в болоте странных словесных конструкций. Но это уже детали.