Отзывы на книгу «Академия и Империя (Основание)», страница 2

LinaSaks

Давайте, начну с того, что я взяла перевод Сергея Борисовича Барсова, он довольно старенький, девяностых. Мне он понравился чуточку больше, потому что я понимала кто кому и главное, ЧТО говорит, в отличие от нового перевода, где были моменты, когда смысл чуть искажался и произнесенные фразы слеплялись, хоть часто перевод и был слово в слово. Ну да, я проверяла все по оригиналу, чтобы понять кого читать. И пусть Барсов не совсем слово в слово переводил, но он и не искажал смысла, а в новом переводе я нашла искажение и решила, что есть одно, значит будет и другое, а я хочу знать смысл, именно смысл того, что пытался донести автор)

Ну не будет секретом, что Основание и Империя или Академия и Империя разделены на две книги. Можно сказать, что на Империю и Основание или же наоборот, тут смотря что считать точкой отсчета)

В первой книге у нас главным действующим лицом считается Генерал, в моем переводе его имя Бел Райоз. Но мне кажется, что тут важнее будет другой человек, торговец, который за свободу. Именно он, попадаясь Генералу начинает всеми способами мешать ему завоевать отдаленные планеты и тем самым добраться до Основания или Фонда, или Академии. Интересно наблюдать за тем, как оба героя стремятся действовать самостоятельно как бы наперекор предсказаниям. Если Бел Райоз оторвавшись от столицы, стремится доказать свою преданность, загубить так сказать врага Империи, доказать, что нет пророков, то торговец, старается как раз пророку помочь, исполнить пророчество. И вот тут вступает в силу то, о чем в самом начале говорил Основатель Академии, что толпу просчитать легче, чем одного человека. И если нам казалось, что действует один человек, то потом оказывается, что мы смотрели при слишком большом масштабе и не видели толпы и толпа не подвела, мир оказался стабилен, а Селдон снова прав.

Эта книга как напоминание того, что есть толпа, как она действует, как один факт цепляется за другой и колесо истории продолжает крутиться. Классическая история, классическое проявление людей. Это нам как основания для понимания различий со второй книгой.

Вторая книга действительно насыщена большими событиями, большим раскрытием героев, но не может быть иначе, потому что эта глава о том, что может совершить один человек, которого именно в этом, первом Фонде, не просчитал Селдон. Мы наблюдаем за масштабом происходящего, но все время сосредоточенны на героях. Азимов вроде как создает интригу, кто такой Мул, как он выглядит, чем он берет людей, что перед ним преклоняют колени всей планетой и самые сильные мира Академии. Мул, как некий икс в истории, который раскрывает людей и естественно себя через них. Он пришедший неизвестно откуда, желающий создать свою империю, но не могущий создать династию, подталкивает героев к поиску спасения во втором Фонде. А прежде его ведь надо найти! И в чем большая загадка где и для чего второй Фонд или кто такой Мул, одиночка, которого не просчитал Селдон. Одиночка, который оттянул гражданскую войну в Академии. И когда мы добираемся до конца истории, то благодаря Байте понимаем и глубину и одновременно мелочность того, что двигает Мулом на пути завоевания. Его основание для покорения людей сильно жалко. Как знаете, твою бы энергию, да в мирное русло. Вот и тут ты смотришь на человека, и думаешь, ну как так вышло, что ты решил, что только так можно получить то, что тебе надо. Ты ведь и сам знаешь, что все это обман и ты как не был нужен, так им и остался. И только искренность прекрасна и только ее ты желаешь на самом деле. И именно в ней сила, способная разрушить так долго выстраивающийся план. Так же как Селдон для первого Основания не смог просчитать появление Мула, так и Мул для себя не смог просчитать одного единственного человека, потому что ориентировался на толпу.

Очень красивая книга. Как все у Азимова. Ему не надо рассказывать на чем у него летают корабли, как что устроенно во вселенной, какие мутации у человечества и почему. Его книги наполнены иной красивой наукой - поведением человека. Он разбирает людей, он дает им возможности и указывает как они могут поступать, он рассказывает о том, куда скатятся государства, он повеливает историей и это тоже наука. Именно поэтому его книги — это научная фантастика, а не сборник приключений в космосе. Именно поэтому читать его и полезно, и приятно, а не просто развлечения ради.

Я не перестану советовать читать Азимова, то что он создает, важно для умения понимать жизнь)

red_star

Во второй книге эпопеи отчетливо видно, что сшита она из журнальных повестей. Если в первый том тексты вошли органично, то ко второму есть претензии – две относительно больших повести сильно отличаются и духом, и содержанием, и манерой, и подачей. Вероятно, что Азимов испытал некий творческий кризис, ведь обе повести вышли в печать в 1945, одна в начале года, другая в конце, но какие же они разные!

В идеальном мире, где нет ушлых и пронырливых редакторов (это ирония), первая повесть этого тома отправилась бы в первый, ведь она по структуре оттуда, из молодости цикла – картина написана крупными мазками, фокус быстро переключается от одной локации к другой, автору важна игра сил и непреложных законов истории. Имя главного антагониста в классической манере с самого начала намекает на финал - Бел Риоз столь жирный намек на Велизария, что любопытен не исход, а конкретные обстоятельства, с помощью которых Азимов разделается с последней надеждой старой Галактической империи.

А вот вторая повесть второго тома удивляет. С одной стороны, история о Foundation (простите англицизм, но ни Академия, ни Основание, ни Основа не кажутся мне удачными вариантами) забуксовала – притягивать внимание читателя простой игрой религии/политики или спроса и предложения больше не получается. И автор решил усилить эффект стандартными способами – сменой условий игры, добавив в уравнение Селдона неучтенный элемент, то, что психоистория вроде бы не могла предсказать. Это очевидно плохо, так как означает, что вся оригинальная идея исчерпана и писать на самом деле больше не о чем. Но автор не признал поражения, и постарался дополнить смену парадигмы сменой стиля в качестве компенсации. У нас одни сквозные герои, прозрачный до синевы детективный сюжет, куда более пристальный взгляд на происходящее – теперь история напоминает приключенческий роман, а не игру стихий истории и предсказуемые реакции человеческих масс. В этой повести всё удалось, но что же будет делать автор дальше, когда впереди еще том из конца 40-х и ворох продолжений из 80-х? Но, пожалуй, стоит приберечь скепсис на потом, пока просто интересно – руины бывшей столицы Галактики, телепатический контроль и скрытая в ворохе официальной отчётности древняя тайна.

SantelliBungeys

Это нелёгкая задача, писать о второй части трилогии, которая отчётливо другая. В состоянии восторженного полувздоха, страшась спугнуть восхищение от самой идеи создания психоистории и применения ее постулатов для прогнозирования будущего и моделирования Плана по спасению человечества, трудно смириться с отчётливой беспомощностью Академии и ее руководителей перед тремя войнами. В этой цифре совсем нет ошибки. То как молодой и амбициозный Белл Риоз рвался к славе и власти, то как за считанные года все что было раздроблено и децентрализированно объединилось под эмоциональным контролем того кто имел лишь прозвище Мул, происходило на фоне войны гражданской, раздирающей Академию. Бюрократия. Администрация. Страшные по своей реакционной сути слова, характеризующие состояние той единственной спасительной силы, на которую расчитывал Гэри Селдон.

Единственная? Вот тут как раз и начинается разворот в новую интригующую часть. Разве возможно так просто, одним росчерком пера лишить читателя надежды? Того благодарного читателя, который возомнил себя представителем Человечества. Вот так, именно с заглавной буквы. Ощущая себя песчинкой, но песчинкой принадлежащей целой Вселенной, о которой мы, как уже выяснилось, точно знаем от ее Создателя.

И я даже не стану отрицать, второй том трилогии слабее идейно. Но, что гораздо интереснее для общей картины, логичен. В своей незатейливой эпичности, бряцании атомным оружием и, совершеннейше идиотским поведением тех, кто бездарно профукал План. Если бы... Все тот же усталый и больной человек в стеклянном кубе. Все так же с надеждой ожидающие жители Терминуса. Ещё пара минут и тот кто стал Чародеем произнесет небольшую и знаковую речь. Обозначит кризис и наметит его решение. Подстеленная для многих поколений соломка, помогающая верить и действовать.

Что не сработало в этот раз? Как тщательно просчитанный и озвученный процент оказался ошибкой, стоившей человечеству тридцатитысячилетним хаосом и разрухой? Как Академия, созданная для сохранения и приумножения знаний, могла проиграть в первой трети своего трудного, но уверенного шествия к победе? Где-то там. На другом краю Галактики. Дремлющая сила, единственная, способная спасти на новом сложном этапе. Первая Академия, место концентрации научной мысли умирающей Галактики, помещенная в условия, необходимые для того чтобы впоследствии дать науке новую жизнь. Академия номер два мир психологов. Зеркальное отражение, где арицей наук стала не физика, а психология. Нам дано направление, очередное.

И очередное подтверждение идеи о невозможности развития человечества без возникновения определенных трудностей. Прогресс не может быть «устлан ковровой дорожкой». Вопросы и проблемы остаются, они просто меняются. Именно в этом суть творчества Азимова. Не ограничивать себя проблемами сегодняшней цивилизации, но принять наличие проблем, не менее значимых, в ее будущем. Принять вообще понимание, что у нас должно быть это самое будущее. Отсутствие не только готовых рецептов и советов - значимая и, одновременно, раздражающая неопределенностью черта романов автора. И открытый финал. Домыслить и осмыслить, оценить вариативность. Мы привыкли, что понятие Прогрессорства относится к произведениям Стругацких. Но! Что как не Прогрессорство основная цель, к которой стремится Академия и ее создатель. Прогрессорство, направленное на нас, читающих и, надеюсь мыслящих...

И снова великолепно. При неторопливом и осмысленном чтении. Влекуще и мотивирующе.

JDoe71

Талантливый имперский адмирал по имени Бел Риоз... И стало мне уютно, словно продолжение давней детской сказки читаю. Дин Гиор. Руф Билан. Лан Пирот. Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной... Давным-давно в будущем в далекой-далекой Галактике... В "Академии и Империи" автор решил добавить приключенческой увлекательности. Первая часть книги, "Генерал", получилась все-таки больше похожа на этюд на тему исторических закономерностей, чем на приключение, но во второй части у автора удачно сложилось всё: и приключение, и загадка, и таинственные совпадения, и мотивы, и судьбы империй (Академия к тому времени - вполне себе империя), и завоеватель-всех-до-кого-дотянется Мул.

возможный спойлер
Не сочувствовала бы ни одной из империй, если бы не механизм завоевания. К истории о Муле хочется продолжения, с разных точек зрения. Каково заниматься психокоррекцией ётуновой уймы людей на множестве планет? А если найти способ делать записи "выступлений" на визисоноре и транслировать по мере надобности ( частично автоматизировать, так сказать, процесс)? Каково знать , что добился своей цели, но обречен, потому что продолжения не будет? А вспышек неврозов и прочих побочных среди скорректированных не случится? Автору Мул был нужен только , чтобы обеспечить поражение теориям Селдона ( ура, наконец-то!), но мне жаль, если больше про Мула ничего не будет.
свернуть

И немного поругаться на перевод, который мне попался:

Ну так ешь! – улыбнулась Байта. – И не трать времени на благодарности. Знаешь пословицу про благодарность? Я ее точно не помню, один раз только слышала. – Да, моя госпожа, есть такая пословица. Мне довелось услышать, как один мудрый человек изрек: «Лучшая благодарность – молчание»

Лучшая благодарность - молчание? Нет, можно предположить, что подразумевается: не трать слова попусту, благодари не словами и прочее, но выглядит и звучит двусмысленно. Ладно, Азимов не очень старается в художественность, любим его не за это... Но вот то же место в оригинале:

"Well, then, eat!" said Bayta, with a smile. "Don't waste your time on thanks. Isn't there a Central Galaxy proverb about gratitude that I once heard?" "Truly there is, my lady. For a wise man, I have been told, once said, 'Gratitude is best and most effective when it does not evaporate itself in empty phrases.'

То есть без обиняков сказано, что лучшая благодарность та, что не испаряется в пустые фразы. Не осуждение словесного выражения признательности, но напоминание, что слова - только часть настоящей благодарности. Переводчику, которого читала я, зачем-то понадобилось изобразить парадокс.

VictoryJoy

Автор в конце неожиданно ставит запятую! Я думала, что нам хотя бы красиво закроют очередной кризис, очередной виток лет с затравочкой на продолжение, но нет. Этого не сделали, а все интересное оставили на финальную часть, я так полагаю. Эта запятая стала для меня как неожиданно оборванный вдох повествования.

Несмотря на то, что эта часть не оставляет сомнений сразу же брать следующую на чтение, есть в ней несколько нюансов.

В этой части фокус повествования смещен в сторону социальной и психологической составляющей. Конечно, цикл был задуман с целью показать огромный временной пласт развития человеческой цивилизации, а развитие происходит не только лишь под влиянием науки, но для меня смена науки на психологию (смена технической составляющей на психологическую) стала неожиданной. При этом некоторые вопросы из первой части прояснились.

– Законы истории так же абсолютны, как законы физики, и если вероятность ошибок в истории более высока, то это только потому, что история не располагает для своих исследований таким количеством людей, как физика – атомов, и в ней больше места для индивидуальных вариаций.
спойлер
В прошлой части нам несколько раз указали на то, что Селдон поступил мудро, не оставив в Академии ни одного психолога. Возникает вопрос: так куда же они делись?! Ответ нашелся в этой части. Ведь не мог же Селдон оставить всю Галактику без единого психолога? Не мог. Кто иначе будет корректировать ход истории, его расчеты, если что-то пойдет не по плану? А что-то не по плану пойдет обязательно, так как вариации переменных не могут быть статичны. Оказалось, что другая Академия – это царство психологов. У меня закрадывались подобные мысли и вот им нашлось подтверждение.
свернуть

В любой точке Галактики и во все времена бюрократия будет процветать и разрастаться. Безусловно, это хороший способ регуляции отношений, особенно, когда количество населения исчисляется квадриллионами. Еще это способ трудоустроить население и дать им возможность зарабатывать. Все хорошо, когда это не доходит до фанатизма и крайности. Когда наступает крайность, то бюрократы слепнут, глохнут и немеют.

Здесь отчетливо можно проследить, как тяжелые времена рождали сильных людей. Когда нет волшебной пилюли, волшебного пророчества и надежды на спасение, рассчитывать приходится лишь на собственные силы. Люди не редко ждут кого-то, кто придет и укажет им путь, вытащит из бедственного положения, даже если это будут «высшие силы». Вот только так не бывает и даже «высшие силы» будут помогать тому, кто сам себе помогает.

Стоило мне увидеть слово «мутант» и в голове сразу возникла мысль: «Автор, полегче, я ведь сюда пришла читать про фокусы и чудеса, которые можно объяснить. Как ты собираешься объяснять ЭТО?!». Допущения про космические путешествия и вещи, основанные на физике я могла принять, но не генную же модификацию ставить с ними в ряд! Причем не ясно вызвана ли она искусственно или эволюционно. И какую природу ЭТО вообще имеет?! Я не ожидала такого, отсюда и реакция. С другой стороны, это ведь тоже фантастика. Будет интересно, как автор объяснит это явление.

Скорей брать следующую часть на чтение!

Коротко о моем терпении: *смотрю на часы, часы смотрят на меня* – Что ж, на часах 01:03 ночи… Пора бы… – Правильно! Не зря ж ты купила всю основную трилогию сразу! Как чувствовала! *бегу доставать следующую часть* – … Спать? – Да не, бред какой-то. *устроилась поудобней и продолжила чтение*

Peneloparostov

Знатоки говорят, что в основе «Основания // Академии» лежит «Закат и падение Римской Империи» Гиббона. К сожалению или к счастью, я его не читала, но то, что Азимов опирался на глобальные работы по истории и философии, лежит на поверхности: взять хотя бы ключевое понятие всей саги, психоисторию.

Согласно психоистории, человеческое общество развивается по своим особым законам, которые можно не просто предугадать, а математически просчитать. Ничтожно малыми величинами вроде отдельной человеческой жизни при этом можно пренебречь. Такая мысль приходит в гениальную голову Гэри Сэлдона, отца-основателя этой науки. После некоторых вычислений в эту же умную голову приходит вторая мысль: Галактической Империи — крышка. Ну и, собственно, все остальные приключения Гэри, а также последователей и потомков, сводятся к тому, чтобы эту самую Империю спасти. Во вселенских масштабах, естественно.

Новый виток расчётов — и у Гэри на руках странновато-сомнительное пророчество о том, что Закат Европы, то есть, конечно же Империи, продлится вдвое дольше, чем длился её расцвет. А это, на минуточку, 12 тысяч лет. Методы Гэри позволят сократить этот срок до одного тысячелетия. Только он умолчал о том, что методы эти предполагают прохождение общества через все те социально-исторические уклады, которые бывшему советскому школьнику известны по учебникам истории с десятилетнего возраста. Ну разве что первобытно-общинный строй заменен на некий научный коммунизм. В том смысле, что строят его равноправные собратья-ученые в рамках одной планеты где-то на периферии обитаемой части Космоса.

Другими словами, по мере того, как Империя агонизирует, сама того не сознавая, её кусочки понемногу откусывает новая сила — Академия. Сперва учёные, которые наводняют периферию компактными устройствами на основе мирного атома, словно земные завоеватели — Америку стеклянными бусами. Ученых-психоисториков и энциклопедистов сменяют мэры, напоминающие чем-то венецианских дожей, затем — торговцы, которым не чуждо каперство, и так постепенно дело доходит до опереточных диктаторов в погонах, у которых за спиной стоит некий серый кардинал по прозвищу Мул. Но это уже другая история — история Второй Академии.

Ms_Lili

Эпопея продолжается, и мы с придыханием следим за развитием Плана длиной в тысячу лет. Его амбициозный создатель умер в самом начале пути, но заложил фундамент (основание) для будущих свершений, и лишь изредка его проекция появляется, чтобы напомнить, что План по-прежнему есть, и возможно что-то посоветовать потомкам.

Цель внушительная: сократить период хаоса после развала Империи с 30 тысяч лет до одной тысячи и создать новую империю на основе старой.

Герои меняются как цветные картинки в калейдоскопе, и каждый из них задается вопросом, насколько важна личность человека в этом грандиозном плане? Насколько именно я, герой Икс, могу повлиять на план Хари Селдона? Я – часть Плана, или я появился вопреки этому Плану? Хари оказался хорош в психоистории и предсказании будущего, но насколько он прав? Вернее, до какого момента он прав? И если мне действительно суждено оказать существенное влияние, предвидел ли Хари мое появление?

План Хари Селдона - действительно план или самосбывающееся пророчество?

Под силу ли человеку вообще изменить ход истории? Мы часто задаемся похожими вопросами. Что было бы, если Гитлера бы взяли в художественную школу? Что, если бы Пушкин умер в раннем возрасте, не подарив нам русскую поэзию в том виде, в котором мы ее сегодня знаем?

Я по-прежнему разгадываю загадки.

Kseniya_Ustinova

Вторая книга уже имеет не только диалоги, как в первой. Наконец-то мы получаем хоть какие-то описания окружающей нас действительности и книга становится полноценней. Но персонажи все так же появляются в больших количествах, сменяются друг другом, мрут как мухи от убийств или времени, ведь автору ничего не стоит покидаться столетиями туда обратно. Ах, а как мне понравился визисонор! Я реально слышала музыку и видела ее, всего лишь по описанию! (не зря отмучилась 8 лет в музыкальной школе)))) Книга читается невероятно легко, события окутывают, но описательной части все-таки не хватает. Но думаю, тогда не только смертей было бы как в «Песне льда и пламени», но и страниц в книгах))) (будь все нужные описания) Финал был великолепен! Часть книги я слушала под оперный голос Maria Callas, так что, читая финал, я прямо слышала громогласные фанфары симфонического оркестра! Потрясающая фантастика!

raccoon_without_cakes

Что сложнее — создавать вокруг себя легенду о неприступности, или эту самую неприступность поддерживать?

Азимов так крепко вбил в головы людей из своей вселенной идею о великом плане Селдона, что даже я ощутила почти религиозный пыл и открывала книгу с настроением «Посмотрим, конечно, что там за новые угрозы, но Академии ж все равно ничего не угрожает», готовясь вместе с новыми героями пассивно шевелить плавниками и ждать, пока судьба решиться сама по себе.

«Обойдетесь» - говорит нам Азимов - «Что если появится угроза, которую даже Селдон не смог бы просчитать? Что если именно статистическая ошибка способна низвергнуть всю галактику?»

Первая часть книги — последняя агония Империи, про которую очень интересно читать, но которая как раз подтверждает неизбежное, а вот вторая часть заставила меня поволноваться о способности Академии продолжать свое существование. Ведь никто не знает откуда, но в галактике появился новый тиран-завоеватель, сам себя называющий Мулом, и даже самые сильные миры сдаются под натиском его флота.

И опять Азимов отвергает собственную же мысль о главенстве Академии над людьми и читателю неожиданно подают настоящих, живых героев, которые принимают решения, берут ответственность, у которых гораздо больше «экранного времени», но у них нет плана, только цель спасти свой дом. И пусть интрига с Мулом считывается на раз-два (я даже не хотела в это верить, думала, что автор опять меня проведет), теории Селдона не просто опровергаются - стираются в пыль. Но вдруг это тоже было в плане великого психоисторика, и теперь дело за Второй Академией? Что ж, пора браться за третью часть.

kassandrik

Я решила для себя, что буду читать книги по Галактической Империи Азимова постепенно, не залпом, по одному роману с перерывами. Конечно, такой подход требует самодисциплины, в особенности сейчас, когда вторая книга основной трилогии заканчивается на “самом интересном месте”.

Почему же я не боюсь делать перерывы в трилогией “Основание/Академия”? Во-первых, в начале второго романа Азимов в лучшем духе современных сериалов напоминает своему читателю, что же было в предыдущих изданиях. Скорее всего это связано с тем, что изначально книги издавались не в виде романов, а как периодика, поэтому-то первая и вторые книги состоят из повестей, объединенных миром и основной сюжетной аркой.

Во-вторых, первая книга была настолько насыщена героями, что мне хотелось просто переварить этот восхитительный суп из различных историй, и принять концепцию не герое-центрического повествования, а психо-исторического. А именно, не привязываться ни к одному из героев, воспринимать всех людей как массу или винтики в большом галактическом двигателе.

“Академия и Империя” сбавляет обороты смены эпох и впервые появляется фокус на отдельных личностях, и формируется ярко выраженная угроза для Академии. Если первый роман был полностью сфокусирован на развитии чего-то нового, то в продолжении акцент перешел на трещины внутри самой системы.

В первой повести мы понимаем, что Академия становится частично самой себе врагом, во второй эти уязвимости используются уже новым внешним врагом практически в полной мере. Туманно видимая Вторая Академия проявляется свои очертания.

Как и в первом романе Азимов прекрасно описал макрополитические механизмы, искусно масштабируя их на планеты, миры и галактики.

“... решили созвать всеобщую конференцию, возникла масса непредвиденных сложностей. Основной их причиной было то, что каждый из миров просто-таки распирало чувство национального самосознания, которое, естественно, было обратно пропорционально их размерам.”

Цитата, приведенная выше, воспринимается логично нашим сознанием, так как мы видим примеры на уровне нашей планеты, однако она так же органично вписывается в миры Азимова. Лишь размеры становятся шире и масштабнее, включается закон больших чисел.

Помимо политики и науки в “Академии и Империи” на передний план выходят психология и эмоции. Ведь до этого в историях всё было очень сухо - династии, придворные интриги, поступки чести и предательства, наука, но в “Муле” Азимов сажает иное зерно: чувства и эмоции. Начиная повесть с “медового” месяца, с молодоженов, официальный брак которых не всеми воспринимается как само собой разумеющееся, автор подготавливает нас к тому, чтобы напомнить о самой загадочной стороне человечества, наших эмоциях.

Конечно же, Азимов продолжает настаивать на том, что отдельные личности не влияют на макро-события, и эмоции не воспринимаются на уровне отдельных личностей, а как один глобальный галактический ресурс. Торговать и управлять можно не только индустрией, наукой или знанием, а также нашими эмоциями. Последние даже ценнее, потому что весь наш интеллект и эволюция построены на биохимии чувств и эмоций.

Отдельно я хотела отметить, что Мул мне очень понравился как герой и его финальные слова в конце второго романа особенно глубоко затронули меня - я очень ценю то, что Мул признал свои ошибки, признал свою боль и был прозрачен по поводу причин своих действий. У Мула нет проблем с эго, наоборот, все свои недостатки он переносит в возможности развития, даже последняя неудача не сокрушает его, а настраивает его на новый путь. Мул не сдается, не держит злобы, не поддается чувствам.

Очень жду, когда снова разрешу себе продолжить чтение, так как “Академия” - это прекрасная серия, которая не стареет со временем и, я верю, что будет интересна и через долгие года.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
399
439 ₽
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
22 июля 2018
Дата перевода:
1992
Последнее обновление:
1952
Объем:
280 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-04-094780-5
Правообладатель:
Эксмо
Формат скачивания:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip