Отзывы на книгу «Человек безумный. На грани сознания»

Узнал об авторе и книге по рекомендации Сергея Переслегин (10 книг для молодёжи).

Автор пишит интересно. Аргументированно критикует логические ошибки в альтернативных теориях. Стоит прочитать.

Потрясающая книга! Да, местами сложная для восприятия, в особенности если не силен в философии, но в целом идея книги настолько ошеломляющая своей оригинальностью и в то же время очевидностью, что хочется углубиться в эту тему, изучить труды всех корифеев, упомянутых здесь даже в негативном контексте. Это реально взрыв мозга! Вопрос происхождения сознания, история изучения этого вопроса, разница между психическим здоровьем и шизофренией, связь шизофрении и аутизма с сознанием первобытного человека, с сознанием ребенка, а так же пусковые механизмы, которые обеспечили возникновение человека разумного – всё это, и даже немного больше, вы найдете на страницах этой книги.

Реально впечатлило! Прочитал книги «Человек изначальный…» и «Человек безумный…». Автором смело, чётко, аргументированно изложены материалы по теме происхождения тела человека и сознания. Впечатляет смелость, логическая последовательность материала, простота, раскрытие вопросов о теле и, главное, психике человека. И похоже, что так и есть, такова реальность становления нашего тела и сознания. Для тех, кто интересуется природой сознания человека и вообще философией, психологией, что бы, в том числе, разбираться в себе и в людях желательно начинать с книг Виктора Тена. Эта информация поможет с ориентировать в тоннах расплодившейся литературы в научно-популярном мире. Хорошо, если бы работы этого автора рекомендовали студентам к изучению в ВУЗах (всех ВУЗах). Автору спасибо.

Прочёл за 2 часа до нового 2020 года.

Что можно сказать о книге. Я не любитель психологии и не читаю книг связанных с ней, для меня понять психологию – это рубить топором бурную реку. Наука о постфактуме, по мне не способная дать что-то для будущего.

Может быть поэтому книга давалась мне тяжело. Очень много отсылок к другим авторам, что иногда не успеваешь за ходом мысли В.Т. и ловишь себя на мысли, что прочитал 23-ю страницу и даже не помнишь что прочитал, потому что думаешь ещё о 19-ой.

Особенно тяжело давалась первая половина книги. Вторая половина читалась намного проще и ход мысли улавливался гораздо проще. Но думаю основную суть уловил правильно и остались в голове интересные заметки о которых смог рассказать жене.

Оценка, честно, 3,5 из 5 за сложность для простого читателя. Но «основная идея» автора мне импонирует, и я рад что существуют люди, которые эту идею пытаются разобрать. Без В.Т. я бы не смог смотреть на мир новым взглядом. И с радостью буду ждать появления других трудов.

Читается сложно, это далеко не бестселлер)))но безумно интересен взгляд автора на историю психологии, на вопросы сознания! Буквально переворачивает сознание!!!

Узнал об авторе и книге по рекомендации Сергея Переслегина ("10 книг для молодёжи"). Автор пишит интересно, умеет использовать красивые сравнения. Аргументированно критикует логические ошибки в альтернативных теориях. Внятно и достаточно доступно доказывает свою инверсионную теорию. Точно стоит прочитать.

Убедительная и красивая книга! Автор провел глубочайшее исследование откуда же взялось человеческое сознание и человек. По сути в популярной форме изложена докторская диссертация. А кульминацией книги можно наслаждаться - такой красивой подводки и раскрытия кульминации темы не ожидал. Красивейшие выводы! Рекомендую это не простое, но увлекательное чтение! По сути это детектив посвященный представлениям о человеке и его психике. А расследование вели до Виктора Тена много много "детективов" с которыми он местами спорит и ругается, а местами восхищается ими. И главное по крошкам и крупицам собирает такую красоту выявляя откуда же взялся человек. Спойлерить не буду читайте не спеша и наслаждайтесь!!!

Тоже узнал о книге от Переслегина.

Автор противопоставляет свою теорию теории происхождения от обезьян. Я всю книгу думал что да – действительно совсем по другому было. А сейчас не пойму, а что именно? Разница между разумным и не разумным конечно огромна, но какая? Сколько километров, килограмм, пушистости между ними? Плавная кривая она плавная только из далека. А если приблизиться увидишь пиксели, множество маленьких ступенек, чему нас собственно и учит школьный курс математики. Так может то что описывает Тен это всего лишь одна из таких ступенек – часть теории происхождения от обезьян? Есть ли между ними действительно противоречие?