Комментарии, 1094 отзыва

Давно хотела прочесть данную книгу у Несбё. Не спрашивайте о том какая у меня логика при чтении книг про Харри Холе, её нет, читаю всё, что попадётся и не по порядку. Не скажу, что эта книга была так же великолепна, как и «Леопард», но однозначно знаю, что экранизация мне понравится в разы больше, уже потому, что я видела трейлер и он шикарен. Поэтому я более чем уверена, что погружение будет глубоким и действительно интересным. Иногда кино передаёт некоторые вещи намного лучше, чем это написано в книге. Хотя, если смотреть в целом, то данная книга на порядок выше, чем книга которая открывает цикл, так что если вы не хотите читать первоначальные романы, то эта книга в целом полноценная и самостоятельная.

На сей раз речь пойдёт об отцах, которые не являются родными и преступлениях которые построены по принципу супружеской измены. Хотя, если говорить честно и откровенно, не все случаи такие. Например в последнем есть очень большая ошибка, потому что никакой измены не было и девушка вышла замуж за человека уже будучи беременной и человек знал, что ребёнок не его. Но расчлененнки тут будет определённо много. В общем-то не зря убийцу прозвали Снеговиком. Я человек не особо впечатлительный, но я почувствовала, каждую деталь, боль которую испытывали герои и все эти ужасы.

И что мне нравится в более поздних романах, то что истории перестают быть простыми и чтобы добраться до злодея полиция 2ды ошибётся. Но, к слову, тут будет достаточное количество психов, а в «Леопард» мы снова увидимся со Снеговиком, потому что он будет помогать Харри расследовать дело.

Норвежцы шутят, что у тех, кто долго живет в их стране, между пальцами вырастают перепонки: сырость. В этой северной стране, как ни странно (а что же тут странного: Гольфстрим!) не бывает холодных зим, а выпавший снег тут же слизывается дождями. Но даже за это короткое время кто-то успевает слепить снеговика. Слепить не на радость и не на потеху детворе, а соорудить некий символ неминуемой расплаты. Этот кто-то взял на себя миссию мстить неверным женам и делает это безнаказанно уже многие годы. Противостоит поборнику нравственности и морали отнюдь не идеальный слуга закона, а напротив сильно пьющий и психологически неустойчивый, довольно мрачный тип по имени Харри Холе. Запутавший в собственной жизни, он тем не менее мастерски распутывает сложную паутину, сплетенную Снеговиком. Это мой первое знакомство с Несбё, признаться, не ожидала от «горячего» норвежского парня такого лихо закрученного действия. В моём представлении норвежцы очень «правильные» и несколько скучноватые люди, слегка разнеженные многими годами спокойной и сытой жизни (наслышана из первых уст: в Норвегии много лет живет моя племянница). Интересно, как они-то воспринимают детективные истории своего соотечественника?

Планировала прочитать цикл о Харре Холе с первой книги, т.к. люблю полицейские детективы с личной историей главного персонажа цикла, который ведёт следствие. Но любовь к играм и мобам на сайте привело к данной книге - 7 по счёту из цикла. Проследить его утопическую историю жизни сначала не получилось, но послухам "летающих спойлерах" из книги в книгу, мало, что меняется в его настроении жизни. История пойдёт о маньяке - Снеговик. Так прозван за то, что оставлял их перед домом своих жертв. Все они оказывались семейными женщинами с детьми. Попытка найти след, заводит их в самый настоящий лабиринт из постоянных тупиков, которые казались выходом к личности Снеговика. Будто идёт игра против полиции и лично Харри Холе. История в книге мне что-то напоминает. Было снято и написано не мало книг о маньяках с признаками нарциссизма, которые выявились из последствий детских психологических травм. И порой мне кажется, что в них меняется имя убийцы и способы убийства. Было какое-то дежавю по ходу расследования. Постоянно. Скажу честно - не особо из-за этого увлеклась. Больше на себя в книге обращал главный персонаж - Харри Холе. Интереснее было думать о его личности, чем снеговика. Самое лучшее - это личностные диалоги с коллегами или с самим собой. Был у меня в прочитанных похожий персонаж Гарри Босх, но тот трезвенник и не всё так печально в личной жизни. А Харри полная противоположность в этом. Но их объединяет справедливость во всех отношениях, где они даже не постесняются пойти с обвинением к брату по цеху, если там затаилось "зло". Таких сложно прописать, чтобы в них верить. У Ю Несбё это получилось.

Третья книга, которую я прочитала у Несбё, и она мне очень нравится! Этот человек меня все больше удивляет. У него не раздражает да же то, что нам не всегда понятно, что он там по телефону услышал, но автор и не сильно задерживает информацию, так что раздражаться не на что.

А как он крутит читателем подкидывая одного подозреваемого за другим! Догадаться кто все же убийца может быть и можно, но в какой-то момент ты просто забываешь, что есть такая возможность, автор цапает тебя в свои силки и ты вслед за героем бьешься о версии и не чувствуешь от них удовлетворения. И при этом надо заметить, что автор тебе не лжет и ничего не скрывает, он между прочим все сказал в самом начале! Это ты все проворонил увлекаемый течением из людей, снега и снеговиков.

И, кстати, тут есть атмосфера! В несколько строчек автор дает тебе ощутить зиму, первый снег. Или же конец ноября, надоевший дождь. Мы убегаем вместе с героиней по сугробам и прыгаем в холодный ручей. Несколько строк, а над нами уже темнеющее небо и страшный в сумерках лес. Несколько строк решают очень многое. Вот поэтому такой детектив цепляет, не только тем что автор крутит вертит и очень логично все объясняет и герои у него думают как люди с мозгом, обыкновенные люди с мозгом, а еще и тем, что ты ощущаешь темноту, страх, видишь этих снеговиков, которые на тебя пялятся, тебе глаз от строчек порой отвести страшно. Несбё иногда выступает как бабайка из-под кровати:) Вот поэтому я люблю такие книги и меня откровенно разочаровывают подобные "Изящное искусство смерти", потому что там все есть, чтобы привлечь, но автору просто не до этого, он не думает о читателе, он думает как сделать приятное себе.

Рассказывать краткое содержание детектива, только портить себе карму. Но могу сказать, что главный герой не супермен, он обыкновенный человек, мало того, он еще и алкоголик. Страшная смесь. Но он борется со своей зависимостью. Это герою в плюс. Он бабник. То есть он любит одну женщину, но так как мужик здоровый, то на женщин внимание обращает. У него нет родного ребенка, но он трепетно относится к своему приемному сыну. Я не знаю что там у них происходило до "Снеговика", книга-то не первая, но по факту - он вырастил не овцу! Для меня это значимый факт. Нельзя сказать, что герой хорош, но при всех своих недостатках, он не выглядит жалостливым уродом. Просто есть авторы, которые пишут про полицейских, которые то на голову больны, то пьют как дышат и вот они выглядят отвратительно, про них читать-то невозможно ибо они и полицейские так себе, да и как люди сплошь говно. Тут человек рвется, старается, за это вот прям плюс автору, он создал обычного человека, который хочет быть лучше, и, который действительно работает. А не все к нему на башку само собой из-за угла сыпется.

Кстати, тут как таковой мерзоты и кровищи нет в тончайших подробностях, но скажу вам, Несбё умеет создать атмосферу того, что вас подергает на местах преступлений и без этих подробностей.

Автор мне с каждой прочитанной его книгой нравится все больше и больше. Читать! Его однозначно надо читать!

Тема полиции, раскрытия преступлений мне немножко близка. В детстве многие мечтали о всех обычных для ребенка профессиях, а я хотел быть "слідчим" (следователем) и в 6 лет даже понимал , что этот следователь должен делать. Но потом появились другие интересы, мечты, а от детской появилась любовь к детективным фильмам и книгам.

Не могу объяснить почему, но с норвежским сыщиком Харри Холе я захотел познакомиться именно с этой книги. И ни разу не пожалел. Сюжет динамичный, достаточно запутанный, имеет несколько достаточно крутых поворотов.Маньяком может оказаться каждый и ты ,читая, стараешься анализировать все события и выстраивать свою версию происходящего. Лично я еще из середины книги начал даже не подозревать, а чувствовать, что именно тот человек в итоге и окажется Снеговиком.

Понравилось, как авто передал в книге жизнь столицы развитой европейском страны без всякого идеализирования и просто написал ,как оно есть (деление города на богатую и бедную часть, проституция, наркомания и тому подобное)

Образ старшего инспектора Харри Холе мне тоже понравился. Да, личность не без недостатков, причём эти недостатки могли погубить даже его карьеру. А неопределённость на личном фронте (быть с Ракель или не быть) также не способствует внутреннему спокойствию героя .Но высокий интеллект, аналитический склад ума, отточеные профессиональные навыки + сопутствующая удача и неплохая команда (также не без недостатка, но этот недостаток вполне объясним) на протяжении всей книги помогали ему дойти к истине.

В целом, книга цепляет (прочитал блицкригом - за 1 день), с интересным сюжетом и персонажами.

Первый снег обычно радует и дает надежду, но только не в Норвегии, которую нам описал Несбё. То, что дает нам ощущение счастья и сказки-у него ассоциируется с одним из самых страшных и неуловимых серийных убийц-со Снеговиком. Он получил это прозвище за то, что любил лепить снеговиков из первого, ноябрьского снега, только вместо третьего кома головой снеговика становилась голова жертвы. Без крови, без остального тела, без улик. Неуловимый и изобретательный, со странной психологией тюленя: он убивает только замужних женщин, у которых есть дети и между женщинами не было никакой внешней связи, видной с первого взгляда. Он несколько тщеславен и любит театральность, обставляя каждое убийство особенно тщательно. Ему обязательно нужны зрители, признание его таланта и умения, а так же достойный противник, который не побоится бросить ему вызов.

Снеговик сам выбрал своего следователя, как кошка-мышку, но начальник следственного отдела по серийным маньякам Харри Холе еще этого не знал. Харри умен, проницателен, отлично замечает детали, любит прикладываться к бутылке и одержим женщиной, живущей с другим мужчиной, с которой у него потрясающий секс. Он кинематографичен в своем брутальном характере и как никто другой находится на своем месте в сюжете. Он начинает со Снеговиком красивую и страшную игру, где стоит опасаться первого снега, быть всегда начеку и просчитывать несколько шагов вперед, чтобы понять, кто будет следующей жертвой.

Прекрасный атмосферный детектив в сине-серых тонах, с суровой норвежской природой и мрачноватыми характерами. Ружья щедро развешаны на стенах и не зря. Почти каждая ловушка сработала: ближе к концу были упомянуты все те незначительные детали, которые мы обычно вскользь промахиваем в начале повествования, чтобы сложиться в один красивый пазл триумфа человеческого ума и дьявольской изобретательности. Страшно не было, как ни странно, хотя некоторые описания обливали холодным ознобом подробных деталей. Было любопытство мотива Снеговика, попытки найти логику и связь вместе с Харри, но у него получалось намного лучше меня. Автору удалось меня удивить-я угадала кто убийца только на 900 какой то эл.странице из тысячи, когда мне уже совсем очевидно его подсунули под нос своей подсказкой. А ведь по тексту таких хвостов было расставлено немало! Редко читаю детективы и теряю хватку.

Обязательно почитаю что нибудь еще у автора. Очень понравились в тексте длинные и сложные для восприятия норвежские названия. Они, на мой взгляд, делают восприятие более ярким и живописным. Было ощущение, что я гуляю по норвежским улочкам и любуюсь первым снегом. Хотя, пожалуй, им лучше любоваться у нас в городе :)

Снеговик, судя по отзывам многих замечательных людей, оказывает просто какое-то гипнотическое действие. Книга настолько пропитана холодом, кровью и снегом, что начинаешь шарахаться не только от снеговиков, но от простого снежка. Или мокрых следов на полу, или открывая холодильник. В этом наверное секрет успеха этого детектива - страх там где его не должно быть. То, что связано с праздником, детством, безопасностью начинает ассоциироваться с ужасом. Несбё тут не первый и уж точно не последний. Но замахнуться на святое- на милых и добрых снеговичков? Так что за атмосферность - пятерка. А вот непосредственно детективная составляющая- под большим вопросом. Что не значит - плохо. И это даже замечательно, что дело дается с таким трудом, и по сути преступник всегда побеждает, всегда на пару шагов впереди, ну за исключением ... Не буду спойлерить. К тому же внимательный читатель догадается до истины раньше, чем детектив. Впрочем, будем честными, информации у читателя гораздо больше ))) Хочется сказать, что читать о том как расследует дела обыкновенный (если не считать харизмы и колючего обаяния) мужик, страдающий от алкоголизма и страсти к бывшей жене, гораздо интересней чем о ребятах с мегамозгом типа Пуаро или Холмса. Не в обиду последним будет сказано и без умаления их заслуг перед литературным сообществом. Не было бы их, не было бы ни Харре Холе, ни Фандорина, ни отца Брауна и многих других. Несмотря на то, что книга является седьмой по счету в цикле о знаменитом сыщике - это большой роли не играет. Да есть пара вопросов, кто есть кто. И непонятны в нескольких местах в чем именно мучительность каких-то воспоминаний главного героя. Не принципиально. Только возникает желание прочесть еще или даже всё о

Я давно уже присматриваюсь к этому автору детективов. Вот как-то увидела эту книгу (по правде сказать, их было две, ещё "Охотник за головами") в одном интернет-магазине и подумала, а почему бы и да, и купила. Но вот сразу прочитать как-то руки не дошли (Агата Кристи и А. Конан Дойл в приоритете). Позже, просмотрев книгу, я выяснила, что это цикл, и книга "Снеговик" далеко не первая, опять у меня закрались сомнения. Потом подумала, ну а почему бы не начать с этой книги знакомство с циклом, ведь про любимых мисс Марпл, Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса я читала совсем не по порядку и ничего не потеряла, так почему бы не рискнуть. И вот рискнула... Ну что сказать, завернул, так завернул. Столько всего намешено, что я даже растерялась. Если честно, я вначале слегка запуталась во временнЫх промежутках и теряла смысловую связь между событиями и персонажами. Возможно, это следствие того, что книгу я читала довольно долго, где-то по 4-5 глав за день, иногда чуть больше (как-то всё времени не хватало). Может быть, если бы я читала книгу залпом за 1-2 дня, она произвела бы другое впечатление. Книга местами мне казалась слишком затянутой, действия персонажей сумбурными и не всегда правдоподобными, а метания главного героя от одного подозреваемого к другому (у него нет алиби, значит он Снеговик, нет это не он, второй подходит больше, пойдём арестовывать его, да ну на фиг, это не он, Снеговик - это баба и т.д.) немного раздражали. Что бы там ни было, но знакомство с циклом я продолжу, да и с другими книгами автора тоже.