Комментарии, 1094 отзыва

Наконец-то я ознакомилась с данным бестселлером! С учетом того, что пока ни одна книга скандинавского автора меня не разочаровала, повышенные ожидания у меня были и к "Снеговику". Что ж, в кто-то веки они оправдались. Единственная моя претензия - показалось немного затянутым действо, на третьей или четвертой ошибке я уже поняла, что мне становится все равно, кто этот проклятый Снеговик.

Остальное - высший класс. Яв последнее время полюбила детективы, где главный сыщик - такой прямо коп-коп, уставший от жизни и любящий только свою работу, умный, принципиальный, грубоватый, обвешенный недостатками, как новогодняя елка. Таков и Харри. Про его расследование читать было интересно.

Не могу не похвастаться - мотив убийств я поняла с точностью, которую позволили исходные данные, еще в самом начале. Убийцу тоже раскусила довольно быстро и каждый раз разочаровалась - неужели ошиблась? Ан нет. С учетом того, что в детективах мне это удаётся нечасто, радуюсь. Хотя подсказки были накиданы в тексте.

И, безусловно, меня потрясло, как снеговиков только не использовали по ходу действа. Хорошо, что я живу на восьмом этаже, и никакой жуткий снеговик не заглянет в мое окно...

Седьмая книга цикла. Я тебя взял. Я тебя прочитал. Ты осталась позади. Паника, из-за которой мы рванулись читать скопом детективы Несбё также остаётся позади. Теперь можно выдохнуть и никуда не торопиться. Успел. Успел к премьере показа, хотя оценки на кинопоиске уже успели разочаровать и не ждать от фильма сенсации, трейлер рассказывает о моментах, которые значительно отличаются от книги и последние факторы можно связать как следствие: оценка низка из-за отличий с бумажным вариантом. Хотя уже должны были привыкнуть, что сценарии адаптируются под киноленту и все-таки как-то обидно, когда историю делают другой. Эта седьмая книга, как я написал выше и дабы избавить себя от часто задаваемого вопроса «с чего же начать читать цикл» пишу ответ прям в отзыве: с первой книги! Что вы, извращенцы что ли какие, читать с последней? Обложка у седьмого тома очень приятная, изображенный на фоне горного городка, укутанного снежным покрывалом, человек со спины похож на Фассбендера. Кстати про Майкла, стал ловить себя на мысли, что все предыдущие актёры и сам Несбё потихонечку перевоплотились лицом в Фассбендера. Я, категорически был простив, но от эффекта экранизации никуда не деться, пришлось смириться.

- Как думаешь, - спросил Харри, - правда, что красивые люди больше заняты вопросами собственной внешности, чем страшные? (с)

Фраза года, просто в точку, кто готов поспорить со словами, приведенными в цитате? Почему для меня эта часть не стала сенсацией? Да потому что я читал с первой книги, где попадались стоящие вещи, а дальше достаточно применить сравнение. Телезритель любит экшн, крут тот детектив, где бешеная гонка за преступником, кровавые сцены и все такое динамичное. Это так, но я не сказал, что это хорошо, ведь, чтобы пиппл схавал, надо выдернуть из цикла одну часть, которая действительно изобилует кровью и снять именно её. Я не понимаю и не люблю, когда так делают. Поговорим о динамичности. До сотой страницы со мной случилось такое, что не случалось при чтении остальных частей цикла! Нечто такое, что я не мог и вообразить, но это произошло! Я клюнул носом книгу и уснул. WHAT? Как так? Несбё такого не допускал ранее. В усталости ли дело? Нет – осень время года, когда я более всего продуктивен в чтении, физически тоже был на уровне. Что же пошло не так? Отсутствие динамики. Было событие там, было тут, на пару страниц и всё. Остальные 96 перед глазами шел снег. Есть и плюсы, в книге так много снега, что она вышла вполне себе атмосферной, ведь я помню, как ругал предыдущие части, за отсутствие атмосферы. Ноябрьским снегопадом запорошило все. Легко угадывается убийца? Да, но вам мешает тот факт, что вы не хотите поверить в мелькнувшую мысль и ухватить её за задницу… Хм, прошу прощения, у меня нет желания набирать дальше отзыв. Дело в том, что я дочитал книгу еще днем и у меня привычка сразу же садиться печатать свое мнение, но как назло, днём не было света, а текст своих обзоров я печатаю только и только на компьютере, так что свет был необходим. Прошло уже три с половиной часа и набрав все то, что вы прочли выше я понимаю – это все не то, что я планировал печатать, а нужное подобрать уже не могу. Вот так, по мнению общественности, самая громкая книга цикла, а у меня самый короткий и безобразно скомканный на нее текст. Нет, я могу дальше продолжить набирать, но чувствую, что это не те слова и предложения, которые был готов набрать сразу же после прочтения книги. Отзыва не будет. Почему я так назвал рецензию, тоже останется за семью замками. Это далеко не лучшая книга у Несбё. Настроение пока.

Итак! Скандинавские авторы ворвались в мир триллеров и детективов и прочно заняли лидирующие позиции. Спасибо Стигу Ларссону за это! Уж не знаю, что там в голове у этих шведов и норвежцев, но пишут они прекрасно. И господин Ю Несбе не исключения(что это за имя такое Ю???). В романе прослеживаются две линии: детективная и драматическая. В детективной все идеально: завязка, развитие сюжета, кульминация и развязка. Я догадалась, кто убийца еще в начале, но это ничуть не повлияло на мое восприятие сюжета. Потому что господин Несбе умудряется заставлять сомневаться в том, в чем читатель уже уверен. По мере развития сюжета он подкидывает новых подозреваемых и улики против них. Это и заставляет постоянно пересматривать свою версию происходящего. Замечу, что убийца оказался не таким уж и психопатом. Т. е. психопатом конечно, но не ярко выраженным. Никаких трофеев, никаких трупов на показ(до определенного момента). Такой вполне добропорядочный гражданин с любовью к снеговикам и одним мааааленьким секретом. И это пугает! Понимаешь, что твой мирный с первого взгляда сосед вполне может оказаться таким вот скрытым психопатом. Главный герой – следователь Харри Холе. Типичный такой полицейский со своими кошмарами, тараканами в голове и тягой к алкоголю. И что не маловажно – не слишком раздражает своей депрессивностью. Вполне такой живой приятный персонаж. Драматическая линия для меня заключалась в историях семей жертв. Представляете, в каждой пятой семье живет ребенок, который не знает своего настоящего отца. Да и сам отец семейства не знает, что ребенок не его. Вот такой благополучный момент. Здесь можно долго рассуждать о морали, женской ветрености, эгоизме мужчин и т.д. и т.п. Но не хочется. Все таки это детектив, а не психологическая драма. Отдельное спасибо господину Несбе за упоминание группы “Slipknot”! Пойду, что ли послушаю Vermillion Part2)) Твердая пятерка и продолжу знакомство с автором.

Бабушка, а ты знаешь, что у тьмы есть вкус?

Роман с этой книгой начался у меня с первых двух глав. Именно после них я начала бегать по всем родственникам и знакомым, предлагая ознакомиться им со "Снеговиком". Редко бывает, когда ты чувствуешь, что эта книга будет восхитительной от начала и до конца, что она оправдает все твои ожидания. И здесь с самых первых слов у меня было именно такое ощущение.

Несбё написал восхитительный роман, его сложно приравнивать просто к "лекарству от скуки", ведь здесь переплелись и детектив, и мистика, и триллер и остросоциальная проза. Автор не пишет фантазий для домохозяек, не смакует подробности развратной жизни высшего общества и даже не пытается создать самую закрученную интригу. Скорее наоборот, он пишет вполне искренне о том, что знает и понимает, не пытаясь ставить моральных оценок жизням людей. Единственное, что, пожалуй, осуждается им в романе - это алкоголизм, но это с моей точки зрения очень правильно и уместно.

Неловко говорить, но больше детективной линии мне понравилась здесь атмосфера первого мороза, описания снега, налет мистики и, что совсем уж нетипично, любовная линия. Сложно ожидать нечто подобное от детектива, но автор поставил меня в неловкое положение - с одной стороны хочется сказать уже Ракель, чтобы прекратила обманывать себя и вернулась к любимому мужчине, но с другой стороны... разве сложно понять женщину, которая не хочет жить с алкоголиком? С такой точки зрения Ракель вызывает восхищение тем, что хотя бы пытается вырваться из этих отношений. Жаль, что у нее это не удается.

Кроме всего прочего, в романе много второстепенных героев, каждый из которых интересен и хорош на свой манер. Они все живые и реалистичные до ужаса. Что касается самой завязки с детьми от неизвестных отцов, то мне при прочтении вспомнился обратный пример от своей американской знакомой: ее тетя пережила грандиозный скандал с мужем, когда второй сын родился практически мулатом (оба родителя черные). В итоге выяснилось, что муж является-таки отцом ребенка, а светлая кожа - привет от белых предков, скорее всего еще со временем плантаторов.

Я хотела назначить эту книжку на должность своего дорожного чтива. Я рассчитывала растянуть ее на пару недель ежедневного 40-минутного чтения. Не вышло. Ее ждала другая судьба - быть прочитанной взахлеб за сутки. Несбе так мастерски закручивает сюжет, его мрачноватый герой так вызывает сопереживание, что совершенно невозможно оторваться! Отдельное удовольствие для меня - та атмосфера, которую он создает в своих романах. Холодная, сумрачная, печальная, трагическая и очень близкая. И музыка, невольно звучащая в голове - настоящий рок, попитанный потом, кровью и слезами.

У этой книги были все шансы мне не понравится. Более того, я была почти уверена, что так и будет. Это же тот самый кровавый Несбё, ещё и главный герой - с алкогольной зависимостью, что для меня сразу минус, да и к скандинавским детективам я как-то не прониклась. Ну и, до кучи, не первая книга серии. И как же приятно было обмануться в своих ожиданиях и прослушать всё залпом, при том, что по времени начитка была почти вдвое больше того, что я обычно слушаю. Сразу вспомнилось, на сколько тягомотно мне шли в прошлом году книги Кеплера (раз, два), как выпал из сознания только что прочитанный Михаэлидес и как я страдала над Литвиновыми. Уже думала, что всё, с детективами пришла пора попрощаться. Но нет, мне буквально вернули веру и это чертовски приятно. Я с огромным интересом следила за ходом расследования и ни одна из моих догадок не оправдалась, хотя, уверена, читай я книги по порядку, удивление было бы ещё больше. Я прониклась теплотой к главному герою, хотя иногда его поведение не соответствовало каким-то моим понятиям о правильности. Это невероятно, как автор показывает его такого простого, человечного, далёкого от идеала, со всеми своими жизненными ошибками и последствиями этих ошибок. И именно эта человечность, неидеальность располагают к себе. Возможно, сыграло непосредственную роль в этом и то, что Харри борется со своим алкоголизмом, пытается что-то изменить и исправить, но всё равно, инспектор Холле многогранный, интересный и запоминающийся персонаж. До этой книги у меня не было никакого знакомства с бытом и культурой Норвегии, так что с удовольствием и интересом открыла для себя особенности существования в такой маленькой стране. Мне, жительнице огромной России, временами сложно было осознать, как мала территория Норвегии и как сильно это сказывается на жизни её граждан. При этом нет ощущения какой-то беспросветной мрачности, как я, опять же, предполагала может быть. Есть бескрайняя пелена снега, которая таит в себе огромную опасность, но, в то же время, как бы сглаживает темные тона.

Зацепила историй Харри и Ракель, когда уже всё решено, всё кончено, но нет, автор упорно продолжает сводить героев, показывая, что решение-то может они и приняли, но их чувства гораздо сильнее. И это даже не про плотское влечение, хоть Харри и прерывается фразой про возвращение к партнеру, с которым был лучший секс. Тут всё гораздо глубже, сильнее. Это выражается и в привязанности, любви Харри к Олегу, как к родному сыну. Пусть Харри и расстался с Ракель, но она и Олег - его семья. И это понимают все трое. И мучаются от этого понимания, потому что действительность, как и принятое решение, давит на каждого из них. Автор оставляет это напряжение, эту тоску не завершенной, поэтому, думаю, в следующих книгах тема этой обретенной-потерянной семьи продолжится.

Сама история жуткая. Маньяк, серийный убийца, не просто больной человек, но человек с выдумкой, а значит не просто мясник. Каждый раз, когда автор начинал историю новой женщины, сердце замирало и билась мысль "хоть бы чудо случилось и она выжила, хоть бы, хоть бы". Но автор очень чётко играет на этом контрасте, заставляя надеяться, а потом всё равно сталкивая жертву с неизбежным. Как показатель мастерства автора - каждая история. каждый предсмертный вздох каждой женщины разный, уникальный, у каждой из них свой голос. И тем неожиданнее оказывается история с девушкой, которая покинула страну и подала на развод. И тем жутче история женщины, прошедшей через изнасилование - её вины не было, она своё отстрадала. Но автор рукой убийцы неумолим.

Интересно, как автор показывает, что общественное мнение в такой маленькой стране, как Норвегия, для полиции невероятно важно, едва ли не первостепенно. Как в погоне за тем. чтобы это общественное мнение не превратилось в недоверие или осуждение, было дважды сделано неверное заявление, как бы намекая на то, как далека система от совершенства.

Язык живой и интересный, вместе с захватывающим сюжетом увлекает на столько, что даже не замечаешь, как глотаешь книгу. Появилось достаточно большое желание познакомиться с серий книг с самого начала.

Вот что мне действительно непонятно было - как маньяк умудрился натаскать столько снега незаметно для своего последнего снеговика?... Но тут.видимо, у каждого свои профессиональные секреты

Четыре с половиной года назад я начала читать этот цикл, потому что там же, на седьмой части, меня ждало нечто опупительное. "Снеговик". Вершина жанра триллера и ужаса, как обещали все прочитавшие знакомые. Я не смогла договориться сама с собой начать сразу со Снеговика и медленно двигалась к счастью. Мужественно переживала какие-то абсолютно бессмысленные части цикла, осознавая, что это лишь путь, не самоцель. Вникала в жизнь главного героя, понимала, что им движет. И вот пришла вся готовая. Готовая к тому, чтобы переживать за близких Холе: за Олега и Ракель. Но так и не смогла прикипеть к самому Харри. Собственно, его образ - это собирательное представление о том, какие сыщики мне надоели: пьянчужки, циники, "люди сложной судьбы, которых никто не понимает". Что по самому "Снеговику"? Передержала. Переждала. Слишком много текста перед тем, как озвучить очевидного маньяка. Слишком наивная сказка о том, как ему удавалось выходить сухим из воды, как сошло с рук первое преступление. Никакого анализа со стороны полиции, хватали первого попавшегося под руку человека. Я люблю, когда улики потихоньку выводят на след. Здесь же скорее была ситуация "а кто ещё". Ну и мотив. К мотиву вопросов не имею. Впрочем, концовка на удивление хороша для Несбё. Может, за это и высокая оценка, не знаю. Жалко уже Ракель с сыном за одно знакомство с Холе. Удовольствие мне принесли лишь последние главы. Вот те, когда до Харри дошло. Когда закрутился самый сок истории. А до этого столько воды. Разве что атмосфера снежной Норвегии приятно обволакивала. Первый снег. И страшная сказочка про вышедшего на охоту зверя. Буду ли я читать цикл дальше, если это вершина творчества Несбё? Слабо верю. Если только не начну беситься от незавершенного цикла, но пока есть и другие. Пожалуй, тут и остановимся.

- Ты что не читаала "Снеговика"??? Удивленно спрашивали в один голос мои знакомые и в красках описывали, каких эмоций я не дополучила из-за своей невнимательности к этой книге. На мои робкие замечания, что я вообще-то смотрела фильм и в общем и целом представляю, чего я таки лишилась, мне отвечали, что это все не то и нужно обязательно познакомиться с первоисточником. Ну что ж. Спустя несколько лет после просмотра фильма я прочитала книгу. Разумеется, книга и фильм- это две абсолютно разные вещи и мне в принципе они понравились обе. Фильм за атмосферу северной страны, чего не было передано в книге. Ну а книга показала более цельный сюжет, который отсутствовал в фильме. Однако сказать, что книга привела меня в какой-то неописуемый восторг я не могу. Прежде всего из-за главного героя. Как же я устала от однотипных персонажей- полицейских, которые в подавляющем большинстве предстают в качестве прожженных циников, со сложной судьбой, страдающих манией величия и алкоголизмом одновременно. Эта избитая фишка надоела и навевает скуку. Остальные герои также будто списаны под копирку с других детективных романов. Как-то сразу вспоминается Луиза Пенни со своим совершенно обычным героем-сыщиком, который почему-то намного выигрышнее смотрится на фоне всех этих "сложных" личностей. Ну да ладно. В конце концов, в детективе главное сюжет. В принципе мне понравилась задумка автора. Но как раз описания самого хода расследования мне и не хватило. При условии, что герои охотятся за серийным маньяком, на мой взгляд, слишком мало внимания уделялось анализу улик, а основной фокус сместился на банальные, ничем не подкрепленные домыслы копов, от которых все и плясали. Не приносили радости и чрезмерные вставки личной жизни героя, видимо, для полноты образа. Однако, автор, видимо, забыл, что читателям в принципе все равно, кто будет расследовать преступление, главное- как он это будет делать. В фильме был момент, где внимательный зритель мог бы сказать- ага, попался голубчик, я вычислил тебя гораздо раньше Харри Холе. В книге если такого явного намека и нет, но легкий флэр все же присутствовал и включить одного из героев в список подозреваемых было можно. Мне, кстати, очень понравился мотив и как он был описан. Автор досконально проработал этот аспект и никаких вопросов не осталось. Учитывая, что многие современные авторы грешат именно этим пунктом и забивают на детальное описание мотивов преступника, Ю. Несбе выгодно отличился. В целом, книга уверенный середнячок, но после её прочтения, желания дальше знакомиться с автором, увы, нет.

Я смотрела фильм ещё в тот момент, когда не была знакома с серией о Харри. И даже с полным отсутствием знаний предыстории, понимала, что экранизация точно провальна. Даже вся моя любовь к Фассбендеру не помогла. Но сейчас, закончив чтение книги, я осознаю с каким оглушительным треском был провален фильм. Харри зализывает раны. В прошлой части он потерял двух близких людей, и сейчас балансирует на тонкой грани своего безумия. Безумие Харри - алкоголь, и его борьба с ним, ведомая с переменным успехом, думаю, будет закончена не скоро. Стоит отметить, что в фильме Харри часто бывал пьян, а вот в книге (в этой части, разумеется) подобного не было. Я ждала запоя, признаюсь. Бухающий Харри как персонаж куда интереснее, чем трезвый - его последующие после срыва рефлексия и самобичевание автору даются с изумительным правдоподобием. Вместо этого Харри предстоит расследовать цепочку убийств женщин, тянущуюся уже не один год. Благодаря фильму я знала убийцу - как бы безбожно не коверкали сюжет, изменить имя маньяка не удалось. Но подобный факт нисколько не снижал мой интерес. Я все же считаю, что и без подсказок тут с легкостью можно догадаться, кто же Снеговик. Очень уж очевидная кандидатура. Это ни в коем случае не плохо - приятно иногда почувствовать себя где-то на уровне супердетектива. Понравилась так и не обрывающаяся ниточка с Ракель - я искренне переживаю и надеюсь на благополучный исход в отношениях для них. Хотя, с Харри благополучно равно держаться от него подальше. Теперь ещё больше интересно, как будет автор удивлять в дальнейших книгах цикла. Впрочем, уверена, что у Несбё много тузов в рукавах.