Комментарии, 1094 отзыва

Эта книга долго лежала у меня в читалке. Все попадалось что-то интереснее, плюс еще когда-то была прочитана первая книга о Харре Холле Нетопырь , которая прошла мимо, прям даже без единого остаточного воспоминания. И вот трейлер на новый фильм, как такой мощный стимул, чтоб подготовленным быть еще на старте.

Трудно сказать, почему именно «Снеговик» сыскал такую популярность, ведь до него было аж шесть книг. Не скажу, чтоб сюжет прям был очень закручен и чем-то кардинально отличался от множества других книг, но все же. Иногда на каком-то уровне интуиции и общего ощущения понимаешь, что вот оно. Интерес, затем общий настрой и вдруг, вырисовывается что-то такое, что трудно описать, но определенно приходит понимание – это выстрел в самое яблочко. После суток копания у себя в голове, начинается складываться определенная картинка, для меня она вырисовывалась в самом главном герое - Харри Холле. Вот она изюминка, вот вся соль такой успешности, казалось бы обычной детективной истории. Просмотрев фотографии самого Ю Несбе, прочитав его интервью я поняла, он и его герой очень похожи. И внешне и, возможно, внутренне. С точки зрения кинематографа конечно Майкл Фассбендер улучшенная копия Харри Холле, чисто визуально. Но это для картинки, для кадра. Спустя шесть книг автор нашел это золотое сечение поступков и общего образа. Немногословный, упрямый, с огромным количеством недостатков, как дополнительные штрихи к четко прописанному портрету. Вечная борьба Харри Холле с алкоголем, это откровенный протест против несовершенства мира, его картинки бытия, попытка исправить, переписать. Немудрено, что после закрытия очередного дела нет общего удовлетворения, спокойствия. Многие психологи бы сказали, что это признак чувствительной натуры, но не на счет Харри Холле. Нет, определенно не в этом случае.

Я начинала читать эту книгу в конце октября, когда у нас выпал небольшой снежок. И, скажу вам откровенно, прямо прониклась этой атмосферой. Уже почти зима, вечерами темно, но плотного покрывала из снега еще нет. Если бы не окна, горящие в домах, то было бы очень и очень неприятно и одиноко находиться на улице. Что-то такое и чувствуешь, когда читаешь, неуютно, темно и холодно. Как та фигура снеговика, неживая усмешка, пародия на веселье, когда еще нет такого снежного обилия, и грязные комки снега смотрятся инородно, как пока что-то чужое. Тяжело получается писать, как трудно пробиваться сквозь ночные сумерки и человеческие ошибки. Вся суть истории заключается в том, что человеку сложно принять, что он несовершенен. Сам преступник считает себя кем-то вроде Бога, раздавая наказания, ориентируясь на свои собственные выдержки из общепринятой морали, выборочно сшивая куски лоскутного одеяла, чтоб растопить снег людских грехов. Превращает человеческую жизнь в игру в снежки – так, кто кидает, тому весело, а в кого попали – больно и холодно. Вся нить сюжета натянута как струна, поющая звуком на пределе, практически переходящим в ультразвук. Читатель – безмолвный свидетель, смотрящий из темноты улицы в яркие окна домов. Разные семьи, судьбы, истории, но в итоге им уготован страшный итог невидимым кукловодом.

Пару раз казалась вот она, безысходность, предел, все. Седьмая книга, наверное, будет последней. Когда же метание Харри закончатся, уже целая полка портретов погибших друзей, безмолвно следящих за героем. Но уж нет, бывают срывы, поиск бутылки, залить существующую страшную реальность, а потом, протрезвев с утра, все сначала. Снег растает, правда вечером, может быть, выпадет снова. И… мало ли сломленных, одиноких и непонятых людей. Кто на какой стороне? Харри Холле точно на нашей.

Перечитывать цикл о Холе особое удовольствие для меня — спустя 8 лет детали сюжета из памяти подстерлись, оставив после себя приятное послевкусие, и можно заново погружаться во все жуткие детали «Снеговика».

Это первый серийный убийца, с которым Харри придется столкнуться у себя на родине. И очень похоже на то, что убийца не прочь поиграть со столь знаменитым инспектором. Женщины пропадают, а на их месте остается лишь снеговик, бесстрастно смотрящий на горе мужей и детей.

Несбе весьма искусно подсовывает подозреваемых следствию и читателю — ниточки, столь очевидные, что удивительно лишь, как за них не потянули раньше... И которые раз за разом заводят в тупик. Если бы не дотошность Холе, следствие давно бы было закрыто, но переупрямить его сложновато.

Наблюдение за динамичной чехардой, которую устроил автор, завораживает, и неудивительно, что многие начинают знакомство с циклом именно с этой книги — она может влюбить в хмурого инспектора надолго. Харри в этой книге практически не пьет, но у него есть другая зависимость — Ракель. Они разошлись, но так друг друга не отпустили. Их отношения болезненны и взаимно приятны. Олег и вовсе считает Холе отцом. Ждет ли их какое-то будущее, или лишь яркая кульминация?

Каждый поворот, не приводящий к разгадке, может послужить срывом, не только для Харри, но и для читателя, но Несбе умеет удержать. Удержать атмосферой заснеженной Норвегии, удержать чувством тревоги, запутанным сюжетом, яркими героями. Даже истории второстепенных персонажей раскрыты, рассказаны, доведены до логического финала. А Харри же идет дальше. И, насколько я припоминаю, в «Леопарде» ему придется непросто.

После провальных для меня первых книг цикла, решил взять перерыв от литературы Несбе. Перерыв затянулся на целый год и совру если скажу, что скучал по душной писанине норвежского автора. Вселенная всё-таки циклична, ибо с приходом первого снега негативные мысли о работах Ю Несбе сразу растворились, а на смену им пришел неподдельный интерес и желание ознакомиться с самой расхайпленой работой скандинавского мастера пера.

Начну с плюсов: • Куча рабочих чеховских ружей Нужно внимательно читать книгу, так как все происходящее взаимосвязано. Даже самый незначительный эпизод сыграет в конце свою роль. Моменты могут быть описаны невзначай в начале работы, но обязательно повлияют на расследование ближе к концу книги. Наверное, для меня самым удивительным "ружьём" остался эпизод с грибком в квартире детектива.

• Достойное описание расследования "Снеговик" - это НЕ концентрат из работы полицейских и жанра детектива. В книге найдется место личной драме героев, рефлексии. Драматическая подноготная реализована в меру и нет желания закрыть книгу от обилия потока сознания полицейского-алкоголика.

• Интересная история Третий пункт вытекает из второго. Детектив хорош настолько, насколько хороши в нем следователь, преступник и само расследование. По трем пунктам могу поставить автору +

• Нормальный злодей, нормальный детектив В кои-то веке подвезли сносного маньяка. Вопросов к мотивации "что?зачем?почему?" не возникало. Персона преступника очень походила на собирательный образ "коллег по цеху" только уже из документалок. Догадаться кто убийца возможно, так как автор по ходу истории оставляет подсказки о происходящем. К слову, я догадался кто является причиной кровавого пиршества в Норвегии ещё не дочитав до середины книги.

Как следователь, Харри Холе мне нравится. Этакий светоч среди тьмы "современных Шерлоков", которые никогда не ошибаются, знают что к чему и вообще будь мир без полицейских(ведь они только мешают, а не помогают) было бы только лучше. Автор изначально рисует образ следователя более приближенно к реальности. Персонаж может ошибиться, сомневаться, поддаваться эмоциям и это влияет на расследование.

• Доведенные до ума второстепенные линии. Ну наконец-то, хоть один автор не забывает о семьях пострадавших. Как я уже написал детектив держится на трёх "слонах", и вплетение сюда чего-то ещё было бы лишней тратой книжного объема... Только не в смену Ю Несбе! Не буду спойлерить, но кульминации в истории одного отца и одного сына(я сейчас не о Харри) очень тронула. На протяжении книги автор показывает их минни-историю с разных ракурсов: от настоящего отчаяния до заслуженного финала. Катарсис случился, я восхищён.

• Взрослый рейтинг Книга явно не подойдёт тем, кто любит стерильные истории без пошлости, мата, грязи и жестокости. Работа оправдывает свой рейтинг.

• Зимняя атмосфера, слог, повествование Отлично подойдёт для зимнего чтения. Описания зимней погоды на любой вкус: зима со снегом, зима без снега, снегопад, метель, сухая морозная погода и т.д. Повествование в меру динамичное, описания не перегружены. По делу и к месту.

Из незначительных минусов, которые будут очень субъективными: • Сопереживание Я писал, как отношусь к Холе-детективу. Скажу, что к Холе-человеку я отношусь кардинально противоположно. К сожалению, харизма Харри меня не тронула, местами даже раздражала. Автор лепит его как будто по образу Джона МакКлейна - прекрасен в работе, отвратителен в жизни. Обязательно у этого индивида есть зависимость, с которой он пытается справиться ещё с первой книги(!). Аномальное внимание противоположного пола, не поддающееся разумному объяснению и конечно, коллеги, для которых он чуть ли не Махатма Ганди. Поэтому, у меня очень двоякое отношение к образу Холле - где-то автор одержал победу, а где-то сокрушительно проиграл.

• Любовная линия Самое обидное, что со мной не сработало в книге - это любовная линия и в целом образ возлюбленной Холе.Возможно причина тому отсутствие бэкграунда прошлых книг. Кажется, даже зная всё происходящее, образ Раккель будет восприниматься точно так же как и сейчас. Все потому, что автор сотворил образ дамы сердца по образу самого Харри. Т.е. герой совершает отвратительные поступки и особо никак не меняется. При том, что есть пример (в этой же книге!) героев, которые в начале пути одни, а к концу другие. Их драма ощущается в два(а то и три) раза сильнее. Наверное хуже всего для читателя, когда персонаж, которому автор уделяет достаточно книжного объема, не вызывает сопереживание. Когда тебе плевать, что случится с героем, погибнем он или нет.

Итоги: Сюжет - 4,5 Персонажи - 4 Общая атмосфера и стилистика - 4,5

"Снеговик" Ю Несбе - это хороший образчик полицейского детектива в антураже заснеженной Скандинавии. Книга мне однозначно понравилась, пускай там и были некоторые спорные моменты. Рекомендую работу всем ценителям детективного жанра. Не рекомендую, кому не по душе много "чернухи" в литературе.

Спасибо за внимание! Желаю вам только хороших книг, удачи

Ю Несбё, Ю Несбё... Имя достаточно известное среди любителей литературы. Настал черед познакомиться и мне с творчеством этого норвежского писателя. Вообще-то со скандинавской литературой у меня непростые отношения: что-то нравится, что-то вообще не принимает моя душа. Точно знаю, что детективы и триллеры у северных писателей получаются отменные. "Снеговик" Несбё оказался не исключением. Книга входит в цикл произведений о полицейском-детективе Харри Холе и это не первая книга. Читая эту книгу, вы не упустите ровным счетом ничего: Холе - алкоголик, от него ушла женщина, он живет один и даже будучи пьян мастерски раскрывает преступления. Старо как мир, правда? Терпеть не могу таких персонажей, но что же поделать, читать все равно очень интересно. Сюжет коварен: начали пропадать замужние женщины, перед их домами накануне кто-то лепит снеговиков, а доблестная полиция поначалу не находит никакой взаимосвязи между лепкой и исчезновением. Обычные замужние женщины? Не совсем, у каждой есть свой скелет в шкафу, а именно не совсем порядочное поведение, об этом читателю становится известно практически сразу. Каждое такое событие озадачивает Холе, доводит его до грани... "Снеговик" впечатляет, серийный убийца по прозвищу Снеговик - настоящий маньяк. Интересно, такие же захватывающие книги цикла или эта книга самая захватывающая? Прочту как-нибудь еще, пожалуй, о Холе.

Человек с кратким именем Ю влюблен в американскую культуру и детективы в стиле нуар настолько явно и неприкрыто, что разве что не развернул транспарант на главной улице столицы. Порой мне казалось, что пристрастие доходит до одержимости. На каждой страницы зашифровано любовное послание к культуре Америки. Иногда это работало, иногда нет. Его герой Харри обладает всеми качествами героя нуар-детектива. Он алкоголик, одинок, страдает любовью к бывшей (не без ответа), гениальный аутсайдер, идущий наперекор всем правилам ради расследования. Не любит никому ничего объяснять, всегда готов броситься в бой или гордо отправиться в опасное путешествие в одиночку. Харри немного не хватает красноречия - ведь у каждого героя нуар истории должны быть список нерушимых правил и особый пунктик (у Харри он впрочем есть - "скоростное набрасывание наручников", но как то не срослось показать этот прием в действии хорошо). Харри вроде и не шаблонный персонаж, но все же очень предсказуем, так старательно автор вычерчивает под копирку классическую историю. Довольно странное ощущение от чтения - умиление от классического нуара на пополам со скукой от обычного детектива. Обычного, потому что в черных детективах героя не просто страдает, а совершает глобальные непоправимые ошибки. Из-за них погибают дети, напарники и самые любимые. Черные детективы всегда заканчиваются грустно. Харри, конечно, тоже уходит в ночь один, но... это вроде как его выбор и вернуться можно в любой момент. В целом интересная история, но больше из-за размышлений, ассоциаций и попыток окунуть читателя в тяжелый мир черного детектива, чем хорошо сбитой закрученной историей.

Еще один удивительный момент - это само повествование. Читать скандинавов подчас трудно из-за различия культур. Их метафоры - не всегда понятны, их сравнения с кино-звездами, упоминания писателей, присказки, упоминание событий часто не говорят ни о чем. Мы просто не знаем о них ничего и текст проходит мимо, течет себе как проточная вода, оставляя лишь пустоту. У Ю все просто, все сравнения с американскими героями и кумирами, этот язык понятен. Другое дело, такое ощущение будто ты слушает иностранную речь - суть понятна, акцент забавляет.

Читайте! На удивление потрясающая вещь, даже несмотря на элементы декоративной порнографии, даже несмотря на женщину с предположительно 48-м размером обуви( вот Вы смеетесь, а у человека, может, трагедия), даже несмотря на любовников и любовниц(в том весь изюм). Вы думаете, что снеговики бывают только из снега? Ваши родители не занимались развитием Вашей фантазии. Вот некоторые умеют подходить ко всему творчески( заповедь 8: не спойлери). Если без спойлеров, то прекрасный детектив с элементами психодрамы. Сложная составляющая расследования вместе с не новыми, но свежими мыслями о загадках человеческой природы и специфике мыслительного процесса психов. Один мальчик проснулся, чтобы найти мокрый снег. Один мальчик ощутил:" Мы все умрем..." Одна женщина успела зарезать куриц перед тем, как отойти в мир иной. Один мужчина любил лечить детей. У одного профессора был сын, он его любил, сын оказался плебейским, профессор в раздумиях. Одна женщина любила отца. Один мальчик любил мать. Все пишут записки. Иногда приходится выбирать, любишь ты мать или отца, или чужого отца, или семя, зародившее жизнь. От твоего выбора прямо пропорционально зависит длина человеческой жизни!

Это мое первое знакомство с Несбё и начать его я решила со «Снеговика» из цикла о детективе Харри Холе.

Вот уже много лет с первым снегом в Норвегии пропадают замужние женщины, а на месте преступления находят снеговиков и не всегда из снега.

Повествование ведется от имени самого Харри Холе, его напарницы Катрины Братт, от лица убийцы и его будущих жертв. Закручивая сюжет Несбе не забыл и об образах главных героев, которые хорошо раскрыл. В результате получился качественный, интересный, захватывающий детектив.

Несбё сумел превосходно создать атмосферу холодной, пасмурной и чарующей Норвегии. Даже несмотря на жуткие события из книги, захотелось махнуть в эту чудесную скандинавскую страну. Книга идеально подходит для зимнего чтения.

Знакомство оказалось удачным, и я уверена, что это не последняя книга Несбе в моей библиотеке.

Скандинавы, такие скандинавы! Не перестаю петь им хвалебные песни. Умудряются состряпать холодный и мрачный детектив, где сам черт ногу сломит, пока будет разбираться в причинах и следствиях.

Короче, мне понравилось! Не совсем жуть, мне встречалось покровавее и поживописнее, но тем не менее подробности здесь присутствуют, для щекотания нервов хватит вполне. Не имею никаких предубеждений против снеговиков, как впрочем не испытываю радости от первого снега и не мчусь лепить их. Но вполне прониклась идеей маньяка-это сильно! Антуражик его дел поражает, особенно сильно зацепило последнее преступление, красиво сделано. Жестоко, но красиво, с подковыркой, давая жертве возможность прочувствовать свой страх.

В принципе довольно быстро понимаешь за что кромсают женщин, кто непременно станет жертвой, как это скажется на детективе Харри Холе. Но многое довольно тяжело угадать. Ведь когда нам подсовывают первый вариант, впереди еще полкниги. Да и в голову не придет подозревать этого человека, тем более всегда так, что первый подозреваемый невиновен. А потом нас путают ввсе больше и больше, тем сильнее горит желание докопаться самой. И да, это получается, но вот мотивы убийств-это стало приятным открытием.

Харри Холе-личность презабавная. Алкаш с душевными страданиями по бывшей своей Ракель. При этом Харри твердый, упрямый, но и даже понимающий (я о случае с Катриной). Да, Катрина Братт меня просто покорила. Я в этом детективе ей отдаю главенствующую роль. Умная, сообразительная, красивая. Отчаянная женщина. Что ни говори, а детектив затягивает, он настолько динамичный, настолько зимний, настолько проработанный, что хоть в кино снимай, будет прелесть прям! Кстати говоря, автор столько нового открыл мне: это история о тюленях, происхождение слова дедлайн, парочка малоизвестных болезней. Даешь ненавязчивое и доступное просвещение в массы!)) Ну и финал превосходен, такое масштабное действо в таких грандиозных декорациях. Ух! Одни эмоции у меня, но в детективе больше ничего и не сказать, чтоб не проспойлерить, так что и я умолкаю, а прочесть "Снеговика" всем советую. Это очень интересно.

Очень, очень круто! Идеально именно для первого января, когда можешь только лежать тюленчиком, отдыхая от всех хлопот конца года, и слушать книгу. Может быть, поэтому со мной абсолютно все авторские уловки сработали, и мне было невероятно интересно следить за происходящим. К тому же, это первое знакомство с автором, и я понятия не имела, чего от него ждать. Будет ли он показывать убийцу перед разгадкой или прятать до последнего, будет ли акцент на загадке или на динамике и кровавых сценах. Какие герои уже появлялись раньше, а какие новые – тоже не знала. Был момент, когда показалось, что угадала убийцу задолго до Харри Холе, и я испугалась, что он теперь будет тупить, а я – беситься из-за этого, но нет, и это была обманка: сам Харри догадался практически тогда же, и нас ждало еще много сюрпризов.

Если теперь с холодной головой все обдумать, пожалуй, многие претензии, высказанные читателями в адрес книги, вполне по делу. Да, в данном случае не так сложно быстро угадать убийцу, особенно если с ранними книгами автора уже знаком. (Хотя на месте Харри в действительности едва бы кто сходу догадался, просто потому что с фига ли. Это в литературе свои законы о стреляющих ружьях на стене). Да, герои, мягко говоря, не образчики чистоты и морали. И да, в концовке начинается какая-то неправдоподобная кутерьма, Холе начинает вдруг дико тормозить и туго соображать, правдоподобие происходящего тихо помирает в углу, уступая место зрелищности. Ну и ладно, зато в процессе все сработало как надо. Как и положено, меня пробрало уже с первой же главы с явно намеренно гадкой сценой секса, жутким снеговиком под окнами и напуганным мальчиком. Я прониклась меланхолией Харри и с его же спокойствием принимала как должное и выпады его коллег-полицейских, и копошение странного специалиста по грибкам, который хозяйничал у Холе дома, и непостоянство Ракели, которая то бросает Харри навсегда, то сама же возвращается. Я нервно вздрагивала от каждого упоминания снега, не говоря уж о снеговиках – мрачной атмосферы в романе хоть половником черпай. А под конец уже не думала о правдоподобии и странностях, едва ногти до локтей не сгрызла, переживая за героев. Дослушивала, когда надо было уже пятый сон смотреть, никак не могла оставить концовку на завтра. И сам Харри вопреки всему мне очень понравился. Бог знает, чем: вроде бы ничего в нем симпатичного, алкоголик в бесконечной борьбе со своими демонами, не то чтобы такой уж прозорливый, уж точно не блестящий сыщик вроде Холмса или Пуаро, даже не такой несгибаемый как Корморан Страйк. Но есть в нем какое-то необъяснимое обаяние, и этого оказалось достаточно.

Интересный, захватывающий, динамичный детектив. Со множеством сцен, которые держат тебя в напряжении: сцены задержания, спасения, погони. Отлично показан ход расследования со всеми его ошибками. Харри Холе - хоть и без плаща и шляпы, отличный детектив со своими тараканами. Показан и ход мыслей маньяка, картина его маньяческого созревания - Нёсбе не оставляет нас наедине с вопросом: "Как так?"

И этот скандинавский депрессивный фон, эта бессолнечность, эта обреченность. И очень растрогавшая меня сцена с признанием не своего ребенка.

Короче, вывод один - Нёсбе читать! Другой вопрос в том, будет ли Харри Холи так же прекрасен в обычном полицейском расследовании убийства, ибо маньяков на земле норвежской вряд ли много можно придумать, не теряя правдоподобности. Но вот это и выясним.