Отзывы на книгу «Ночной Дозор», страница 30, 301 отзыв

Каждый раз, когда читаю что-то «дозорное», то погружаюсь в «благодать». С головой у меня все в порядке, но мечтать о том, что кто-то бьётся за Человека, никому не запрещено.

С этой книги и привязался к автору. Лучше фильма. Ругать не хочется и не надо) Стоит почитать. Насущная философия: добро, зло, что правда. Накатывает атмосфера, периодически переходит в экшн. Отложил – Перечитаю)

Долго зрело желание прочесть книгу. Конечно, с историей познакомился по фильму, мне было лет 10-11. Тогда это было что-то новое, необычное. Хотя меня больше увлекало детское фентези, Таня Гроттер (хоть и калька, но довольно удачная). Т.е. для моего восприятия наличие магии, колдунов и пр. не было чем-то новым, необычным, нереальным, фантастикой одним словом.

Пересматривая недавно фильмы (а они мне нравятся) решила наконец ознакомится, как говорится с первоисточником. Ии честно говоря, он не оправдал моих ожиданий. Почему-то было двоякое чувство – с одной стороны было неприятно от обилия слов Добро-Зло, Свет-Тьма. Как по мне, это настолько емкие понятия, которые требуют сами по себе более уважительного, что ли отношения. Больше внимания, больше глубины. Я ожидала в первой части увидеть зарождение лора вселенной Дозоров. Не нашла. Со страниц книг пахнуло уже ушедшей Москвой, от которой тоде немного неприятно. Какое-то ощущение серых тонов, промозглого осеннего дня, темноты и холода. Почему – не знаю. Даже жаркие «летние» сцены пахнули какой-то пыльной бутафорией. Миром, которого нет и не было. Локации, конечно, очень близкие и знакомые, я в этих районах училась, работаю сегодня. Но от этого не прибавило реализма происходящему.

Порывы героя остались совершенно мне не понятными, нелогичными… Может так думают мужчины? Может потому что время было другое? Или просто не прописаны причинно-следственные связи?

Совершенно мне не понятны страдания героя по «любви». Её там просто нет, пустые слова. Нет причины для любви, нет её и в процессе. И страдать не о чем. Эту линию, даже с роялем в кустах в виде нитей судьбы, я не поняла совсем. Нет для нее обоснования. В чувства Гесера к Ольге веришь больше, хоть они и прописаны 4 предлодениями, размазанными по всей книге.

Прочитал на одном дыхании, очень интересная книга, отличается от фильма сюжетной линией. Автор здесь понимает многие злободневные вопросы и предугадывает сегодняшние события.

Нечасто в отечественной литературе можно узреть действительно интересный проект. Но «Ночной Дозор» как раз является той книгой, которую можно и нужно читать

захватывает. с первых страниц. конечно, маги и волшебники это только оболочка, настоящая суть гораздо глубже. мне кажется, что эта книга, как и фильм «брат» – это новая философия. может эти произведения когда-нибудь и включат в образовательные программы

Примитивно. Скучно. Предсказуемо. Фильм не смотрел, решил попробовать книгу – не впечатлила. Желания читать продолжение не появилось. Язык автора на уровне средней школы.

Отличная книга, читается легко на одном дыхании, хорошо воспринимается, очень понравилось, всем советую, считаю автора отличным фантастом! Хотя не фанат!

Книга захватывает. Фильм конечно проигрывает на её фоне,но в сравнении в другой фантастикой на экранах, этот фильм получился неплохо, благодаря конечно самому произведению. Спасибо, Автор!

Лукьяненко гений. Наш родной русский гений, намного превосходит Роулинг с ее Гарри Поттером. Я счастлив, что могу читать эти вкуснейшие произведения на родном языке! Это очень изысканное блюдо.