Комментарии, 80 отзывов

Трое 66-летних стариков спустя сорок лет приезжают в дом на острове, на том острове, где сорок лет назад пропала их подруга Джейси. Жизнь, кажется, уже подходит к финалу, все шансы, что были, профуканы или нет? Настали пора вернуться мысленно в прошлое, а может и разгадать тайну исчезновения девушки.

Начало было вполне в духе Руссо - истории взросления, колледж, молодость - потом все становиться более медлительным и каким-то пустым что ли. Некоторые повороты угадываются почти сразу, так что попытки нелепой игры в детектив только отвлекают. Царапали временами и политические реверансы автора. Нет, автор может использовать любое свое произведение, чтобы продвигать взгляды на окружающую действительность, но когда это внезапно, нарочито и никак не влияет на сюжет, выглядит не очень. Например, кода герой содрогнулся, глядя на портрет Трампа, или мысль, что белые мужчины всегда и во всем виноваты перед всеми женщинами, потом еще русские приюты какие-то вылезли.

Как по мне, этой книге не хватило глубины "Эмпайр Фоллз" и ироничности "Непосредственного человека", читать безусловно я Руссо продолжу, но это не лучшая его книга.

Впечатление после прочтения книги - скучная, затянутая, несуразная история о дружбе и любви.

Начинается роман очень хорошо - трое 66-летних друзей и однокашников по университету Минерва собираются на острове у восточного побережья США в доме одного из них с целью весело отдохнуть и вспомнить былое. Автор знакомит нас с героями Линкольном, Тедди и Мики: откуда они, из каких семей, как жили до университета, как потом там оказались. И это самая интересная, увлекательная и адекватная часть (очень небольшая часть) книги. Ну а дальше всё хуже, тусклее, муторнее и неадекватнее. Мое раздражение этим произведением росло по мере чтения и робкий закос под детектив нисколько не спас положение.

Осевой вопрос романа - "Куда делась Джейси Кэллоуэй?", вокруг него вертятся все события. Джейси Кэллоуэй училась в том же университете, что и три друга - героя книги. Линкольн, Тедди и Мики были влюблены в Джейси и ждали, что она может выберет кого-нибудь из них. В любом случае, вся четверка часто вместе тусовалась в том числе и в 1971 году, когда решили отметить окончание универа на острове в доме семьи Линкольна. После нескольких дней праздника Джейси с утреца собрала вещи и исчезла, больше никто о ней ничего не слышал (вроде бы).

И вот через сорок лет Линкольн, Тедди и Мики собрались снова на острове. Как оказалось любовь к Джейси не только не угасла, наоборот, мужики все сорок лет мучились воспоминаниями о Джейси. Оказавшись на острове их буквально накрывает волна ностальгических воспоминаний о подружке, они буквально ни о чем больше не могут думать. Тедди вообще несколько раз принимает других женщин за Джейси. Страдания практически 70-летних дедов о подружке, которую они не видели и не слышали сорок лет, уже выглядят неправдоподобно. Особенно у Линкольна, у которого жена, дети, куча внуков, но любовь к Джейси не потускнела за сорок лет, наоборот горит ярким пламенем в груди.

Дальше больше Линкольн на острове находит полоумного, по-другому его трудно охарактеризовать, отставного полицейского (ему за 70) Джо Гроббина. Сын Джо вырос полным ублюдком, который регулярно избивал свою жену Беверли. Там случилась какая-то трагедия, в общем, на этой почве у Джо развивается идея, что практически все мужики лупят любимых женщин, иногда убивают их и закапываю где-нибудь в лесочке. Основываясь только на своей дебильной теории, душевных терзаниях о сыночке-изверге, не имея больше вообще никаких оснований он льет в уши Линкольна версию, что Джейси убита на острове и тут же где-то закопана. Линкольн вспоминает, что перед исчезновением Джейси лапал соседский парень Мейсон Троер и Мики сломал тому челюсть. Ну точно, Троер Джейси и грохнул, больше не кому! Троер просто поплыл, услышав, в чем его обвиняют, оно и понятно, он хоть и ублюдок но абсолютно адекватный старик, в отличие от сорок-лет-страдающих-от-неземной-любви друзей Джейси.

Псевдодетективная линия в романе - это полный бред. Рассуждения местного типа Порфирия Петровича - поехавшего алкоголика Джо Гроббина - смешны, но Линкольн принимает их. Глупая занудная чепуха!

Ну и сам объект страданий и вожделения нашей троицы - Джейси Кэллоуэй, по мере повествования раскрывается как истерическая личность с большими психологическими проблемами. Джейси в пух и прах срётся со своими родителями, которые подаются в романе как негодяи, особенно папа Кэллоуэй. Мне совершенно не понятно, почему? Мама и папа Кэллоуэй конечно не родители года, но они нормально относятся к дочери, никаких причин у Джейси, кроме собственной каши в голове, ненавидеть их не было.

Роман наполнен нелепым самокопанием героев, рассуждениями о вьетнамской войне, на которую ни один из героев не попал и вообще реальный шанс туда попасть был только у Мики. Люди прожили жизнь, осталось жить всем лет 15-20 максимум, а кроме страданий о истеричке Джейси, которые в романе выдаются за великую дружбу, и вспомнить не о чем - это самое яркое, что случилось в жизни героев.

В общем в книге есть достаточно много хороших, интересных кусков (отсюда оценка 6 из 10), но они собраны в неправдоподобную, скучную историю.

Книга с закрученным сюжетом, который петляя показывает, как можно заполнить пробелы в своих знаниях. На самом деле, автор хотел не историю рассказать, а задать один вопрос: насколько хорошо ты знаешь своих друзей, близких и, в конце концов, себя? И ответ довольно очевиден. И за всю жизнь невозможно узнать ни себя, ни другого. Вот только готов ли ты смириться с этим, что за всю жизнь не приблизился к настоящему пониманию человека? Автор как будто бы не готов) кажется, он огорчён от одной мысли, что нельзя познать своего ближнего. Но стоит ли огорчаться? Я думаю, что нет.

Книга написана интересно, очень много интересных мыслей, язык не банальный, но читается легко. За длинное начало – минус. Очень нудное и скучное, хотя, наверное, оно было нужно, чтобы познакомиться с героями. Но кульминация и развязка захватили всё внимание, и я не могла оторваться от книги пару дней!

Если любите интересные истории с загадкой и вопросами о жизни, то прочитать стоит

☝ Ричард Руссо очень сильный автор. Делаю такие выводы, прочитав всего две его книги, но это чувствуется с самой первой строчки. • Его главная сила в том, что пишет он очень красиво и по-настоящему! ✓ Такое чувство, что в его книгах нет главных персонажей. Все, даже самые незначительные, вызывают бурю эмоций и кажется, что без них произведение было бы неполноценным. Автор отлично разбирается в человеческой сущности и разнообразии характеров. • Уверен, что многим знакомо чувство, когда читаешь книгу и сразу понятно, кто здесь злодей, а кто герой, где чёрное, а где белое. ☞ У Руссо персонажи наделены всем тем, что есть в нас самих. Нет плохих или хороших - есть люди! И это, на мой читательский вкус, прекрасное качество писателя! • У меня нет привычки смотреть информацию об авторах, но здесь стало интересно, так как захотелось проверить сколько ему лет. Так одинаково хорошо написать о молодых людях и пожилых со всеми нюансами могут только те, кто уже через это всё прошел. Не зря же так часто встречается выражение: "Пиши о том, в чём разбираешься" Кому книга может не подойти: 1) Кто не переносит матерные слова в книгах, здесь их хоть и не много, но встречаются. (Что для меня стало неожиданностью, но не оттолкнуло так как употреблялись тогда, когда это требовалось) 2) Кто не любит книги, где нет динамики, перестрелок и экшена. ☝ В остальном это очень сильное произведение. Здесь не просто следишь за разгадкой исчезновения девушки, а словно изнутри переживаешь всё то, чем живут персонажи этой книги. Почему не высший бал? Сложно объяснить, скорее всего это что-то личное, что-то такое, что не позволило поставить 10 из 10, но это было где-то очень и очень близко! У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Один из признаков хорошего произведения - это разнонаправленность отзывов и рецензий. Кто-то пишет о полном разочаровании и называет свою рецензию "Шансов нет", кто-то разочаровался не полностью и назвал рецензию "Шансы были." А есть те, что ставят 5 и пишут о своем восторге. Я никак не стал называть, потому что у меня самого очень разнонаправленные ощущения. Книга хорошая, это безусловно. Написана талантливо, кинематографично, ярко. Герои тут живые, даже телесные, я бы сказал. Перевод не на пятерку, конечно, огрехи есть и на них многие обратили внимание, ну да это не сильно мешало. И дочитав, с одной стороны получаешь немалую порцию удовольствия, с другой - остаешься в некотором недоумении. По моему мнению, букв могло быть и поменьше. Казалось бы, для понимания поступков и мотиваций нам все очень тщательно разжевывают, рассказывая про персонажей с раннего детства, видимо, чтобы читатель проникся, как же герои "докатились для жизни такой". Но это можно было уместить в текст вдвое или втрое короче! Попытка так построить роман, чтобы он сначала напоминал детектив, затем роман взросления, а после какую-то сагу, меня лично несколько раздражала. Может старею, конечно, но здесь это экспериментирование не требовалось, на мой субъективный взгляд. Ну и опять про одержимость! Три престарелых чувака все еще одержимы одной девушкой, которая пропала аж в 71 году. Не хочу спойлерить, но в финале вылезли штампы про детство пропавшей девушки. Я примерно в середине книги уже представлял, будет что-то в этом роде и не разочаровался. Вернее - именно разочаровался, что примерно угадал, чем все закончится. Поэтому осталось то самое ощущение, что на корпоративе лопнули штаны на заду и все это видят. 4 поставил потому, что роман талантлив и эмоционально цепляет. Но оставил меня в некотором раздрае чувств.

Люблю «Фантом», но надо признать, что это издание иногда умеет удивлять в плохом смысле этого слова. Например, меня очень удивило решение отдать «Шансы есть» Ричарда Руссо, завоевавшего отечественный рынок своим романом «Эмпайр Фоллз», переводчику Максиму Немцову. Знаю, что Немцов у них на хорошем счету. Знаю и не понимаю, если честно, причину. Потому что несмотря на постоянные заверения самого переводчика о том, что как раз он переводит максимально близко к тексту, не стремясь переделать его «под себя», почему-то становится понятным буквально с первой страницы, что именно Максим перевёл очередную книгу. И дальше можно было бы не читать несчастные «Шансы есть», но Руссо же. Плюс я не глядя выбрала эту книгу для книжного клуба, поэтому пришлось помучаться.

Аннотация у «Шансов» отличная. Берёшься за книгу, предвкушая психологизм и отличную историю: «запутанные узы дружбы», «громадная тайна», «три жизни развёртываются перед глазами читателя». Не обольщайтесь. На деле сюжет и доказанное мастерство Руссо - всё отходит на задний план. В первую очередь читателю предстоит «продираться» сквозь текст Немцова, как всегда, богатый на несуществующие или максимально неподходящие слова типа «землячество», «халдеи», «гульлив», «помстилось». Столько закладок я делаю только при чтении переводов Немцова. За сюжетом уже особо не следишь, куда там, тут бы не потеряться в незаконченных и бессмысленных предложениях. Книга есть ещё и в прекрасно начитанном аудиоварианте, но туда только самым смелым и искушённым, остальным не стоит и соваться. Что и говорить, если даже перевод песни, от которой роман и получил своё название, тоже некорректен. В тексте игра слов с прям и дополнительным значением «chances are", которое, кроме очевидного «шансы есть», переводится и как «скорее всего, вероятно».

«…Шансы есть, их шансы… жуть как хороши».

The chances are your chances are awfully good.

В первом случае явно должно быть использовано именно дополнительное значение.

При этом «Эмпайр Фоллз», куда приложил руку другой переводчик, отличная книга во всех форматах.

Если же говорить о сюжете, пытаясь абстрагироваться от качества русского текста, то сразу предупреждаю: Руссо весьма размеренное чтение в принципе. Он очень медленно запрягает в этот раз, но под конец скачет галопом, да таким, что от некоторых читателей могут ускользнуть важные моменты той самой «тайны», анонсированной в аннотации. Неравномерное распределение сюжета по объёму тем не менее имеет какой-то магический эффект: из книги читатель выходит оглушенный и с долгим послевкусие от прочитанного. И захотите отвязаться от героев и истории - быстро не получится.

Предупреждён - значит вооружён. Руссо стоит того, чтобы быть прочитанным. Дайте шанс этой книге, даже если на первых страницах вас передергивает от русского текста.

Слишком американская книга. Столько подробностей, что через первую треть книги я продиралась, словно через терновый куст, особо не понимая для чего мне это нужно.

Зато потом дочитала за день, потому что и правда интересно. И куда же делась Джейси, и почему друзья на самом деле друг друга не знают. Но эта первая треть книги забрала балл

Аннотация интригующая, берёшься за книгу, предвкушаешь отличную историю с громадной тайной. Правда ожидать детектива в полной мере не стоит. "Шансы есть" – это неспешная, обаятельная, полная рефлексии история, с щепоткой тайны о пропавшей девушке Джейси.

Основной посыл книги - у каждого на жизненном пути есть шансы на любовь, на дружбу и ещё много разных шансов. Но как каждый распоряжается этими шансами? Каждый ли использовал данный ему шанс или что-то безвозвратно упустил?

Книга, в целом, понравилась, в каких-то моментах затягивала сильнее, но в основном это спокойное повествование о жизни трёх старых друзей. Однако есть одно большое "НО" и это – пропавшая девушка Джейси.

В истории нам преподносят Джейси, как смелую, умную и обаятельную. В неё все поголовно влюбляются и готовы ради неё на всё, даже предать себя и свои идеалы. Я же на протяжении всей книги так и не смогла её полюбить, для меня она скорее отталкивающий персонаж. И уж тем более не смогла поверить, что любовь к Джейси оставила настолько неизгладимый след в душах каждого героя, что способна повлиять на всю оставшуюся жизнь героев.

Начало показалось скучноватым, поэтому продолжила чтение только после того, как почитала восторженные отзывы. Но после прочтения остался неприятный осадок. Глупость, неоправданная жестокость некоторых героев, которых по сюжету надо понимать и вроде как любить, неприятны. Не в восторге от книги.