Отзывы на книгу «Зона ужаса»

С творчеством Михаила Сергеевича знаком давно, ибо хоррорман со стажем, потому с радостью купил этот сборник. Рассказы по отдельности расписывать не буду, скажу, что здесь и мистики, и хардкора, чуть ли не сплаттерпанка предостаточно, и всё выписано умело и реалистично, даже если реализма изначально быть не может. Отдельный плюс за оформление обложки и внутренние иллюстрации. Они прекрасны.

В сборнике М. С. Парфёнова, одного из ведущих авторов российского хоррора, представлены рассказы (и две повести), написанные автором в разные годы. Мистические, непредсказуемые, неуютные, леденящие душу, а порой тонко-ироничные, все произведения этого сборника хорошо подобраны и смотрятся монолитно: ни прибавить, ни убавить. Мой личный фаворит - постапокалиптический хоррор "Конец пути", о том как остаться человеком в условиях тотального голода и крушения человеческой цивилизации, но думаю, каждый поклонник жанра найдёт здесь для себя что-то близкое по тематике и по духу.

Но будьте осторожны, открывая "Зону ужаса" - это по-настоящему страшно!

Начну издалека — с истории.

Авторский сборник рассказов и повестей М.С. Парфенова “Зона ужаса” впервые вышел в 2017 году. В 2022 году былоирииро уже третье переиздание. Общий тираж достиг 8000 экземпляров, что вполне неплохо по меркам российского книжного рынка. Сам Михаил известен не только как автор, но и как один из главных популяризаторов в России хоррора. Парфенов — составитель многих антологий рассказов в успешной книжной серии “Самая страшная книга”, создатель одного из крупнейших тематических ресурсов о хорроре в рунете Даркер. В общем, человек достаточно заслуженный. Однако разберемся — так ли он хорош, как писатель?

Тематически “Зона ужаса” представляет из себя каталог страхов современных жителей больших городов. Здесь и массовый, но вполне себе невинный страх перед тараканами/клопами (“Страна тараканов”), и столь же массовый, но гораздо более обоснованный страх перед покупкой нового жилья / ипотекой (“Комната Павлика”). А разве, нанимая своему сыну репетитора или няню, мы совсем не боимся, что детей научат чему-то не тому, и хорошо ещё, если только потерей денег отделаешься (“Бабай”)? Кто из нас не боится дряхлости (“В пыль”), болезни (“Снежки”), смерти близких людей? В конце концов, кто из нас не рискует жизнью, влезая в переполненную маршрутку с сумасшедшими гонщиками-водителями (“Гроб на колесах”)?

Разбирая внешние опасности, М.С. Парфенов не дает нам забыть (да и сам, похоже, ни на секунду не забывает), что главная опасность подстерегает нас не снаружи, а внутри — и не помогут скрыться от себя ни друзья (“Снежки”), ни семья (“Мост”). Тот, кто подстерегает внутри нас самих, может оказаться самым страшным — и именно поэтому самый страшный рассказ сборника “Благословенная тишина” — это исповедь маньяка, убившего жену и сына.

Одновременно “Зона ужаса” — это ещё и своеобразная витрина, на которой Михаил Парфенов рекламирует даже не столько себя, сколько свой любимый жанр и русский хоррор вообще. Автор будто говорит своими рассказами — хватит читать исключительно Стивена Кинга и зарубежных мастеров, ведь мы можем не хуже!

И Михаил действительно может. На любой вкус и цвет! Хотите про зомби — вот “Снежки”, хотите про вампиров — вот “Корректура”, про сделки с дьяволом — “Ампутация”, про постапокалипсис — “Конец пути”, про маньяка — “Благословенная тишина”, про всяких невообразимых монстров — да пожалуйста! Вот “Гроб на колесах” и “Комната Павлика”.

И надо признать, что все эти рассказы — вовсе не копия классических сюжетов. Реверанс в сторону предшественников — да, наверное. Но не более того. Парфенов вполне самодостаточен и самобытен. И свойственно ему не только разнообразие сюжетов, но и многообразие стилистическое. В разных рассказах видим и классическое повествование от третьего лица, и дневниковые, исповедальные рассказы от первого лица, и даже редкого зверя — от второго (“Остановка у кладбища”). Активно используется звукопись, много интересных неожиданных метафор. Пожалуй, разве что диалоги автору не очень удаются. И это тоже показательно — книга-манифест всегда больше утверждает, чем спрашивает.

А теперь к менее очевидному и приятному.

Начну издалека: с математики.

В 1852 году были опубликованы отдельной книгой «Записки охотника» И.С. Тургенева. Выход сборника привел к пересмотру официальной издательской политики: цензорам направили специальное распоряжение с указанием: «Так как статьи, которые первоначально не представляли ничего противного цензурным правилам, могут иногда получить в соединении и сближении направление предосудительное, то необходимо, чтобы цензура не иначе позволяла к печатанию подобные полные издания, как при рассмотрении их в целости».

В теории систем это называется эмерджентостью — несводимостью свойств системы к сумме свойств её компонентов. В приведенном выше примере: каждый из рассказов Тургенева по отдельности не нёс в себе чего-то предосудительного с точки зрения цензуры Российской империи, однако повторяющиеся паттерны придавали книге в целом яркую антикрепостническую окраску. Причём, вряд ли даже сам Тургенев ожидал такого эффекта.

Мне представляется интересным разбор авторского сборника Парфенова как раз с учётом теории систем. Итак, приобрели рассказы Парфенова какие-то новые свойства, будучи помещёнными в “Зону ужаса”? Что общего в разных рассказах Парфенова, к каким паттернам и лейтмотивам он вновь и вновь обращается?

Первое, что бросается в глаза — М.С. Парфенов очень городской писатель. Действие всех рассказов происходит в городе. Исключение — рассказ “Мост”, где герой возвращается на родину, хотя лучше бы ему не возвращаться. География накладывает свой отпечаток — в рассказах Михаила неоткуда взяться привычным, классическим русским деревенским ужасам. Нет в городе ни русалок, ни леших, ни домовых. В городе совсем иная космология. Здесь скорее встретишь инфернальную маршрутку-хищницу, пожирающую пассажиров, или сговорившегося с черными риэлторами пришельца из иного измерения. И это вполне отражает дух времени. Большинство моих ровесников не горит желанием работать на селе, мы рвемся в город, желательно в большой, хотя и (чего скрывать?) одновременно его боимся.

Другой важный паттерн — сложные взаимоотношения отцов и детей (да, снова Тургенев!). Во-первых, дети так или иначе являются жертвами в десяти из шестнадцати рассказах сборника. Да, порой дети/подростки одновременно являются и мучителями (а то и карателями), но и тогда это больше не их вина (“Остановка у кладбища”, “Подарок”, “Каждый парень должен пройти через это”), а вина окружения, взрослых, которые не способны понять, что мир меняется, что наши дети станут совсем иными, хорошо это или плохо.

Отсюда же другие постоянные мотивы книги — сумасшедшие учителя (“Конец пути”, “Гроб на колесах”, отчасти “Бабай”) и надоедливые звонки родителей (“Страна тараканов”, “Корректура”). В “Снежках” и “Что тебе снится” созвоны с родителями не раздражают, но и помочь ничем не могут, потому что отцы слишком далеко от своих детей, как географически, так и духовно.

Возможно, оттого в книге так мало откровенных сцен, хотя секс — характерная жанровая черта. Лишь в “Комнате Павлика” есть яркая подобная сцена — и написана она, к слову, хорошо. Однако же секс, как ни крути, приводит к появлению детей, а страх за них — главный скрытый лейтмотив книги. Случайно или нет, но один из финальных и лучших рассказов сборника “Комната Павлика” буквально заканчивается тем, что ребенок (наш ребенок!) оказывается под присмотром чужого существа, живущего по принципиально другим законам. (Сдается мне, эта тема в ближайшие годы станет очень важной для нашей литературы).

Есть, к моему большому сожалению, ещё один повторяющийся (даже назойливый) паттерн книги — обмочившийся персонаж. Иногда это главный герой, иногда это кто-то из его окружения, и случается это в половине (8!) рассказах сборника. Это чуть ли не единственная реакция персонажей на страшные потрясения (иногда и не особо страшные, кстати). Это большой минус книги и явный недостаток инструментария, возможно, Михаилу при следующем переиздании книги стоит об этом задуматься. При том, будь рассказы изданы по отдельности — это не вызвало бы нареканий.

Ещё при прочтении бросается в глаза почти полное отсутствие в книге настоящих Героев, способных на самопожертвование и подвиг. Всё, на что хватает персонажей — жалкая борьба за выживание, да и то — борьба с душком, когда на всё готов пойти, лишь бы продлить свою жизнь, хотя не очень она и счастливая, жизнь-то.

Единственный раз персонаж жертвует собой в рассказе “В пыль”. Хотя и там главный герой — умирающий от смертельной болезни старик, который уже одной ногой в могиле. Интересно, что это тоже примета времени — подобное оправдание героизму и подвигу встречается не только у Михаила, да и не только в русской литературе. Но как по мне — гораздо поэтичнее и красивее выглядит вырывающий свое сердце молодой и сильный Данко, чем жертвующий собой харизматичный, но старый и больной Клинт Иствуд из фильма “Гран-Торино”. Слишком ставки на кону разные.

Подобное практически полное отсутствие положительных персонажей не может быть минусом каждого отдельного рассказа, но в сумме даёт не очень хороший эффект — в сборнике очень мало кому по-настоящему сопереживаешь и мало из-за чьей гибели расстраиваешься. Вспоминается мальчик из “Снежков” да друг главного героя из “Комнаты Павлика”.

Даже в редких эпизодах, где героизм был вполне оправдан сюжетно — М.С. Парфенов уходит в сторону. Что ж, наши ожидания — наши проблемы, рожденный ползать — летать не может, а богатыри — не вы. Но жаль.

В свете всего вышесказанного “Зона ужаса” Михаила Парфенова — книга очень, предельно мизантропичная. Человек — вовсе не звучит гордо. Человек — это зверь, в любой момент готовый сбросить шкуру и представить на суд зрителей весь ужас своей звериной натуры. А сильный человек — непременно хищник, поедающий жертв, не способных к сопротивлению, лишь забившихся в угол и ждущих своей очереди, живущих по лагерному принципу “Умри ты сегодня, а я завтра”, а до того, как они будут съедены, способных лишь копошиться в погоне за наживой.

Как итог: книга М.С. Парфенова, написанная в (относительно) сытые времена десятых, ещё до всех этих эпидемий, кризисов и прочих мероприятий, полна самой мрачной мизантропии и предчувствий больших проблем, ожидающих неспособное к эмпатии человечество. В 2023 году должен выйти новый авторский сборник Парфенова, и я очень его жду, почему-то надеясь, что он будет хоть немного более оптимистичным, потому что наши дни показывают, что несмотря ни на что, есть в мире до сих пор место подвигу и бескорыстию, хотя и подлость с жадностью процветают и никуда не делись. Большой талантливый автор должен это почувствовать и уловить, а Парфёнов М.С., как ни крути, талантливый автор. Надеюсь, не просто так последний рассказ “Зоны ужаса” “Тени на воде” — не только история про апокалипсис, но одновременно и гимн любви, и вера в то, что каждый из нас может не быть одинок.

А пока — берегите друг друга.

Зона ужаса - сборник рассказов и из них не один не оставил меня равнодушной. Было страшно, было печально, было чудовищно безумно, было смешно, было очень, слишком, нереально интересно. Книга из тех, что пройдёт время и захочется перечитать вновь. К таким книгам возвращаются. Это как надёжный, проверенный друг из детства, на которого ты можешь положиться. А в книге будут ждать, верно ждать и помнить о тебе дети, незабывшие, как играть в снежки, даже если ты умер; подростки, выжившие в апокалипсисе и сохранившие в себе людей; мыслящие тараканы; Хозяин о четырёх ногах в комнате маленького Павлика; гараж во дворе, где благословенно, когда уже тихо; где бабаем может оказаться... Не буду спойлерить - вы сами должны пройти через это. Покупайте, читайте, наслаждайтесь, а главное - пугайтесь. И да пребудет с вами ужас из зоны Парфёнова М. С.!

И, кстати, отличный подарок друзьям и близким.

Один из лучших авторских сборников, которые мне когда-либо приходилось читать.

Сборник рассказов, в котором каждый – это не дешевый пафос, действительно каждый – поклонник жанра найдет что-то для себя. И, что немного хуже, пожалуй, опять же каждый нарвется на то, что ему не понравится.

Есть рассказы, в которые погружаешься с головой и чувствуешь, как по спине карабкаются мерзкие мурашки.

Мои фавориты:

"Снежки" – момент с бабкой – волосы дыбом.

"Что тебе снится?" – от концовки холодеешь просто.

"В пыль" – почти бытовой, но от того не менее крепкий ужастик.

"Мост", «Гроб на колесах» (прочитал дважды, незабываемые впечатления!), «Комната Павлика» – офигенные рассказы.

"Корректура" – очень «веселое» исключение из ряда.

Есть пара просто хороших рассказов, которые не дотянули на мой взгляд.

Три рассказа не зашли, но впечатления не испортили – на ЛЛ поставил 10 из 10. К таким могу отнести «Благословенная тишина». Тут субъективщина и она заключается даже не в тематике. После «Американского психопата» и «Коров» меня вообще сложно удивить эпатажем. Автор не раскрыл самой идеи.

"Остановка у кладбища" – ну такое.

"Тени по воде" – не понравилось.

В любом случае, я очень рекомендую

Книгу "Зона ужасов" я прочел в первый день ее выхода в магазине книг Apple.

Расскажу о рассказах наиболее впечатливших.

"Снежки"

Рассказ максимально камерный, тесный, неуютный. Внучек, живущий с бабушкой очень хочет пойти гулять с друзьями, но бабушка не пускает, ведь на улице снег и зомби-апокалипсис. Но бабушка не вечна... Этот рассказ, пожалуй, стоит считать своеобразным эталоном того, как выстроено повествование в хоррор-жанре. Неуют сгущается с каждым абзацем, стены давят на персонажа и читателя, хочется вырваться наружу - пускай даже ценой жизни. Неуместная сексуализация, жалость, страх, отвращение - все здесь направлено на максимальный дискомфорт, достигающий апогея в финале. Пожалуй, один из лучших рассказов сборника.

"Благословенная тишина"

Своеобразная сплаттер-жемчужина сборника. Рассказ, показавшийся мне в 2017 запредельно-страшным. Сегодня-то после всех Матюхинских поехов такое воспринимается не столь остро, и все же... Перед нами дневник человека, задержанного полицией в голом окровавленном виде с блаженной улыбкой на устах. В этом дневнике он расскажет, как дошел до жизни такой, и что же такого благословенного в этой тишине. Одна навязчивая идея, мания ложится на благодатную почву неправильно работающего гипоталамуса и... дзынь! - лопается та тонкая струна, связующая человека с реальностью Но этого "дзынь" он не слышит, и продолжает размышлять, изъясняться как нормальный человек, нести свою пургу на серьезных щах, и вот именно это пугает куда больше, чем все кровавые подробности (которых, кстати, в рассказе, вопреки впечатлению, оказалось не так много). Здесь в очередной раз автор показывает, как глубоко он умеет закапываться даже в самый нездоровый человеческий мозг.

"Каждый парень должен пройти через это"

Мой почти фаворит. То, что поначалу кажется стандартной "байкой из склепа" - два друга тусят на ночном кладбище - оборачивается сначала истинным мистическим, а после и реалистическим кошмаром. И снова, за фасадом из "ужастиков" оказывается печальное препарирование человеческой психики. В этом плане Михаил Парфенов (который М.С.) похож на психиатра-патологоанатома. Пациент умер, его уже не спасти, и все, что остается автору - лишь препарировать его рассудок в поисках причин произошедшего. И здесь это ощущается особенно остро.

"Комната Павлика".

Ну и лучшее я оставил напоследок. Канонический готический хоррор в русских реалиях. Семья - мама-папа-новорожденный - въезжают в дом на отшибе с дурной славой. Казалось бы, ЧТО вообще может пойти ТАК? Где нас удивят? Но Парфенов не был бы собой, если бы так и оставил "Комнату Павлика" банальной историей о привидениях. Нет, перед нами масштабное полотно, вскрывающее по традиции и психологию персонажей (а, значит, и наших в них отражений), и эстетику увядания и даже немного залезает в иные сферы. Меньше всего мне хочется рассказывать об этой повести - хочу, чтобы вы прочли ее сами. Отмечу лишь забавное совпадение. Михаила нередко обвиняют в том, что его рассказ "Мост" (из этого же сборника) очень сильно напоминает рассказ Нила Геймана "Троллев мост". Юмор в том, что Михаил написал свой рассказ РАНЬШЕ. Так вот здесь приблизительно то же самое со мной. Хозяин из "Комнаты Павлика" и Хозяин Вокзала из моей "Лучшей жизни" и визуально и по многим своим аспектам являются братьями-близнецами, хотя я "Лучшую жизнь" написал в 2016, а опубликовал в сети в 2018, в то время как "Комната Павлика" увидела свет в 2017, то есть пересечения никакого НЕТ, но... Похоже, идеи и правда витают в воздухе или плавают в бассейне, из которого мы, неуклюжие воришки, таскаем свое вдохновение. Кажется, в этот раз нам с Михаилом досталось по куску одного и того же.

На самом деле, творчество Михаила очень характерно, и в нем можно выделить большое количество характерных приемов. И прежде всего, это любовь к экспериментам, притом даже на уровне верстки. Обильная звукопись, регулярные звукоподражания - детскому лепетанию, кубанскому говорку, тараканьему шевелению. Нередко автор даже КАПСИТ на читателя в моменты особенного напряжения, фоормируя этакий текстовый скример. Персонажи, да и автор, куда чаще смотрят вглубь себя, чем наружу. И эта книга, в первую очередь - исследование человека, а не каких-нибудь монстров или проклятий, как в моей случае. Сколько ни копай - под оболочкой любого монстра в творчестве Михаила окажется именно человек. Именно антропный принцип зла становится центральной идеей всех рассказов. Ни хищная маршрутка, ни голодные тараканы, ни даже жуткий (реально) Хозяин не способны на зло - они лишь делают то, что им свойственно.

Здесь надо сказать, что не все рассказы М.С. Парфенова мне нравятся. В этом сборнике, например, мне совершенно не зашли "Бабай" и "Подарок", которые, несмотря на вполне реальную и ощутимую, зашитую в них жуть, существуют, чтобы "комфортить" читателя, давать им ощущение "правильности" нашего мира и его внутренней "справедливости". Мира, в которых маленьких мальчиков не разрезают на части в их собственных постелях, а подростки не приходят в школу с заряженными дробовиками. К сожалению, этот мир существует лишь на страницах двух этих рассказов, и я в него не верю.

Финальное ощущение сборник оставляет ОЧЕНЬ четкое. Это похоже на спуск в темный, затхлый подвал, затянутый паутиной, без освещения. Тебя в нем запирают - в шутку ли, или случайно. И вот, когда твои глаза привыкают к беспросветной тьме, парейдолия начинает играть с тобой злые шутки, ты видишь то чью-то фигуру, то слышишь голоса, а то вдруг принимаешь ниточку паутины за чужое прикосновение. И вот, из подвала ты выйдешь, но еще долго будешь судорожно чесаться, пытаясь сбросить с себя невидимые ниточки паутины, дергать головой, оборачиваясь на несуществующий голос. И кто знает, вышел ли из подвала ты, или это уже что-то другое, сломанное, болезненное и опасное, готовое ломать других. Именно такое ощущение преследует тебя, когда ты переворачиваешь последнюю страницу "Зоны Ужасов". Пауки все разбежались, но паутина - она остается.

Попадаются интересные идеи, но в целом ничего особенного. Хотя комната Павлика лично мне очень понравилась. добротный середнячок, поищу что ещё есть у автора.

Наверно надо начать с того, что уже довольно давно слежу за серией "Самая страшная книга". Безумно радует, что проект не загнулся в самом начале и с каждым годом выходят все больше и больше книг из серии. Отдельное спасибо и за авторские сборники. Теперь же перейду непосредственно к "Зоне ужаса".

Не могу отрицать того факта, что Михаил является мастером своего дела. Удивительные рассказы, впитавшие в себя разные грани жанра ужасы. Может быть и не все рассказы были оценены мной на высший балл, но, тут должна отметить, что и рассказы Кинга редко нравятся. В данном сборнике я попыталась, как могла, оценить каждый рассказ:

Страна тараканов Рецензия Мост Рецензия Корректура Рецензия Конец пути Рецензия Гроб на колесах Рецензия Снежки Рецензия Ампутация Рецензия Остановка у кладбища Рецензия Бабай Рецензия В пыль Рецензия Каждый парень должен пройти через это Рецензия Подарок Рецензия Благословенная тишина Рецензия Что тебе снится? Рецензия Комната Павлика Рецензия Тени по воде Рецензия

В целом сборник очень понравился. Рассказы может и не пугали, но практически все написаны на высоком уровне. Читатель словно попадает в страшный дом, где за каждой дверью таится своя страшная история. Кого-то пугают бабайки в шкафу, кого-то больше пугает реальность, где злом является сам человек. Каждому свое. Определенно могу сказать, что каждый найдет в этом доме свою дверь, ведь как уже говорила - Михаил просто потрясающе пишет.

4 из 5

Отличный сборник рассказов, одновременно разный по тематике и "типу страхов", и имеющий какой-то общий авторский стиль. Тут есть рассказы про привидений, про монстров, про маньяков, есть и "бытовой" хоррор, есть и постапокалипсис, и много чего еще) Тараканы, пауки, пожирающая людей маршрутка, тролли, педофилы, зомби, странные сны, сделки с дьяволом, кладбища... В послесловии автор пишет, что очень хотел, чтобы каждый любитель ужастиков нашел в этом сборнике что-то себе по душе. Я думаю, ему это удалось) Расскажу про наиболее зацепившие именно меня рассказы.

"Страна тараканов" - это такая тема, кхм, близкая любому человеку, когда-либо жившему в старой многоэтажке, я думаю)) Тараканов боятся все. Пусть это несколько не тот страх, которого ожидаешь от ужастика, но именно обыденность придает рассказу особую близость к читателю) Вспомнился недавно прочитанный рассказ Марии Галиной, тоже про тараканов. Неспроста это)) "Мост" тоже очень понравился, он пугает тем, что рядом с нами существуют люди - хуже сказочных троллей... "Снежки" привлекли тематикой, ведь зомби - наше всё) А дети-зомби - это вдвойне прекрасно, я считаю. И в этом рассказе офигенная атмосфера. Рассказ "В пыль" понравился интересной идеей, а также жутким пересечением с реальностью, когда родные люди становятся старыми и постепенно словно исчезают для тебя. Рассказ "Подарок" зашел благодаря какому-то лихому трэшу, когда ты вроде бы и догадываешься о концовке, но до последнего надеешься, что "ну нет, ну это уж слишком", а оно всё-таки то самое и будет) В "Что тебе снится?" как раз концовка оказалась для меня неожиданной и очень крутой. Рассказ "Комната Павлика" показался мне самым длинным, но это и было круто - как я уже не раз говорила, историй про "семья переезжает в новый старый дом" не бывает слишком много)) Итоговый "Тени по воде" - атмосферная маленькая зарисовка с саундтреком "Агаты Кристи", отличный финал.

В общем, очень много рассказов мне зашло, прямо редкость для сборника. И стиль у автора интересный, он пишет вроде как с юмором - но я не люблю юмористический хоррор. А тут это какой-то другой юмор. Это словно какой-то житейский сарказм, что ли, и он не портит атмосферу, а наоборот, словно приближает ее к читателю и делает происходящее в рассказе более реальным и близким. И мне понравилось послесловие автора - хотя что-то в последнее время мне вообще нравятся такие послесловия, именно к понравившимся книгам. Автор становится ближе, и написанное им тоже как-то оттеняется)

Парфенов М.С. как раз-таки и подумал о таких читателях, как я.

Авторский сборник отца русского хоррора я не могла пропустить. Приступая к чтению, я побаивалась того, что рассказы буду мягкими (16+ все-таки), но с каждой пройденной страницей понимала, что ошибалась.

Мне всё понравилось. На мой взгляд, не было ни одного плохо написанного рассказа, каждый из представленных разнообразен по теме и может подойти для любого читателя являющегося любителем жанра. Это самый большой плюс. Никто не останется неудовлетворенным. Я нашла свои рассказы.

Самый лучший для меня - "Благословенная тишина". Рассказ об одержимости Идеей. О том, что ради проверки утверждения "А, что если?" можно зверски убить сына и жену и записать всё это в дневнике. Для меня это страшно, никакая история о призраках не сравнится с человеческой жестокостью. Чужая душа - потемки.

"Бабай". Ммм. Всё начинается просто: обеспеченные родители оставляют своего сынишку под присмотром молодого человека. Все бы ничего, но мальчику кажется, что ночью к нему в комнату приходит Бабай. Когда родители уезжают, и начинается самое интересное, так как этот молодой человек оказывается маньяком, который ставит на уши весь город. Это не просто история про буку из чулана, это нечто большее.

"Комната Павлика". Самый длинный рассказ во всем сборнике. Не совсем обычный дом, не совсем обычная квартира, не совсем обычный финал.

В сборнике есть информативное предисловие от Майка Гелприна. И моё любимое "От автора" (эта любовь пошла от Стивена Кинга, люблю, когда автор взаимодейсвует со своими читателями), где можно узнать мнение Михаила о Хорроре и, немножко, о нем самом.

Я советую всем любителям жанра, особенно тем, кто присматривается к отечественному хоррору.