Отзывы на книгу «Нам нужно поговорить о Кевине», страница 2, 325 отзывов

И всё-таки эта книга оказалась тяжёлой. Оно и понятно, ведь в аннотацию вынесено, что речь пойдет о стрельбе в школе. Мы узнаем о том, что произошло из писем матери Кевина к своему мужу, где она пытается проанализировать ситуацию и понять почему так случилось. Написано просто потрясающе! Меня бросало из стороны в сторону - то я злилась на мать, то меня раздражал Кевин. Не берусь, в данном случае, ставить диагнозы, но, на мой взгляд, очевидно, что некое психическое расстройство у одного, а может и у нескольких героев всё же было. Вся история прямым текстом доносит до читателя важную мысль о том, что прежде, чем подарить жизнь новому человеку, нужно быть на 100 % уверенной, что ты к этому готова, иначе может произойти всё, что угодно. Ребёнок полностью меняет предыдущий уклад жизни, и если особого желания его заводить не было, то все эти перемены могут стать невыносимыми.
За время чтения я испытывала множество противоречивых эмоций, но когда я перевернула последнюю страницу, то почувствовала только опустошение.
Эта книга страшна своей реальностью и она попадёт в мой топ года за эмоциональный накал, в котором она меня держала.

Все ли мы готовы стать матерью? Так получилось, что если ты родилась с "женским полом", тебе уже готовят роль мамы. Ну вот такое оно, призвание. Родилась сама, помоги другому. Супружеская жизнь без детей - ошибка общества. Сломанная шестерёнка в укладе семейного кодекса. "Ребёночка вам надо" - звучит как приказ и проклятье. А уж надо ли ВАМ это, редко кто спросит. Общество может мило улыбаться в ответ на то, когда женщина уверяет, что не хочет быть матерью, не готова и ей это НЕ НАДО. Улыбается и кидает камень обсуждения. Кто-то будет держаться своим принципам, а кто-то сдастся. Итог- нелюбимые дети, несчастная мать и куча проблем у тех окружающих, что так хотели получить новых граждан. Героиня книги - тот самый пример. Всё было прекрасно. Типичная американская семья, хороший достаток, любовь и понимание. Посиделки с барбекю, разбор детства под мартини. Разговоры о детях были заведены, семена раздора кинуты в благоприятную почву. Мысли о том, что всё будет хорошо, в семье ДОЛЖЕН быть ребенок, семья НЕ МОЖЕТ быть полноценной без карапуза в подгузниках - взошли на этой почве. Ребёнок родился. Розовый туман рассеялся, оказалось, что в реальности дети- это не мультипликационный карапуз, а кричащий, иногда вопящий, требующий кучу времени и сил - ЧЕЛОВЕК. И этого человека не удалось полюбить только за то, что он вышел из твоей вагины. Героиня старается, переступает через себя, пытается себя убедить, но всё напрасно. Маленький человек не любит её, чувства - взаимны. Все 15 лет посвящены войне матери с собственным сыном. Бои идут тяжелые, жертвы уносятся с поля. В ход идёт оружие в виде непонимания, отчаянья и всепоглощающей взаимной боли. Итоговое сражение зацепило не только враждующие стороны, но и посторонних людей. Книга о женской боли, материнской любви и выборе. Рекомендую как будущим родителям, так и уже состоявшимся. Узнаете много нового там, где уже БЫЛО всё понятно. Я - узнала.

Однако, если не было никаких причин для жизни без ребенка, откуда было взяться причинам жить с ребенком? Ответить на чью-то жизнь последующей жизнью – значит просто переложить бремя поиска цели на следующее поколение.

Книга оставила меня в полном раздрае чувств, мыслей и эмоций. В принципе сомнений и двойственного отношения только одна мысль не вызывала: я в очередной раз убедилась, что детей нужно заводить только в одном единственном случае - когда ТЫ (и только ты) этого хочешь. Не муж, не родители, не общество, не "биологические часики тикают", нет, это все бред бредовый и я не перестаю в этом убеждаться, только ты одна должна решать и делать это только для себя!!!

А вот главная героиня Ева, богатая, успешная и абсолютно счастливая в том своем бездетном состоянии идет на поводу у глубоко любимого мужа и рожает непонятно кому нужного ребенка. Ребенок не нужен маме, он только портит ей её прекрасную прежде жизнь, ребенок не нужен папе, как бы тот ни старался показать обратное. Папе нужен был идеальный сын, а не тот реальный Кевин, которого он получил, а дети прекрасно чувствуют неискренность, поэтому сам ребенок по-моему идеально описал своего отца впоследствии.

— Твой отец... ты с ним ладил или ссорился? — Мистер Пластик? — Кевин презрительно фыркнул. — Я был бы счастлив, если бы мог с ним ссориться. Нет, все было тип-топ. Сосиски в тесте и газировка. Но знаете, сплошная фальшивка. «Кев, давай-ка сходим в Музей естественной истории. У них там сногсшибательная экспозиция!» Со своими фантазиями о «Малой Лиге» он застрял в пятидесятых. Я слышал: «Люблю тебя, приятель!» —и думал: «С кем ты разговариваешь, парень?» Какой смысл в отцовской «любви», если он понятия не имеет, кто ты такой? Что он тогда любит? Сыночка из «Счастливых дней». Не меня.

Но несмотря на эту ненужность, я абсолютно не согласна с русским вариантом названия книги. Цена нелюбви? Вы серьезно? Нет, вы искренне считаете, что все недолюбленные дети обречены стать чудовищами? А ни у одного маньяка/серийного убийцу/киллера итд не было нормальных любящих родителей? Тогда мне не о чем с вами разговаривать... Да, детям нужна любовь, но как по мне, книга вообще не об этом.

И она даже не о стрельбе в школе. Скажу тут только, что мне очень жаль ребят, чья жизнь так рано и трагически оборвалась. Эта книга о непонимании. Эти люди: Ева, Франклин и Кевин - они не семья, они красивая журнальная обложка глянцевого американского журнала, они рекламная картинка о пользе йогуртов, они иллюзия. Распахните двери в их дом, загляните им в голову, эти люди чужие друг другу. У Евы и Франклина была семья пока не появился ребенок, как бы это абсурдно для некоторых ни прозвучало. Некоторым семьям не нужны дети, я абсолютно в этом уверена и от этого они не становятся странными, жалкими или еще какими-то не такими. Сколько уже можно на все вешать ярлыки-то?!

У них была семья из двух любящих друг друга людей, а в итоге что? Мама любит (нет, даже боготворит) папу, папа делает вид, что у него классная семья и только попробуйте хотя бы заикнуться о том, что это не так! Ребенок не разговаривает? Ничего страшного, заговорит, когда будет готов. Ребенку скоро в школу, а он до сих пор в памперсах? Ничего страшного, он просто еще не готов. Ребенок (уже подросток) занимается мастурбацией с открытой дверью, чтоб мама увидела? Да ладно вам, все мальчишки такие! И все это с идиотской улыбкой и на полном серьезе! В каком мире жил этот чудак на букву "м"?! Как можно было не заметить, что с Кевином что-то не так?! Как можно было настолько пофигистически относиться к собственной жене?! Да, в последней сцене мне его очень жаль, но только потому, что я нормальный человек и не посочувствовать ему тут уже просто не могу, но как же он меня бесил всю книгу! Это просто не описать! Я даже отложила ее на пару дней и взялась за другое произведение, чтобы отвлечься и все именно из-за него.

Я не понимаю Еву, не понимаю ТАКОЙ ее любви к нему, тебя игнорируют, тебя не воспринимают, тебе не верят, а ты даже не подумываешь о разводе? Я не виню ее в разразившейся трагедии в школе, но я виню ее в судьбе ее дочери. Как можно было не схватить ребенка, не оставить этот чудака Франклина с его выдуманным сыном одних и не свалить куда подальше? Тем более, что деньги не проблема. Тут я отказываюсь ее понимать. Это уже не любовь, это уже зависимость какая-то... Меня всегда пугали женщины, ставящие своего мужа в "красный угол", есть в этом что-то раболепное...

А что же с Кевином? Ну, вот не верю я, что проблема в его отношениях с матерью. Видимо, у него с рождения проблемы психического характера и все его последующее поведение только подтверждает это. А вот тут уже вина родителей в том, что они его не дотащили до специалистов. И это в Америке! В стране, где у каждого психолога есть свой психолог! И снова тут вина обоих. Папаша со своим отрицанием проблем никогда бы не позволил обратиться к специалистам, ведь это бы означало, что проблемы есть, да в его идеальной американской семье есть проблемы! Но кто мешал Еве сделать все натихоря? Ответа нет.

Но несмотря на весь негатив, который вызывали у меня герои этой книги, мне их жаль. Да, они виноваты, но при этом мне их очень жаль. Вот такие двойственные чувства. Жаль Франклина, его стеклянный дом не просто рухнул. Жаль Еву, у которой на старости лет не осталось никого и ничего, кроме дичайшего чувства вины и кучи вопросов. Жаль Кевина, ему явно нужна была помощь и изоляция от общества. Я верю в то, что он любил свою мать, причем очень сильно, просто любовь эта извращенная, больная, странная, ему она нужна была в вакууме. Что ж, теперь у него есть шансы на эту любовь в вакууме, что им осталось кроме них самих?...

Дальше...

Эта книга - лекарство от детей. А также мастрид для всех, кто советует "рожать" даже случайным прохожим, не говоря уж о близких, и любит спрашивать "когда за вторым?"

Я давно видела экранизацию, и мне показалось, что это хорошая иллюстрация к чему-то гораздо более сложному и глубокому. Так и оказалось.

Такие дети - крайность, которая случается редко, которую никто не предполагает и не прогнозирует, на которую не сдать анализы во время беременности. Но все видели новости - это было не кино.

Эта книга препарирует вообще все изменения в жизни людей после рождения ребенка - и в образе жизни, и в карьере, и в отношениях с друзьями, и в чертах личности, и в чувствах к супругу (особенно в них). В основном негативные, конечно, но в той или иной степени они актуальны и для условно благопололучных семей.

Ведь времена, когда детей нужно было рожать, потому что продолжение рода, потому что часики тикают, потому что без детей семья не полноценна, для цивилизованного мира уже канули в лету.

Сейчас рождение ребёнка - это приведение новой личности в мир, сопровождение её становления и ответственное обучение в этом мире жить. Для чего родителям нужно уметь это самим. И парадокс в том, что, приняв нового гостя, мир неизбежно и непредсказуемо меняется, аннулируя все навыки.

А адаптационные способности у всех индивидуальны. Стоит трезво оценить их заранее.

Прочитала книгу «Цена нелюбви» или же в оригинале «Нам нужно поговорить о Кевине». Вообще обычно я считаю, что лучше сохранять название как можно ближе к оригиналу, но не в этом случае. Эта книга не о самом Кевине, она о нелюбви к своему ребёнку и тому, куда она приводит. Я заинтересовалась книгой после советов посмотреть фильм и там в аннотации и многих отзывах Еву, главную героиню, выставляли жертвой, которую муж заставляет родить ребёнка, тот её ненавидит, а сама она вообще не причём. Не знаю, вопрос ли это интерпретации зрителей (всем родителям приятно верить, что не они виновны в том, что их ребёнок вырос чудовищем) или изменений в фильме, но у меня книга вызвала ровно противоположные чувства. Возможно, я бы относилась к ситуации по-другому, будь эта история и, соответственно, жертвы Кевина реальными. Но это выдумка, поэтому я с чистым сердцем говорю, что для меня главный злодей-сама Ева, а неё сын. В рецензиях и аннотациях утверждается, что она пошла на поводу у мужа, чтобы завести ребёнка. Но в самих письмах хоть и видно, что Франклин хочет ребёнка, а она-нет, именно Ева раз за разом заводит этот разговор, и именно она в итоге решает не предохраняться. Зачем, если мысль о ребёнке вызывает у неё отвращение? Чтобы развлечься и, быть может, из боязни потерять мужа. Хорошая ли это причина? Ни разу и положение Евы для меня усугубляет тот факт, что ей 36, она-состоявшаяся бизнес-вумен и она могла и должна была думать, прежде, чем беременеть. Примечательно и то, как она описывает беременность-это наверное самое жуткое описание, включая Боди-хорроры. Её ребёнок для неё-чудовище, отбирающее мужа и все блага жизни, а уж как она описывает первые месяцы после его рождения…Безусловно глупо отрицать, что Кевин-психически нездоров и родился таким, но нет ни одного учёного, который подтвердил бы Евину теорию о том, что 2-дневный младенец мог избрать мать объектом своей мести. На этом строится по сути вся книга: Ева боится и ненавидит своего сына-ещё до рождения и после ничего не меняется. Ева в принципе не способна быть матерью, это подтверждает кусок, в котором она говорит, что с радостью бы отдала свою любимую, желанную Селию, лишь бы её муж к ней вернулся. И это абсолютно нормально-не хотеть детей в принципе или не быть готовой к материнству, но нужно было подумать об этом взрослой головушкой до того, как завести ребёнка. Там можно привести ещё миллион примеров о детстве Кевина, доказывающих нелюбовь его матери, но это будет слишком долго, достаточно лишь сказать, что сколь ясно видно, что Кевин-с рождения психически нездоров, столь же ясно видно, что именно нелюбовь матери довела ситуацию до трагедии. Более того, по ходу рассказа становится ясно, что именно по линии матери ему и передалась его «психическая ненормальность». Не зря его бабушка страдает агорафобией, не зря несмотря на ненависть Ева часто сходится с ним во мнениях и не зря она, чтобы отстоять свою независимость во время беременности, даёт ему свою фамилии. Кевин-абсолютный сын своей матери и в глубине души она это понимает. Нельзя снимать вины и с Франклина, нуждающегося в абстрактном сыне, а не конкретном Кевине, и не замечающем его психических проблем, но всё же трудно поставить его на тот же пьедестал, что и Еву-да и самого Кевина не слишком волнует его безразличие. Оба родителя виновны в том, что проигнорировали его психические отклонения, но лишь Ева виновна в том, что развила их. Ни для кого не тайна, что в мире полно плохих родителей, об этом написаны сотни книг-от психологических до фэнтезийных и каждые полгода выходит новый сериал на эту тему. Да и в жизни полно таких примеров. Однако лишь в этой книге я поняла, насколько сильно можно ненавидеть собственного ребёнка-меня это ужаснуло. Самое ужасное, что Ева до конца так и не понимает свою вину: она готова извиниться перед всеми, кроме сына. Обычно, узнав о том, что их ребёнок сделал что-то ужасное, родители спрашивают что-то вроде «как ты мог со мной так поступить? Где я ошибся, где тебя обидел?»За всю немаленькую книгу Ева ни разу не задаёт этот вопрос. Даже на суде о халатности, несмотря на понимание, что это портит её имидж в глазах судей, она продолжает говорить о сыне гадости-даже не из раскаяния перед родителями других детей, а чтобы её пожалели, что она «16 лет жила с этим монстром». Почему-то она совершенно не задумывается, что монстров создают другие монстры и в этой истории она-один из них. Самое ужасное, что нам показывают очень реалистичный финал: стоит лишь распахнуть Еве объятия и действительно захотеть принять Кевина, он тут же к ней побежит. Дети всегда выбирают плохих родителей. Кевин не простит мир, готовый быть к нему добрым, не пощадит отца и сестру, любящих его, пусть и не идеальных, но с радостью кинется в объятия матери, сделавшей его чудовищем. Это-лучшая книга о том, куда приводит нелюбовь из всех, что я читала. И всё же мне жаль, что Кевин не убил Еву. Это делает и так очень депрессивную книгу откровенно мрачной, хотя, возможно, кто-то увидит в их примирении надежду. Советую к прочтению, если не боитесь потом неделю ходить мрачными и думать о жизни.

Ева - мать сына, который устроил стрельбу в своей школе.

Жизнь разрушена, сын находится в заключении, брак распался, былой карьеры нет, всё деньги ушли на судебные излишки, а это значит и качество жизни помимо всего прочего очень снизилось.

Как так получилось? Что, Где и Как пошло не так.

Ева пишет письма бывшему мужу, рассказывая в них самые мельчайшие детали, еще до того как сын Кевин, был запланирован.

В письмах вспоминает, как они с мужем познакомились, какие были ожидания о замужестве, еще до встречи с мужем, отношение к детям, становление карьеры, беременность, отношение к алкоголю, отношения с родителями, отношения с братьями, воспоминая об своем детстве, психологические заболевания матери и т.д.

Это очень подробная история женщины, у которой было всё: любовь, семья, деньги, карьера, свой бизнес.

Но ей стало скучно, почему бы не завести ребёнка? Должно стать весело! Только получилось так, что прямо в родильном зале, не случилась эта безграничная любовь к своему ребёнку, не случилась, она и потом, спустя годы.

В сыне она начала видеть, признаки социопата, якобы это еще до двух лет стало проявляться. Только муж этого не замечал. Муж создавал условия для "счастливой семьи". Дом, деньги и прочее.

Но Ева уже не хотела этого.

И вот мы опять копаемся в её воспоминаниях, почему она не хочет такой жизни, всякие размышления, вспомним друзей и уже их размышления на этот счёт.

Всё хватит, я больше не хочу в этом капаться. Про нынешнего Кевина, которому уже 16, очень мало информации. Этого книга не про него, она про Еву, его мать.

Читая все различные её убеждения и умозаключения, так же сталкиваясь с опытом, который Ева пережила, ведь ей лет уже не мало, а жизнь была щедра на события. Вы как бы либо вступаете на её сторону и принимаете, понимаете эту женщину. Либо полное отрицание.

Книгу я дочитывать не буду, мне не сильно близко отношение к миру Евы, а так как книга именно про неё, копаться в этом не вижу смысла, удовольствия от чтения нет.

В этом году, я стала без зазрения совести бросать книги, и вам советую, если книга не нравиться. Это прям груз с плеч) И вы готовы уже к новой истории, которая будет вызывать интерес.

Даааааа….. очень страшно. Аж сердце заболело. Удивляюсь, почему про эту книгу ничего раньше не слышала. Она, по-хорошему, стоит в одном ряду с Братьями Карамазовыми и Преступлением и наказанием. Очень сильная книга.

Книга замечательная, уже читала её раньше, и перечитала снова. Нравятся сюжет, стиль автора и формат изложения, рекомендую.

Супер книга.

Впечатлила до глубины души

Когда дочитала рыдала полночи,пересмотрев свое материнство и свое отношение к своему маленькому сыну

Рекомендую

"Ты не любишь детей, пока своих нет" - я так часто слышу эту фразу от бывалых мам. Меня тоже раздражают крики, истерики и желание детей показаться глупее, чем они есть на самом деле. При этом малыши часто улыбаются мне на улице, знакомые легко подходят, я могу с ними поиграть, многие из них спокойные и интересные. Но своего заводить боюсь. Такое же противоречие испытывала Ева. А все твердят "надо", без детей - это не семья. И вот она отказывается от жизни, которую любит, отношения с мужем тоже ухудшаются, послеродовая депрессия, а ребенок - психопат. И вот вопрос: психопатами рождаются или становятся? Что сделало Кевина таким: гены, неосознанные вибрации матери по отношению к нему или какая-то психологическая травма?Кев - манипулятор с ранних лет. Отец глупо этому потакает, разрушая отношения с женой и ребенком.

Кевина отдают в сад, где пропагандируется самостоятельное познавание мира, другими словами вседозволенность. Рай для манипулятора. Недавно познакомилась в парке с женщиной, гулявшей с внуком. Родители мальчика воспитывают его по модной системе "ничего не запрещать". При этом сами целыми днями работают. Даже фраза бабушки "мы не сможем пойти на улицу, если ты не оденешься" пресекается с воплями "это манипуляции". Итог: парень в 3 года не говорит и не просится на горшок. За 30 минут общения с женщиной ребенок 2 раза испачкал памперс, глядя бабушке в глаза и вывалялся в луже, а она ему даже ничего сказать не может - система воспитания. Когда чистая одежда кончилась, они пошли домой. Так вот, вырастет мальчик эгоистом или прекрасным человеком с не травмированной психикой?

В общем, столько картин всплывало в голове, пока читала эту книгу, столько вопросов себе задала. Глубокая, не оставляющая равнодушной, страшная история. Написана в эпистолярном жанре, который я не очень люблю, но здесь он был как нельзя уместен и только подчеркнул драматизм происходящего.