Комментарии, 109 отзывов

Красавец-мужчина Жорж Дюруа перебивается с крок-месье на пиво, экономя каждый сантим своего нищенского жалованья в управлении Северных железных дорог. Случайная встреча с армейским сослуживцем Форестье открывает для Жоржа не только калитку новой профессии, но и двери лифта в высшее парижское общество.

"Грязная книга" - ворчал про роман француза Лев Николаевич Толстой, "капитальнейшея вещь" - оппонировали русскому гению благодарные читатели, сметавшие с полок тираж за тиражом. Величие главной книги Мопассана в том, что она абсолютно универсальна и современна для любых эпох. Это не текст - это идеальный тренинг-курс "как достичь успеха", настольное пособие для карьерного кейса "селф мейд". Стиль "Милого друга" - броский сплав из эндогенного саспенса, салонного масскульта 19-го века, экзистенциальной философии и игривой эротики. Примечательно, что Мопассан максимально отстраняется от своего персонажа, не давая оценок его гнусным поступкам, хотя по ходу действия и вносит уважительный акцент - чуть изменяя имя, неожиданно поднявшегося на столичный Олимп "альфонса" Дюруа на титулованное Дю Руа. Идя по постелям женщин, как по трупам, Жорж-искуситель рождает новый тип литературного героя, перед которым снимают цилиндр и стендалевский Сорель, и бальзаковский Растиньяк.

Давно собирался прочитать это произведение. Скажу нисколько не пожалел. Читается легко, не скучно. Показывает как многогранен человек, пусть эти грани и не всегда сверкают, а отдают чем-то не здоровым.

В 1885 году мировая общественность была шокирована разоблачающим романом Ги де Мопассаном "Милый друг". История беспринципного и амбициозного Жоржа Дюруа, не гнушавшегося никакими средствами для достижения своих целей, не только срывала покровы благопристойности с высших слоев общества, но и заставляла взглянуть по-другому на понятие о "человечности". В XIX столетии мир был не готов к жестокому реализму, однако автора это не остановило... Не потому ли, что Мопассан знал, по какому пути пойдет падение человеческой натуры?..

Типичный выходец-неудачник Жорж Дюруа вынужден прозябать в нищете в Париже, служа в Северной железной дороге после увольнения из армии. Не добившись быстрого карьерного роста на военном поприще, Дюруа, как многие молодые люди его поколения, решает попытать счастья в Париже, где только неудачник может не добиться успеха. Но таким и предстает перед нами в романе главный герой - вечным неудачником, проклинающим свою судьбу, не способным ничего добиться самостоятельно. Все, чем он обладает - это красивой внешностью и изворотливостью, которая, если ее направить в нужном направлении, может дать многое... ОЧЕНЬ многое...

Однако, первоначально Жорж Дюруа не вызывает антипатию. Как и многие другие люди, главному герою не улыбнулась удача. Что ж, все надеются, что такой период - временное явление, которое скоро закончится. Жорж Дюруа увидел свой шанс вырваться в люди с помощью своего старого знакомого, заведующего отделом в видной газете "Французская жизнь" - и получил то, чего хотел: стабильный заработок, нормальную жизнь и процветание. Кто будет осуждать его за это? Однако, Мопассан в своем романе хотел показать не столько способ процветания, сколько глубину падения личности ради достижения своих целей. Выражаясь современным языком, насколько сильно могут испортить деньги человека? И на что готов пойти этот человек ради материальных благ?

Любое падение начинается с малого. Мы сами даже не замечаем, когда оно происходит. Небольшая прихоть, душевная слабость - разве это так страшно и может кому-то навредить, кроме самих себя? Самое глубокое заблуждение - и вот уже дана отправная точка для целенаправленного уничтожения личности. На примере Дюруа, Мопассан красноречиво дал понять, к чему может привести такая прихоть. Впрочем, таких прихотей у главного героя было две - слабость к женщинам и страсть к деньгам. Причем, последняя могла с легкостью попрать первую - если цель оправдывает средства. И, как оказалось позже, никакие нравственные устои и личностные качества, не смогли переубедить пресловутого альфонса в этом!

Именно при таком ярком контрасте, как беспринципность любвеобильного мужчины и слабость наивных женщин позволило Мопассану создать незабываемый литературный образ, не раз использовавшийся в дальнейшем в литературе. Дюруа своими чертами характера и внешностью так сильно напоминавший Дориана Грея, с одной стороны, и Мориса Свифта своей жаждой к наживе, с другой, нельзя сравнивать со своими дальнейшими литературными воплощениями. Не только потому, что герой романа "Милый друг" растоптал все законы морали и приличия, но и потому, что не испытывал при этом никаких угрызений совести, считая себя жертвой обстоятельств.

Однако, жертвами обстоятельств в романе можно назвать кого угодно, только не Жоржа Дюруа. Настоящие жертвы - это женщины, окружавшие альфонса на протяжении всей книги. Беспечная Клотильда де Марель, ставшая первой любовницей в высшем обществе Парижа малоизвестного журналиста, стала первой пешкой в большой игре за наживой своего бесценного Жоржа. Красивая и своенравная, она привлекала Дюруа не только как объект вожделения, но и как женщина, способная своими связями возвести своего любовника по лестнице к высшим слоям общества. Из всех женских образов, созданных в романе Мопассаном, его "возлюбленной Кло" наиболее внушает уважение и сострадание, так как только она благодаря силе своего характера могла дать отпор бесстыдной политике Дюруа.

К сожалению, все остальные женщины романа "Милый друг" лишены автором права быть соперниками своему возлюбленному. Мадлена Форестье - это независимая и гордая женщина, изначально расставившая жизненные и семейные приоритеты, при большой угрозе отказывается бороться за свои законные супружеские права, выбрав в качестве расплаты лишь слабые злокозненные попытки возвращения своего независимого статуса. Пожалуй, для читателя, эта женщина становится самым большим разочарованием, так как от нее, кукловода по натуре, никак нельзя ожидать "белого флага капитуляции" даже если первая серьезная битва осталось проигранной... Виржиния Вальтер, женщина, привыкшая контролировать свое поведение и эмоции, так как от ее репутации и репутации семьи зависит слишком многое в политической жизни Парижа, внезапно становится игривой и легкомысленной светской львицей на склоне лет, когда чары Дюруа околдовывают ее. И, разумеется, Сюзанна, эта наивная куколка с многомиллионным приданым, первый раз в жизни влюбившаяся в своего "милого друга", такого привлекательного и галантного. Очарованная романтическим приключением, обещанным ее кавалером, она с легкостью соглашается на свою маленькую роль в большой политической игре, затеянной Дюруа...

В противоположность созданному в романе образу наивных и легкомысленных женщин, теряющих голову от страсти и дешевых развлечений, мужская половина романа тоже весьма запоминающаяся. Именно с яркого примера Шарля Форестье взяты основы алчности будущего графа Дю Руа де Кантель. Нечестный образ жизни Форестье, чье имя после станет нарицательным для успеха Жоржа, подал идею легкой наживы для последнего, черпающего дары общества со дна глубокого колодца бесчестия. Что ж тут удивительного в том, что когда источник безбедной жизни вычерпан до дна, Жорж воззрился на совершенно другой - еще более неиссякаемый?.. Таковым сначала предстает Ларош-Матье, блестящий политический деятель с большими связями, а затем и Вальтер, владелец газеты "Французская жизнь".

Жорж Дюруа предстает в романе не только как образец порочной человеческой натуры и общества, но и как метафорическое описание столетия, стоящего на пороге самых страшных мировых войн в истории. Если пристальнее вглядеться в строки романа Мопассана, в нем можно усмотреть попытки героя стать лучше: сначала он искреннее стесняется попыткам помочь обрести почву под ногами в качестве начинающего журналиста, затем - нагло прибегает к беспечным способам сохранить свое устойчивое положение в обществе, и лишь после - не считает зазорным решить проблему силовым методом. Все эти способы, только в политическом мировом масштабе рисуют перед нами картину последующих двух веков, где предостережение на примере одного человека стало угрозой всего мира.

Рисуя все стороны жизни высшего французского общества, Мопассан создал замечательную карикатуру своего времени: искрометную и комичную, трагичную, но в то же время такую реальную. Обрисовывая все пороки общества XIX века, он отчаянно взывал общественность не дать миазмам будущего отравить и без того неприглядную картину мира... Увы, как показало время, напрасно... Все то, от чего предостерегал писатель на страницах романа, написанного 135 лет назад, воплотилось в жизнь. Жажда наживы, столь безобразно проявляющаяся на примере Дюруа, сейчас уже навело новый сектор обстрела на современное общество. Безразличие к чувствам окружающих и брак по расчету, к сожалению, стали обычным явлением. Родственные корни притягивают гораздо меньше, зачатки которого можно усмотреть на примере Жоржа и своих родителей, ведь единственная благодарность, которой удостоились бедные рантье, породившие на свет такого сына, было 5 тысяч франков и приставка от местности, где он родился, стало тщеславной потребностью богатого отпрыска...

Все эти пороки, столь жестоко освященные в романе, сейчас пугают гораздо меньше, хотя их глубина укоренилась и давно поселилась в обществе XXI века. Мопассан, изначально понимая такое развитие событий, с помощью самого доступного способа, литературы, попытался дать предостережение истории. Но если другому талантливому писателю в своей области, Жюлю Верну, удалось донести свое послание - к счастью, благоприятное - до читателя, то постигла ли удача Ги де Мопассана?..

Мой ответ - да!

А как Вы думаете?..

Статный от природы, с офицерской выправкой, красавец-мужчина с щеголевато-закрученными усами. Высокий рост, хорошая фигура, пошловатая элегантность – соблазнитель из бульварного романа. Вот таким предстает перед читателем Жорж Дюруа. В карманах у него пусто, нет особых талантов и ученых степеней, нет планов на дальнейшую жизнь. Тогда он еще не знал, что обладает поразительной способностью привлекать женщин, властвовать над ними, манипулировать ими и пользоваться этим.

Все изменил случай – встреча со знакомым, который познакомил с нужными и богатыми женщинами, которые дали понять, что готовы помогать ему, толкать его вверх, знакомить с нужными людьми. Он быстро понял, что можно без стеснения совести принимать помощь от своих женщин, манипулировать ими, искать выгоду для себя и иметь миллионы.

Причем его вели всегда женщины - один невинно брошенный намек одной, у другой сорвалась с губ ироничная фраза, третья просто пошутила, и в голове Жоржа рождались мысли и он начинал действовать. В самом начале его вольный жизни после армии, он встречался с дамами для чувства женщины рядом, для близости и теплоты, взрослея и получая определенные блага – он научился пользоваться своей властью над слабым полом и позднее уже четко имел план и шел к нему. И стал богатым человеком с юной женой – красавицей.

За несколько лет из нищего красавца Жорж Дюруа превратился в богатого человека, принимаемого в аристократическом обществе. Когда есть цель и ты действуешь, все получается. А какими путями – это уже другая история.

И женщин жалеть не надо. Каждая его пассия заводила с ним интриги с определенной целью, он давал нужное им и брал в ответ свое. Все на равных, все в плюсе.

Удивительно легкая, доступная и увлекательная книга. В ней есть иронические моменты, над которыми можно посмеяться и грустные рассуждение, над которыми стоит подумать. И она пропитана Францией с ее утонченностью и немного чопорностью.

Разрешите Вам представить Жорж Дюруа, но можно просто Милый друг. Он прибыл покорять Париж. Он молод и обаятелен. Высокий рост, хорошая фигура – соблазнитель из бульварного романа. У него нет талантов, только дар обольщения женщин. Про таких говорят: «Пройдоха и ловкач,- этот всегда выйдет сухим из воды». Про женщин наш Милый друг особого мнения: «…надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы». Триумф других доводили его до бешенства. Имея тысячи, ему хотелось миллионы. Удачные знакомства и выгодная женитьба – его карьера сделана. История актуальная и в наши времена. Всегда найдется такой Милый друг, чья совесть прощает ему любую подлость, и этого хватит, чтобы стать на вершине социума. А что до общества…. «…Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад» Все ждала, кто преподаст ему урок? Кто отправит его обратно в канцелярию? Все знают, что это проходимец и негодяй, но он добился жизненного успеха — и буржуазное общество не может не склониться перед таким победителем. Нашим обществом так и будут править пройдохи⁉ Что сказать о моем впечатление, то дорогой Ги де Мопассан, почему я не прочла твой роман раньше⁉ ☝Однозначно читать, чтобы вновь задуматься о человеческом существовании. Роман о любви, где нет ее настоящей. Книга увлекательная, читается на одном дыхании. Герои не вызывают равнодушия. Автор очень ярко, реалистично, бесстрастно, а порой и беспощадно передал характер и поступки нашего Милого друга, и его взгляд на извечное сие бытие. Только мил ли Друг? ....Не мил он мне совсем

Книга вне времени и вне эпохи. Как и сам персонаж - очаровательный, то самоуверенный, то мучительно переживающий неуверенность перед теми, кто взлетел выше него, амбициозный и болезненно желающий взобраться на вершину - ради чего не брезгующий шансом попользоваться другими. Мало что умеющий, по сути, не блещущий особыми талантами. Но порой умения кружить голову и, рассыпая ласки и комплименты, добиваться благосклонности - и вправду все, что нужно, чтобы пробиться наверх.

Дюруа, постепенно превращающийся в Дю Руа де Кантеля, в барона - настолько же реален, как любой из нас. Десятки, сотни таких дю Руа ходят по планете. Они порождение нашего общества. Оно позволяет им быть такими, существовать не за счет своих талантов, трудолюбия, ума, но за счет умения соблазнять и влюблять в себя. Мир сам создает такой типаж людей. Плохо ли, хорошо ли это - дело десятое.

"Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу".

И Жорж Дюруа тоже делает свой выбор, сообразно с тем, что имеет, и тем, что предлагает - или будет готов предложить, стоит лишь немного поусердствовать - мир.

Он не положительный персонаж - однозначно. Но и не подлец, вроде, хотя и есть в нем нечто подленькое и гаденькое. Да и злодеем в полном смысле этого слова Дюруа не назовешь. Разве ж он со зла и с черными умыслами оставляет за спиной брошенных женщин, которые - в силу различных обстоятельств - надоели или стали не столь нужны и выгодны, как ранее? А то, что они что-то там возомнили и устроили сами себе небольшой личный ад в отдельно взятой душе - так то целиком и полностью их вина. Взбаломошные, чуднЫе создания, что с них взять?

Книга читается очень легко, красочные, живые описания превращают чтение в одно удовольствие, раздолье для воображения! Париж, пригороды, деревушки, реки, поля и леса, а потом вновь города, меблированные квартиры, богатые дома, бедные жилища - все описано со вкусом и с мастерством. Но что цепляет еще больше - так это "настоящесть". За каждым абзацем, за каждой главой узнаешь действительность - и не важно, какой на двор год и век. Книга - жизненная. Правдивая - порой до боли, до отвращения. И настоящая до последней буквы.

Мир порождает таких "дюруа", дает им шанс пробиться наверх - им остается лишь воспользоваться тем, что предлагают обстоятельства. Мы можем осуждать их, высказывать свое "фи" и негодование, восхищаться - в тайне или открыто, заниматься морализаторством, искренне негодовать. Мы может относиться к Дюруа и ему подобным так, как нам угодно - но это ровным счетом ничего не изменит. Так что даже в какой-то мере справедливо окончание книги - оно, по крайней мере, честное и правдивое, а не подогнано в угоду "торжества справедливости". Как и вся эта история.

Закончив читать эту книгу, создается впечатление, что сюжет, как в сериале, может никогда не заканчиваться. На столько непринужденный и простой, что взявшись за эту книги, ее тяжело отложить в сторонку и забыть. Хочется узнать насколько же далеко зайдет главный герой в своих интригах. Читается на одном дыхании. Уверен вы не будете разочарованы, что взяли эту книгу в руки.

Отличная и легкая в прочтении книга Ги де Мопассана,которая лично мне показала скольких человек готов кинуть ради того,чтобы его попка была в тепле.Ну и,конечно,то, что так много лживых фраз "люблю","восхищаюсь","навсегда с вами","не предам",что аж тошно становится.Но благодаря такой правде учишься ещё больше ценить искренность,любовь и заботу.Не нужно стремиться к деньгам,нужно стремиться получить то,что на них никогда не купишь.

Жоржа я не оценивала ни как положительного, ни как отрицательного героя. Он - просто герой. Главный герой романа. Легкомысленный, амбициозный, корыстный, очаровательный. Да, с моральной точки зрения он поступает, как последний негодяй, но то упорство, то жизнелюбие, с которым он идет по жизни, достойно восхищения. Мне Жорж понравился с самых первых страниц романа, и, надо сказать, особых поводов для разочарования у меня не было. Где-то в рецензиях видела мнение о том, что Мопассан не любит Жоржа, но я так не думаю. Открытую неприязнь, как мне кажется, я увидела только в сцене свидания Жоржа и г-жи Вальтер в церкви, да и то, неприязнь не к Жоржу, а к самой г-же Вальтер, которая использовала церковь "во всех случаях". К Дюруа (а, простите, Дю Руа), на мой взгляд, Мопассан относится вполне положительно и с известной долей иронии. Не самое последнее место в романе занимает тема смерти. Рассуждения де Варена, сцена смерти Форестье... Все это заставляет задуматься и местами даже несколько пугает. Концовка. Великолепная концовка! Просто замечательная! Привыкнув к Дюруа в образе ловеласа-пройдохи, мне было бы тяжело свыкнуться с мыслью, что он целиком ушел в семью. Да и не в его это характере. "Будущее за пройдохами". Воистину.

с перерывом в несколько лет я дочитала один из самых знаменитых романов Мопассана. в общем-то, от большинства про него ничего и не узнаешь, кроме "Пышки" и "Милого друга". так что ликбез-минимум по этому писателю я освоила 8) "Милый друг" - классика по всем параметрам. в первую очередь, роман выпал из временных рамок, и спустя почти полтора века его все так же интересно читать, он все так же злободневен. главный, можно даже сказать "заглавный", герой поражает своими подлостью и паразитизмом. в чем-то он вызывает не меньшее отвращение, чем тошнотворные "Кишки" Паланика. восхищение же достается на долю женщин этого романа, коих там немало.