Комментарии, 109 отзывов

«Милый друг» - первое прочитанное мною произведение Ги де Мопассана, хотя у родителей была серия томов этого автора. То ли книжки в советских монохромных обложках не прельщали, то ли воспоминание об экранизации с нелюбимым мною Паттинсоном, но рука не тянулась взять томик с полки. И если бы не игра, скорее всего ещё долго стоять книжке и покрываться пылью.

А зря! Классика - на то и классика, чтобы через века восприниматься злободневным и актуальным чтением. История из жанра «из грязи в князи». Простой сюжет о молодом мужчине, пусть не самом умном, но достаточно смазливом, не обременённом громким голосом совести. В нашу эпоху карьеризма и успеха, возведённого в максимум, не кажется чем-то удивительным подобная история. Но ведь речь о XIX веке, а персонажи будто современники, им веришь. От реальности Жоржа Дюруа иной раз становилось тошно. Не самый приятный тип, знаете ли. Но достоверность его эмоций или отсутствие оных, прагматизм и жестокость при достижении целей, его сумасшедшая зависть, внутренние монологи выписаны так, что ни на секунду не возникает ощущения надуманности.

Хотела бы я другого окончания этой история, но увы, все как в жизни.

...Я для них остаться должен Своим парнем, "парнем в доску" Hаркоманом, Жоржем Дюруа Пьяницей и музыкантом И непризнаным талантом И никем иным мне быть нельзя.

Сколько раз я слышала о Жорже Дюруа в песне Чижа. И давно хотела узнать в мельчайших подробностях, так кто же он такой. Итак. Жорж Дюруа. Молодой человек, бывший военный, статный, прекрасно сложен, красив. Но он беден. Его родители простые крестьяне в провинции. А он мечтает о слове и богатстве. Он не слишком умен, но расчетлив. А так же алчность, зависть, пренебрежение моральным устоями помогают ему сделать карьеру и нажить состояние. Используя и мужчин и женщин, оттачивая свое мастерство сооблазнителя. Перед ним не устоит ни одна женщина, от падения её не спасёт ни статус, ни возраст, ни социальное положение. Роман вышел в свет в 1885 году. И он все так же актуален. "Весь мир принадлежит пройдохам". Ничего не изменилось. Действие в романе происходит в Париже. Но Жоржей Дюруа хватает и в наше время, в любых городах любой страны. Нескучная классика!

История просто замечательная, есть что пообсуждать и с чего побомбить) В современном обществе укоренился миф о женском коварстве, что женщины своей внешностью и красотой добиваются успеха, денег и признания. А ещё бытует мнение, что люди сейчас более распутны и аморальны. И вот же! Вот же оно! Классика на то и классика, что в ней вечно актуальные вопросы, а книге почти 150 лет.

Главный герой, как раз из тех мужчин, кто своей привлекательной внешностью добивается благосклонности женщин (да-да, замужних тоже) и можно сказать через постель подбирается к их деньгам, наследству и через дам пользуется влиянием и положением их мужей.

Что порадовало: абсолютно разные типажи женщин, их разное отношение к адьюльтеру. И никакого наказания для нашего аморально главного героя. Прелестно.

«Погибло и погибает все чистое и доброе в нашем обществе, потому что общество это развратно, безумно и ужасно.» Л. Н. Толстой

Жорж Дюруа, он же Милый друг, служит (хотя это громко сказано) журналистом в газете «Французская жизнь», но на самом деле кружит головы богатым замужним дамам, которые все, как на подбор, падают к его ногам. Сам Жорж, пользуясь положением этих женщин, поднимается из грязи в князи.

«Старик Вальтер говорил себе: «Да, этот негодяй далеко пойдет!»

Главный герой талантливый манипулятор, с неконтролируемым желанием иметь больше, чем у приятелей. И до чего же все эти светские дамы глупы, раз попадались на его дешевые уловки. Особенно госпожа Вальтер, образованная дама, которая столько лет держалась с достоинством, ломается и тает, как свежевыпавший снег.

Сочувствовать и сопереживать в книге было некому. Такое ощущение, что почитал желтую прессу, наполненную сплетнями и выходками богачей, которые умирают с тоски в своих дворцах, и пытаются хоть как-то развлечься. Почитал, ужаснулся и думаешь: «Ничего себе, людям крышу сносит!»

Французская литература открылась для меня с новой стороны. Она действительно, мягко говоря, немного откровенная, чем та же английская или русская. Странно, но я этого раньше не замечала. Тем не менее, французские авторы не боятся показывать общество таким, какое оно есть – порочным, лицемерным, видящем кругом один расчет. Книга вызвала одновременно негодование и восторг – и разве это не показатель хорошей литературы?

Очень понравился слог Мопассана. Довольно просто и увлекательно написано, без отхождений от сюжета и лишних героев, автор нам рассказывает невероятную историю успеха человека, который не хочет работать. История актуальна и по сей день. Невольно начинаешь задумываться, что вовсе не упорным трудом, а изворотливостью многие сейчас достигают высот…

Весь роман — похождения месье Жоржа Дюруа, этакого альфонса с напрочь сбитым компасом моральных ценностей. В трудную минуту его друг, господин Форестье, открывает Жоржу тропу к материальному обогащению с помощью журналистики. Так и начинается путешествие плута Дюруа в доколе неизведанные круги светского общества.

Романы наподобие «Милого друга» совершенно пленяют меня, пусть и показывают порой совсем не лицеприятную картину. Погружение в бездну разнообразия многогранных личностей — одна из моих любимых тем в литературе. В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем. О эти безнадежные люди, посмеивающиеся над лицемерностью окружающих, в то время как сами ни на йоту не лучше! Те, что мнят себя редкими святошами, обманывая почтенных господ ради приятного впечатления. Среди них и наш "милый" Жорж Дюруа. О времена, о нравы! Взглянув на умную и хорошенькую женщину, мужчина думает о том, какую службу она ему сослужит, выведя в высшее общество. И как верно заметил господин Форестье, знающий об этом не понаслышке: «Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди». И знаете, даже он, Форестье, со своим невыносимым характером вызывает больше симпатии, чем Дюруа, ведь последний до одури тщеславен. Он вполне волен метаться между женщинами, признаваясь в любви каждой и требуя большего, но если ему наставили рога, то, боже мой, что же это творится! Жорж Дю Руа — один из тех, кому всегда и всего мало. В его жизни вряд ли будет что-то светлое, а если и будет, то его отравит зависть, неизменная спутница людей такого сорта.

Что ж, пример Жоржа Дюруа наглядно показывает, что для возвышения в обществе совсем не обязательно быть образцом нравственности или гением. Достаточно быть пусть и олухом, но подлым и расчётливым. Тогда вас несомненно ждёт успех, не сомневайтесь! Но позволит ли ваша совесть совершать поступки, достойные Жоржа Дюруа? Очень надеюсь, что нет.

Сюжет стар как мир, но остаётся актуальным и по сей день. Роман напомнил произведения Теодора Драйзера, так что, думаю, если вы положительно относитесь к его творчеству, следует взять на заметку и творение Ги де Мопассана.

Цитата:

-Дорогой друг, влюбленный мужчина перестает для меня существовать. Он глупеет, больше того: он становится опасен. С теми, кто любит меня как женщину или притворяется влюбленным, я порываю всякие отношения, во-первых, потому, что они мне надоедают, а во-вторых, потому, что я их боюсь, как бешеных собак, которые всегда могут наброситься.

Впечатление: книгу решила прочитать в рамках ознакомления с зарубежной классикой и автором. Язык автора и изложение-мне понравились, ничего лишнего. А вот сама история-это бич современности уже: мужчина "из грязи" поднимается "в князи", при чем при помощи низких и гнусных действий. Подстрекательство, лизоблюдство-это все есть есть в натуре мужчины-главного героя. И оказалось очень просто провести грань между современным обществом и местом мужчины в нем и и данным произведением. Неприятно, на актуально и имеет место быть.

О чем книга: Франция, бывший отставной офицер приезжает покорять Париж без гроша в кармане. Он встречает своего старого друга, который помогает ему в последующем с работой, положением в обществе, даже с женщинами. Меняет женщин, как перчатки и крутит свои денежные "махинации". "Милый друг"-это скорее какое-то насмешливое прозвище, нежели доброе, ласкающее обращение к человеку.

Читать\не читать: на усмотрение, если любите зарубежную классику, то да. Если интересно посмотреть на современного мужчину, через призму книги-то же. В общем и целом-история не оригинальная для классики того времени.

Экранизация: фильм «Милый друг» 2012 года

С этой книгой я открыла для себя еще одного прекрасного французского писателя! Но тем не менее книга произвела на меня неоднозначное впечатление, поскольку выбрана очень щекотливая тема и главный герой которому постоянно хотелось дать хорошего пинка и спросить "Что ты делаешь?!". С самого начала эта история напоминала мне сказку о "Золотой рыбке". Все время недовольная старуха, которой сколько не дай – все мало! Вот и здесь главному герою Жоржу Дюруа, самовлюбленному, эгоистичному, жадному все время хотелось больше чем он заслуживает. Его постоянное нытье с самим собой о том, что он достоин большего и вообще он самородок каких поискать, невероятно раздражало. Но наверное основная завязка романа и была основана на этом, что впрочем нисколько не испортило роман. Вопреки моим ожиданиям, этот молодой ловкач в конечном итоге (извиняюсь за мой французский) не просрал все, а поднялся до небес, хотя и сомнительным путем. Здесь во всех красках описывается буржуазное и светское общество Парижа, их устои, развлечения и жизнь в целом. Очень живописно автор описывает окресности Парижа и его захватывающие дух красоты. Потрясающий язык и слог автора меня просто покорили, что я буквально за два дня проглотила книгу и мне хочется еще! С такими книгами отдыхаешь, но найти действительно стоящую вещь очень сложно. Надеюсь в недалеком будущем продолжить знакомство с автором. Может кто-нибудь посоветует хорошие книги автора? Я знаю что у него имеются сборники рассказов, но вот я как-то больше люблю цельные романы.

В день окончания прочтения книги сразу же посмотрела фильм. О фильме скажу кратко: плоско, пошло, грязно, не фильм, а сплошные жалкие урывки книги. Единственный плюс фильма – это роскошно подобранные актеры, даже Паттисон, который на всю жизнь слился с образом романтичного вампира в глазах обывателей, сыграл просто шикарно. Книги Мопассана проверены временем и признаны поколениями. Книга заставляет думать и это ценно. Многие в своих отзывах о книге говорят, что главный герой (Дюруа) вызывает у них отвращение. Я же испытываю к нему жалость. Он не живёт, он существует. Рыскает от юбки к юбке в поисках выгоды и услады. Нигде ему покоя нет. Потому что всё его романы построены на лжи, изменах, сплошном расчёте, да бы вылезти «из грязи в князи». Но всё тщетно. Немного о равноправии полов в романе… Меня это от части радует. Женщины ценятся в обществе. Как говорится: «Муж – это голова, а жена – шея». Так должно быть. Но если бы эта картина не омрачалась постыдными изменами и больным самолюбием каждого из персонажей, то я бы с удовольствием написала, что этот роман – здоровый пример взаимодействия между супругами. Ан нет. Идеальные идеалы для идеальных идеалов, которых нет и в помине. О главном герое… Дюруа несомненно хитёр, молод, красив и собственно это всё чем наделила его природа. А вот умным его сотворила Мадлена. Она всячески направляла его мысли в нужное русло, научила его красиво льстить, изворачиваться, искать нужный подход к каждому. Она бы и замуж могла не выходить, используя мужчин в своих корыстных планах, если бы конечно можно было в то время оставаться свободной дамой, не нагнав на себя неодобрение и сплетни общества. О сюжете… Сюжет имеет две стороны медали, с одной стороны он прост по своему содержанию, а с другой стороны описан на столько ярко, что любой, читая этот роман, погружается с ног до головы в эту французскую атмосферу и живёт рядом с героями до конца книги. «Милый друг» - одной из величайших произведений французского классика. Такие романы нужно читать. Они вечны. Недавно я слышала, что «никто так не пишет о любви, как Мопассан». Я знаю многих авторов, которые писали о любви, но, к сожалению, не всех их читала, поэтому не могу подтвердить данную мысль. Но могу сказать точно, что его книги займут место на моих полках и в моих мыслях.