Комментарии, 109 отзывов

Хочу выразить признательность Black_cat за то, что посоветовала мне это произведение в рамках "Флэшмоб-2012". Я знала, конечно, что Мопассан - это зарубежная класика, поэтому взялась за прочтение, честно скажу, без энтузиазма. И вот сегодня последняя страница перевернута. Скажу честно – читала, словно в руках детектив, не могла оторваться. Действительно - книга на все времена. И это, если честно, меня огорчает. Жоржами Дюруа не рождаются, такими их делает общество. На дворе 21 век, а ничего, к сожалению, не изменилось:

Он смотрел на богатых светских людей, мужчин и женщин, ехавших кто галопом, кто рысью…и он знал почти всех этих господ по фамилии, знал, в какую сумму исчисляется их состояние, знал закулисную сторону их жизни. Иные, пользовавшиеся самой широкой известностью, жили исключительно на средства жен, и это знали все; иные — на средства любовниц, как уверяли люди осведомленные. Многие из них платили свои долги (привычка похвальная), но никто не мог бы сказать, где они доставали для этого деньги (тайна весьма сомнительная). Перед глазами Дюруа мелькали денежные тузы, чье сказочное обогащение началось с кражи и которых тем не менее пускали даже в лучшие дома; были тут и столь уважаемые лица, что при встрече с ними мелкие буржуа снимали шляпу, хотя ни для кого из тех, кто имел возможность наблюдать свет с изнанки, не составляло тайны, что они беззастенчиво обворовывают крупнейшие государственные предприятия. Высокомерный вид, надменно сжатые губы, а также нахальное выражение лица являлись отличительными особенностями всех этих господ: и тех, кто носил бакенбарды, и тех, кто носил только усы. Дюруа посмеивался. — Экий сброд! — повторял он. — Шайка жуликов, шайка мошенников!

— Исповедуйте меня, — сказала она, — дайте мне совет, поддержите меня, скажите, что мне делать! — Я исповедую по субботам, с трех до шести, — возразил он. — Нет! Нет! Нет! — сжимая его руку, повторяла она. — Сейчас! Сейчас! Мне это необходимо! Он здесь! В церкви! Он ждет меня. — Кто ждет вас? — спросил священник. — Тот, кто погубит меня… тот, кто овладеет мной, если вы меня не спасете… Мне от него не уйти… Я слишком слаба… так слаба… так слаба! Спасите меня, ради бога, спасите !

Никогда не подумала бы, что написать рецензию на эту книгу будет так сложно. В голове каша. Вроде бы и нравится, но все же не то что-то.

Омерзение и шок - вот два чувства, которые сопровождали меня на протяжении всего произведения. Сейчас же, осмысливая все прочитанное, сразу вспоминаются Печорин из "Героя нашего времени" Лермонтова :

Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии.

И Феодора из "Шагреневой кожи" Бальзака:

- А Феодора ? - Феодора ! С нею вы еще встретитесь... Если угодно, она - это общество.

Также и сей барон Дю Руа де Кантель является отражением общества, сборищем пороков. Хотелось мыть руки постоянно, пока читала "Милый друг". Потому что эта грязь переносится и на тебя. Не это ли мастерство писателя ?

Он никого не замечал. Он думал только о себе.

Разве это не характеризует каждого из нас в n-ой степени ? _ Сначала я думала, что мне не нравится, а сейчас я понимаю, что мне нравится. Еще как нравится. Несмотря на отвращение, читать все равно хотелось. И ведь конец остается открытым.. Додумывайте сами судьбу Дюруа !

мужчина-проститутка - это довольно интересно, в смысле читать:) понравилась ,безусловно, книга. жорж дюруа - личность конечно никакая. ну полный ноль. но он такой хитрый. так всё умно провернул. что, не имея ничего изначала, он оказался на коне, обдурив всех. от него были без умак все женщины произведения, они любили.хотели его. а он воспользовался этим, получая не только плотские наслаждения, но и ... но и...:) классная книга:)

Роман о том, как без честного труда, а путём альфонса добиться успеха. А ведь это не предел! Здесь собраны все пороки французского общества конца 19 века. Главный герой - Жорж Дюруа - красавец-журналист, наделён единственным талантом - влюблять в себя женщин и втираться им в доверие.

"Все женщины – потаскушки, надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы."

Не хотя такой же бедной и простушной жизни и судьбы как у его родителей, уезжает в Париж и волей-неволей, правдами-неправдами попадает в высшее капиталистическое общество. Он знал чего хочет и знал как это получить. И получил!

"Сильные люди, так или иначе, всегда добиваются своего."

Ему всегда мало, он жаден, он не довольствуется тем, что у него есть. Его жажда к власти, деньгам и женщинам никогда не была утолена. Постоянная злоба на тех, кому достаётся по меньшей мере больше, чем ему: зависть за успехи друзей, большее состояние, чем у него, выше статус и т.д.

Не смотря на полнейшее отвращение к поведению главного героя, всё-таки увлекательно было наблюдать за его подъёмом по "карьерной лестницей", поступками, грязными делишками, выходам из различных ситуаций. И удивительное в том, что Жорж постоянно выходит сухим из воды. Всё что он хотел - получал.

"Хитрец, пройдоха, ловкач, – этот всегда выйдет сухим из воды". И он дал себе слово непременно стать хитрецом, пройдохой и ловкачом."

А теперь о финале. Счастливый ли конец? К чему всё это было и что дальше? Изменится ли Жорж? Пробудится в нём что-то человечное? Накажет ли его жизнь? Дюруа непобедим?

"Берегись тот, кто становится мне поперек дороги! Я никому ничего не прощаю!"

Рекомендую к прочтению, так как кроме оставшегося двоякого чувства в отношении к главному герою - отвращение и восхищение, в романе можно узнать о французской жизни и развлечениях к. 19 века, о политическом и финансовом мире Франции того времени, о специфике работы тогдашних СМИ и манипуляция мнением, об изнанке высшего общества, о поведении, мотивах и логике второстепенных женских персонажей.

Как и Жоржу Дюруа мне всегда было тяжело начать писать, поэтому обратимся к стандарту. "Милый друг" - представитель классической французской литературы. А, что делает классику классикой? Умение описать повседневные вещи так, чтобы заставить людей задуматься. Что ж, у Мопассана это прекрасно получилось.
Так сложилось, что недавно мне пришлось начать изучать французский язык. Так как изучение заключается не только в зазубривании грамматических конструкций и слов, но и в открытии новой культуры, я решила начать читать французскую литературу. Признаться, ранее я читала Бальзака, Верна, Дюма, но все их книги нагоняли на меня тоску нескончаемыми описаниями. "Милый друг" по сравнению написан довольно живым языком. Но это уже дело на любителя.
Переворачивая страницу за страницей я наблюдала за восхождением по карьерной и социальной лестнице Жоржа Дюруа. Персонаж это глубоко аморальный, но настоящее отвращение я к нему испытала не сразу. Да и сам он себя считал вполне порядочным, мог объяснить каждый свой поступок. Его романы с замужними особами были преподнесены так естественно, что я даже не успела возмутиться. Лишь под конец его чудовищная расчетливость и поступок по отношению к любовнице вызвали настоящее негодование.
Окружавшие его женщины очень отличались одна от другой. Мадлена казалась мне интересной. Она посоветовала своему, как оказалось, будущему мужу кого взять в любовницы и сама гуляла на стороне. Комбо, друзья мои. Хоть она и писала прекрасные статьи умной назвать её тяжело; после развода с Жоржем она связалась с юношей такого же склада. Мадам де Марель - первая из любовниц. Независимая в начале, прощающая побои дура в конце. Мадам Вальтер - вторая, но не по значению. Пример того как любовь слепа, безумна и глупа. Что же до Сюзанны, - второй жены - мне лишь жаль эту девочку.
Тенденцией этой книги было скатывание каждого персонажа из небольшой симпатии в презрение. Каково жить идя вверх по головам? Неплохо, если нет совести, а господин Дюруа этим не страдал.

Вот ведь как бывает: не могут не видеть женщины подлинной подгнившей сущности "милого друга", а все равно тянутся к нему, словно зараженные вирусом любви. В отношение француза Жоржа Дюруа вполне справедливым будет русское народное выражение: "Наглость — втрое счастье". Плюс умелое манипулирование маленькими женскими слабостями, которые были у всех дам его сердца. Клотильда любила риск и приключения. А кто же подарит больше приключений, чем "милый друг"? Мадлена имела пожилого состоятельного любовника, в связи с чем ей требовалось прикрытие. К тому же, эта по-своему амбициозная и одаренная женщина сама не могла сама реализоваться на журналистском или политическом поприще, зато вполне могла делать это через своих мужчин. Набожная Виржини в глубине души всегда мечтала о страстной и романтической любви, чего солидный супруг дать ей не мог. И вот на склоне бабьего века судьба посылает ей красавца Жоржа. Как же не держаться за него изо всех сил? ...Поскольку "честным и законным" способом Мопассан в своем романе так и не наказал Дюруа, предположу, что возмездие все же произойдет за рамками книги. Жизнь отплатит Жоржу его же монетой: молодая супруга вполне может встретить своего "милого друга", и все пойдет своим чередом. Жаль, что в книге не показано образцового семейства, дружного и стойкого к "диверсантам", вроде Жоржа Дюруа.

Так странно. Странно от того, что сейчас я ясно ощущаю и могу объяснить чувства, мотивы, поведение главного героя и подобных ему типажей из реальной жизни - т.н. "козлов", "мудаков" и прочая. До прочтения этой книги не получалось. Я не уверен, что эти ощущения верны, и что смогу описать их, но попытаюсь. Понимаешь... Вот ты в своей жизни берешь лишь то, что "дают". И Милый Друг был таков, пока не подвернулась удача, первый серьёзный успех и возможность подняться на новый уровень жизни. Наш герой стал игроком. Стал пробовать и рисковать. Он стал цепляться за каждый шанс. Стал видеть ходы, сулившие ему новые выгоды. Когда жизнь превращается в игру - люди вокруг становятся единовременно и соперниками, и источниками ресурсов, и болельщиками на трибуне - кем угодно, но не теми, с кем может истинно соприкасаться твоя душа. Будто ты один реален, а все они - лишь декорация, созданная специально ради твоих утех. Это то, как мне видится Жизнь Милого Друга со стороны, но разумеется, изнутри всё всегда воспринимается иначе. Для него было незаметно, что все его чувства и страсти на самом деле заменялись лишь одним - азартом. И он был искренен в этом своём чувстве, а как возможно испытывать отвращение к искренности?

Не знаю, почему я так долго обходила стороной этот роман, но для каждой книги должно прийти свое время, когда она будет к месту и читатель будет нуждаться именно в ней. В общем, вот и настал черед "Милого друга". Книга оказалась неоднозначной даже в плане прочтения: до 4-ой главы я ее мучила, зато потом просто запоем читала и для этого были свои веские причины.

Во-первых, место действия - несравненный Париж. Город, который в любую эпоху хранит в себе интриги, фарс и нежное очарование адюльтера, а особенно в конце XIX века. Любой другой город, любая другая страна просто не смогли настолько легко и непринужденно стать важной частью повествования.

Во-вторых - персонажи, а особенно главный герой романа, тот самый Милый друг Жорж Дюруа. Образ Дюруа воистину вечный и до жути реальный. Осмотритесь и вы точно найдете такого молодого человека среди своих знакомых, а может даже и не одного. Ну и конечно же образы женщин Дюруа, все они действительно отображают поведение женщин проявляющееся при встрече с таким мужчиной. Они разные, реалистичные и любящие не особо Милого, но все же друга. Тут тебе и проститутка Рашель, хотевшая быть незабвенной и не отвергнутой; Мадлена - в чем-то очень похожая на самого Дюруа, но все же более мягкая; Госпожа Вальтер - женщина, полюбившая слишком поздно; Сюзанна - хорошенькая кукла, идеальная жена для Жоржа, и конечно же верная и преданная, всегда прощающая Клотильда.

Жоржей Дюруа полно: смазливых парней и мужчин, ищущих во всем выгоду, использующих всех, а особенно тех, кто искренне и преданно любит их. И хуже всего быть не Рашель, потому что она скорее всего пережила уже много таких Милых друзей; не Мадленой, ведь она найдет себе нового талантливого мужа и будет всячески ему помогать; не госпожой Вальтер, поскольку она будет страдать молча, не возвращаясь к изворотливому подлецу; не Сюзанной - у нее всегда будет друг ей под стать. Хуже всего быть Клотильдой, милой, нежной, верной Кло. Она всегда простит, всегда вернется, и будет верить до последнего вздоха в искренность чувств Милого друга, но всегда оставаться второй женщиной в его жизни, а он будет продолжать ее использовать, хоть и будет испытывать к ней чувства симпатии и страсти.

Роман Мопассана "Милый друг" - вечный, реалистичный, неподражаемый, все персонажи - люди, живущие в настоящем мире, но сколько бы ни были они интересны, я желаю вам встретить такого Милого друга лишь на странице данной книги, а если и встретить в жизни то быть кем угодно, но только не Клотильдой, ведь с ее пути спасения нет.

Мне кажется каждый мужчина читая Милого друга, чувствует себя таковым. Щепча себе "про меня", но тем не менее осуждая героя, смеясь над его трусостью и восхищаясь изобретательностью. Но вывод один - завидуем.