Комментарии, 109 отзывов

Долгое время я собиралась с мыслями, чтобы написать здравомыслящую рецензию, а не эмоциональный фонтан мыслей. Всё мое чтение сводилось к тому, что каждые 3-4 абзаца в моей голове мелькали очень нецензурные слова в адрес главного героя. Какой же он хитрован и подлец. Эмоции не покидали меня еще долгое время после прочтения последней страницы и вот мой внутренний огонь поутих. Что же мне понравилось? Очень легкое для понимания повествование, летящее я бы даже так сказала. Достаточно зацепить глазами первые слова и вот ты уже мягко плывешь по словесному течению, покачиваясь на волнах. Персонажи. Каждый из героев тщательно и качественно описан. С каждой новой главой мы наблюдаем развитие всех действующих лиц. Ну а те чувства, которые испытываешь к главгерою только подтверждают высшую степень проработки персонажей. «Милый друг» это роман на все времена. Он настолько актуален, что перенеси героев в современные условия и мы получим очень злободневное произведение. Оглянитесь вокруг, сколько представителей наследия Дюруа можно увидеть и в наше время. Люди, которые живут свободно, в угоду себе любимому и не обращая на чувства других. И столько же Клотильд, Мадлен и Рашелей есть в наши дни. Ничего не изменилось. Благодарю за внимание!

Я люблю классическую французскую литературу, и в этом романе ею можно насладиться в полной мере: прекрасные женщины, коварные измены и хитрые афёры – этим книга пропитана вдоль и поперёк, это и есть её дух. Сам Жорж Дюруа – это эгоист натуралистической школы. Но не такой эгоист, как Эмма Бовари, он не вызывает чувств отвращения и презрения. Чувствуется симпатия автора по отношению к своему герою. Мопассан не хочет занизить его в наших глазах и вызвать неприязнь к его личности, а скорее приковывает внимание к тому, что именно такие люди в повседневной реальности часто проходят мимо нас и берут от жизни всё. Когда я рассказала об окончании романа своему другу, он спросил: «Тогда в чем же основная мысль? В чем классическое поучение?» Мне кажется, это и впрямь очень хороший вопрос. Как по мне, так здесь поучение заключается как раз в словах одного из персонажей – Норбера де Варена: «Итак, будущее принадлежит пройдохам!». Так как Мопассан не романтизировал и не сентиментализировал реальность, а писал её такой, какой она и является, автор показал своим героем, что у каждого есть выбор. И если ты готов идти по головам, то всё у тебя получится. Жорж Дюруа – это любимчик судьбы, который, между тем не упускает возможности помочь себе сам. В конце, пожалуй, самым положительным осталось то, что Дюруа всё же умеет любить. При всем своем волокитстве и количестве женщин он нашел схожую с ним самим по характеру, которая лишь одна так кокетливо поправляет перед зеркалом кудряшки и может себе позволить быть ребенком рядом с ним.

Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти. Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди.

А Милый друг-то вовсе и не милый, да и не друг он никому. Жорж Дюруа - мужчина-потаскушка. Женщины приносят ему состояние, положение в обществе, работу. Он же пользуясь ими, за ненадобностью избавляется от них. В начале романа мы видим Дюруа недалеким парижским пройдохой, в дешевом костюме, мечтающим о глотке пива в забегаловке. Уже тогда в нем поднималась злоба и зависть к людям богаче его, людям чье положение на социальной лестнице было выше, чем его. Именно эта зависть будет вести его на протяжении всего романа к все большим высотам. А помогает ему в этом абсолютная беспринципность, аморальность, самовлюбленность. А как он мастерски умеет оправдывать себя!

«Раз он в настоящее время не в состоянии исполнять ее прихоти, то что же тут такого, если она, вместо того чтобы отказаться от них, платит сама?»

И действительно, женщины сами готовы отдавать ему все, себя, деньги, делать за него работу. И такие Дюруа и в наше время существуют и будут существовать, пока будут женщины такими дурами.

Конечно безнравственность Дюруа ужасает, но, честно говоря, остальные недалеко от него ушли. Кло изменяет мужу с Дюруа, Мадлена изменяет Дюруа с Водреном, а потом с министром, госпожа Вальтер своими ужимками и сюсюканьями и правда раздражает даже со страниц книги. От всего этого как-то неприятно, липко и противно. То, что Дюруа не получил по заслугам я думаю это справедливо. Справедливо именно для этого общества. Думаю, Мопассан хотел так закончить роман, чтобы было понятно, что пока общество пропитано таким эгоизмом, аморальностью и отсутствием нравов, то такие как Дюруа будут получать то, чего хотят.

В целом книга оставила хорошее впечатление. Злободневная, живая и актуальная и в наше время.

Почему-то прежде чем начать читать роман, а наслышалась таких негативных отзывов на него, что тут же побудило мое желание прочесть его. Читается легко. И как-то непринужденно. На протяжении романа я пыталась всячески оправдать Дюруа, найти объяснения его поступкам. И в итоге поняла, что все сходится к одному - человеческая, нет, даже не человеческая, а именно женская глупость! Ну это ведь действительно так, ей-богу! Мы никогда не перестанем мечтать о принце на белом коне, просто через года конь сменится на мейбах, а принц - на немножко нахального, знающего себе цену, обаятельного секс-символа. Ровно как и мужчины будут желать овладевать запретными плодами. Самое прекрасное в этом то, что и мужчины, и женщины знают об этих слабостях противоположных сторон. И некоторые, такие как Дюруа, этим очень умело пользуются. И в Жорже нет ничего плохого. Но и хорошего немного. Он просто слишком сильно поддавался своим желаниям. Такие люди всегда далеко идут, перешагивая через головы других.

Вот так всегда.. Бездарные по сути дела люди выбиваются в приличное общество и занимают весьма выгодное положение в обществе.. Но я им не завидую.. Ведь кроме своего положения и денег у них ничего нет.. Ничего за душой. Никаких чувств к кому-то, никакой любви.. Они не достойны ничего возвышенного, в них нет духовности и стремления к прекрасному. Кто-то скажет, а что еще можно желать в жизни? Что еще нужно, если есть деньги и какая никакая власть.. Кому что.. Есть люди, которые предпочитают всю жизнь самосовершенствоваться, стремится к искусству и так далее.. А есть такие.. Как наш Жорж Дюруа.. Каждый выбирает свой путь. И в жизни всегда так.. Творческие натуры, которые умны и хоть чего-то стоят в жизни-проводят ее в бедности и общество не признает их порой. Главный герой похож на многих сейчас.. К его манере жизни стремятся многие.. Нужно лишь только несколько пунктов-красивая внешность и везение может быть, какая-то удача.. Ну и плюс навыки соблазнять женщин.. Такие люди всю жизнь проживут, заботясь только о своем состоянии и своем положении, не осознавая, сколько еще в жизни может быть прекрасного, не осознавая, насколько это все цинично и мелко. Каким нужно быть человеком, если ты просто используешь женщин..влюбляешь их в себя для достижения своих целей.с этим же нельзя играть..как можно так поступать??каким нужно быть,если на смерть человека ты реагируешь так,будто ничего не произошло..если он был твоим другом??многие скажут-а зачем сентименты,это все глупости..Для меня это ужасно.. Но это только мое мнение.. Многие же сейчас так и живут.. Зарабатывают прилично и пользуются успехом.. Хотя они совершенно бездарны и по сути дела не совсем умны.. Мне кажется, что в герое собраны все низменные страсти.. Похоть, желание разбогатеть, зависть, тщеславие.. Мне говорили, что это произведение похоже на книгу Стендаля "черное и белое".. Безусловно, в Сореле и в Дюруа есть что-то общее. Но Сорель по крайне мере был образован и умен.. Здесь же герой для меня вызывает одно лишь отвращение.. Так жить нельзя, это аморально и низко, как по мне. Но читать интересно.. Хотя сначало разочаровал немного финал.. Думала, не бывать всему тому, чо он задумал.. Что Дюруа все-таки поплатится за все, что он сделал.. А нет.. Поразмыслив, я поняла, что это наоборот предсказуемый конец и так и должно быть у таких людей. Но в этом я не вижу заслуги, для меня это как точка высшего падения для человека, так скажем. Получается книга, как иллюстрация того, какие в большинстве люди сейчас.. В Жорже Дюруа я вижу воплощение многих своих знакомых.. Это печально, если все ведет к тому, что люди становятся такими же, как главный герой.

Кто добивается успеха в жизни? В чём состоят истинные ценности и существуют ли они вообще? Существует ли справедливость? Это роман отвечает на многие вопросы, автор в нём показывает настоящее устройства человеческого общества, побеждает в котором лишь тот, кто хитёр и целеустремлён. Тот, кто не обладает нравственными ценностями, не брезгует предательством и насилием. Таков главный герой романа Жорж Дюруа, человек, добившийся невероятных высот благодаря своей беспринципности и хитрости. Но можно ли назвать его плохим, антигероем? Я думаю, что задумка писателя в том и состояла, чтобы показать - в жизни нет ни плохих, ни хороших, ни героев, ни злодеев. Не существует зла, а значит не существует и добра. Жорж Дюруа, как и все остальные, лишь такой, какой он есть, совокупность своих отрицательных и положительных черт. Его называют аморальным ублюдком, но есть ли разница, если именно такие люди, как он, и добиваются успеха? Каждый отвечает для себя сам.

Прочитано по совету YuliyaSozinova

Автор описывает французское общество конца XIX века, их нравы и ценности. Поражает драма повседневной жизни и социальной среды, на сколько же всё беспросветно и цинично. Кругом все друг другу изменяют, врут, предают. На примере главного героя - Жоржа Дюруа, автор показывает как можно в таком обществе пробиться из простой бедной крестьянской семьи в высший свет общества, используя выгодные связи, предавая своих друзей, манипулируя женщинами, при этом не обладая особым талантом, но с огромным обоянием, шармом, изворотливым умом и безграничной тягой к деньгам, власти и статусу...финал романа остался открытым, что подчёркивает цикличность и постоянное повторение очередного круга жизненных событий, происходящих в обществе...здесь нет попытки автора наставить главного героя на правильный путь, проучить его...изображается срез жизни общества как есть, безнравственного, безответственного, продажного... Такова жизнь.

Главный герой конечно хоть и без гроша в кармане, но уроки жизни и своих друзей усваивает очень хорошо.

Знаешь, что я тебе скажу, друг мой? Ведь ты и правда имеешь успех у женщин. Надо этим пользоваться. С этим можно далеко пойти... Женщины-то чаще всего и выводят нас в люди

Ему нужен был только импульс, который старый друг Форестье ему любезно предоставил. Дюрую обладает метким умом и интуицией, которая помогает ему извлекать пользу из ситуаций, в которых он оказывается. Казалось бы, что он не прав, соблазняя женщин и пользуясь этим, но (вот так незадача) негатива по окончанию книги к нему не испытываешь. Может, потому что она заканчивается мыслью о том, как он своей любовью влюблен в кого-то и что он делает женщин вокруг него счастливыми (не всех конечно). Этот роман очень завлекает после прочтения сотни страниц и не отпускает, пока не прочтёшь его до конца. Читать его стоит, потому что он и заканчивается своеобразным happy end'ом, что оставляет хорошее впечатление.

Ни с чем нельзя сравнить радость первого рукопожатия, когда одна рука спрашивает: "Вы меня любите?", а другая отвечает: "Да, я люблю тебя".

Определенно книга вне временных рамок, но с такой же определенность можно сказать, что в этой книге есть определенной налет того времени, во время которого и происходят описываемые события. Прочтение сего объекта классики откладывалось мною на протяжению последних трех лет. Уж больно мн казалось, что это будет довольно смущающее чтиво. Но нет. Все чинно и прилично. Даже как-то разочаровалась. А вообще Жорж и его история, его становление как значимого члена общества, все получилось как-то омерзительно. И Мадлен, для меня этот персонаж тоже был довольно неприятным. Но с другой стороны успеха простым путем не добиться. Приходится идти по головам. Надеюсь, герои нашли свое счастье, хоть этот путь и был долгим.

Прекрасная книга великого Ги де Мопассана! Не думала, что классическое произведение сможет произвести на меня такое впечатление. Не могла оторваться от этой истории, пока не дочитала до конца. Чем же эта книга завлекает читателей? Ведь по сути в ней описана история обычного ловеласа, любимца женщин и девушек всех возрастов, человека, умеющего добиваться намеченных целей любыми доступными способами ? Даже знаю, но я нисколько не пожалела, что прочитала ее. История главного героя, Милого друга, затрагивает душу каждого. К нему невозможно относиться нейтрально. В какие-то моменты его жалеешь, в какие-то ненавидишь, а иногда просто восхищаешься! При этом, автор устами героев рассуждает на страницах произведения на такие вечные философские темы, как любовь и ненависть, жизнь и смерть, вера и многие другие. Роман можно назвать " сплошной цитатой". Я выписала из него две особено понравившиеся мне фразы.

Любовь — это единственная радость в жизни, но мы сами часто портим ее, предъявляя слишком большие требования.

"Жизнь — гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди — смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро."

А это прекраснейшее признание в любви, которое я слышала! Наверное, каждая мечтает услышать эти слова от любимого человека!

— Я ни на что не надеюсь… ничего не жду, — снова заговорил он, — я вас люблю. Что бы вы ни делали, я буду повторять это так часто, с такой силой и с таким пылом страсти, что в конце концов вы меня поймете. Я хочу, чтобы любовь, которой дышит каждое мое слово, нашла доступ к вашему сердцу, чтобы она наполняла его день за днем, час за часом, чтобы она пропитывала его, как влага, просачиваясь капля за каплей, и чтобы, растроганная и смягченная, вы однажды сказали мне: «Я тоже люблю вас».