Отзывы на книгу «Артемида», страница 2, 90 отзывов

Фигня по сравнению с марсианином. Книга про сварку. Вам интересно как приварить лист металла на луне в условиях вакуума? Тогда прочитайте 300 страниц и удивитесь....

Очень жаль, но книга не оправдала моих ожиданий! Я надеялась прочесть что-то захватывающее и увлекательное в духе первого романа автора, но это произведение показалось мне скучным… Очень типичное американское мышление главных персонажей, зачем-то влепленные в сюжет романтические похождения девочки-подростка… Не рекомендую тратить деньги и время на эту книгу! К сожалению, автор не дотянул в этот раз до собственной планки!

Новая книга от автора «Марсианина». Казалось бы, беспокоиться не о чем, но, к сожалению, это не так.

Главная проблема книги – переусложненность сюжета. В «Марсианине» сюжет был логичен в своей сложности, потому как это был Робинзон Крузо на Марсе. Для того, чтобы выжить, главному герою там приходилось преодолевать различные трудности, создаваемые красной планетой. «Артемида» же скорее о людях, нежели о ситуации. Много разговоров, много различных характеров. И тут откуда ни возьмись подробная физика, химия, покадровый разбор действий героев. Они не те люди, которым вся эта научность подходит. И, что главное, сюжетные повороты построены на том, что герои знают, как работает каждый винтик в любом механизме и автор скрупулёзно делится с читателями, как всё там устроено и почему оно так. Такая щепетильность такой книге совершенно не подходит, из-за чего очень часто сюжет провисает.

Очень заметно, что на «Артемиду» автор потратил заметно меньше времени и сил, чем на прошлую книгу. Некоторые моменты буквально привязаны к сюжету белыми нитками. К примеру

В общем, лично мне книга не понравилась, но я и не могу назвать плохой. Главная героиня более-менее притягательный персонаж, а сюжет и его подача могут кому-то понравится как раз из-за подробного описания всего. Я же говорю – не моё.

Нууу… По сравнению с Марсианином… Ну никакие она сравнения не выдерживает.

Марсианин крутой, а Артемида так) На раз почитать ее хватит, но перечитывать не охото.

В целом читать легко, история предсказуемая. Но своих денег не стоит.(

Книга не то что разочаровала, но по сравнению с Марсианином, это БОЛЬШОЙ шаг назад. Не думаю, что она доставит много удовольствия при чтении. Так себе, середнячек.

техническая часть написана так же хорошо, как и в «Марсианине», а сам сюжет автор словно «вымучивал», связанный контрактом с издательством.

Нудятина подростковая . Много технических подробностей,предсказуемый сюжет.Не вызывает сопереживание к гг, слишком ушлый.Кенийская космическая компания- курам на смех.

Как по мне, данная книга была написана на волне популярности «Марсианина». Первую половину книги еле осилил, ощущения такое, что читаешь того же «Марсианина», только на луне и там всё хорошо, никаких переживаний, потому не интересно. Далее динамика в сюжете присутствует, но учитывая, что книжка коротенькая, сюжет быстро заканчивается. Так себе книга, я не в восторге.

в целом неплохо, но пропаганда отсутствия морали и какие классные геи раздражает. Автор стремился соответствовать современному тренду

Проект «Аве Мария» читайте, не хуже марсианина. А эта скучна и банальна. Чуток задремал))))). Тармашева еще рекомендую. Древний.