Первая книга автора была именно книгой, экранизировали меньше, чем в книге – все технические тонкости на экране не передашь. А вот вторая книга больше похожа на черновик сценария для блокбастера, где визуального больше. В этой книге герое больше одного и им надо взаимодействовать – автору не хватило опыта писательского, оттого диалоги картонные, а действия в большинстве случаев описана сухо. Ощущение, что написано с прицелом на экранизацию.
Очень, очень слабое произведение, в сравнении с очень крепким «Марсианином». А. Вейр сумел создать, наверно самую бесячую главную героиню в истории. Почему она в 26 лет ведёт себя как в 15? Также очень слабым местом являются «прикольные» отсылки на явления земной поп-культуры. Вот, например, я очень сомневаюсь, что человек проживший почти всю жизнь на луне, подумал бы о бойскаутах, говоря о выживании в диких условиях. И таких моментов много (например, пол-это Лава). Да и все отсылки только на американскую поп-культуру. Автор в одном месте описался и вместо одного миллиона жетонов, написал один миллион долларов (либо это вина переводчиков, или Игоря Князева, в чей озвучке я читал-слушал эту книгу). Да и книга заканчивается, так как ожидаешь.
Книга написала для подростков, и к сожалению по сравнению с Марсианином очень во многом уступает и кажется уж слишком простотой и незамысловатой.
Читал и думал, автора перехвалили видимо за первый роман. Если вы думаете, что здесь что-то типа Марсианина, только на Луне, так вот нет. Здесь все гораздо хуже. И в первую очередь, герои, мотивация и общее чувство, как-будто вас обманули, подсунув вместо взрослого романа всемирно известного автора чей-то подростковый текст, возможно, сына или дочери автора.
Вердикт: очень плохо.
Читать? Нет.
Соглашусь с комментаторами, что книга слабовата. Автору лучше не пытаться писать от имени женщин - поступки, диалоги, ситуации выглядят натянутыми и неправдоподобными. Люди так не говорят и так себя не ведут. Интересно читать описание повседневной жизни и быта на Луне, это описано хорошо и с юмором. Но многовато технических подробностей, я узнала про сварку гораздо больше, чем хотела бы. Книга была бы вполне удачной, если бы была первой. Но первым был такой классный "Марсианин", после него "Артемида" выглядит как школьное сочинение.
Однако, если возьмутся из этого делать сериал, то посмотрела бы с удовольствием, у героини есть потенциал и любопытно было бы посмотреть жизнь в лунном городе.
Люблю автора, и книга мне тоже понравилась. Да, эта история зацепила меня меньше, чем "Проект "Аве Мария", и намного меньше, чем "Марсианин", но "Артемида" тоже насыщенная приключениями и troubleshooting-ом книга. Вообще, внезапно появляющиеся на пути героя проблемы, которые надо физически решать в условиях ограниченных ресурсов и с текущим таймером - это просто визитная карточка автора. Собственно, в этом романе будет несколько технических задач с пошаговым их решением - история про комбайн, собирающий лунный грунт, два квеста с выходом-возвращением из жилых сфер на поверхность Луны и тонкости устройства электролитической ванной. Надо признать, что в этом романе головоломных задач куда меньше, чем в упомянутых книках автора.
Зато в этой книге намного больше персонажей, и здесь есть развернутая политическая интрига и почти идеальное преступление.
Больше всего в этой книге мне понравилась вдохновляющая фантазия о городе на Луне - а здесь отлично продуманная, реалистичная история колонизации, которая, наверное, однажды будет реализована, и возможно, именно в той последовательности, как предлагает Энди Вейер. Подробные описания развития лунного города с фокусом на экономике и неожиданные открытия, способные повлиять на мировой рынок - это все очень здорово и увлекательно придумано.
История про условно-недалекое будущее. Никаких космических колонизаций и межзвездных полетов, научной мысли хватило только на один купольный город на Луне — крошечной площади, с крошечным населением и очень дорогими ресурсами, от воды и еды (местная еда или дорогая, или паршивая, или дорогая и паршивая) до свободного пространства пространства (отель средней руки по современным городским меркам на Луне будущего стоит пару зарплат среднего работяги за одни сутки, большинство работяг не может себе позволить что-то крупнее капсулы, а особые профи — микроквартирки, где, правда, есть настоящая кровать). Гг — молодая женщина, работающая курьером и зарабатывающая по мелочи на разной контрабанде типа сигар. Как-то раз ей предлагают темную и незаконную операцию, за которую сулят отвалить дикие деньги, и она решает поколебать и так не особо твердые принципы и выбиться таким образом из нищеты. Разумеется, все пойдет не так, и это будет только верхушкой айсберга.
Всегда приветствую авантюрных героев, с трудом пробивающих себе путь и умеющих пересчитать на деньги что угодно, так что эта книга мне очень нравится. Вдобавок здесь масса внезапных поворотов, когда кажется, что уж теперь-то все понятно и никаких проблем быть больше не должно. В значительной степени это происходит из-за не совсем стандартных декораций. Здесь не столько научных сведений, как в "Марсианине", и поэтому читается очень легко, однако я при первом прочтении узнал кое-что новое (например, раньше не был в курсе, что пыль Луны опасная для дыхательной системы и легких). Резвый сюжет в сочетании с легкой фантастикой замечательно поддерживает интерес до самого финала.
Возможно будущее действительо будет таким, но не хотелось бы. История интересная, авантюрная, и много технических деталей как любит Вейр. Но вот эти все бесконечные "перепихоны" и в целом такой подход не порадовал. Я за светлую фантастику в духе Стругацких.
«Артемиду» я прочитал после другого космического романа — «Колонии» Макса Кидрука. «Артемида» была написана раньше и в «Колонии» я замечал много деталей которыми вдохновился Кидрук для своего романа. «Артемида» про Луну, «Колония» про Марс, космические перелеты, экономика между поселениями, интриги — в общем «Колония» это «Артемида» версии 3.0. Все таки Кидрук существенно расширил эту тематику да и сама книге толще раза в 3, но очень похожа стилистически.
Что касается самой книги Вейера — прикольно. Могло быть офигенски если бы Вейер поднял книгу до 18+. Мне этого рейтинга в книге катастрофически не хватало. Тогда можно было бы использовать сцены насилия, секса, запрещенных веществ и оружия. По сути все кроме секса в книге есть, но это показано в стиле фильмов Марвел про супергероев, по детски, чтобы можно было продавать товар молодой аудитории.
Еще из минусов я бы назвал характер главной героини. Вот не хватило мне темной стороны Джаз Башары. С одной стороны, она алчная и без особых принципов, но с другой во второй половине книги она действует как абсолютно положительный герой, хотя и не всегда хорошими методами. Из-за этого Джаз не вызывает симпатии ни как добродушный персонаж, которого все любят, ни как антигерой, который гнет свою линию против общества. Вейер посадил Дзаз в шпагат на два стула.
Из положительного, "Артемида" в целом очень хороший и детально проработанный роман. История поглощает, персонажи живые, локация - город на Луне - очень правдоподобна, хоть и немного безлюдна. Для людей (как я) кому сложно представить локацию только по описанию, стоило бы добавить еще пару илюстраций в книгу, но это уже придирки. Книга гуд и достойна библиотеки любителя научной фантастики ибо аналогов очень мало
Отзывы на книгу «Артемида», страница 4, 86 отзывов