Отзывы на книгу «Аэропорт», страница 23

Из всех книг автора у этой конец мне не понравился. Почему чувства и мысли людей описывать в подробностях можно (а ведь это не менее интимно и сокровенно, чем секс), а постельные подробности нельзя. А как описаны интимные сцены.

Мне не понравилось. Очень нудно написано. Ощущение затянутости, много ненужного. Не понимаю, почему такие восторженные отзывы. Может, не моё. Кое-как прочитала 1/5 часть примерно и бросила.

80% завязки, 20% книги на сюжет и развязку! Много деталей, не имеющих отношения к сюжету. После половины книги дальнейшее развитие событий становится предсказуемым

Пожалуй, стоит начать с того, что книга изрядно затянута. Автор старался раскрыть каждого героя, но мне были скучны и неинтересны их истории, так как любой читатель изначально готовил себя к триллеру , но никак не к мелодраме. Первую половину книгу я читала бесконечно долго, несколько месяцев, тогда как вторая часть проглотилась мной за сутки). Возможно, это моя индивидуальная оценка вовсе не пересекается с мнениями большинства, но честно, если бы автор начал повествование с середины – все только бы приобрели. И да, если вам не знакома тематика авиасообщения, самолетостроения и аэропортовой деятельности, то после прочтения вы будете в курсе всех мелочей, творящихся между небом и землёй в далёких 60-70 х прошлого века. И да, эта тема мне также была скучна. Резюмируя: прочтение было для меня мучительным экспериментом, кроме ,может, последней трети книги, и я не стану рекомендовать ее как нечто хорошее или познавательное. Эта история не разбудила во мне эмоции, не вызвала сочувствия и реакций, а то, что во всей книге я сохранила только одну цитату.. ну, для меня это тоже показатель. Книге 6 из 10. За более менее динамичный конец.

Лично у меня «Аэропорт» особого восторга не вызвал. Роман, в котором интрига обозначена лишь в конце первой части, а действие постоянно рассиропливается по многочисленным персонажам, трудно назвать захватывающим. С литературной точки зрения весьма посредственное произведение. Читала, что Хейли на его родине критики упрекали в отсутствии таланта, неровным повествованием и злоупотреблениях литературными клише. Совершенно с ними согласна.

Скучно, примитивно. Автор сконцентрировался на технической части, что зря, на мой взгляд… читала через силу, надо было бросить ещё в самом начале

захватывающе. больше для мальчиков, т к очень много технических штук, которые читала по диагонали.. втянулась к середине.

исчерпывающе про работу любого большого организма, такого, как аэропорт.

хочется продолжения!