Комментарии, 17 отзывов

По сравнению с другими книгами автора (а прочитано почти всё)-на слабую троечку. Разочарована. Тягомотина какая-то. Еле дочитала. Просто было жалко бросать на середине.

Исторический фон располагает. Раскрашивая сюжет в яркие краски московских театров, с убийством венецианского содержания. Шпаги,маски,черное пятно вместо лица и такой странный маскарад с красной луной в довесок.

Картина, бриллианты, убийство и вот в дело вступает знаменитая психологика героя,мягко игнорируя все неуместные шуточки над способом расследования.

Многосюжетность захватывает. Рассуждения заставляют наблюдать за героями с большим интересом. Добавляя произведению нотку поучения.

Колоритные персонажи оживают. Страх реальный. От расстерянности происходящего у героев , поднимается атмосфера присутсвия.

Произведение не первое в цикле. Но если не делать акцент на этом,книга прекрасно идёт своим читательским ходом.

Это как включить десятую серию интересного сериала. Происходящее захватывает и не висит мертвым грузом вопросов о прошлых сериях.

В целом история интересная. С харизматичными героями и логичными дейсвиями. Непременно вернусь еще к автору.

Февраль 1901 года. Над городом на Неве стоит красная луна, что рождает беспокойство и тревогу в душах петербуржцев. А на окраине Петербурга убиты двое рабочих. Обычное с виду преступление, если бы не показания свидетелей. Они как один утверждают, что убийца... призрак без лица. Но нашего умницу сыщика Родиона Ванзарова и его верного друга и помощника криминалиста Лебедева призраками не запугаешь. Так кто же скрывается под маской призрака и при чем здесь картина «Двое смотрящих на луну» Каспара Давида Фридриха?

Книга мне понравилась, но я ещё раз убедилась, что книги стоит читать по порядку, чтобы в полной мере понимать взаимоотношения героев. Но тем не менее это не помешало мне насладиться историей. Скучные для меня политические моменты прекрасно скрасила история с картиной. Я тут же полезла в Интернет и, как и несколько героев книги, на некоторое время отвлеклась на созерцание. Кстати, другая картина художника «Странник над морем тумана» украшает роман Войнич «Овод» в «Эксклюзивной классике».

А вообще планирую в не самое ближайшее время перечитать все книги про Ванзарова с самого начала. А впрочем я так и про Фандорина уже второй год говорю)

Я как верный поклонник книг А. Чижа напишу пару слов и об этой. Книжка хорошая, что и говорить, все на своем месте, но более всего мне понравилась тема, злободневная она какая-то, как будто бы что-то в ней есть не про начало 20-го века, а про всех нас. Кстати, книга хоть и вышла вроде как после "Лабиринт Просперо", но хронологически лучше читать сначала эту, а потом уж ту. Так и некоторые вопросы отпадут сами собой.

Ох, уж эти издательства..... любят голову морочить. Прочитала эту книгу под названием "Убить нельзя простить". А в "Лабиринте Просперо" книга упоминается уже под другим названием. Для чего?... В плане чтения - на мой взгляд "Лабиринт Просперо" хуже всех предыдущих книг автора. Сюжет интересный, а вот антураж вокруг....Такое чувство, что автор уже исписался, не знает как ещё завлечь читателя.

Книги этого автора читаю не первый раз. Интересная история. Много персонажей, сюжет увлекает читать и читать. Советую почитать.

Книга, как и все остальные не плоха. Но напрягают ляпы, которые профессионалы, такие как Ванзаров, просто не могут допустить. Например, венецианская шпага 30см в ширину… это как?? если должно быть 4см. Хотелось бы, чтобы и автор, и те, кто корректирует текст, следили за мелочами.