Не согласен с теми кто говорит что книги плохие. Книги отличные. Просто все зависит от толстокожести читателей. После того как прочитал, возникли мысли о том чтобы сделать какую-нить нычку на «черный» день. Однозначно читать. Автору – хотелось бы продолжения.
Я пока ещё на середине книги, но из меня прям таки прет высказаться. Первое, что хотелось бы отметить, так это главного героя, антипатия к нему просыпается с первых строк, амебный, инфантильный и некчемный, из за этого книгу читать становится неприятно, хочется иметь перед глазам хоть и не героя постапокалипсиса , но хотя-бы достойного человека. Я понимаю, что все люди разные и таким, как Саша есть место в мире, но делать такого человека главным героем, ну не знаю… Во вторых, это масса отступлений от действий в виде рассуждений о том как, что, зачем и почему. В каком то отзыве уже читала, что не место таким пространным рассуждениям в книге такой стилистики. Лично я жду драйва, действий, пересечения сюжетных линий, чёрной реальности и поисков выхода из неё. А тут тягомотина на 5 страниц, которую приходится пролистывать, всего должно быть в меру, и того и другого. В общем, пока книга идёт очень туго.
Наконец-то, что-то сравнимое с карателем и мародером. Хотя нет, сравнивать нельзя. Книга совсем другая. Все четко, все обоснованно, все именно так как и будет, если такое будет... Никаких «мутантов» народившихся, как из табакерки за один день (пресловутое «Метро»), или «зомби» о которых вообще серьезно говорить нельзя. Книга, на сегодняшний день – шедевр достоверности. Слишком долго жил студент, но это простительно, т.к. это все-таки можно допустить. По крайней мере он в один момент не стал «брюсом Виллисом», как у всяческих Крузов. Книгу по достоинству оценят именно люди, которые плюют при выражениях «он долго занимался по системе Кадочникова и потому круче всех крутых спецов», или, матерясь на себя за выкинутые на ветер деньги, захлапывают «книги», прочитав «от выстрела () он отлетел на два километра». Сразу видно, что пишет человек, который знает о чем пишет, или хотя бы изучает подобные вопросы не по играм, или книжкам Круза или Никитина, а по серьезным изданиям, учебникам, и черпает сведения из серьезных источников. Книга даже не совсем художественная, а скорее этакий репортаж из настоящего армагеддона и написана для тех, кто не может, как и я, даже до половины дочитать книжечки о зомби, мутантах и прочей ереси, а желает читать о том, во что можно поверить и можно воспринимать без хохота.
Не согласен, что "плохая книга". Автор экранизировал свое видение развития событий. Пусть дилетантски, не спорю. Зато доступно. Не все из нас являются аналитиками Генштаба, и не все позиционируются как "выживальщики". Для большинства, как и для одной из героинь, все происходящее будет сначала досадным неудобством, потом - ошеломляющим трэшем, а потом - убогой реальностью. Все это в книге передано.
Аналогичные книжки, где главный герой изначально знает, кому и что делать, обеспечен оружием, патронами, базой и симпатичной женщиной - нуууу, это вопрос везения. В "Черном дне" и его продолжении - рассматриваются не столько события, сколько динамика отношения к ним у разных людей. Про майора-МЧСника читать интересно, но предсказуемо. Про постепенно сходящего с ума интеллигента читать страшновато и не хочется, а все же интереснее.
Книги явно не закончены.
А ведь в этом и прикол...
Мне понравилось! Рекомендую не читать аннотации а открыть книгу на середине и прочесть пару страниц, зацепит... читай!
Переживания героя самое важное! не нравится, читай справочники, там все четко и по существу!!
Полностью согласен.Нудно до чёртиков.В таком жанре,принято больше движения и действия направленные на выживание,а тут сплошная философия на тему «ах правильно ли я потупил» сделав то или инное действие.Ставлю 3 из 5 и то за описание жизни в убежище(местами)
Оочень большое количество воды. Пусть даже по теме, но всё равно слишком много ненужной информации. Окончания сюжета, как такового нет. Каких то закруток тоже. С другой стороны, написано весьма грамотно. Слог в книге явно присутствует.
Плохая книга, автор дилетант. Страниц по две три отводится на описание переживания героя, пустякового при этом.
Дочитать не смог. Местами, складывается ощущение, что писал школьник. Скучно и дурно написано. Постоянно повторяются одинаковые обороты речи. Не Стругацкие! ))
Никогда не читал ознакомительные фрагменты, но тут впервые пожалел об этом. Книга скучна, нудна, герои «картонные», гг при одном взгляде на повешенного мародера определяет, что сделали это его сотоварищи и называет сразу причину, в сюдете про убежище прям сквозит недовольством властью, хотя именно гг ответственнен за всю разруху в нем. С динамичным и захватывающим мародером вообще ничего общего нет, дочитал лишь потому, что сам живу в новосибе.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Черный день»