Отзывы на книгу «Кай», страница 6, 95 отзывов

Первом делом я подумала,что мне нужна эта книга.
Пусть даже и в электронном виде.
Хочу сказать вот,что,книга мне не зашла.
Конечно можно найти какие-то плюсы,но мне стало скучно уже на первой главе.
Я прочитала от силы только 2 главы,остальные пролистала.
Если оценивать книгу,то я бы конечно поставила ноль,но я добрая душа поставлю 2/10
Если честно тут даже и не о чем говорить.
Повествование идёт только о Кае,остальное время рассказывается о Леди Лёд.
Персонаж как Герда вообще не раскрыта.
Суть в этой книге я не поняла

Эта история стоит особняком от типичных ретеллингов и выделяется тем, что имеет, я бы сказала, некую оболочку, состоящую из мрака, льда и белых роз. Читая, я буквально ощущала эту оболочку — холодную, тягучую, одновременно хмурую и в то же время поражающую обилием белого цвета. Повествование плавное, книга читается медленно, несмотря на то, что я читала в каждое свободное время. Даже в динамичных моментах, которых очень мало, не чувствуется никакой динамики. Это как если бы на протяжении всей истории пульс читателя был бы одинаковый — никаких скачков, словно сердце заморозили. Не знаю, намеренно ли автор это сделала, но так как книга о зиме, о холоде, о ледяной колдунье, то такой ход вполне уместен. Вообще эта история не вызвала у меня эмоций, я читала не без интереса, но, повторюсь, будто с замороженным сердцем. Сначала было тягостно, я ждала развития сюжета, но он особенно не развивался. Плавно крутился вокруг Кая, иногда перепрыгивая на Герду, Ледяницу и Песочного человека. Кстати, из-за последних двух персонажей меня не покидало ощущение, что «Снежную королеву» смешали с «Хранителями снов» и сериалом «Песочный человек». Сюжет, по сути, похож на оригинальный: есть Герда, которая выращивает розы, есть Кай, который живет напротив Герды, есть Снежная королева, которая зачаровала Кая, есть осколок зеркала, который в Кае — только не в глазу, а в сердце. И Ледяная Дева зачаровала Кая немного иначе — в ретеллинге она показана другой, более человечной, юной душой, открытой к чувствам. И тут вовсе не Герда спасительница Кая, он в ней вообще видит только подругу или сестру, хотя Герда в Кая влюблена. По крайней мере, она так думает. Романтики тут, кстати, почти нет. Так, маленькие отрывочки, которые, даже романтикой не назовешь. Но, по сути, эта история не о любви. Тут больше о самопожертвовании во имя других, о родстве душ, взаимопонимании и доверии. А любовь — она, в реальности, не всегда может помочь, а зачастую и вовсе навредить. И автор «Кая» наглядно это продемонстрировала. Однозначно я не забуду этот ретеллинг. Да, повествование не отличается динамикой, но меня все равно тянуло читать эту книгу в каждую свободную минуту, как Кая тянуло к Ледяной Деве. Автор создала притягательное, мрачно-светлое и горько-сладкое произведение, которое запомнится надолго. А уж конец просто идеальный, я его себе так и представляла.

Это было очень скучно я даже не дочитала, сначало все было интересно а потом все пошло по одному месту. Я очень рада что не стала тратить 600 рублей на эту книгу, решила взять ее в фиксе не рекомендую брать эту книгу довольно скучно, персонажи картонные появляются и так же быстро исчезают, множество тупых моментов и не нужных описаний. К сожалению автор загубила хорошую идею ((( Не хочу никого обидеть это только мое мнение

Ретейлинги и вариации сказок мне всегда сложнее читать, чем истории с нуля (обязательно идёт мысленное сравнение с оригиналом). В этот раз история пересекалась с оригинальным произведением минимально (частично персонажами, именами), но общая идея и сюжет отличался кординально.

Это самостоятельная сказка погружает читателя в мир людей и богов, в мир понятного и непривычного, в мир простого и удивительного. При этом на таком фоне оцениваются такие привычные качества как доброта, участие, взаимопомощь, зависть, злоба, пренебрежение.

Герои книги автором преподнесены необычно, охарактеризованы полноценно, хотя и не сразу раскрыты - понятны, по-настоящему, становятся ближе к финалу.

Кай - ребёнок, выживший в лютый мороз;

- художник, видящий и творящий удивительные полотна;

- молодой человек с осколком в сердце и загадкой в душе.

Герда - талантливая садовница с красными розами;

- избалованная кокетка в красном платье;

- влюблённая девушка, готовая на всё ради любимого.

Дева-льда - прообраз Снежной Королевы со своей уникальной историей;

- хранительца с правами и обязанностями;

- воительница, ореол которой окутан тайнами и мифами.

Песочный человек - герой с обязанностями Оле-Лукое, посылающий сновидения живым существам;

- хитрый и лукавый персонаж, играющий на своей волне;

- харизматичный и не стеснительный друг с неоднозначными наклонностями.

Книга читается неспешно, временами требует дополнительного перерыва или перечитывания фрагментов.

Интересно было читать описания природы - горы и озеро вызывают восхищение, нельзя не отметить любопытный процесс работы художника.

История по мере чтения вызывает разное отношение, истинный замысел автор долго держит в тайне и можно долго строить догадки и предположения, но все-таки насладиться неожиданным финалом.

Меня привлекла обложка и оформление. Читать было легко. Было интересно взглянуть на старую историю под новым углом. И.. Наверное все.

Чего-то мне не хватило. Стараюсь усмирить свою ворчащую бабушку, но она рвется на свободу ? Герои показались плоскими, не хватило глубины, раскрытия. Сюжет.. Сначала было интересно, а потом ощущение словно топчемся на месте. Концовка напомнила поворотные сюжеты из визуальных новелл. Наверное, эта книга, кстати, стала бы неплохим сценарием для средненькой визуальной новеллы в популярных приложениях. Отношения героев тоже остались для меня загадкой. Казалось, что то что происходит не правильно, не гармонично ? Будто героям не веришь и не понимаешь их мотивацию, их поступки ?

Потраченного времени жаль…

Обычно с таким объемом произведений справлюсь за два дня, но эту читала на протяжении недели. Очень много ненужных эпитетов, слов, абзацев, да и в целом глав.

Герои остались не раскрыты, конец был очевиден ещё на середине книги. В общем и целом катарсиса не наблюдалось (хотя вроде бы к этому и готовил сюжет на протяжении всей тягомотины).

"Не суди книгу по обложке" – сюда очень подходит, но в другом ключе))

очень трогательная и невероятно красивая история, от многих прочитанных глав у меня шли мурашки, спасибо за это творение!

tw: спойлеры

Красиво переиначенная сказка Андерсена.

Юноша, чье сердце хранит секрет, остается один. В городе к нему относятся не очень хорошо из-за того, что он "любимчик зимы". Повстречав Владычицу Льда, Кай заключает с ней сделку, чтобы хоть еще ненадолго оттянуть день своей смерти.

В данном произведении "Снежная Королева" не была отрицательным персонажем. Тут скорее из Герды сделали эгоистичную девочку, которая в виду своей привязанности к Каю чуть не лишила их обоих жизни. С одной стороны ее поступок был на благо мальчику — она хотела спасти его от смерти, но с другой стороны — ее охватила такая жуткая ревность, что она решилась на опасную магию, которая потом не исчезла бесследно.

Что касается Кая, он просто пассивный персонаж. Особенно в отношении Герды. Хоть романтических чувств у него к ней нет, но любовь семейная благодарная, за то, как в детстве девочка подарила ему надежду на неодинокое будущее, присутствует. В середине книги внезапно возникла информация о том, что он иначе воспринимает и видит цвета. С этого немного пришла в недоумение, ведь в начале спокойно говорилось, как он смотрит на красные розы и т.д. Вообще интересно получается, пишет он картины с искажением цветов или как?

Йенни. Как узнала ее историю, сразу стало жалко и понятно эту маленькую и хрупкую внутри девочку. С такой жизнью ей пришлось отрастить толстый слой льда, чтобы не чувствовать ничего к другим. Безумно красивая дерзкая девушка, у которой внутри самое простое человеческое сердце, которое так же хочет счастья и любви.

Самым очаровательным персонажем для меня стал Сеятель. Его забавные платочки это нечто) Да и как друг — все подскажет, все поможет.

Описание природы и зимы великолепное. По-началу было непривычно читать огромное количество сравнений, но по мере чтения привыкаешь.

Конец супер ожидаемый:)

“… внутренние проблемы как чертов клубок с нитками, потянешь - и он начинает разматываться весь, а нить оказывается гораздо длиннее, чем ты предполагал”

История о юноше, отмеченном холодом и морозом, пленила меня буквально с первой страницы!

Я читала эту книгу запойно, жадно, дико, наслаждаясь красотой слога, атмосферой и неспешным, но увлекательным сюжетом. Впитывала в себя каждое слово. И никак не ожидала найти часть себя в главном персонаже.

Жители небольшого городка, зажатого между горой и загадочным озером, ещё помнят тот окутанный мистикой день, когда годовалый Кай чудесным образом выжил во время сильнейшей метели, в то время как его мать, бездыханная, осталась лежать в снегу.

Непонимание, порицание и отчуждение, с которыми сталкивается Кай, ранят мальчика, поэтому с годами он вырастает в юношу, примирившегося с мыслью о том, что люди никогда не закроют глаза на его странности и не будут готовы принять Кая таким, какой он есть.

Снежная Королева (или Дева Льда, как её называют жители городка) в этой истории, конечно же, тоже есть. Весьма загадочный персонаж, после встречи с которым ни один человек пока еще не оставался в живых.

Дева Льда вынуждена убить и Кая, однако юноше удаётся выторговать для себя год жизни.

"Я убью тебя, Кай. Внутри тебя то, что принадлежит мне"

Это, определенно, нечто большее, чем просто фэнтези. История одновременно восхитила меня и ранила, заворожила, заставила ощутить себя живой и целостной. Объяснить это сложно, но если вы, как и я, увидели в Кае себя, то прочувствуете эту историю куда глубже.

Множество важных тем всплывают здесь на поверхность: поиск и обретение себя настоящего, оценка поступков и мнение окружающих, выбор своего пути, человеческое малодушие, непохожесть на других, подстраивание под чужие ожидания, буллинг и прочее.

Такую книгу в идеале читать снежными зимними вечерами, ощущая веющий от нее холод. И то же время, откладывать чтение до зимы я бы не советовала, потому как попасть под ее очарование настоятельно рекомендую прямо СЕЙЧАС! Брать и читать, не откладывая!

Дисклеймер: мне искренне нравится язык Алекс Анжело и ее подход к формированию мира, в котором она пишет. Я знаю, что она невероятно ответственно подходит к миростроению, и даже если на первый взгляд кажется, что в книге только лайтовый сюжет, по факту там тонна подтекста. Поэтому вы можете посчитать мой отзыв предвзятым, однако "Кай" действительно пришелся мне по душе и даже затронул особо нравящиеся мне темы.

Итак, что мне нравится непосредственно в "Кае". Нравится сеттинг, нравится, как он получился атворским при довольно обычной базе. Прописано ровно настолько в самом тексте книги, чтобы не было лишним. Это стэндалоун, поэтому лишних деталей о миростроении тут не надо. Но это потому что я всегда считала, воспитанная нью-вэйвом, что выливать на читателя тонну деталей окружения не надо. Части стоит оставить недосказанными, чтобы не валить инфосвалок или лишней инфы в виде цвета трусов протагониста по вторникам. Так что вот почему я тут одобрила.

Нравятся персонажи. Кай себе на уме, сложный мальчик, я таких творческих кадров в жизни знаю. Йенни капризная сущность хтонического типажа, а я люблю капризных божков. Соманн есть в полутора сценах, везде прекрасно разряжает атмосферу. От Герды веет горечью и обидой. Как по мне, прекрасные разнообразные образы. Да, у Соманна шаблон узнаваемый, у Йенни так-то тоже, но это не плохо. Хорошо разыгранный шаблон лучше, чем непонятный невнятный тотально оригинальный полукартон. Мне очень нравится характер Кая. Он как персонаж дает вайбы живого человека. Такого, с которым объективно сложно общаться в жизни — он вещь-в-себе/себе на уме, знает, чего хочет. Как те яркие личности, которые яркие не за счет активности социальной или какой-то живости, а тем, что глядя на них, понимаешь, что им не нужен никто со стороны, чтобы быть целостными и самодостаточными. Причем это очень интересно коррелирует с тем, что Кай не то чтобы изолирован от общества, а как бы воспринимается чужим и ощущает себя чужим. Мне кажется это офигенной авторской идеей — его самодостаточность — потому что это реальный психологический сценарий таких творческих людей. Кто-то становится зависимым от мнения людей, а кто-то отдаляется, оставляя только те контакты, которые принимают его — и даже от них может легко отрезать себя. Да, на Кая влияет ментальный «таймер» его жизни , из-за чего у него смещается фокус, но то, как он отдаляется от Герды, прекрасно. Кстати о Герде, ее обида-ревность вкупе с комментарием о ней, что она любит быть в центре внимания, на раз-два рисует ее образ. Как по мне, отличное раскрытие получилось тупо этими двумя фактами, дальше все ее решения смотрятся в образе. Не всем удается докинуть пару слагаемых и за них обрисовать достаточно, чтобы образ работал дальше на себя.

Помимо самого Кая с его фатализмом увядания и принятием будущего есть еще и общая нить. Сам Кай не единственная декадантная тема тут, в принципе это периодически проскальзывает. Контрастно выглядит Линц, когда видишь его после основной локации. Линцевская рандомная опасность в лице обдолбанной золотой молодежи весьма добавляет этого мрачного духа, как по мне.

Нравится просто безумно: маленькие моменты творческих рассуждений. Упадок, увядание, о которых я говорила? Проблема творчества, «не создашь ничего настоящего, скрываясь под маской», картины испивают силы до дна… это грустно, красиво и правдиво.

Вообще, окей, помимо увядания, мне зашла эстетика. Очень. Снег, что-то такое скандинавское... внезапно — локальные верования, суеверная окраска бузины и последовавший этап решения Герды пойти на сделку с хтонической сущностью местности... вот все это вместе, в общем-то, и выстраивает в "Кае" тот самый оригинальный дух, из-за которого книга и получается очень хорошим ретеллингом. Мотив сказки, да, взят. А потом Анжело полностью адаптирует его под себя и превращает в замес, который может выродиться в свой собственный авторский мир, было бы желание. Вот почему мне нравятся вещи Алекс Анжело в первую очередь. Хз, я всегда чувствую авторскую вовлеченность во все элементы истории. Помните, что все вкусы разные. Вы не обязаны вестись на мои восторги. Но, еще раз, "Кай" просто ударил по моей вкусовщине, и вообще и выстроен, и написан хорошо — мое мнение.

По остальному: Язык. К тому, что у Анжело казалось мне тяжеловатым, я привыкла. Сравнения и образы красивые к месту и отличаются друг от друга (в отличие от некоторых других примеров с бессмысленными красивостями, съедающими сюжет). Если вам кажется в чем-то некомфортным именно анжеловский язык, Кай вас ничем не удивит и другой реакции не вызовет. Если вам с ним комфортно, то и Кай зайдет.

Развитие сюжета. Вы, скорее всего, сразу поймете, к чему все идет, но, опять же, книга-то не о том, что же такое неожиданное нас ждет в конце. Она о том, как путь туда будет пройден. Принятие Кая, сомнения Герды и восприятие Йенни. Фокус вот в этом.

Как по мне, это отличный ретеллинг, я так считала на моменте, когда знала только о концепте, и считала так во время чтения и перечитывания. Если бы мне не нравилось что-то фундаментальное, я бы сказала, но честно, для моих личных вкусов это очень хорошая и приятная штука. С грустью, с путаными чувствами, творческими вопросами и т. д.

Возможный минус?.. Вы не найдете тут прям боев, не ищите, даже если вдохновились на моменте намека, что та же Йенни решает все чисто по принципу "будешь пздться да или да". Я бы посмотрела на боевую Йенни, но и так хорошо. Мне немного не хватило развязки с Матерью Бузиной. Сам персонаж — чудесная хтонь. Я ждала, чем все закончится, прям предвкушала, но под конец прибежала Йенни и все порешала. Причем сам факт мне нравится — особенно учитывая, что это момент около окончания истории Кая, показывающий, что для Йенни он и правда что-то значит. Меня немного взгрустнуло отсутствие развязки-развязки, что-то боевого, ну или просто активного. Йенни подается как та, кто решает проблемы своими собственными руками, как воинственный защитник. А по итогу развязка ветки с Матерью Бузиной выглядела немного как будто

(Еще полцарства за то, чтобы глянуть мнение Одена Хэстеина на то, что Кай так феерично слился с неловкой свиданки с богатенькой девочкой) Кстати еще момент, местные суеверия с альвами, локальными богами типа Йенни и Соманна, нечистью типа Матери Бузины, создают красивый мир. Когда в этом красивом фэнтези-мире проскальзывает библейщина/христианство, я немного стопорилась. Чистый фэнтези сеттинг зашел бы мне больше. Но это вкусовщина. Как я говорила, мир в любом случае получился авторский.

Хочу сразу сказать, что для меня концовка сюжета стала ясна примерно сразу

, но «Кай» — это история про путь до точки, а не про то, чем же все обернется, как мне ощущалось с самого начала. Но именно поскольку это «путь», мне немного не хватило понимания чувств Йенни в финальный момент. До него косвенно очень ощущался букет интересных чувств, сомнения, колебания, все это вкупе с ее характером вообще очень насыщенно. Это как с Люцием в сеттинге Дэвлата было — не будучи в его голове, мы уже даже из ПоВа самой Сары могли ощутить что-то от него такое… longing, готовность ждать, желание, много чего. С Йенни это есть, но в самой точке развязки все будто бы хрустально-отдалено. С другооой стороны, в таком "отдаленном" формате это тоже очень даже работает.

Энивэй, кому читать? Читать если: любите ретеллинги/искали ретеллинг именно по "Снежной Королеве"; вам нравится тема декадантного отдаленного от всех протагониста; ищете копания в творческих проблемах, восприятии и экзистенциальном понимании. Не читать если: вам вообще не заходит язык автора, и вы думаете найти тут что-то новое; вы ищете серьезный событийный сюжет или кипящую страсть, холодный "Кай" не про это.