Невероятная нудятина и полный бред. Не смотря на многообещающее название, книга не оправдала моих ожиданий. Вся рецензия умещается в пределы первого предложения. Рекомендация Галины Юзефович, рецензия Полины Парс, возможно, вернут меня к прочтению через какое-то время, но на данный момент наводят лишь на предположение о монетизированной рекламе.
Чтобы я еще раз послушал Юзефович с ее коммерческими «рекомендациями»??? Никогда больше!
Одна и та же мысль повторяется как для идиотов, сюжета как такового нет, вся книга – рассуждалки гениального автора про свою придумку в песочнице про то, что вместо смерти – есть копирование, а копированные воспоминаниями делают нейрозомби, а коты и собаки тоже есть нейрозомби, но ори разные, потому что коты и собаки разные, а еще все общаются, но не общаются, это личности, но не личности, я или не я. Б-же мой, какая же шляпа!
Муть голубая. Так испортить хорошую идею сюжета таким количеством словоблудия уметь надо. Автору надо было писать речи для сьездов КПСС.
Лютая графомания и бессмыслица достойная мексиканских сериалов.
Вот краткий пересказ: женщина умерла, попала в цифровое посмертие, стала роботом-собакой и снова умерла, стала жить с копией мужа, который её и убил в первом случае. Но муж сам не мог помнить, почему её убил. Героиню этот факт не остановил и она закатывала ему истерики каждый день, хотя давно любила другого. Конец.
Ах да, и в книге активно профанируются различные философские концепции (например, феноменология, панпсихизм, «философские зомби» и т. д.). Все эти идеи рассмотрены или плоско и скучно, или как неубедительная попытка проиллюстрировать мир персонажей-манекенов.
Шизофрения, поток сознания, который временами прям выбешивал. Я всё ждала развития сюжета, но так и не дождалась. Привлекла идея, думала фантастика и антиутопия. Нет, просто нагромождение образов и фраз, бред сумасшедшего. Любителям Пелевина возможно понравится.
Текст затягивает (он и должен это делать), местами — до мурашек! Куча отсылок и отсылочек, многогранных мыслей, смешных и страшных моментов. Чтец отличный, кстати❤️
Тягомотная графоманская дичь, скучная до зубовного скрежета. Отличная идея полностью уничтожена отсутствием сюжета и нескончаемыми псевдофилософскими изысканиями. Осилила 35%, жаль потраченного времени.
Прослушала за сутки, на одном дыхании. Сложные и глубокие речевые обороты, книга очень непроста пл смыслу. Любителям «фасфудной» литературы совершенно не подойдет. Роман оставляет прекрасное послевкусие, как бокал хорошего сухого вина. Озвучка прекрасна. Спасибо автору и чтецу, это было прекрасное путешествие.
Это как если бы Филипп К. Дик образовал творческий тандем с Марией Степановой. Фантастический сеттинг и полудетективный сюжет тут довольно вторичны - эта книга в первую очередь о памяти. Одновременно и о её необходимости, и о её невозможности. О том, что и как в ней хранится. О том, что все мы и мир вокруг нас - всё это и есть наша память. Возможно, не самая виртуозная, но однозначно одна из самых замечательных книг на русском языке, прочитанных за последнее время.
Книга интересная и прочтение хорошее, но как же режет слух слово «эмпатия» с ударением на И! А оно еще и много раз там повторяется
elenalucky К сожалению, такова норма в русском языке :)
Начислим
+10
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на аудиокнигу «Смерти.net. Интернет для мертвых», страница 2, 29 отзывов