Отзывы на книгу «Одиночество в сети. Возвращение к началу», страница 2

Мы целый год этого ждали! Скорее бы начало продаж!

Надеюсь, эта книга станет бестселлером, как и первое Одиночество в сети!

Дважды тебе не войти в одну и ту же реку.

"Одиночество в сети" в две тыщи первом стало бомбой. По крайней мере, о книге говорили многие, а слышали все. Нет, я не читала. Открыла по настойчивой рекомендации подруги, прочла пару глав, сильно заскучала, отложила, да так и не вернулась - не поклонница Вишневского. Отрицать, однако, что ее появление открыло эпоху сетевых романов, столь же яркую, сколь быстротечную, не рискнет даже самый большой ненавистник автора, буде таковой найдется.

Занятно, что "Одиночество..." так и осталось единственным более-менее заметным образцом жанра. Нет, пытались писать о своем опыте интернет-любовей многие, это ж стало на некоторое время всеобщим поветрием. Но ни одной значимой книги, кроме романа умницы поляка, успевшего первым, так и не появилось. А теперь мир переболел этой детской инфекцией, вряд ли уж и появится. Странно, имея в виду, что эпистолярный роман имеет богатую историю и давние традиции, любовно-сетевой мог бы ответвиться хотя бы как поджанр. Но вот неинтересно оказалось.

Автор фатально не понял, и, спустя девятнадцать лет, написал продолжение. Вернее окончание, потому что был еще расширенный вариант, прошедший незамеченным читающей публикой, хотя фанаты наверняка не пропустили. Финальная книга в русском переводе "Возвращение к началу", но оригинальное название "Конец одиночества" лучше отражает содержание. Одиночество героев завершится, каждый обретет свое счастье. Может быть не тем способом, какого желали бы для героев поклонники первой книги, но жизнь раздает сестрам по серьгам, не спрашивая о наших предпочтениях и в конечном итоге, что ни делается - все к лучшему.

О сюжете: младенец Якуб, плод запретной страсти, успел вырасти и встретить свою любовь, прекрасную Надю девушку тремя годами старше. Их отношениям, их семейным, дружеским, рабочим и соседским связям и будет посвящена книга. Ничего общего с интернет-любовями, вопреки аннотации, не имеющая. Герои познакомятся в монастыре, где программер Якуб налаживает локальную сеть, чтобы монахини могли прививать компьютерную грамотность старикам в окрестных деревнях, а Надя выполняет кое-какие реставрационные работы.

Дальше роман молодых людей со множеством унылых постельных сцен, с описанием чувств, являющим невыносимую смесь пафоса и сентиментальности, будет развиваться беспрепятственно. Не считать же препятствием отъезд Нади на полгода в Мюнхен, где реализует блестящую возможность карьерного роста, да к тому же Якуб станет навещать ее каждые выходные - у тети Ани из первой книги весьма кстати окажется в Мюнхене жених, к которому ездит на машине (такое, очень польское сочетание гонора и практичности).

Якуб с Надей станут нитью, что приведет читателя к продолжению истории Агнешки из "Одиночества...", которая не сломала семью, не разрушила имеющегося ради иллюзорной надежды на счастье с сетевым поклонником, и поступила верно. Хотя раз в году, в дату свидания со своим Якубом, напивается, оплакивая несбывшееся. Истории их счастливого брака с Иоахимом, воспитавшим мальчика, не подозревая о том, что не он его биологический отец, противопоставлена судьба Нади. Ее мать сбежала за новой любовью, бросив мужа с годовалой дочкой, и тем нанесла ему смертельную рану. Мораль, сколько понимаю: гуляй, но потихоньку, чтоб никто ни о чем не узнал.

Но без дополнительной интриги чего-то не хватало, потому автор ввел в повествование камео книги. Герои "Возвращения..." читают первый роман, а некоторые из них, как бывшая участницей событий Агнешка и умничка Надя, даже догадываются, что описанная история в точности совпадает с реальностью, и... Боги мои, какая несусветная чушь! До появления книги это было просто тупо, скучно и сопливо-сентиментально. С ней стало совершенным абсурдом, но надо ж как-то дотягивать до финала. Аудиокнига в исполнении Игоря Князева превосходна, и это единственное, с чем русскоязычному читателю в этом случае повезло безусловно.

Если вы читали мой недавний отзыв на «Одиночество в сети», то уже знаете, что этот роман для меня особенный. Думала ли я, 15 лет назад, закрывая книгу, что спустя годы, узнаю главную интригу этого романа? Конечно же, нет. Более того, я прошла все стадии от отрицания до принятия финала, который нам оставил тогда автор. И не скрою, что долгое время боялась читать продолжение, дабы не разочароваться в любимом «Одиночестве». И как же я рада, что этого не случилось.

С момента «Одиночества» прошло 20 лет, мир изменился, а технологический прогресс сделал гигантский рывок вперед. Если в первом романе мы видели двух уже зрелых людей на перекрестке их путей, их любовь на расстоянии через слова, почти невозможную любовь, то в этом романе мы наблюдаем за чувствами молодых – «здесь и сейчас», настолько реальным, насколько это может быть, возможно.

Надя и Куба (от Якуб – уже взрослый сын Агнешки) едва ли похожи на своих сверстников из поколения Z. В своем поведении, потребностях, чувствах и способах выражения, они гораздо ближе к тому Якубу и той Агнешке, из другого времени и другой книги.

И хотя им тоже придется пережить вынужденную разлуку, и письма, также будут очень важны для их отношений, знакомимся мы с ними «здесь и сейчас» - в их постели, наблюдая за их близостью, нежностью, наблюдаем за их зарождающимся глубоким чувством.

Это совершенно новая история, но она ловко поворачивает назад в прошлое, давая ответы на оставшиеся тогда вопросы, помогая понять непонятные тогда решения главных героев, позволяя увидеть, как их выбор повлиял не только на их будущее, но и близких им людей. Эта история более зрелая, но такая же трогательная, как и ее предшественница. И что самое главное, и как замечает сам автор: конец одиночеству наконец-то наступил.

“Одиночество на самом деле заканчивается тогда, когда знаешь, что тот, кого ждешь, больше не придет. Потому что когда ты не ждешь, время идет так быстро, что не успеваешь оглянуться и перестаешь скучать”

Первую книгу читала почти 20 лет назад. Тогда она произвела на меня неизгладимое впечатление. Она была особой для меня, и я считала ее личной. Возможно одна из первых книг, над которыми я так рыдала. Я была юной и тогда моё незамутненное наивное сознание считало, что мне очень близко содержание книги. Сейчас я конечно понимаю, что близким были только мои юношеские фантазии на тему. Тем не менее книгу я любила.

Те, кто прочитали книгу в 2021-ом недоумевают почему был такой ажиотаж вокруг неё. Мне кажется сложно это понять, когда ты уже родился в эпоху технологий и общение в сети - это что-то само собой разумеющееся. Но когда-то сеть была великим таинством, чем-то невероятным. Я рада, что прочитала книгу на пике её популярности, когда она только вышла. Не уверена хочу ли я перечитывать ее сейчас, есть шанс, что спустя столько лет она меня может разочаровать. Уж очень много изменилось.

Действия в продолжении происходит как раз через столько лет, сколько прошло с момента написанием автором первой книги - 21 год спустя. Главный герой читает ту самую книгу, еще не зная, что она о его матери. Прием книга в книге довольно занятный. Автор вставил себя, свою книгу, экранизацию, всё то, что было реально внутрь художественного вымысла. У меня даже была та самая первая версия книги с черной мрачной обложкой. А после фильма они сделали новую - с актерами.

В целом мне понравилось, хотя хотелось больше Агнешки, но, увы, ее история давно закончена и автор не стал ворошить прошлое. Возможно это к лучшему. Повествование не то, чтобы очень увлекательное, но чем запоминается Вишневский - так это историями. Я не помню многого о первой книге, не помню героев, их судьбы и что случилось. Но зато я отчетливо помню трагическую историю глухонемой девушки Наташи. В этой книге таким совершенно не связанным с сюжетом был живущий у супермаркета бомж Искра и то, что привело его к этой жизни. Хотя не могу не признать, то как Надя вела свою “детективную линию” было очень увлекательным.

Увидеть эту книгу на полках книжного магазина для меня было сравнимо с внезапной встречей человека, который играл в жизни важную роль и которого я не видела много лет. Именно поэтому после получения заказа я долго не решалась прочесть продолжение, потому что обычно после разговора с этим когда-то важным человеком понимаешь, что он уже не тот. И сразу скажу, да, когда я закрыла книгу, было тоже самое ощущение.

Разочаровало ли это меня? И да, и нет. Да, потому что я ждала продолжения истории Якуба и ЕЁ и по факту не получила. Нет, потому что глупо ждать тех же самых чувств, которые я испытывала от первой книги. Такое сложно повторить.

Акцент в романе сделан на линии Якуба, скажем условно, младшего и Нади. Мы наконец-то узнаем ЕЁ имя - Агнешка, она до сих пор живет с мужем, и они вместе с сыном представляют собой образцовую семью. И только 18 июля ОНА позволяет себе слабость вспомнить о том, что было в далеком 96-м году. Нам также больше раскрывают того самого мужчину (Иоахима), которого ОНА 21 год назад предпочла Якубу.

Скажу, пожалуй, спойлер-предостережение: вторая часть аннотации нас ждет только ближе к концу книги. До этого мы только увидим Агнешку, читающую о себе же самой в книге (угадайте её название)), некоторые дополнительные факты из прошлого и... в принципе все. Это одновременно и интригует, и раздражает.

Главная любовная линия смотрится тускло (да и главные персонажи тоже, хоть они и до безумия милые). Гораздо интереснее было читать истории о второстепенных персонажах. Мне особенно понравилась тематика родительских отношений, которая прослеживается на протяжении всего романа. Кстати, главная причина, по которой я поставила 9 баллов из 10.

Этот роман больше воспринимается как сиквел, чем как продолжение. Да, в финале раскрывается, пожалуй, главный секрет первой части. Да и прочтение вызовет чувство ностальгии и желание перечитать первую часть. Но на этом все.

Как отдельный роман определенно хорош, как продолжение - не очень. Но за эту "встречу" Вишневскому спасибо.

У героини книги Одиночество в сети , которой Януш Леон Вишневский дал наконец имя – Агнешка – родился сын Якуб. Так заканчивается книга 2001 года. Сейчас Якуб вырос. Ему 21 год. Он учится в университете и изучает информатику. Однажды по просьбе отца Якуб едет в женский монастырь чтобы провести и настроить там интернет. Именно в монастыре он знакомится с Надей. Нет, Надя не монашка. Она тоже там работает. Она реставратор. Реставрирует требующие этого помещения монастыря. Якуб влюбляется в красивую девушку чуть старше себя, с непростой судьбой. Он начинает всё чаще оставаться в её съемной квартире, пока наконец не перебирается к ней. Молодые люди очень эмоционально и чувственно любят и узнают подробности жизни друг друга, постепенно, не наседая с расспросами и позволяя каждому рассказывать самому. Поэтому Якуб не сразу знакомит Надю с родными. Когда же это наконец происходит, то Надя производит приятное впечатление и на маму Агнешку, и на папу Иохима. Жизнь идёт своим чередом. Молодые люди строят свои отношения, учатся, работают, веселятся, рассказывают истории из своих жизней и ещё ближе узнают друг друга. Не становится препятствием для их чувств и продолжительный отъезд Нади на работу в Мюнхен, а результате которого их чувства только укрепляются. В свободное время Надя читает одну книгу, от которой периодически плачет. Однажды Якуб спрашивает название книги, вызывающей у Нади слёзы. Но название «Одиночество в сети» ему ни о чём не говорит. Чем больше Надя читает эту книгу, тем чаще её посещает чувство дежавю. Слишком уж много совпадений в историях из личной жизни, которые рассказывал Якуб и его мама, с тем, что написано в книге. И просто немыслимо чтобы это было совпадением. Этого не может быть, но Надя начинает думать, что безымянная героиня книги, которую она читает, это мама Якуба. Агнешка, однажды увидев книгу, которую читает Надя. Заинтересовывается ей. Начинает читать. И, чем больше читает, тем больше события в книге возвращают её к истории 20ти летней давности. Она всё больше погружается в воспоминания и понимает, что это книга про неё и что написал её никто иной как её прошлая любовь – Якуб. Прошлая ли… Но никакой связи с ним нет и быть не могло уже много лет. Надя делится с Якубом своими подозрениями на счёт совпадений в книги и жизни мамы Якуба, чем самого Якуба вводит в шок. Но молодые люди начинают вместе сопоставлять факты, разбираться и понимают, что это не совпадение, что автор никак не мог выдумать такие подробности из жизни его мамы, если только он и мама Якуба не были сами участниками описываемых событий. У Якуба и Нади появляется много вопросов к прошлому, как мамы Якуба, так и самого Якуба, но так ли уж нужно ворошить прошлое, имеют ли они на это право и нужно ли им раскрывать существующие секреты? Многие осуждали и не понимали героиню первой книги, которая поступила не так, как все бы хотели - не ушла от нелюбимого мужа к тому, кого искренне любила. Но могла ли она поступить иначе? Жалеет ли она о том, как поступила? Эту книгу, в отличие от первой, я читал без накрученного ареола её популярности. Читал непредвзято и потому она вызвала больше искренних эмоций. Конец первой книги я понял противоположно тому, как поняли его 100% читателей. Для меня он был однозначный. И я оказался прав! Да! Но были и важные нераскрытые вопросы, ответы на которые я получил, прочитав ...Возвращение к началу . Конец этой книги вызвал у меня одновременно радостную улыбку и горечь разочарования, которое имело туже природу, что и разочарование концовкой первой книги. Разные поколения, но поступки одинаковые. Всё-таки яблоко от яблони не далеко падает. Это логично. Разочаровывающе логично. Это же всё-таки книга. Но хоть в этой то книге справедливость то должна была восторжествовать, пан Януш?

Долгожданное продолжение! В уже далеком 2001г. Януш Леон Вишневский - один из самых популярных польских писателей - создал бестселлер о любви, который сметали с полок книжных магазинов по всему миру. Это была тонкая, чувственная история о знакомстве в Сети, о романе по переписке, о любви и страсти, выросших из мейлов и бесконечных переписок в ICQ. Это была история своего времени, история нулевых, история только зарождавшейся Сети и общения в ней, яркая, непохожая ни на что, тронувшая сердца тысяч читателей. И вот спустя 20 лет Вишневский вернулся к нашумевшему детищу и издал продолжение истории. В книге тоже проходит 20 лет и перед нами уже Её сын, который по стечению невероятных обстоятельств узнаёт историю любви своей матери… Первую книгу я читала лет 10 или около того назад. Помню свои впечатления как сегодня, она была близка и понятна, она вызывала и грусть, и смятение, и множество других эмоций, трудно поддающихся описанию, она была созвучна периоду в моей жизни и навсегда осталась в памяти и сердце как часть чего-то очень важного, появившаяся в нужный момент. И поэтому я с ностальгическим нетерпением ждала выхода продолжения и боялась одновременно. Боялась, что разочаруюсь, что уже не будет тех эмоций…   Странно было возвращаться к этой истории, естественно, тех ощущений не появилось. Объективно, продолжение уступает первой части, уже нет той неповторимой нуарности и душевной интимности, уже другие герои, уже другой читатель, которому невдомек, чем так поражало начало истории. Уже другими, повзрослевшими глазами смотришь на всё описанное… Но слог автора и общая атмосфера, наверное, всех его произведений присутствует, нежно и бережно о самом важном, Вишневский будто заглядывает в душу и размеренно озвучивает увиденное. Люблю тонкость и какую-то приятную грусть его прозы. Знаток человеческих душ. «Возвращение к началу» - это своеобразный финал той большой истории, законченность. Чаще всего мне «не заходят» всевозможные ремейки и продолжения, снятые и написанные много позже начальных творений. В данном случае ощущения двоякие. Неплохой вариант, вполне жизненный, логичный и от того утративший первоначальный флёр. Возможно, я просто выросла из этой истории и поэтому не восприняла её с восторгом, хоть и читала взахлёб, или наоборот, такие путаные растрёпанные ощущения от того, что будто осквернили и «приземлили» ту удивительно пронзительную историю, бережно хранящуюся в уголке сердца… Стоило ли продолжать?..

Сегодня дочитала книгу! Что ждала я ждала от книги: хотела бы узнать судьбу героев первой части. До конца я этого не получила и опять осталось некоторая недосказанность, как в первой части. Очень жаль... Так хотелось конкретики. Во второй части нет тех чувств, что в первой книги, той страсти, тех чувств. Они другие. Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и окончания тоже нет. Очень необычное изложение книги, мне не доводилось раньше с таким сталкиваться, что реальную книгу первую часть обсуждают в книге. Необычный ход. Все же прочитать советую

Мне очень редко нравятся продолжения. Видимо мои ожидания просто расходятся с авторским видением.
Но не в этот раз. Роман случайно попал в руки, и зацепил с самого начала.
Это продолжение- раскрытие истории из первой книги. Потому что я, как оказалось, неверно интерпретировала конец.
У главной героини взрослый сын, который встретил девушку, мы читаем об их отношениях и о его детстве. И узнаем, что она 21 год назад осталась с мужем ради сына. Как давняя история измены обрела гласность, и обрела ли, не буду рассказывать)

Мне понравилось. Многое стало понятно, новые герои порадовали. Язык, обожаемый, ироничный, честный и интеллектуальный вернул в сладостные воспоминания о прочтении первой книги.
Ничего пошлого, скандального и тд тут нет. Все честно, просто, открыто эмоционально и о любви. Разной

Много лет назад прочитала "Одиночество в сети"(задело до глубины души, ну прям про меня). Спустя годы перечитала и прочла продолжение. То ли ценности поменялись, то ли действительно не шедевр. Но читать стоит. Повторение чувственности в следующих поколениях.