Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.
Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).
Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.
Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.
С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.
Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)
Отзывы
52