Задача трех тел

Великолепная, качественная, добротная научная фантастика. Слушал с удовольствием всю трилогию, правда к сожалению в другом исполнении. Особенно понравилась именно эта, первая часть. Почти все научные идеи, заложенные в основу сюжета, выглядят довольно достоверно с точки зрения современной науки, воспринимаются довольно убедительно, не выглядят бредом графомана, незнакомого с основами физики и астрономии. Есть конечно и идеи, непредставимые в рамках знаний современной науки, особенно во второй и третьей части трилогии, но фантастики без этого наверное не бывает, и они простительны ради увлекательности и интересности сюжета.

Вобщем замечательная умная фантастика, да ещё и в отличном исполнении, сам переслушивать пока наверное не буду, но завидую белой завистью всем, кто впервые услышит это в исполнении Игоря Князева.

Всем приятного прослушивания.

Шабанов Юрий.

Прослушал книгу Лю Цысинь «Задача трех тел». Поделюсь своими впечатлениями о книге.

Сегодня, большинство используемых нами вещей сделано в Китае, дошла очередь и до написания научной фантастики.

"Задача трех тел" породило у меня ассоциацию с китайским автомобилем. Роман получился, автомобиль едет! Начиная со времен китайской культурной революции и до наших дней везет читателя по выдуманной автором истории контакта с инопланетной цивилизацией. Изюминка романа, состоит в том, что основная линия вполне может быть и не фантастикой. Посылали ли люди сигналы в космос для связи с инопланетянами? Посылали. Ответили ли они нам? Считается, что нет. А может ответили, просто большинство людей не знает!

Автор развил еще одну волнующую меня мысль, о приостановке развития человеческой науки. Как будто кто-то специально тормозит развитие научного прогресса человечества.

Автор проложил ко мне еще два мостика: включил в роман компьютерную игру по типу моей любимой игры «Цивилизация», создал инопланетный мир в стиле классики именитых научных фантастов.

У романа есть не только цель развлечь читателя, но и донести мысль автора о необходимости объединения стран и человечества.

Это было главное, что я хотел написать о романе.

В остальном все как в китайском автомобиле:

– некоторые куски романа, где персонаж мучается от инопланетного наваждения мне хотелось побыстрее перемотать, понятно, что роман рассчитан на массовую публику и автор разжевывает одно и тоже несколько раз, но не думаю, что те кто читают научную фантастику настолько тупые, два три абзаца и было бы достаточно;

– текстовые вставки про природу, ассоциации леса с морем, солнце в багрянец и т.п. – тухлая банальщина, которые только портили роман; не знаю, может перевод такой;

– линия с земным гением математиком, решающим задачу трех тел так талантливо начатую, потом была просто заброшена, считаю это производственный брак автора;

– реверансы автора в сторону американской публики, убрали глубину и дополнительные смыслы текста, как будто после кисточки художник взял малярный валик и закрашивал оставшиеся куски картины, заключительную часть романа автор сознательно огрубил, я так понимаю, что было всё всем понятно;

– последняя картина романа с саранчой откровенно слабая, если инопланетяне смогли погрузить свою планету в полную темноту на длительный срок, вызвав космическую зиму с выпадением газов атмосферы на поверхность, что им мешает так поступить с землей?

Резюмируя, ставлю роману твердую четверку и рекомендую к прослушиванию.

Озвучка женщин великолепна.

Хорошая научная фантастика «про пришельцев». Почему в кавычках – нет в ней космического флота висящего на нашей орбите, да мы установили радиоконтакт, и они с радостбю к нам устремились и намерения их прямо скажем – колонизаторские.

 Спойлер

Но пришельцы не всемогущие – скорость света для них не достижима, и хоть они летят к нам от ближайшей звезды пока они прилетят, то у нас как пелось в советской песне «завтра будет лучше чем вчера», и насчет технологического процесса это можно сказать наверняка. То есть если мы сами себя не перебьем, то весь вопрос чья наука будет лучше и тогда они разрабатывают коварнейший план – лишить нас козырей, то есть гранита, который регулярно подвергается атакам грызунов всех степеней и званий. В книге приводится интересная сылочка «Ученые обнаружили, что, вопреки радостным ожиданиям большинства людей, контакт с инопланетянами не сулит человечеству ничего хорошего. Последствием такого контакта будет не объединение, а еще больший раскол; конфликты между различными культурами усугубятся, а не смягчатся. Другими словами, если контакт произойдет, разногласия внутри земной цивилизации только усилятся, что может привести к катастрофе. Самый шокирующий вывод из всех гласил, что подобный итог не зависит ни от степени и типа контакта (то есть односторонний он или двусторонний), ни от формы и степени прогресса инопланетной цивилизации.». А с конфликтами внутри, у нас все хорошо – книга наичнается с китайской культурной революции, из-за которой у ее жертвы появляется желание совершить самое большое предательство в мире – предать весь человеческий вид, всю циивилизацию. Но не только китаем единым – находится масса людей, которые не верят в светлое будущее что человечество способно само одуматься и прекратить разрушать планету, вести войны или побороть нищету и голод. Как ни странно большая часть из них интеллектуалы. Простой люд не интересу.т вопросы масштаба планеты или послепослезавтра.

А теперь про научность, в тексте довольно много научных терминов: реликтовый шум, квантовая телепортация и т.д. Но они то по сути известны, и не возникает ощущения того будущего куда удалось заглянуть автору. Причем возраст вселенной в книге указан 15 млрд. лет, но она написана в 2006 ом, а 13, 8 получили в 2015-м. В результате получается больше социальное чем фантастическое, хотя цивилизация трисоляриан выписана хорошо, и действительно больше напоминает компьютерную игру – гейм овер. Попробуйте попозже. Но вот оглядываясь назад я помню сюжет, но не помню цитат, не возникло восторга от языка или аллегории, нет чувства -жаль что прочитал. Хорошая книга, популяризирующая науку. Ибо с развитием прогресса, для сохранения его скорости, всем нам суждено стать учеными.

Скучно, политично, избито. Все уже было, везде. Фантастики тут не очень много, один день Ивана Денисовича в китайской версии, видимо тоже у себя чувство вины прививают.

Слушал аудиокнигу. Качество хорошее. Исполнение очень понравилось. Неплохая научная фантастика, но мне нравятся более динамичные сюжеты. Поэтому ставлю 4.