В конце первой же главы, после собрания географического клуба, герои пьют за разных исследователей Африки в алфавитном порядке(!!!) и приводится длинный список имен строчек на 20! "Вот это сочетание педантичности и тонкой иронии!" - подумала я. (Жюль Верн, надеюсь, это была все же ирония). Дальше больше: подробное описание строения воздушного шара и то, как будет добываться водород из воды. Я честно все прочитала и ничего не поняла. Но это все не важно. Мне понравились приключения!
Автор довольно лаконично описывает и природу, и события. Описаний природы достаточно, чтобы представить окружающие пейзажи и при этом не заскучать. С описанием событий то же самое, а представление о некоторых моментах получаешь из диалогов героев. Поэтому читается легко и быстро. Признаться, после главы, посвященной строению воздушного шара, я начала опасаться, что чтение пойдет с трудом. Но к счастью, оказалось не так. А некоторые события, вообще, читала залпом и не могла остановится, так было интересно, как они выберутся из той или иной передряги. Для меня это чувство - самый главный показатель того, что книга понравилась.
Из героев большего всего понравился славный малый Джо. Вот это оптимизм и преданность! Эти два качества в людях всегда меня подкупают и располагают к себе. И как он говорил:
Знаете, самое верное - это принимать всё так, как оно случается.
Неплохо бы было научится и нам, так по-философски относится к жизни. Доктор Фергюсон - нет ничего, чтобы он не знал о прошлых путешествиях по Африке, словно ходячая энциклопедия, рассказывает нам об успешных и печальных исследованиях. Тут невольно задумываешься о том, сколько сил и жизней было потрачено на изучения нашей планеты! Охотник Кеннеди менее всего пришелся мне по вкусу. Не понимаю я чувства охотников.
Отзывы на книгу «Пять недель на воздушном шаре», страница 4