Отзывы на книгу «Отпуск по ранению»

Прекрасная книга. Но правда о войне горька. Кому хочется идеализированную картину, читайте Симонова, Бондарева. А если хотите правду, читайте Кондратьева. Этот не врет, описывает все, как было.

В книгу Вячеслава Кондраттева "Отпуск по ранению" включили две повести о войне - «Сашка» и «Отпуск по ранению». Повесть "Сашка" потрясающе светлая и оптимистичная.

Благодаря Кондратьеву, у нас есть этот вечный образ русского солдата-победителя - Сашка, простой, не слишком грамотный деревенский паренёк, в дырявом, прожжённом ватнике, голодный, разутый, израненный и смертельно уставший, но не утративший при этом ни своего человеколюбия, ни веры в неизбежную победу Добра над Злом.

Данная книга, пожалуй, будет лучшей из «военной тематики», прочитанной мной в этом году, и составит конкуренцию Ремарку с его «Возращением». С точки зрения воздействия художественных образов и эмоционального погружения в сюжет эти произведения Кондратьева производят очень сильное впечатление, скорее всего, еще и усиленное прослушанными аудиоверсиями, в записи которых принимали участие множество актеров и явно чувствуется работа звукорежиссёра (возможно, даже чуть излишняя, моментами хотелось перескочить отвлекающие от сюжета музыкальные вставки).

Для меня роман Ремарка и повести Кондратьева из данного издания оказались чем-то похожи, особенно второй рассказ данного сборника - «Отпуск по ранению» - имеет явно сходные черты с настроением «Возращения», ведь тут, как и у западного автора, герой возвращается с фронта домой. Контраст окопной жизни и относительно мирного существования в тылу приводит лейтенанта в недоумение, не сразу привыкает он к такой резкой смене обстановки, чувствует свою чуждость тыловикам, даже с матерью и то слишком многое стало его разделять.

Хотя, конечно, Володя, чуть привыкнув к Москве, стал лучше понимать, как нелегко приходится и жителям столицы, что каждую семью так или иначе затронула война, которая отбирает силы и жизни у народа.

Так же, как и герой Ремарка, лейтенант Володька, побывав на передовой, потерял некие иллюзии о героизме и доблести, чудом выжив в «мясорубке», теперь не только страшится вернуться обратно на фронт, но и приходит в ужас, узнав, что знакомая девчонка записалась в армию добровольцем.

В данном рассказе очень много ярких сцен, например, как не упомянуть момент в элитном ресторане, где в окружении «мажоров» герой с трудом верит, что может существовать одновременно две столь противоположные реальности: услужливые официантки, предлагающие гостям мартини, и поля, усеянные неубранными трупами погибших подо Ржевом.

Будет отражена в этом рассказе и любовь, которую, наконец, дождался главный герой, ведь так обидно было опять возвращаться под пули, ни разу не влюбившись. Но главное, что отличает советскую прозу от творчества немецкого писателя, это осознание важности и необходимости жертвы, на которую приходится идти каждому порядочному человеку в военное время, неподдельное чувство долга, ведь «кто, если не я»?

Автор красиво говорит и про совесть, и про «психологию», которую воспитала в людях русская литература, так вот, рассказы в этом сборнике - еще один пример той самой русской литературы, которая подчеркивала лучшее в людях.

И во втором рассказе - «Сашка» - этого «лучшего» так много, что даже хотелось иной конец истории с пленным немцем, хотя получившийся более вдохновляющий и оптимистичный. Конечно, такие произведения, как «Сашка», рождают гордость за доброту, порядочность и человечность героев, но признаться, мне было интереснее увидеть, как автор изобразил бы столкновение веры в идеалы, порядочность и цинизм, жестокость военного времени, то, как герой смог бы примириться с этой ситуацией и какие доводы приводил в мысленных беседах с самим собой. Остается ли место для чести на поле боя, тем более, боев сложных, часто неудачных и даже бессмысленных, когда враг обладает превосходящими силами, когда идут огромные потери среди воинского состава, проблемы с продовольствием и вооружением? С другой стороны, автор однозначно отвечает на этот вопрос устами рядового Сашки -

Подводя итог, советую эти повести читателям, тут нет плакатного патриотизма и нереалистичной доблести, в книге поднимается масса проблем и неоднозначностей того сурового, трагичного военного времени, но то, как главные герои решают нравственные вопросы, не может не восхищать.

Детская библиотека опять принесла интересный улов. В кинотеатрах как раз идет фильм «Ржев», снятый по мотивам повести этого же автора. В этот сборник она не попала, однако для того, чтобы прочувствовать дух, другие повести сойдут.

Собственно, я среагировал на обложку после того, как посмотрел обзор свежего фильма от Алексея Исаева – стало интересно, видны ли следы того, что потом проросло в перестройку буйным цветом, в повестях конца «застоя». И вы знаете, конечно, видны. Нет, тут еще нет того занудного, набившего оскомину набора штампов – уголовников, противоречивых немцев, тайно верующих и прочего. Однако послезнание так и тянет сказать, что вот этот пассаж автор не зря ввернул, вот здесь давит на то самое.

В обзоре Исаев говорил, что Кондратьев за деревьями не видел леса, т.е. за частной операцией не видел рисунка самого сражения за Ржев. Возможно, так следует из повести, по которой снят фильм. Здесь же, в «Сашке» и «Отпуске…», все он видит, даже сам говорит, что в определенный момент герой дорос, чтобы понять и охватить. Так что дело не в этом. Просто этот автор такой, ему важнее то, о чем он писал. Не будем впадать в морализаторство и называть это гнильцой, нет.

«Сашка» привел автора в литературу, он прост, нарочито безыскусен и тем должен был снимать вопрос о рефлексии, давая право персонажу говорить о страшных вещах, об ошибках и промахах. Однако автор – интеллигент, поэтому очень уж ненатурально герой вышел, очень уж он грубо сшит из лоскутов представлений интеллигента о народе. Такой вот беспартийный Нагульнов с головой Платона Каратаева. А вот герой «Отпуска…» - сам автор, и тут он куда живее, только вот претит мне то, что автор решил себя приукрасить, добавив себе, э, мачизма. Тут и размахивание пистолетом в ресторане, и беспорядочные половые связи. Ну, такой классический русский интеллигент. Жаль, что с желанием этим Кондратьев не совладал.

В сухом остатке есть относительно дельное описание переднего края, есть жутковатый по подробностям самостоятельный путь раненных до различных госпиталей, есть военная Москва мая-июня 1942. Вот Москва удалась полностью, в нее окунаешься, живешь ее жизнью, от коммерческих ресторанов до пивных баров-автоматов, от студентов архитектурных вузов до безногих инвалидов.

В этой книге хорошо все! Ни на секунду не перестаешь верить написанному, т.к. все очень открыто, честно, жестко по отношению к самому себе. Все герои настоящие, нет выдуманной геройщины или налета пустой романтики. Интересно выбран "ракурс" войны. Здесь на гражданке войны как таковой нет, но ее ошметки долетают и бьют порой больнее чем на фронте - искалеченные бойцы, усталые женщины, повзрослевшие дети. Читать безумно интересно, нет пространной болтовни или "литературных" напыщенных описаний, все по делу. Язык повествования местами шероховат, но здесь этого и не нужно. Главное, все по настоящему, с живыми людьми и палящей войной. Это не просто литература, это выше ее, это самая жизнь!

«Вы спрашивали – что из окопа? Так вот. Я никому ещё не говорил. Трупы. Много трупов – и немецких и наших! А кругом вода, грязь. Жратвы нет, снарядов нет. Отбиваемся только ружейным огнём… И каждый день кого-нибудь убивает…»

Одна из самых страшных войн в истории нашей страны изменила характер военной прозы. Нет, конечно, реализм и ужас войны мы наблюдаем уже у Льва Толстого в его «Севастопольских рассказах», где героизм и романтика очень быстро сменились бессмысленностью, тщеславием и госпитальной кровью. Далее Куприн развенчивает миф о «легендарной императорской» - в его повести «Поединок» и «Юнкера» - офицерство жестоко, а их понятие чести развращено пьянством и ощущением безграничности своей власти.

Однако после событий 1917 года этот реализм куда-то делся, сменяясь жуткой помесью романтики и идеологии – «Чапаев» Фурманова, «Армия Трясогузки», произведения Гайдара, «Разгром» Фадеева. Исключениями мы не обойдёмся, да вот только чаще всего они будут частью эмигрантской литературы, или же своей, но до широкого круга не допущенной (например, произведения Булгакова). А потом? А потом была война!

«Скажи, что там было? У тебя такие глаза… Господи… Почему ты молчишь?»

Эту прозу называют по-разному – «окопная», «лейтенантская», и ведь вроде бы есть точное обозначение - «военная» - просто и понятно, зачем придумывать, что-то ещё. Однако разница здесь есть – эти писатели знали цену правды о войне. Многие познали войну на собственном опыте и их произведения стали отражением собственных судеб, переживаний и впечатлений. Некрасов «В окопах Сталинграда» - воевал в сапёрном подразделение на Сталинградском фронте. Симонов «Живые и мёртвые» - прошёл войну, будучи военным корреспондентом. Бакланов – «Июль 41 года» - воевал на Юго-Западном направление. Не минула, сея судьба и Вячеслава Кондратьева, которому довелось сражаться на страшном (хотя бывали ли другие?) направление – Ржевском. Том самом Ржевском, про которое столь проникновенно писал Твардовский:

«Я убит подо Ржевом, В безыменном болоте, В пятой роте, на левом, При жестоком налете. Я не слышал разрыва, Я не видел той вспышки,— Точно в пропасть с обрыва — И ни дна ни покрышки. И во всем этом мире, До конца его дней, Ни петлички, ни лычки С гимнастерки моей».

«Ржевская проза» Кондратьева нашла в себе удивительное воплощение жестокости войны без самой войны, нарисованной, при этом, глазами молодых ребят, нарочито просто названными – Сашка и Володька-лейтенант. Здесь бои «местного значения» сменяются ближним госпитальным тылом и тылом дальним – в лице Москвы объявленной на военном положение. Оскал войны здесь воплощён в распутице, в воспоминание раненных, в озлобленном и полуголодном население, в этом пленённом Немце, которого жалеет Сашка, в этих молодых ребятах, которые умирают даже не успев увидеть жизни:

«И ни черта я в жизни не видел – школа, армия, фронт…»;

и конечно в надежде, которым питается материнское сердце:

«И робкое ожидание чуда, которое вдруг принёс он, Толин товарищ, опять мелькнуло в её глазах, и она вся как-то сжалась, оттягивая свой главный вопрос».

Вы не увидите здесь грандиозных сражений, офицерских совещаний или героических подвигов. Но вы увидите войну, настоящую, в которой нет ничего героического и прекрасного, а есть лишь вопрос:

«Скажите, молодой человек, вы спасёте Россию?».

И не смотря ни на что, не смотря на боль и ужас, нежелание возвращаться и страх перед неизбежным. Ответ молодого солдата, того самого солдата, который: «ни черта в жизни не видел»; ответ решительный и простой:

«Спасём…».

Эта книга открыла мне абсолютно неизвестные факты о ВОВ. Я ничего не знала о событиях, происходивших между сражением за Москву и Сталинградской битвой. Хотя обе повести "Сашка" и "Отпуск" больше о скитаниях рядового солдатика Сашки и лейтенанта Володьки по путям-дорогам войны и в московском тылу, они касаются страшных фактов Ржевских боев, которые впечатляют человеческими потерями, разрушениями сел и городков, жестокости немцев к населению. "Бои местного значения", о которых вскользь упоминают учебники истории - это почти год ада.

Именно повести Кондратьева побудили меня посмотреть несколько док.фильмов с совершенно разными точками зрения на происходящее подо Ржевом и Вязьмой. Когда бы я еще узнала о герое-генерале Ефремове, который прорывался из окружения с остатками армии и застрелился из-за угрозы плена? Его хоронили немцы со всеми воинскими почестями. Это не из книги. Но я думаю, что Кондратьев хотел, чтобы люди знали то, о чем совсем умалчивалось до 80-х годов прошлого века. Он написал свои повести уже в конце жизни как память о погибших друзьях и сослуживцах там, подо Ржевом.

Главная мысль обоих повестей - что подвиг был в малом. Тысяча мальчишек голодали и проливали кровь, вязли в болотах и спасали товарищей, и каждый из них был героем. И хоть медали и ордена давали не каждому, имен многих даже неизвестно - они все выполняли трудную и нужную задачу. И смерть каждого была не напрасна.

В книгу Вячеслава Кондратьева "Отпуск по ранению" включили две повести о войне - "Сашка" и "Отпуск по ранению". Повесть "Сашка" потрясающе светлая и оптимистичная.

Прекрасная книга. Такие книги обязательно надо читать подросткам. Ветераны поумирали и теперешняя молодежь не понимает что такое война, как это страшно и что она может коснуться и их. Эта книга заставляет уважать тех людей, которые пролили кровь за нашу жизнь.