Можно сказать, что данная книга неплохая. Но полезность ИК все еще под вопросом. Есть в книге примеры из жизни, но не исследования, что подрывает объективное суждение об эффективности техники. Особенно если заметить, что книга делает особый упор на рисовательный аспект и необходимость выбирать лишь одно слово на каждую ветвь… не думаю, что у данных правил есть серьезные основания, кроме эстетики. Почему не два слова и не три? Сразу некрасиво? А если хочется формулы запомнить или теоремы? Слов оттуда не выкинешь. Те же примеры о литературных произведениях в книге. Все описывается одним словом, отчего уже теряется полная идея работы. Хороший способ разработки недоцитат и недоидей. Я лично не представляю возможным расшифровать большинство карт в книге, то есть общая концепция карты понятна, но для поверхностного понимания проблемы, не для глубокого с нюансами.
Эта книга была бы хороша, если была бы написана как рекомендация по дизайну интеллект карт. Но она написана именно как концепция, как совокупность правил и законов, согласно которым, если ты пишешь больше одного слова на ветвь – это уже не ИК. И если веточки рисуешь не плотными у основания – тоже не ИК. В общем, забавная книга. Как по мне, даже странная и навязчивая.
Отзывы на книгу «Интеллект-карты. Полное руководство по мощному инструменту мышления», страница 2