Отзывы на книгу «Красный дракон», страница 12, 296 отзывов

«Красный дракон» написан Томасом Харрисом в далёком 1981-м году и открывает тетралогию о судебном психиатре, убийце и каннибале Ганнибале Лектере. «Красный дракон» является предысторией событий, что многие видели в «Молчании ягнят» с великолепным Энтони Хопкинсом в главной роли.

Книга начинается с того, что на пороге дома отошедшего от дел бывшего спецагента ФБР Уилла Грэма появляется его бывший сослуживец Джек Кроуфорд, и просит первого взяться за расследование кровожадных убийств двух семей. Уилл в прошлом сделал невозможное и смог арестовать доктора Ганнибала Лектера, получив серьёзное ранение и, как следствие, психологические травмы. Уилл нехотя соглашается, а к делу ещё подключают и сидящего в психиатрической тюрьме Лектера.

Книга - хирургически выверенный детектив. С этим жанром у меня сложные отношения, но мне было безумно увлекательно следить за расследованием. Харрис вводит множество персонажей: агентов ФБР, начальников полицейских департаментов, свидетелей, родственников жертв и других. Я поначалу начал даже путаться во всех именах. Но каково было моё удивление, когда автор в конце смог сложить всё это воедино и всё объяснить читателю. Отдельно понравился флешбек в детство/юность антагониста, обрисовав причины почему этот человек стал тем кем является. Однако сделано это так, что не антагонист не вызвал у меня ни сочувствия, не открытой неприязни. Просто история жизни ребёнка из неблагополучной семьи с тоталитарным родителем в виде бабушки, являющейся искусственным ограничителем растущей психопатии молодого чада. Да и вообще все персонажи прописаны так, что не являются строго положительными либо отрицательными - тем и понравилось, что автор позволяет читателю самому вынести суждение о работе агентов ФБР, о их ошибках и аморальности антагониста, который в определённый момент попытается остановиться.

Да, чуть не забыл. Сидя одному простывшим в деревенском домике зимой в какой-то момент стало очень не по себе. Я не из впечатлительных, но в какой-то момент книга пощекотала мне нервы.

Волей судьбы, я не видела экранизации данной книги перед тем, как читать. Отчасти поэтому не было разочарований из-за проспойлеренного сюжета. Все что у меня было - краткое представление о том, кто такой доктор Ганнибал Лектор и смутные воспоминания о фильме "Молчание ягнят".

Читать было достаточно интересно. Подробно поданы описания мест преступления, улики обнаруженные в домах жертв. Это помогает увидеть всю картину глазами главного героя - следователя Уилла Грэма. Однако глобальным разочарованием для меня стало то, что примерно в середине книги нам сообщают имя маньяка и повествование разделяется на две параллельные ветки: следователя и маньяка. Да, я понимаю возможную задумку автора о том, чтобы показать, что общество самостоятельно плодит маньяков, доводя их до крайности отношением в учебных заведениях, семье и социуме в целом. Но блииииииииин! Я хотела разобраться во всем сама и услышать имя только в конце книги.

И нет, мне не было его жаль. Пусть и искалеченный жизненными обстоятельствами, человек не имеет права отбирать жизнь у другого живого существа (будь-то бездомная собака, человек или вымирающий вид животных). Прискорбно, что проблема не была вовремя замечена окружающими людьми и антагонист не был заперт в медицинском учреждении.

Еще одним огорчением стало то, что персоне Ганнибала Лектора здесь уделено катастрофически мало внимания. Прочитав абстрактную аннотацию к книге я ввела себя в заблуждение и подумала, что следователь станет ловить именно Лектора. Серия кажется интересной, на досуге планирую продолжить читать остальные детективы.

Книга в аннотации как о Ганнибале Лекторе, но его там не так уж и много. Гораздо больше там самого Красного Дракона - маньяка, убивающего семьи целиком. Какой мотив? А, самое главное, какая связь между жертвами, что побуждает преступника к действию? Нам с вами эти карты раскроют почти сразу, но вот для героев книги это остаётся загадкой. К делу привлекают Уилла Грэма - человека, отправившего за решетку психушки самого Ганнибала, но отошедшего от дел. Удастся ли ему остановить полет этого кровожадного Красного Дракона?

Повествование в книге ведётся неспешно. Грэм долго не может найти ту самую связующую нить между погибшими, а это примерно две трети книги. Чтобы мы совсем не заскучали, автор раскрывает нам личность маньяка и рассказывает, что довело его до жизни такой. Честно говоря, в определенные моменты становится даже жаль его, ведь психику, как и в 99% случаев, порушило его окружение. В последней трети действие уже развивается быстро, Грэм нападает на след, и начинается движение.

Концовка - честно скажу, я догадалась, чем в итоге кончится. Но спойлерить не буду)

Ох...Сейчас будет много слов, букв и посторонних мыслей.

- Ничего, - успокоила его бабушка. - Я уверена, что ты можешь сказать, как тебя зовут. Такой большой мальчик наверняка умеет произносить вслух свое имя. Ну, скажи! Для меня! Мальчик просиял. Большие ребята научили его говорить это слово. Он так хотел угодить бабушке. Он сосредоточился и отчетливо произнес: - Выблядок. Для меня эта книга - целое культурное событие, целая эпоха. Точнее, часть эпохи. Я ваша самая главная фанатка (с) Я самая главная фанатка Ганнибала и в целом истории о нем и всех, кто вокруг. В том числе истории о Большом Красном Драконе. Книга сама по себе не стала бы шедевром без фильмов, конечно. Я знаю это все до мелочей. Что стало приятным сюрпризом для меня лично - огромное количество деталей, взятых из этой именно части и вписанных в сюжет сериала даже, не фильма. Это и фамилии (Алана Блум и Фредди Лаундс стали женщинами, что не может не радовать), собаки, оленьи рога, рыбалка, даже Гаррет Джейкоб Хоббс (в моем переводе его называют миннесотским стервятником, но мы-то знаем, что на самом деле он сорокопут Миннесоты, дословно), и даже (!) серебристый маятник перед внутренним взором Уилла. Короче, я сражена наповал. В очередной раз снимаю шляпу перед создателями шедевра. История одного безумия, как всегда, вызванного к жизни трудным детством. Фрэнсис Долорхайд - мистер Ди - однажды увидел репродукцию картину Уильяма Блейка и с тех пор понял наконец отчетливо, кто он и каков его путь к Преображению. Этот образ в моей голове все-таки занимает Рэйф Файнс, а не Ричард Армитидж, которому не хватает очевидно телесной мощи и, простите, внушительности размеров. И татуировка гармоничнее смотрится на том, первом, Драконе. И в чб. Хотя оба они не совсем укладываются, как я неожиданно для себя выяснила, в книжный образ. Ведь в книге он блондин скандинавского типа, и тут идеально подошел бы великий и ужасный Мадс Миккельсен как раз, но он был уже занят более важной ролью, хехе. Даже многократно упомянутые желтые глаза были бы в тему! "У меня желтые глаза, теплые глаза-а желтого огня..." (с) Что-то меня сегодня уносит в кинематограф и музыку вместо литературы. Образ Фрэнсиса Ди обработан прекрасно, на мой взгляд. Некоторые моменты будто из учебника психиатрии выписаны: Он боялся, что лучистая энергия его мыслей может быть зафиксирована на пленках, которые он проявляет. Тогда он решил затыкать уши ватой, удерживая поток мыслей внутри, но сообразил, что вата легко воспламеняется... А уж эти диалоги между Драконом и собственно Фрэнсисом просто ван лав, смена голоса (она отпрянула, испуганная рокочущим, утробным басом), капс нагнетает соответствующую атмосферу, в общем, все как полагается. МЫ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ БЛИЗКО, И СНОВА МОЖЕМ СТАТЬ ОДНИМ ЦЕЛЫМ. ЧУВСТВУЕШЬ ЛИ ТЫ МЕНЯ? ГОВОРИ. ДА? Хотя я была досконально знакома с сюжетом по фильму, читать было очень интересно. Ну что тут еще скажешь? Просто это замечательная книга. Для тех, кто понимает толк в извращениях;) Страшно конечно, да. Хорошо щекотать себе нервы, сидя дома за семью замками... Сколько кругом семей с тремя детьми и собачкой или кошкой, и только стандартный замок охраняет их ночью от Дракона.

Обзавестись ружьем, что ли?..Или класть ночью под подушку топор? Простите, не могу удержаться.

С удовольствием прочитала триллер «Красный дракон». Из особенностей, отличающих это триллер, отмечу следующие: 1. Ровное повествование, без нагнетания жути и ужаса. При этом интрига держит в напряжении, читать интересно. 2. В то же время и не детектив, где нужно догадаться: кто же убийца. И сыщик, и маньяк с самого начала известны. Постепенно, по ходу развития сюжета, психологический портрет убийцы раскрывается более подробно, со всеми комплексами и причинами их возникновения. Как обычно корни уходят в детство, в домашнюю тиранию, кроме того врожденные дефекты внешности сыграли свою роль. В результате – перерождение в Красного Дракона. Гораздо интереснее было наблюдать за метаморфозами сыщика, который для поимки маньяка, в очередной раз пытался влезть в его шкуру, чтобы понять причины его мании и угадать следующий шаг убийцы. Кто из них сумасшедший? Недавно по Первому каналу показали сериал «Метод», там тоже ловили маньяков. Жуткая работа, доложу вам. 3. Ну и, конечно, звезда этого цикла – Лектор. Изощренный, умный и коварный. Нельзя быть таким обаятельным. 4. И ещё, одним из безусловных плюсов считаю знакомство с творчеством художника Уильяма Блейка. Всегда приятно почерпнуть для себя что-то новое.

Природе, этой Зеленой Машине, чуждо милосердие. Милосердие привносят в мир люди. Оно рождается в тех клетках мозга, благодаря которым за миллионы лет эволюции мозг рептилии превратили в мозг человека.

Эта моя не первая книга из цикла о Докторе Ганнибале Лекторе, и могу сказать что не самая сильная книга из серии. Сам доктор очень быстро отходит на второй план повествование и в центре остается лишь Красный Дракон и его реальность. Признаюсь мне больше всего было интересно детство и становление Красного Дракона. Эта безумная цепочка событий, людей и слов, благодаря которой в мозге маленького мальчика-уродца появился Великий Красный Дракон. Ребенок рожденный с дефектами лица, отвергнутый родителями и росший в приюте был хоть и одинокий, но нормальный. Как мне кажется большую роль в его недуге сыграла его бабушка-деспот и полное отсутствие любви и ласки в жизни ребенка. Ведь даже дракон признавал, что убивал не из ненависти, а из любви. Просто он не знал как выразить ее по другому, и делал так как его научили, через боль и страх...

Сначала я посмотрела фильм "Красный Дракон", потом "Охотник на людей", и вот теперь я наконец-то прочитала книгу, по которой они оба были сняты! Столько всего хочется сказать, и я не знаю, с чего начать. Во-первых, это первая книга о Ганнибале Лектере. И она очень хороша, ощутимо лучше, например, ранее прочитанного мной "Ганнибала" , которого жутко подвела концовка (как видите, я всё делаю не в том порядке, в каком надо). Здесь же, в "Красном Драконе", отлично всё - и интригующее начало, и захватывающий сюжет, и герои, интересные и неоднозначные, и достойный финал. Мне кажется, здесь даже придраться не к чему. Во-вторых, так как я видела обе экранизации (а одну их них даже несколько раз), у меня уже было довольно ясное представление о книге. И, конечно же, её герои в моей голове ходили с лицами актёров мировой величины. На самом деле роман экранизировали два с половиной раза: два полнометражных фильма и один сериал, в котором на некоторое время появляется Фрэнсис Долархайд. Если вы забьёте это имя в гугл, поисковик выдаст вам сотню фотографий Красного Дракона, сыгранного мужчинами разной степени обаятельности, и почти на каждой фотографии вы сможете разглядеть небольшой шрам над губой. Но чего вы точно не найдёте на этих фото, так это усов. Да-да! У Долархайда были усы. [Шутка о том, что прочитал половину книги, представил себе каждого героя и тут внезапно обнаружил у одного их них растительность на лице.] Ни в одной из экранизаций у персонажа не было даже намёка на усы. (Это то, в чём я точно уверена. То, в чём я уверена не до конца: в книге Долархайд был блондином, и рассечение у него было двойное - в фильмах этого нет.) В-третьих, книга из-за своего "карманного" формата занимает целых 512 станиц, но это только кажущийся объём. На деле она совсем небольшая и читается легко и быстро, а легко и быстро - это то, что я люблю. Когда приходится "продираться" через нагромождения текста, удовольствие от чтения меньше. И, в-четвёртых, книга всё-таки намного лучше всех фильмов вместе взятых. Больше действия, больше драмы, герои раскрываются намного сильнее. В фильме "Красный Дракон" Фредди Лаундс вызывает раздражение, в романе - сочувствие. Совершенно меняется мотивация персонажей, и как следствие меняется твоего отношение к ним. Я очень люблю Лектера как персонажа (а Лектер в исполнении шикарнейшего Энтони Хопкинса, безусловно, становится ещё прекрасней и любимей), и поэтому мне немного жаль, что в "Красном Драконе" его очень мало. Да и книги Харриса (по разным причинам) вряд ли когда-нибудь станут моими любимыми. Но провести с одной из них вечер - сплошное удовольствие.

Красный дракон и Уилл Грэм - одного поля ягоды. Как и Зубастик, Грэм немного того. Только Ганнибал вызывает симпатию. Дракон как не старался, всё равно облажался. Книга в целом понравилась, не считая "Гениев" дедукции и ход мысли Грэма, потому как так мыслить может только человек с отклонениями. Надеюсь Ганнибал и Молчание ягнят понравятся больше. Книга определённо лучше, но и фильм довольно хороший.

Наверно странно когда семнадцатилетняя девушка влюбляется в вымышленного персонажа, убийцу-психопата, каннибала, да еще и преклонного возраста. Так вот, я влюблена в Ганнибала Лектора! Спасибо за это, Томас Харрис ♥