Отзывы на книгу «Красный дракон», страница 11, 296 отзывов

После "Черное воскресенье", шаблонного сюжета и картонных героев это несомненный шаг вперед. Да еще какой!

Видно развитие персонажей, обоснуй, причины психологических травм и прочее. В процессе почтения у меня возникло много вопросов к сценаристам сериала "Ганнибал". Ладно смена персонажами "книжного" пола или цвета кожи, от этого уже никуда не деться. Но больше "претензий" к последнему сезону, который, по сути, по этой книге, но сериал вывернут с уклоном на личность Ганнибала, а центральный персонаж - Дракон - раскрыт практически никак. Взяли внешние вехи, как важные, как и нет, а причины поступков зритель додумает сам. Но вернемся к книге.

Уилл Грэм не хочет возвращаться к работе следователя в ФБР, но работа настигает его сама. Убито две семьи, и пока не погибла третья, Уиллу придется разобраться, что тут к чему. Книга написана живо, интересно, следить за ходом мыслей персонажей очень увлекательно, а флэшбэки истории Дракона не заставляют проникнуться сочувствием, но кровь в жилах если не стынет, то холодеет на несколько градусов точно. Несколько смущает довольно немалое количество пошлых шуток, интимных фраз и прочих скабрезностей, но, наверное, я еще не доросла до того, чтобы воспринимать это нормально.

С удовольствием прочту и следующие книги из цикла о Лектере. Рекомендую к прочтению.

Очень многое в нас идёт с детства: любимые блюда, маленькие домашние ритуалы, привычки, характер. Фрэнсиса Долорхайма 3 раза бросала родная мать: в роддоме после рождения, а 5 лет, отдав мальчика своей матери и в 10 выкинув его из своего дома. Парень, конечно, не смог этого пережить без последствий для психики. Но не только эти события повлияли на его дальнейшую судьбу, его детство оказалось напичкано идеальными условиями для создания морального урода.

Почти в самом начале книги читателю предлагается следить за расследованием убийств двух семей с двух сторон: официальное следствие во главе следователя Крофорда и привлечённого им "фрилансера" Грэхема, и убийцы, зовущего себя Красным Драконом, а в газетах поименованного Зубастым Парией. Вот-вот, на следующее полнолуние, ненормальный вырежет очередную семью, и у следствия есть совсем немного времени на то, чтобы вычислить убийцу и обезвредить его. Осложняет поимку тот факт, выбор семей - почти случайный, найти связующую нить почти невозможно.

Детектив, несмотря на сильное погружение в черный мир урода, написан отлично, динамично. Сюжет выстроен с неожиданными поворотами, что и ожидаешь от хорошего триллера.

Ганнибал Лектер - имя, внушающее самые жуткие чувства. Но как же жаль, что самого Лектера мы в этой книге видим так мало...

Погибают семьи, люди в страхе, жестокие убийства творит Красный дракон. ФБР и полиция бросили все силы на поимку этого маньяка. Сюжет интересный, жуткий, местами очень противный, не каждый, наверное, вообще такое выдержит. Надо отдать должное автору , фантазия у него работает прекрасно.

Но если углубляться в ощущения от книги - накала и эмоций не хватило. Нет, я не к тому, что хотелось бы ещё больше жести. Просто ближе ко второй половине книги все происходящее уже не так цепляет. Запала у автора что ли не хватило завершить начатое...

Вторая половина книги больше спокойная, герои скорее раздражают, чем вызывают какие-то еще эмоции. Финал вообще мне оказался слабоватым... По крайней мере он никак не оправдал моих, хотя бы, минимальных ожиданий... Хотелось больше неожиданных поворотов, больше "вау", больше Лектора, в конце-то концов.

Не знаю, в условиях самого сюжета книги, хорошо ли это сейчас прозвучит.... Но по-моему сюда замечательно подходит фраза "начали за здравие, а закончили за упокой..."

Ганнибал Лектер - первый голливудский маньяк в моей жизни. Как же он меня напугал в мои десять лет! И до сих пор я боюсь бабочек. Теперь пришла пора познакомиться с ним поближе. И что же - в первом романе цикла Лектера очень и очень мало! Да, его проделки не могу не восхищать (если это слово уместно) остротой ума и находчивости. Надеюсь, в следующих книгах о нем будет побольше. Этот же триллер о другом маньяке, некрасивом, неполноценном неудачнике Ф. Долархайде, вторая личность - неуловимый преступник по прозвищу Красный Дракон. Линия Долархайда раскрыта от начала и до конца. Есть и попытки автора предположить причины его психической неполноценности и становления, как убийцы. Протагонист романа - полицейский детектив Грэм тоже немного безумен, как и его маньяки. Это трио получилось очень гармоничное, динамика не спадает до самого конца, а от финала я в восторге! Для любителей качественных детективов и триллеров эта книга самое то. Теперь с удовольствием посмотрю экранизацию.

Я очень сильно старалась и таки умудрилась не посмотреть ни одного фильма о Лектере. Но, конечно, читая эпизоды с Лектером, я представляла себе именно Энтони Хопкинса. Книгу я прочитала запойно, выражая свою восторженность с каждой прочитанной главой. Но вот я все время думаю, это мне просто не везло на подобные книги не американских авторов? или у них какой-то особый дар или может у них там правда все вот так? Маньяки-интеллектуалы, которые обводят полицию вокруг пальца и будучи уже задержанными вертят властями так, что за советом к ним приходят? И всем им вынь, да положь покончить с одним следователем (достаточно заурядным, на мой взгляд). Ну и как мне показалось, маньяки-то у Харриса получились лучше следователей. Невозможно не влюбиться в Лектера, Красному Дракону я даже порой сочувствовала, а вот к бедняге Уиллу что-то никаких чувств и эмоций. Его персонаж мне показался не раскрытым, я так и не поняла его до конца, да и, кажется, он сам себя не очень понимает. А еще я была в восторге от финала, которого я уж совсем никак не ожидала. Не хватало, конечно в книге изображения картины, которая так вдохновила нашего маньяка, хорошо, что есть интернет, который всегда поможет. Сразу же после прочтнеия посмотрела фильм. И, конечно, Ганнибал Хопкинс прекрасен, но книга лучше.

Игра "Трижды три темы", тема "Книга с отрицательным героем-злодеем, можно страдающим, который вызывает симпатии и нравится больше, чем его положительные враги".

Никак не могу решить, как отношусь к этой книге - и плохого ничего сказать не могу, и хорошего тоже. Не понимаю, к какому жанру ее отнести, какие теги проставить, и кому ее теперь стоит советовать. Вроде бы, читается интересно - но не захватывает. Главному герою сопереживаешь - но за него не волнуешься. Главного злодея осуждаешь - но без возмущения. За противостоянием их следишь - но без нервов. Каждая новая улика и зацепка радует - но восторга не чувствуешь. Основной сюжет занимает 90% книги, но с каждой страницей крепнет ощущение, что он - не главное, он - как клубок ниток, аккуратно намотанных на скрытую сердцевину, и вот ты разматываешь этот клубок, с умеренным любопытством следишь за сюжетом, не торопишься, но все твои мысли - о том, что внутри. О герое, которого автор не выводит на сцену под руку с фанфарами, кланяясь направо и налево (это будет уже дальше, в следующих книгах цикла), а скромно стоящем в углу. О докторе Ганнибале Лекторе.

Не могу вспомнить ни одного героя, который вызывал бы столько противоречивых чувств, тем более - второстепенного героя. Отвращение, восхищение, презрение, уважение, страх, любопытство и омерзение - все успеваешь испытать за время кратких появлений доктора Лектора. Но самое странное и неприятное - то, что любое мимолетное проявление симпатии к этому герою заставляет испытывать смущение и презрение уже к самому себе. Не это ли было основной идеей автора? Создать героя, который ненавязчиво и незаметно заставит читателя задуматься о границах своей нравственности, о непрочности своих моральных принципов, о том, насколько обманчива может быть внешность и первое впечатление, и о том, как может быть притягательно то, что обычно мы не задумываясь называем преступлением, грехом, ненормальностью, злом. Задуматься о той грязи и тьме, которая живет в нас самих.

Книга понравилась мне не сюжетом и не основными героями, а реальным, трехмерным, не уместившимся на тоненьких страничках образом доктора Лектора, и не подумавшего исчезать после того, как я дочитала до конца, еще долго после этого неторопливо копавшегося в моих мозгах призрачными пальцами. Или правильнее сказать - в моей душе?

первым делом я хочу предупредить что в моем отзыве будут спойлеры, поэтому если у вас  в планах читать эту книгу - и вы не любите спойлеры, закройте пожалуйста данную рецензию.

сказать что я в огромном аху(шоке)  - не сказать ничего. 

поскольку я уже читала вторую книгу из этой линейки, а именно : Молчание ягнят, мне есть с чем сравнить. в драконе я заметила один значительный минус лично для себя (но это не делает книгу плохой)  - мне показалось мало взаимодействий непосредственно с Лектером, хотя если задуматься - он конкретно в этой книге бы только мешал, все таки повествование идет о расследовании Грэма и его истории. меня чертовски поразил тяжелый психоанализ, подробное описание непосредственно героев книги, их мысли и мотивы. лично для меня оказалось довольно тяжелым читать некоторые главы с описанием прошлого Долархайда. я не обладаю сильной эмпатией к незнакомым людям в целом, тем более к придуманным, ТЕМ БОЛЕЕ к убийцам, но здесь у меня местами мелькал огонек сочувствия, за который ты сам себя начинаешь невольно винить вспоминая кого ты жалеешь. 

сцены убийств и тд лично для меня оказались суховаты..не хватило деталей что ли. в ягненке с этим дела обстояли покрасочнее. единственная сцена которая прям запала в сердце и пощекотала нервишки это момент с репортером, наверное.

так же отдельно хочется отметить как подробно и ярко описан переломный момент для Дракона, когда он повстречал Рив. жалко ее конечно очень, приятный персонаж оказался, хоть и недостаточно прописанный.

в целом, книгу ОЧЕНЬ рекомендую! :)

И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость; узнал, что и это - томление духа...

«Красный дракон» это первый роман о серийном убийце Ганнибале Лекторе. Мое знакомство с Ганнибалом началось с романа «Молчание ягнят», т.к. именно он считается наиболее популярным. После прочтение этого романа, мне захотелось познакомится со всей серией и я приступила к «Красному дракону». Итак, повествование идет об убийстве семьи Лидсов и семьи Джейкоби. За расследование берется группа ФБР под руководством Джека Крофорда. Он в свою очередь обращается за помощью к бывшему судебному эксперту Уиллу Грэму. Уилл Грэм обладает сильно развитым воображением, смотрит на улики с другого ракурса и вообще может смотреть на все глазами убийцы. Именно с помощью этих качеств он и поймал в прошлом Ганнибала Лектора, чудом оставшись в живых, но карьеру в ФБР Грэму все-таки пришлось оставить. Параллельно с ходом расследования идет повествование истории становления Фрэнсиса Долархайда убийцей, и как он сам считает, становление им Красным драконом. И вот, расследование заходит в тупик, Уиллу приходится ворошить старые раны и обращаться за помощью к Ганнибалу-Каннибалу, который помогает ему «по-своему». Роман был экранизирован два раза: в 1986 году «Охотник на людей» и в 2002 «Красный дракон». Именно вторая экранизация с Эдвардом Нортоном и Энтони Хопкинсом в главных ролях стала более популярной. В экранизации Ганнибалу отводится больше времени и внимания чем в книги. Но разница не стала большой, фильм получился не хуже книги и как по мне, передал всю атмосферу романа. А Энтони Хопкинс в роли Ганнибала заслуживает аплодисментов стоя. Моя оценка роману твердая пятерка с плюсом. Сюжет получился интересным и динамичным, с неожиданной развязкой. Читается книга на одном дыхании. Слог написания настолько прост, что вся история всплывает картинками в воображении. Харрисоном очень интересно раскрыты психологические портреты героев. Например, Фрэнсиса Долархайда. Автор подробно раскрыл персонаж, от и до. Я к нему не чувствовала антипатии. Да он сумасшедший, да он садист, но все это следствие его тяжелой и жестокой истории, которая вызывает сочувствие. Здесь все по классике жанра психологии: нежеланный ребенок с дефектами, приют, сумасшедшие родственники, издевательства, усмешки и травля, психологические проблемы. Даже проскользнула мысль «а что собственно вы хотели после такого детства?!». Но с другой стороны, как подумать, что он жестоко убил 11 человек, включая 6 детей, еще и вставляя им зеркала в глаза…. Вроде и электрический стул по нем плачет. Как бы банально это не звучало, в конце становится понятно, что Фрэнсису просто нужно было найти своего человека. И он его то находит, но уже поздно. И между прочем, интриги совсем не портит, тот факт, что мы узнаем об убийце с первых же глав. Что касается Ганнибала, то он здесь играет не главною роль, но на протяжении всей книги чувствуется его присутствие. Меня не отпускало ощущение, что все происходящее это его рук дело. Лектор настолько умен и хитер, настолько он мастерски манипулирует людьми, и даже с учетом того что он заключён в больницу для невменяемых преступников, ты понимаешь, что он далеко не сумасшедший, можно сказать что он не понятый гений. Могу предположить, что такое мнение о Лекторе в этой книге у меня сложилось, потому что, я уже была знакома с ним после прочтения «Молчание ягнят», где ему отведена главная роль и он представлен во всей красе. Я была восхищена Уиллом Грэмом. Персонаж описан очень глубоко, всю книгу ты ему сопереживаешь и его очень жаль. Его болезненные попытки понять убийцу сопровождаются потеряй связи с реальностью. Не зря на протяжении всего романа идет негласное сравнение его с Ганнибалом. А их диалоги с Лектором это отдельная тема. Их было очень мало, но они были сильные и содержательные. Грэму не приписываются какие-то мистические способности по поимке психов. Он просто обладает скрупулёзной внимательностью и необычным аналитическим мышлением. Я бы не удивилась если б в последствии Томас Харрис написал бы продолжение, где сам Грэм стал серийным убийцей. В итоге могу сказать, любителям жанра очень понравится роман и захочется познакомится со всей серией о Ганнибале Лекторе, как и мне. Соглашусь со многими и скажу, что это не детектив, а триллер. Отдельно хотелось бы отметить красивое оформлении книги, обложка очень яркая и приятная на ощупь. Хочется собрать всю коллекцию из серии Магистраль.

В разных городах жестоко убиты две семьи, каждая состояла из супругов и трех детей. Агент ФБР Джек Крофорд решает привлечь к расследованию профайлера Уилла Грэма, который несколько лет назад после тяжелого ранения отошел от дел. Маньяк хоть давно и распрощался со своей кукушкой, но совсем не дурак, очень осторожен и почти не оставляет следов. Только Уилл со своей способностью влезать в чужую шкуру и абсолютной зрительной памятью оказывается достаточно внимателен, чтобы найти мельчайшие оплошности Зубастика. Роман читается очень современно, пока в тексте прямо не сказали, что на дворе только начало 1980-х, я и не обращала внимание на отсутствие сотовых и интернета. Но чем дальше, тем больше пересылка документов факсом и бумажными письмами замедляет ход расследования, современные детективы куда динамичнее. Я уже читала роман раньше и поэтому минимальное участие Ганнибала Лектера меня не удивило. Составители аннотации должны взять с полки пирожок за такой маркетинговый ход. На самом деле эта единственная короткая встреча Уилла с чуть не убившим его психопатом не играет в сюжете особой роли. Если полностью исключить эту линию, ничего не изменится. Но автору, наверно, самому так приглянулся этот персонаж, что дальше про него были написаны еще три книги. Мне очень понравилось, как раскрывается образ Зубастика, а позже Красного дракона. Несмотря на достаточно сухой стиль изложения и бедный язык, повествование серьезно увлекает. Персонаж живой и за ним интересно наблюдать. Для нас не является загадкой личность маньяка, здесь суть в том, успеет ли Грэм его поймать до очередного полнолуния. Профайлер, надо сказать, тоже весьма интересен, но о нем мы получаем более отрывочные сведения. Мне хотелось бы увидеть его и в других книгах. Сцены с Красным драконом и Рив максимально пронзительные и напряженные. В какой-то момент ненадолго появляется желание посочувствовать маньяку, не знавшему любви даже в детстве. Его удивление от общения с живой женщиной настолько натурально подано, что становится не по себе. В итоге, детектив на крепкую четверку, с немного проседающей в середине динамикой.

Роман однозначно захватывает и держит в напряжении практически все время.

Как по мне, изюминка всего рассказа заключается в раскрытии мотивов и видения ситуации с двух сторон. Если первая часть книги рассказывает о крутом детективе, который в состоянии почувствовать себя в роли маньяка, то вторая часть практически полностью повествует о том самом маньяке, и как он докатился до такой жизни.

Читал в украинском переводе Анастасии Рогозы. И роман и перевод просто супер!