Отзывы на книгу «Хрупкие жизни. Истории кардиохирурга о профессии, где нет места сомнениям и страху», страница 14

Уверен, не один подросток, прочитав эту книгу, решил поступать в медицинский, чтобы стать таким или такой как этот доктор. И кто-то из них через много лет им станет. Великие специалисты размножаются своими книгами.

Интересная книга, полностью созвучна с буднями российской медицины и зачастую с мнениями российских врачей. Рекомендую прочесть всем.

После книг Генри Марша и Пола Калантини я уже не могу остановиться. Хотя я и учусь на юриста, книга надвигает очень много мыслей. Книга не только о медицине, тут ставятся серьезные вопросы жизни и смерти, силы и беспомощности. Читайте друзья)

Стивен Уэстаби мой герой, потом посмотрела с ним интервью и тот документальный фильм про который он говорит в книге. Если бы я прочитала эту книгу перед выбором Универа- пошла бы в медицинский. Потрясающие рассказы великого человека, такая любовь к людям и профессии. Я в восторге!

Удивительная книга! Я в восторге! Написано очень грамотно, интересно, познавательно. Буду рекомендовать всем к прочтению. Никогда не думала, что в Великобритании есть проблемы в здравоохранении, оказывается, не одни мы(россияне), страдаем))))

Поставлю 4 звёзды потому что название обманывает читателя. Это не история кардиохирурга, это истории больных. Где они родились, где выросли, их мужья и жены. Честно? Мне это не интересно. Я купила книгу про кардиохирурга, а не про 10 человек, у которых проблемы с сердцем.

Плюсы книги, конечно, в подробном описании операций, в личном отношении автора к новейшим разработкам и к бюрократии, политике и ТП. Читать интересно про личный опыт, про жизненный путь больных – нет.

Я прочитала довольно много книг на медицинскую тематику и скажу, что это первая после «Не навреди» и «Будет больно», от чтения которой я не могу оторваться. Я должна была выйти на улицу ещё 2 часа назад, но я читаю и читаю и не могу остановиться. Единственный минус книги, как и многих, в последнее время, это совершенно тупой и ненужный прием – повтор только что прочитанного куска текста КАПС ЛОКОМ. Для чего это делается я понять не могу. Только что я прочитала два предложения и редактор книги, видимо, думает, что читатель недостаточно понял, что только что прочёл, поэтому надо ПОВТОРИТЬ МАТЕРИАЛ. Это, конечно, минус у редакции, к самому автору и содержимому книги не относится. Если бы можно было отдельно поставить минус за редакторскую работу, я бы поставила ЖИРНЫЙ МИНУС КАПС ЛОКОМ.