История создания - интересная штука, особенно для массового сознания. Вы можете не читать книг и не бывать в художественных галереях, но будете знать, что Гоголь сжёг второй том "Мёртвых душ", а Ван Гог отрезал себе ухо. И даже обращаясь к произведению, вы всё же подсознательно прикладываете биографию автора, объясняя (или искажая) смысл творения. "Гулаговская" предыстория - своеобразное клеймо на "Наследнике из Калькутты". Книга внезапно оказывается "с историей", этакой претензией на мистическое воплощение содержания в реальность и ореолом трагического героизма. Как же, автор-страдалец писал роман под принуждением матёрого уголовника в сталинских лагерях, а потом едва отстоял авторство! Само по себе это заслуживает уважения, но, боже мой, это просто факт. Не оправдание огрехов и не плюсик к литературным заслугам.
Первая брошенная предысторией тень - личности героев. Их довольно много, но большую их часть составляют бандиты всех мастей, причём не зависимо от того, "за наших" или "за ваших". Из целой толпы однозначно положительными могу назвать лишь Мюррея, Уэнта, Ричарда с Брентлеем (надеюсь, не перепутала: очень много капитанов на Б), Буотти, старушку эль Горра и мисс Изабеллу. Враги: пираты, уголовники, работорговцы, продажные чиновники, охамевшие от безнаказанности аристократы, иезуиты и просто подлецы-предатели. Друзья: пираты, мошенники, заговорщики и поджигатели. Обе компании стоят друг друга и лишь авторские акценты поясняют, за кого надо переживать. Хорошая история для исправительной колонии: все преступники, но некоторые (да-да, именно вы!) отбываете незаслуженно и те, на свободе, получат своё.
Мало того, герои не иначе как волшебники. Во-первых, они совершенно неубиваемы (главные, конечно, эпизодические для того и нужны, чтобы трагически встретить смерть хотя бы пару раз за главу): сколько раз их хоронили, оплакивали, но все близкие родственники и друзья капитана Бернардито спасаются. Во-вторых, эти мастера маскировки умудряются остаться неузнанными лучшими сыщиками Бультона и своими знакомыми только благодаря новому костюму. И такой магией владеют не только профессиональные шпионы, но и поголовно вся банда положительных действующих лиц. В-третьих, доведённая до абсурда удача: все тайные послания "случайно" попадают в их руки, подслушанный разговор оказывается тем самым, а помощь неизменно приходит в самый-самый последний момент. До сих пор не понимаю, почему бы Грелли втихую не прикончить Фредрика, и что не дало Эмили сдать Грелли сразу. Какая жертва, какая решительность спасти жениха, но на деле позорно слабое поведение положительной героини. Конечно, ведь в приключенческой литературе на первых ролях волевые решительные мужчины, а женщина - абсолютный придаток мужа или брата.
Про получить по заслугам - отдельная тема. Количество "Монте-Кристо" на страницу просто зашкаливает. Два огромных капитала и пяток обиженных наследников в двух поколениях уже не мало, но добавьте к этому обесчещенных сестёр, украденные бриллианты, семью, потерявшую кормильца и впадающую в нищету, предательски убитого индейского вождя и тысячу негров, обращённых в рабство. В общем, если кого первого обидели, то собрать ОПГ, разгромить имущество обидчика и убить его/довести до самоубийства - дело чести, благородная месть и достойная цель жизни. Сомнительная какая-то картина, но в кружке репрессированных должна зайти на ура.
Как эта картина дошла до читателя? Благодаря строгому соответствию цензуре и идеологии. Штильмарк активно вписывает классовую борьбу и коммунистические лозунги, где только можно. Рабочие бунтуют против жестокого обращения на фабриках, юное поколение отрекается от имени, запятнанного неблаговидными поступками, юноши мечтают построить свою утопию... Такое натужное впихивание могло бы всё испортить, но, к удивлению, адекватно вписалось в незамысловатую наивность героев. Автору даже удалось в конце вставить шпильку идеальному обществу и поговорить о реальном положении вещей. Я имею в виду то, что Город Солнца ни в Голубой долине, ни на острове долго не просуществовал, а герои, несмотря на их противостояние с капиталистами, не идут против государства, пусть оно и монархическое. Конец, на первый взгляд оптимистический, на деле провозглашает победу сил зла.
Но говорить о конце рано. Есть ещё один разговор из истории создания романа: то, что в местах не столь отдалённых, с научной литературой не густо и "Наследник..." писался "из головы". И снова развилка. С одной стороны, здорово, что Штильмарк был такой умный и начитанный. Даже в наш век доступной информации сложно без подготовки собрать столько всего из разных уголков мира: корабельное дело и экономическую политику Британии, дела индейских племён и экзотические пейзажи Африки, - обозреть историю конца XVIII века в трёх частях света. С другой стороны, произведение всё равно пострадало и гордиться нечем. Так автор весьма вольно обошёлся с костюмом героев и предметами обихода, представив обобщённый образ реалий Нового времени (т.е. XVI-XIX веков), хотя произведение чётко указывает даты; перенёс в Африку растения Амазонки, а редактор напутал с лье (хотя вроде он-то не сидел).
И всё-таки что-то в этой книге есть. У героев всё просто: встал и построил корабль, взял и обманул целый город, если злодей, то жесток и бездушен во всём, если добрый, то любые преступления оправдывает благая цель; простой итальянский мальчик может стать капитаном своего корабля и вмешиваться в судьбы мира - и поэтому они по сравнению с нашим миром оттенков выглядят ярче, чище. Это не только увлекательные приключения, но и сказка, правда, со вторым дном. Новую команду капитана Бернардито легко вписать в метафору о корабле, который мимо подводных рифов идёт к светлому будущему - Солнечному Острову - и образ этот, как детские мечты, такой же лёгкий и светлый ...если забыть о конечной судьбе Острова и смене курса корабля.
Отзывы на книгу «Наследник из Калькутты», страница 2