Комментарии, 302 отзыва

Книга очень удивила, в свете недавно прочитанных книг, повествующих о том как тяжело было во времена союза. Елизаров ностальгирует о том времени, смотрит на его позитивные стороны, хотя конечно он не скрывает и о ужасах. Он верит, что до "счастье в союзе" могло быть таким, о каком мечтали и в которое верили все. Правда мне, как девушке, было немного не по себе читать некоторые, совсем мясные сцены. Вообщем книга странная, но ее нужно читать до конца.

О чем: 2001 год, молодой человек Алексей Вязинцев, 27 лет, по воле случая оказывается в центре многочисленных групп людей - любителей книг никому неизвестного писателя Громового. Уверенность, что у этих книг есть магические свойства, побуждает этих ценителей охотиться за гуляющими по миру экземплярами с помощью холодного оружия и нечеловеческой жестокости.

Первая мысль - это просто книга про войнушки между людьми, бессмысленными и бесчеловечными. И основной вопрос, который я искала в Библиотекаре, - зачем люди это делают друг с другом?

Конечно так хочется, чтобы за тебя все решали: куда и зачем, в чем смысл ежедневных утренних пробуждений. Прочитал книгу - и не нужно напрягаться, за тебя уже все решили. Сажаешь людей на такую книжную подпитку, словно на дозу, помашешь перед носом придуманным амулетом, и они готовы уже на все, что им скажут. Сколько таких примеров в истории и современности? - великое множество.

Поэтому для меня Библиотекарь, прежде всего, - о поиске и дальнейшем удержании "стабильности, источника властного баланса", о механизме управления и принуждения, о смысле всего, что мы творим. Что нужно делать, чтобы человек был "готов идти до конца ....", чтобы он стал полностью управляемым "читателем - терпилой"? У каждого будет свой ответ.

"Мы все в неоплатном долгу перед Родиной"

- только когда мы успели так сильно задолжать своей Родине? И какова величина этого долга?

Экранизация: очень неплохой одноименный российский сериал 2023 года режиссера Игоря Твердохлебова с отлично прописанным сценарием по мотивам Библиотекаря. Местами затянутый, что часто неизбежно при задаче растянуть историю на восемь 50-ти минутных серий, но неплохо раскрывающий идеи книги. Однако, сериал я смотрела спустя пару месяцев после чтения и написания рецензии, и смысл книги и сериала для меня оказался разным, несмотря на одинаковый финал. Что еще раз подтверждает, что в такой сложной теме, как патриотизм, вера и свобода однозначного мнения не бывает.

"Который нынче год на дворе? Если свободна Родина, неприкосновенны ее рубежи, значит библиотекарь Алексей Вязинцев стойко несет свою вахту" .

Михаил Елизаров для меня в первую очередь был обнаружен, как бард-исполнитель собственных песен, и то до которых я дорос с годами. Оказалось он ещё и пишет. Не знал с чего подступиться и решился на Библиотекаря. Книга оставила приятные впечатления, есть над чем подумать с философской точки зрения, есть над чем понастольгировать (особенно для тех кто ещё застал СССР или его уходящие кусочки), хватит и жестоких сцен вносящих нотку безумия. Тяжело уложить массу впечатлений в этот мини-отзыв, да и не буду, лучше читайте.

Моё мнение: если вы анти-советчик или продукт 2000-ых + годов, вряд-ли книга вам "зайдёт", даже после просмотра одноимённого сериала, который с произведением имеет призрачные точки соприкосновения.

Поставил 4, хотя сначала думал поставить 5, а потом даже 3. Но все-таки 4. Что-то в этой чернухе есть. Жутковатая книга, чем-то напоминающая "Переживая прошлое" Косачева, не такая отвратительная, но все-таки веет от неё жутью. Поначалу читал с трудом, не привыкший к такого рода литературе, очередной раз откладывая очередные прочитанные 30-40 страниц, думал: "Что за хрень я только что прочел?..." Но, чем дальше, тем интереснее становилось и вторую половину книги я "хлопнул" за три часа с перекурами. Правда, немного огорчил финал, как-то не так я ожидал завершение истории - смазал Елизаров под конец, за это и на единичку снизил оценку.

Главное, что нужно сказать - это то, что я до сего момента подобного не читывал, воспитанный на классике и добротной фантастике, для меня это было несколько экстремально, если так можно выразиться. Но опыт в любом случае интересный. По сути - боевик, но не простой, а с вишенкой на торте. Нет "провалов", постоянное действие, не скучных моментов, которые хочется пролистать, нет пустых разглагольствований о вечном и природе. Все по делу. Но книга оставила после себя какое-то непривычное послевкусие... непонятное.

P.S.: Признавайтесь, кто после прочтения полез в сеть выяснять был ли такой писатель Громов и писал ли он такие книги? Ну и наверное появилось желание "Библиотекаря-то" прочитать в один присест выполняя условие Непрерывности.

P.P.S.: Теперь я понимаю откуда берется Сила у этих старушек, которые могут растолкать на рынке локтями любую толпу, порвут как тузик грелку молодого амбала, лезущего без очереди и догоняющих автобус, поднимая костыли над землей.

«В забытого писателя, ныне мертвого, автора магических Книг, поверить я не мог. Понял я следующее – что попал в руки к людям больным, маниакальным, восторженным и чудовищно жестоким». Именно эту цитату мне хочется кричать после прочтения книги.

«Библиотекарь». Михаил Елизаров Изд-во: @izdatelstvoast

Автор с первых строк знакомит нас с творчеством забытого советского писателя Громова. Забыт, да не всеми! Только избранные знают, что если прочесть книги Громова, выполнив 2 условия - Тщания и Непрерывности, то откроются тебе сверхъестественный смысл и необычные ощущения, а советское заунывное повествование обернется – Книгами Радости, Власти, Ярости, Силы и Памяти. А есть еще главная книга – Книга Смысла. И предстоит совершенно заурядному главному герою Алексею Вязинцеву свести воедино великий громовский замысел.

Но не все так просто.

За право чтения психоделических книг придется сражаться с топором в руке и проливать кровь практически на каждой странице сего конспирологического триллера.

А потом придет истинное понимание сути: «Тот, кто читает Книги, не ведает усталости и сна, не нуждается в пище. Смерть не властна над ним, потому что она меньше его трудового подвига. Этот чтец — бессменный хранитель Родины. Он несет свою вахту на просторах мироздания. Вечен его труд. Несокрушима оберегаемая страна».

Этот роман нужно «увидеть»! И не каждый сможет.

Один читатель увидит непроработанный триллер с фанатичными старухами с ломом в руках, другой читатель закроет книгу после прочтения первых 20 страниц, третий узрит маразм культуры СССР, который автор вывернул наизнанку и обернул магией, а четвертый сделает вывод, что это слишком идеалистический роман, плачущий по советскому прошлому.

Книга прочитана какое-то время назад, но мысли не улеглись и нет однозначного ответа на вопрос "Ну как?". Сложное чувство, и связано оно с тем, что борются два порыва. Первый - выбросить книгу и сказать "фу", второй - дочитать и понять. Я дочитала. Книги нужны не только для развлечения. Хотя и это прекрасно. А если для себя принять, что чтение - работа и развитие, то понятно, чего ради пробиваться через физиологизмы Елизарова. Потому что пробившись доходишь до смысла. Бывает прочитаешь роман, порадуешься замыслу и исполнению и забудешь. Книги, которые долго будоражат и вспоминаются редки и ценны. А "Библиотекарь" из таких. Я еще какое-то время буду осмысливать и осознавать.

Жил-был безвестный советский писатель-фронтовик Громов, творивший в духе соцреализма. Таких в СССР сотни. И не было бы в этом ничего интересного, если бы за право обладания громовскими книгами не шла кровопролитная война. И в этом закрытом мире поклонников романы имеют совсем другие названия: Книга Силы, Книга Власти, Книга Смысла...

Роман прекрасен в своей изящной мрачности. Давит обыденностью средневековой жестокости. Первобытные схватки "читателей" ужасают. И ведь таких сцен полно в разнообразном фэнтези: кровь, отлетающие головы, крики... но всё это там воспринимается нормально. Но когда наши современники (врачи, инженеры, студенты) кромсают друг друга топорами на ночных сборищах... от такого становится страшно.

И во всё это, неожиданно для самого себя, попадает молодой Алексей Вязинцев. Сразу с головой в омут. Ради того, чтоб против воли узнать, что такое "неусыпаемая псалтырь".

А мне понравилось. Даже несмотря на то факт, что на прошлой своей страны мне всегда было глубоко плевать. А Елизаров, смотри-ка ты, смог зацепить. И кровища, текущая ручьями по страницам книги мне понравилась, и огранизации Книжных адептов каждая с изюминкой получились. И сюжет какой-то по шизоидному динамичный. И возведение книг в ранг божества - это всегда приятно. И концовка суперская. Браво, Елизаров! Как-нибудь почитаю его ещё. Когда будет особенная потребность в оригинальной и одухотворённой резне. 4/5.