Комментарии, 68 отзывов

Вы давно читали детектив, в котором всё было бы идеально? Это оно!

Автор создал достойный детектив: - хитросплетенный сюжет, не отпускающий до последней страницы; - наличие загадки, разгадку которой хочется непременно узнать; - люди. их истории и трагедии; - живое и яркое повествование.

За последнее время в данном жанре - книга подобна глотку свежего воздуха. Развязка - 100/10.

Наверняка вы уже знакомы с аннотацией, а больше ничего знать и не надо, просто пускайтесь с головой в прекрасно написанный детектив, как это сделала я, и ни разу не пожалела!

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКак же много появляется этих надо,

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤкогда смысла в них уже нет.

ㅤㅤНачну с начала, так сказать. Главный герой романа Маркус Хейз полицейский, возвращается домой со службы поздним вечером, из-за сильной снежной бури, мужчине приходится оставить машину и проделать оставшийся путь на своих двоих. ̶В̶е̶т̶е̶р̶ ̶в̶ ̶х̶а̶р̶ю̶,̶ ̶а̶ ̶я̶ ̶ш̶п̶а̶р̶ю̶. Из-за плохой видимости, Маркус сбивается с дороги и немного задерживается, уже на подходе к дому сталкивается с мужчиной, отмечая про себя необычно приятный знакомый запах, запах ванили и печеных яблок. Хейз вбежал по ступеням на заснеженное крыльцо, распахнул дверь и замер. Все было в тумане. Или это дым... На потолке пищали пожарные датчики, поливая весь дом водой. Кэтрин лежала на мокром полу. И тут... Тут начинается самое интересное — детективное расследование!

ㅤㅤПоверили? Очень зря. Но это и неудивительно. По какой-то неведомой причине данное произведение причислено к детективному жанру. Но чтобы таковым быть, роману нужны невероятно крепкие подтяжки. Триллер? Да, хромающий на одну ногу, но все же он — замечено наличие вяленького саспенса. Пожалуй, в этом и кроется главная беда произведения. Прочитав аннотацию ты ждешь захватывающую историю, как убитый горем супруг всеми силами пытается найти убийцу своей жены. А на выходе получается совсем иное: от горя Маркуса одолевает психоз и о бедной Кэтрин в сюжете вспоминают только когда у протагониста начинается очередной трип. Большую часть теста занимает непонятное жизнеописание второстепенных героев, которые к основной линии имеют очень косвенное отношение.

ㅤㅤВ книге есть «вот это повороты», но первый вполне предсказуем, а финальный, ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶е̶, твист совсем уж никакой. Отдельно хочется отметить слог. Нельзя сказать, что язык автора тотально плох, но он слаб для того, на что замахнулся: мало красок, эмоций. И это несмотря на лейтмотив — потеря самого любимого человека.

ㅤㅤУ меня «ловушка памяти» не вызвала никаких запредельных чувств. Подходящее определение этой книге — «сносно». Если у вас есть свободный вечерок, почитайте, оцените сами. В конце концов, у всех нас разные вкусы и понимание прекрасного.

То, о чем ты так рьяно заботишься, обязательно тебя подведет. С людьми точно также.

Давненько мне не попадалась настолько плохая книга. Сюжет слабый, герои картонные. Никакого расследования даже близко нет. Все эти метания главного героя в бреду просто невероятно скучные и никакой тревоги или сопереживая не вызывают.

Развязка банальная и предсказуемая.

Маркус Хейз снова опаздывал домой с дежурства: конечно, он и до этого часто задерживался, ибо работа полицейского - вещь непредсказуемая, однако сегодня, ко всему прочему, началась ужасная метель, и попасть домой вовремя просто не представлялось возможным. И вот, наконец оказавшись дома, мужчина обнаружил, что дом открыт, а его любимая жена лежит убитая, в лужи крови. Маркус ещё даже не представляет, что это будет лишь началом кошмара...

Что ж, то, чего я ожидала, то и получила: легкий детективчик, совершенно запутанный, в котором совершенно нет смысла разбираться. Впрочем, я осталась приятно удивлена, что тут нет фантастики, и, пожалуй, Из-за этого он мне понравился чуть больше, чем думалось вначале. Читалось, как всегда, очень легко, книжка буквально на один вечер. Вряд ли хотелось бы её перечитать, но это реально идеальная книга для отдыха от серьёзной литературы.

Читала у автора нашумевший "Колокол" впечатления были не однозначные. ⠀
⠀
Стоит отметить, у автора есть свой стиль написания произведений. Чувствуется влияние или даже любовь к зарубежным авторам детектива.⠀
⠀
Для тех,кто не знает, Лора Кейли псевдоним российского автора. И это чувствуется буквально с первых страниц чтения.⠀
⠀
"Ловушка памяти" оказалась более понятной и предсказуемой в плане сюжета. Но интерес от чтения не был потерян. Докопаться до сути хотелось,хоть и имелись мысли по поводу всех событий.⠀
⠀
Я люблю прием ненадежного рассказчика но здесь он настолько явен,что вся интрига теряется и соответственно эффект вау не работает.⠀
⠀
Создав головоломку из кусков памяти, автор лихо разбросала сюжетные линии. На первый взгляд ничего связывающего но вспоминая истории с такой же темой, можно быстро догадаться в чем суть происходящего.⠀
⠀
Произвольно в памяти всплывают книги Тилье или Фитцека. Так же сюда можно приплести Михаэлидеса с его любимой психушкой.⠀
⠀
Для меня вторично. Но в целом интересно. Для тех, кто мало читает книг с такими сюжетными поворотами,эта история может хорошо зацепить.⠀
⠀

Книга отличная! На протяжении всего чтения держит в напряжении. Много персонажей и думаешь вот сейчас что-то проясниться, пойму кто замешан в убийствах, но... новый поворот и снова загадка. Концовка вообще удивила. Однозначно рекомендую к прочтению! А я продолжу знакомство с автором.