Отзывы на книгу «Пойди поставь сторожа», страница 2, 24 отзыва
Много отзывов прочитала о том, что книга не та.. И с такой тревогой откладывала прочтение, всё боялась испортить впечатление от той самой. «Убить пересмешника» прочно легло в мое сердце и душу. Но вот я дочитала и потекли слезы, конечно это книга другая, конечно она не та, но разве хуже, разве можно сравнивать две истории, две жизни если хотите. По мне так нельзя, эта книга для меня не менее ценна чем первая, она о другом, но не менее ценном. Взросление, сепарация, знакомство с родителем-человеком, шаг к мудрости, становление, ощущение своих границ и силы… Спасибо тебе Харпер Ли
К сожалению, эта книга не оправдала моих ожиданий. Она была заявлена как продолжение истории из романа «Убить пересмешника», но на самом деле «Пойди поставь сторожа» был написан раньше до «Убить пересмешника».
Сейчас многие считают, что это был первый черновик «Убить пересмешника», в котором были повторно использованы многие отрывки из этой книги. Однако издательство позиционировало её как продолжение.
На мой взгляд, не стоило выпускать эту книгу в свет и утверждать, что она является продолжением. Существует мнение, что книга была выпущена обманным путём, когда автор стала плохо видеть и слышать.
В романе рассказывается о повзрослевшей Джин Луизе Финч, которая возвращается из Нью-Йорка в свой родной город Мейкомб, штат Алабама, на ежегодный двухнедельный визит к своему отцу Аттикусу, адвокату и бывшему законодателю штата. Её брат Джереми Финч умер от того же заболевания сердца, которое погубило их мать.
Во время обеда Джин Луиза хочет узнать, почему Аттикус был на собрании. Дядя Джек объясняет ей, что Аттикус не стал внезапно расистом, а лишь пытается замедлить вмешательство федерального правительства в политику штата. Дядя читает ей лекцию о сложностях истории, расовых отношений и политики на Юге, пытаясь подвести Джин Луизу к выводу, который она с трудом понимает.
В этой книге я увидела похожие сцены, но в «Убить пересмешника» они мне понравились больше, чем в этой.
Если Вы уже прочитали «Убить пересмешника», то не стоит начинать читать эту книгу. Ничего не потеряется, если не станете её читать.
Неплохое продолжение достойной истории. Когда-то был прочитан первый роман автора: захватывающий, тревожный и актуальный по сей день. Продолжение оказалось не менее любопытным: здесь перед нами история уже повзрослевшей героини, немного другие проблемы раскрываются в книге, но каждая из них актуальна и важна. Повествование по сути крутится вокруг одного и того же, при этом подсвечивая ту или иную важную жизненную истину, но каждый раз читать об этом на примере разных историй интересно, ведь освежить что важно и нужно всегда неплохо.
Есть несостыковки с первой книгой. Эта история про осуждение невиновного темнокожего закончилась по другому. Много недосказанностей, временами вообще тяжело понять о чём речь. Книга для взрослых.
Очень неоднозначное впечатление. Считаю, что читать нужно, не пожалела, что прочла. Да, на первую часть совсем не похоже. На первых главах чувство удивления, непонимания, потому что ждёшь продолжения «Убить пересмешника», а это в каком-то смысле другая книга, другая жизнь. Они просто разные. Книга не простая, требует от читателя работы мысли. Закончилась внезапно, вдруг, ждала продолжения…
Лучше бы этого продолжения не было. Насколько душевной была первая книга, настолько странной получилась вторая. Может всё дело в не очень близкой нам теме, и слишком подробном и глубоком описании борьбы афроамериканского населения за свои права. Но я если честно еле дочитал)
Сначала прочитала отзывы, в основном, разочарованные, поэтому от книги многого не ожидала, а зря. Понравилась вторая часть, зрелая, взрослая книга, без юношеского очарования, но с юношеским максимализмом. Конечно, всем обожающим «Убить пересмешника» не угодить, каждый представлял своё продолжение, с теми самыми любимыми героями. Но автор, создавшая Глазастика, Аттикуса и Джима, видела продолжение их истории именно так. Если она не оправдала чьих-то ожиданий, это ведь не проблемы автора, да? Если отойти от придуманного каждым продолжения, понимаешь, что именно в такую бунтарку и максималистку должна была вырасти Глазастик, именно таким мудрым и просчитывающим на 100 шагов вперёд должен стать постаревшим Аттикус. Пожалуй, единственное, что разочаровало лично меня – невнятный Генри-Хэнк, конечно, все мы хотели бы увидеть Дилла, но пусть их детская история не сбудется, автору безусловно виднее.
Настольная книга для родителей по воспитанию своих детей!!
Для детей-интересна описанием детства, а самое главное-становление личности, кульминация-это вопросы взросления-очень сильно!!! Очень рекомендую взрослым и детям!!!
Захватывающего чтения!!!
Книга очень глубокая, хорошо написанная! Заставляет задуматься и поднимает сложные вопросы социума и показывает зарождение демократии в Америке.
Пара забавных историй из детства- это все ради чего стоило читать. В остальном- скукотища. Возможно много интересного для людей интересующихся «чернобелым» вопросом в Америке…
