Проклятая Бовари мучает и изводит меня... На прошлой неделе я пять дней просидел над одной страницей... Отвратительная работа!.. Все мне опротивело... Вот проклятая идея — взяться за подобный сюжет!
Это слова Флобера. Мучительно долгие пять лет, потраченные на написание романа во имя искусства. Он корпел над каждой строчкой, продумывал ее до мелочей, отшлифовывал, полировал, и если ему не нравилось - безжалостно уничтожал и начинал заново. Результат налицо. Бесподобно красивая Жемчужина классической литературы! Несмотря на то, что роман - это плод фантазии, в нем нет надуманности. Настолько реальные герои, ненапыщенный слог, прекрасно прорисованный сюжет, где все так подетально и выразительно, взять хотя бы сцену с мышьяком. Это же мурашками по коже! Перед глазами оживает сцена умирания в страшной агонии. И это заслуга автора, что читатель не просто пробегает глазами строчки - он вживается, он чувствует. Сам образ Эммы Бовари, глубоко мне несимпатичный, хотя бывали моменты, когда просыпалась жалость к ней. Лично для меня она - типичная эгоистка, думающая в первую очередь только о собственном, скажем так, благе. Она выходит замуж, как ей кажется, по любви. Но никакой любви и в помине не было. Обычное влечение к мужчине, не больше. И это оказалось именно так, потому что вскоре муж стал ей невыносим, как только все страсти улеглись. Он казался ей заурядным, неинтересным, лишенным глубины, человеком. Эмму не удовлетворяла жизнь рядом с обыкновенным провинциальным врачом, жизнь без фейерверка, без головокружительности, без потрясающих эмоций. И это вполне ожидаемо от девушки, которая воспитала себя на романтических книжках, полностью перешагнув в мир иллюзий и недосягаемых, возвышенных чувств. Она оторвала себя из реальной жизни. Ее мечты - вот что что было реальным для Эммы. Это и стало причиной лжи, в которой она увязла по горло. Она лгала мужу, лгала постоянно. Она махнула рукой и на семью, и на дочь, и на все. Хотя дочь она никогда по-настоящему и не любила. Ее рождение не стало Событием - родилась, ну и ладно.
Любовники Эммы... Не думаю, что они так уж и любили ее. Им льстила связь с такой дамой, как Бовари. Они тешили свою гордыню, не более, в то время как Эмма опять же витала в заоблачных высОтах и строила свои замки из песка. Совершенно непонятен ее порыв расточать деньги на любовников, которым она в конце концов, наскучила. С самого начала ее связи были обречены. Но Эмма своим недалеким умом не видела всей трагичности ситуации. Ее распутство не казалось ей чем-то аморальным, наоборот, она рвалась к такому образу жизни, наивно веря, что эти связи на стороне - нечто трепетное и возвышенное. Ложь превратила Эмму в рабыню, крепко связав ее по рукам и ногам. И вот в чем парадокс: будучи столь категорична к Эмме, я где-то даже не решилась ее осуждать. Эта женщина хотела богатой эмоциями и чувствами, жизни. Она рвалась из оков провинциальной обыденности. Но не учла одного - это был тот же бег от себя. Она изначально не знала, чего хочет. Ее поступки - это сплошные ошибки, потому как не приводили к удовлетворению. Эмма - жертва. Жертва своей же глупости, недалекости, точнее недальновидности. Вообще, все чувственные и эмоциональные натуры склонны думать сердцем, не умом. Эмма из их числа, но самое противное в ней - это эгоизм, привычка не считаться с теми, кто о ней искренне заботится и любит. Эмма Бовари - жертва самой же себя. Она упорно загоняла себя в угол, все выбранные ею пути неумолимо упирались в тупик, но она не хотела этого признавать, или просто не видела. Она затерялась в своих иллюзиях, и скорее всего, потеряла нить, протянутую между двумя мирами - явью и нарисованным.
Роман глубоко психологичен. Каждый герой проанализирован с особой тщательностью, настолько, что уже не кажется вымышленным персонажем. Они пробуждают миллион разных эмоций. Они заявляют о себе не голосом автора, а своими собственными словами. Это и есть Вершина Творчества! Советую! Искренне!
Это потрясающий роман и я его фанатка. У меня целых три издания: первое я купила на английском, нью-йоркское, второе на русском (это), третье на испанском мадридское. Итак, что мы видим. Французская провинция девятнадцатого века, совсем не такая ароматная как Прованс Питера Мейла или пригороды Парижа Анны Гавальда. Вообще кухне здесь уделено минимум. Начинается история как история взросления Шарля Бовари. Он из небогатой семьи фельдшера и его жизнь идет по накатанной плоскости - школа, учеба, врачебная практика, женитьба по выбору родителей на деньгах. Скучная жизнь. Она оставляет осадок некоторой неудовлетворенности и у читателя и у героя. Он встречает Эмму Руо во время очередного своего визита. У Эммы самое обычное воспитание того времени - школа при монастыре, где она прошла увлечение и разочарование религией. У нее не было представления о семейной жизни даже на примере отношений отца и матери. А еще она читала романы, ничего плохого в этом, как утверждала еще Джейн Остин, нет, но все романы обычно заканчиваются свадьбой. А дальше что? Она выходит замуж за овдовевшего скучного Шарля, который ее любит. А ее ожидания не оправдались, она не чувствовала влюбленности. Жизнь не совсем напоминает роман. Когда семейную пару приглашают на бал, Эмма получает прививку светским обществом. И любовника королевы она видит старым глухим господином, она примечает манеры городских дам, тайком учится искусству флирта. А зачем он ей сейчас? Семья переезжает в Ионвиль. Город, населенный конюхами, священиками ,плотниками Вот тут самое интересное начинается. Есть там деловой фармацевт. Он представитель буржуазии, среднего класса, который мы так пытаемся создать в России. Мне он нравится, свеженький воздух приносит этот персонаж. И у Эммы появляется возможность для флирта. Она отдала новорожденную дочь кормилице - так было принято, только в середине 1950-х годов психиатр Джон Боулби подробно написал о том, какую травму получает ребенок, когда его отлучают от матери. Теперь его обвиняют феминистки за такую медвежью услугу. Она встречает Леона Дюпои и воображант, что он влюблен и она влюблена, но Леон сам не слишком разбирается в любви и романса у них не выходиь. Когда она встречает более опытного в женщинах Рудольфа Буланже, то у них возникает настоящий по мнению Эммы роман, но он пасует перед этой перспективой. Да и практика Шарля Бовари летит ко всем чертям - нужны деятельные люди, а не такие как старомодный врач, который по выражнению Вуди Аллена
Скучный маленький фельдшер, которого жизнь связала с тусовщицей. В десять он уже хочет спать, а она надевает туфельки для танцев.
Эмма от разочарования решает отравиться. Мышьяком. Понижение давления, нервное расстройство. А Шарль даже не заметил ее состояния. Печальный роман, написанный очень хорошим слогом, Флобера читать приятно.
Ах, вот какая она госпожа Бовари, столько ней говорили, писали, обсуждали, фильмы снимали и вот состоялась наша встреча... К счастью для меня, человек, который познакомил нас, сразу всем своим текстом, и другими литературными приёмами, с первых страниц предостерег меня: мадам Эмма Бовари -не образец для подражания и она не заслуживает ни сожаления, ни сопереживания. Да и никто в романе. Писатель легким, потрясающее легким для понимания языком рассказывает нам историю, что происходило, что происходит и будет происходить с некоторыми молодыми девушками после свадьбы... Думаю, кто-то из читательниц уже пережил некоторое охлаждение страсти и какое-то разочарование, когда заканчивается конфетно- букетный период и начинаются семейные будни... Есть такой момент, когда тебе хочется чего-то такого, а ждать-то получается нечего... Некоторые не справляются и семейная жизнь рушится, у других получается найти что-то другое: хобби, дети, иногда помогают общие семейные проблемы(как это ни странно) и постепенно чувство неудовлетворения проходит. Конечно, эта работа пары в целом. Думаю в том, что случилось, виноват и сам Шарль, да он любил её, но возможно,прикладывал не те усилия какие нужно. Даже свекровь давала в какой-то степени нужные советы:
.- Знаешь ли, что нужно твоей жене? - говорила Бовари-мать. -Ей нужны обязательные занятия, ручной труд! Если бы ей приходилось, как другим, зарабатывать кусок хлеба, у нее не было бы этой хандры; и все это от бредней, которыми она набивает себе голову, да от безделья.
Во общем, я подумала, что это хорошая литература для новобрачных. Жаль, её нет в списках типа: Как стать счастливой, Как сохранить брак, Как создать семью своей мечты. Хотя обычно мы учимся на своих ошибках... В целом произведение очень понравилось и стилем изложения, и сюжетом. В который раз поражаюсь, что классика нисколько не скучна и не трудна для восприятия. После окончания книги, я немного обдумала свои выводы, улыбнулась, так как в романе действительно почти нет никого кому сопереживать и закрыла книгу. Но ночью я проснулась от боли за Берту, которая не виновата за то, что её родители оступились и наделали столько ошибок. Ах, как горько осознавать, что скорее всего девочку не ждет ничего хорошего в будущем... И сколько таких детей страдает от таких родителей...
Ромм: Он не мог удержаться, чтобы не трогать ежесекундно ее гребня, колец, косынки; он то крепко и звонко целовал ее в щеки, то легонько пробегал губами по всей ее голой руке, от пальцев до плеча; а она, улыбаясь и слегка досадуя, отталкивала его, как отгоняют надоевшего ребенка. Любимов: Не дотрагиваться поминутно до ее гребенки, косынки, колец - это было свыше его сил; он то взасос целовал ее в щеки, то покрывал быстрыми поцелуями всю ее руку, от кончиков пальцев до плеча, а она полуласково, полусердито отталкивала его, как отстраняем мы детей, когда они виснут на нас.
лол. переводы любимова - маленький литературный ад. куда смотрели (полуласково, полусердито) издатели пост-брежневского периода? чьи щеки целовал взасос гений советского перевода? *правда окутана тайной*
Ну и бесячая баба мне попалась! Давно я так часто не закатывала глаза от книжных женщин. Чаще всего раздражают инфантильные мужчины в классике. А здесь…
Вторая и самая любимая жена у не слишком умного и успешного мужа. Та самая госпожа Бовари. Кого она любит в своей маленькой никчемной жизни? Да никого, кроме себя. Каким бы не был ее муж, такой любви можно и позавидовать. Все для нее, все одной, единственной и неповторимой. Носится с ней, как с писанной торбой. А что она? Она страдалица.
Что можеть быть не так в праздной жизни вполне состоявшейся женщины среднего достатка. Почтенная барышня в расцвете сил. Со скуки дамочка помирает, как пить дать. Были бы у нее проблемы да заботы, не сходила бы с ума! По ней можно писать вредные советы. Вот какая наша госпожа Бовари:
1. Читает весь день книжки. Казалось бы, я же делаю тоже самое! Но свою жизнь не стоит романтизировать. Жизнь все же должна оставаться полной и насыщенной, не стоит забывать о себе. А наша барышня мечтает о страстях, как в романах. 2. Ненавидит мужа всей душой. Никогда такого не понимала. Она ведь не просто так согласилась выйти замуж и разделила с ним постель и судьбу. Тем более Бовари для мужа свет в оконце. С жиру бесится, как минимум. 3. Тратит деньги, которых у нее нет. Как странно, так много разницы во времени между госпожой Бовари и нынешнем поколением, а вот любовь к легким деньгам неискоренима. Под лозунгом “хочу сейчас!” живет очень много человек. 4. Не любит свое дитя. Без комментариев, очень жалко девочку. 5. Не думает о будущем. Поступает очень импульсивно и необдуманно. Доведет ли такое поведение до хорошего? 6. Истерит и страдает. Это уж совершенно точно от скуки. Я не спорю, что существует огромное количество нервных и психических болезней, но наша дама “сама придумала, сама обиделась”. Навязчивостью своих мыслей сводит и окружающих людей с ума.
Ни единой мыслью и словом не хочу оправдывать эту неадекватную для меня женщину. Мы с ней с разных полюсов. История о том, как не нужно жить, но вот парадокс - книга мне понравилась! Чудесный язык, очень убедительные эмоции, реалистичные персонажи. Точно не останетесь равнодушными. Теперь у меня одна мысль в голове, и чего я так долго откладывала!?
Хотя я совершенно не являюсь адептом и поклонницей французской культуры, "Госпожа Бовари" стала уже настолько знаковым явлением, что с ней просто необходимо ознакомиться. В принципе, фабулой в одно предложение "Дама вышла замуж - и пошла в загул" - книгу можно и описать. Что меня поразило с первых страниц - повествование очень... гладкое. Легкое, словно журчащее - автор будто вливает в тебя описания. Он знакомит нас со своими героями - молодым доктором Шарлем, умным, амбициозным, но первая жена его скоропостижно скончалась. И Эммой - добродетельной красавице, которая хочет больше, чем жизнь на ферме. Чем-то начало напоминает диснеевскую "Красавицу и чудовище" - в городке идут свои суетные заботы, а над этим всем - мечтательница и книгочейка. Может, мне одной показалось - но Эмма поначалу выглядела... нормальной. Что-то делала, к чему-то стремилась. Я не разбираюсь в этой матримониальной охоте - возможно, она так очаровывала простодушного Шарля. И в начале супружеской жизни - старалась же вести хозяйство, что-то делать. Но потом - ее одолела вселенская скука. Прошу прощения у романтических натур - но я не буду оправдывать героиню. Она оказалась из моей "любимой" когорты "Героев большой скуки и больших страстей": Онегин, Печорин, Стрикленд... Почему же нужно делать скидку на то, что она женщина? Она настолько начиталась любовных романов, что стала буквально подменять ими реальность. Даже мелькала в романе фраза "Женщина же может чем-то заниматься". Что на это нужно отвечать? Конечно же: "Нет, спасибо - мне и так хорошо". Прекрасное времяпрепровождение - но в жизни суровая взрослая реальность всегда найдет способ напомнить о себе. Эмма же, погружаясь в пучину своих фантазий, становится просто неприятной. Отдается своим страстям со всем накопленным пылом - не получив желаемого виконта - впадает в какой-то истерический припадок. Который меня порядком напугал - уж очень он похож даже не на истерию, а уже на что-то шизойдное. А потом... рожает. Я - прям этого боялась. Параллельно читала Дина Рубина - На солнечной стороне улицы - там есть линия матери и дочери и их "высоких" отношений. И я понимала, что несчастную дочь Эммы ждет что-то подобное. Ну а потом началось то, ради чего "мы все здесь собрались". И Эмма отдавалась своим отношениям со всей страстью. Меня не экзальтирует то, что она гуляла и развлекалась. Можно вспомнить знаменитую фразу Раневской:
Если у женщины есть голова - у нее есть любовник
Тем более что это Франция - откуда и пришло слово адюльтер. Меня экзальтировало то, что она героиня, с головой занырнув в свои романы, совершенно забила на реальность. Где - какие-то мелкие проблемы, дочь требует внимания, муж там чего-то рядом крутится. Как-то тронул меня эпизод, когда Шарль просил у нее поддержки - а она его оттолкнула и еще нашипела, занятая только своими проблемами. Вот уж воистину "в горе и в радости". По-читательски я этот эпизод оправдать могу, но по-человечески - нет. Как и финал. Я уже говорила про жестокую реальность. Оказалось, что в реальности не только отношения не такие воздушные и любовники не такие самоотверженные. Но и - хозяйство само себя не разрулит, каждая безделушка стоит денег, и не все люди ведутся на завлекушные глазки. И в читательском плане финал меня удивил. Но в человеческом - я его оправдать не могу. Не могу не отдать должное автору. Очень у него приятный, легкий и объемный слог. Но меня поразило - как сняты характеры. Надо очень постараться, чтобы увлечь меня подобной героиней. Это - люди. Не супермены, не фантастические твари, не герои в белых плащах - люди. Со своими страстями и недостатками. Возможно, я утрирую, но истерики Эммы - это уже не экзальтация, а что-то совсем медицинское. А как он описывает ее отношения! С опытным любовником она становится такой душечкой-кошечкой, ведомой. С неопытным - уже его подминает под себя. Просто наслаждение - читать о простых людях, которые сталкиваются с реальностью и ведут себя - по-человечески. Классика в своем чистом виде. Не везде мне было интересно - провис, например, эпизод с деревенской ярмаркой. Но - как сняты характеры! Как это написано! Любителям классики - стоит ознакомиться. Здесь есть над чем задуматься.
Мещанство и пошлость до добра не доведут - что в России, что во Франции. Роман Флобера мне напомнил русскую классику: психологизм, внимание к деталям, неторопливый темп и приличный объем. Хотя хронологически книга Флобера как раз предшествует "Анне Карениной" Толстого. Чтобы не спойлить сюжет скажу лишь, что в центре книги - Эмма Бовари, разочарованная своим браком и, шире, неоправдавшимися ожиданиями от жизни. Можно было бы порассуждать о недостатках Эммы, но более важно отметить, что роман Флобера - одна из тех не очень частых (и при том как правило стоящих) книг, где положительных героев вообще нет. И, на мой взгляд, проблема не в Эмме, а в том, что окружающая жизнь - люди, порядки, ценности - никак не способствуют осмысленному, рациональному и честному существованию. Книга входит во всевозможные списки маст-ридов, но, что более важно, с ней действительно интересно познакомиться.
Книга о глубоко романтичной женщине, которая не смогла загнать свои желания и порывы под обычаи тогдашнего общества и финансовые ограничения.
Ее романтизм глубоко махровый, он не допускает обыденности с ее бытовыми обязанностями, необходимости служить мужу и семье в целом. Ее романтизм - это полет души, которая видит морские берега, слышит рокот волн, живет в белоснежном замке, и у нее самая великая в мире история любви. И она так и не научилась совмещать высокие порывы с реальностью.
Эмме тогда казалось, что ей подают на тарелке всю горечь жизни, и когда от вареной говядины шел пар, внутри у нее тоже как бы клубами поднималось отвращение.
С детства, воспитанная в монастыре, где царила своеобразная девичья аура, где даже одна из наставниц снабжала учениц романами, где все было только о любви, красавцах - героях, старинных замках, корсажах, вздохах. Свою жизнь она видела именно такой - полной различных страстей, великолепия, таинственности.
Там было все про любовь, там были одни только любовники, любовницы, преследуемые дамы, падающие без чувств в уединенных беседках, кучера, которых убивают на каждой станции, кони, которых загоняют на каждой странице, дремучие леса, сердечные тревоги, клятвы, рыдания, слезы и поцелуи, челны, озаренные лунным светом, соловьиное пение в рощах, герои, храбрые, как львы, кроткие, как агнцы, добродетельные донельзя, всегда безукоризненно одетые, слезоточивые, как урны.
Осудить Эмму в ее мечтаниях и порывах я не могу. Потому как, я уверена, почти каждая женщина мечтает о замках, влюбленных принцах, морских побережьях и восхитительных приключениях. Но большинству удается соотнести мечты с реальностью, сложить их в красивую, оббитую алым бархатом коробочку, и спрятать глубоко в сердце, иногда извлекая ее на свет божий и любуясь своими вымышленными сокровищами.
Каждая история любви мадам Бовари была возвеличена ею самой, и поставлена на высочайший пьедестал. Это потом уже оказывалось, что ее возлюбленные, в том числе и сам господин Бовари, очень далеки от романтичных замыслов.
Ей хотелось, чтобы имя Бовари приобрело известность, чтобы его можно было видеть на витринах книжных лавок, чтобы оно мелькало в печати, чтобы его знала вся Франция.
Муж не даровал ей ни популярности, ни богатства, ни балов и театров. А поставил на страже своего комфорта и домашнего уюта. Да, он ее очень любил. Но НЕ ТАК. И она начала воплощать свои идеалы в то, что было под рукой. "Я тебя слепила из того, что было." Ее любовники были просто сражены напором внимания, обожания и требований, которые им предъявляла страстная любовница.
Но все разбилось о реальность. Как всегда, впрочем.
Эта женщина была рождена для любви. Нет. Не так. Эта женщина была рождена быть любовницей. Яркая, страстная, порывистая, капризная, взбалмошная, жаждущая блеска, роскоши, развлечений, огня, огня!... Она должна гореть, сиять, отдаваться, наслаждаться, дурманить и дурманиться сама... Но судьба уготовила ей участь мещаночки, замужней благовоспитанной и приличной дамы. Юной девушкой, не знающей опыта любви, она вышла замуж за многообещающего доктора. Да, звезд с неба не хватал, но вселял уверенность в благополучном будущем. Кто бы знал, как обернется для неё эта взрослая, замужняя жизнь. Каким разочарование станет всё окружающее. Не найдя счастья в спокойной размеренной жизни, в обожании со стороны мужа, в радости материнства, в заботах о доме и быте, какое находили многие... большинство женщин в то время, она терзается...
Но кто из нас хотя бы раз в жизни не думал, что должен проживать другую жизнь, родиться в другом месте, в другое время? Разве вы не считаете, что заслуживаете несоизмеримо большего, чем имеете? Есть ли на свете человек, который скажет, что Бог дал ему гораздо больше, чем он, ничтожество такое, заслуживает? Ну разве только в порыве минутного наваждения ) В большинстве своем мы все хотели бы иметь другой дом, лучшую машину, зарплату побольше, работу поинтереснее, жену красивее, мужа умнее, детей талантливее и так до бесконечности. И пофантазировав об этом, мы возвращаемся в свои привычные будни и проживаем свою жизнь, даже иногда благодаря высшие силы, что не стало хуже (потому что есть куда).
А вот Эмма так не могла. "Несбывшееся" мучило её ежедневно и ежечасно. Она не смогла примириться с реальностью и найти отраду в доступном. Отсюда и все её беды. В наше время она развелась бы с мужем, стала любовницей богатого человека, потом другого, третьего, жила бы жизнью гламурной и полной излишеств, старела и успокаивалась в имидже скандальной светской львицы на голых вечеринках... ) И история не была бы так трагична. Но в другое время и в другом обществе, увы, только трагический конец и был возможен для неё. Это становится понятно уже к середине романа. Остается только вопрос "как именно?" Было ли мне её жаль в её метаниях? Нет... Меня даже иногда злило, вызывало досаду её капризное поведение. Вроде как она нимфа вся неземная, а мы так... наср...ны... Её отвращение к мужу, нелюбовь к дочери - всё это вовсе не располагает. Но преданная и брошенная, страдающая и растерзанная её душа не могла не трогать. Если вы любили и страдали, если вас бросали и предавали, если вы знаете холод отчуждения и боль потери... ваше сердце будет сжиматься воспоминаниями о пережитой собственной боли и находить ответы на заданные когда-то вопросы. Проклятая новизна ощущений!
Эмма походила на всех любовниц; очарование новизны, спадая, как причудливая одежда, обнажало вечное однообразие страсти, у которой всегда одни и те же проявления, один и тот же язык.
Вот оно, вечное начало конца.
Почему Шарль не замечал, что творится с его женой? Возможно ли быть настолько слепым столь долгие годы? Или глупым? Или влюбленным? Удивительно, что ему удавалось оставаться в таком святом неведении такой длительный срок. Бедняга мог бы быть вполне счастлив с другой женщиной, более ему подходящей. Как важно в жизни встретить "своего" человека. Как немногим это удается... И такой простой и грубый человек оказался гораздо более чувствующим, потеряв любимую женщину. А такие тонкие и возвышенные "другие" - легко отряхнулись и пошли дальше. Чудовищная правда жизни...
Книга пролетела на одном дыхании, оторваться невозможно... Трагическая печальная судьба героев разбередила старые душевные раны. Скорблю.
"Саламбо" кусочками помучила, "Иродиаду" прочла. до "Воспитания чувств" не дошло, не осталось, что воспитывать, из всех возможных осталась неприязнь к Флоберу. Нет, не стыдно такое говорить, "Госпожу Бовари" прочитала честно, хотя и рано. Не знаю, чего искала в романе, точно не клубнички и скабрезностей, за тем мы в то время Мопассана брали. Нет, от "Бовари" ждала чувств: глубоких, красивых и ярких, потому что женщина. изображенная на обложке, была загадочно-хороша. Нежно утонченная, как блоковская незнакомка ("дыша духами и туманами"), имя так интересно звучало и трагическая гибель "от любви" в финале.
Ждала яркого, красивого, мощного и горького, а получила пошлость провинциальной скуки, где мухи ходят по стаканам с сидром, потирая лапки, и вот эта последняя деталь - она не от Флобера, но из "Лекций по зарубежной литературе" Набокова, который сетует на неудачные переводы Флобера. Возможно, он прав, то есть - точно прав, хотя и адресуется к англоязычным студентам, перевод, следовательно, имея в виду на английский. Русский такой же: тупо-тоскливый, скучный и производящий впечатление уродливого многослойного картуза, наподобие того, какой держит Шарль-гимназист в руках в начале романа.
Перечитала сейчас абзац - поди ж ты, заразно. Даже отделенное большим временным промежутком, даже увиденное сквозь призму волшебного набоковского взгляда. У "Бовари" есть свойство заразительной скучной пропыленной многослойности, которой проникаются все, прикасающиеся к тексту. Кроме Набокова, но он гений с собственной ярчайшей харизмой и склонностью к лингвистическим играм на четырех (как минимум) языках. И он ясно видит во флорберовском романе
"поэму в прозе, лучше, чем "Мертвые души" построенную, с более плотной и тонкой фактурой".
И следом вижу я, читатель. Отряхивая со стоп мучительно долгий и тщательный процесс написания (трехсотстраничный роман взял пять лет жизни писателя, расскажите это Дарье Донцовой). Важно ведь не то, что провинциальная жизнь пошла, груба. скучна и вульгарна; мужу изменять не след, а брать в долг у ростовщиков (жить в кредит у банка - языком современных понятий) - это дорога в никуда. Важно, что весь роман, как многослойный картуз или свадебный торт, или растянувшаяся по лугам похоронная процессия, которая провожает Эмму в последний путь.
А теперь, благодаря ВВ, вижу многослойность Эммы, о которой он и не говорит. Не Шрекова свойства: "Великаны - они как лук: снимешь один слой, а под ним другой, третий..." Не синоним сложной личности, но именно прообраз клиповой склейки натуры человека общества потребления. Женщина по имени "Хочу!", примитивная в своей сути, но активный потребитель всего, до чего может дотянуться. От босоножек Маноло Бланик до фильма "Марсианин". И гибнет она, бедняжка, не от любви вовсе, а от личного кризиса потребления - ресурс истощился прежде, чем подошла к концу жизнь. И потому еще, что опередила свое время.
А вы что, думали, время опережать только великие умы и Буревестники могут? Нет, любой. У нас она бы не умерла, нашла возможность провернуть пару десятков комбинаций, которые удержали на плаву и позволили пользоваться благами жизни, к которым одним реально стремилась. Какая уж тут любовь, при чем она здесь - только одно из наименований в обширном реестре желаемого к употреблению.Вот так.
Комментарии, 593 отзыва